?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Синцзян и Тибет 
27-окт-2012 02:09 pm

Я уже писал, что сейчас свожу воедино разные куски для небольшой книги. Кому интересно, может посмотреть на еще один получерновик - он еще довольно сырой - короткий обзор по двум критическим проблемам Китая.



До тех пор, пока США будут охватывать Китай и работать на его торговых коммуникациях, непосредственно для самого Китая опасность будет носить сугубо внешний характер. Однако есть фактор, который может немедленно и крайне остро перевести проблему противостояния с США в максимально горячую фазу. Это уйгурская и тибетская проблема.Читать дальше...Свернуть )
Comments 
27-окт-2012 06:07 pm
Национальные проблемы не вспыхнут, пока у Китая нормально с экономикой, а вот как социалка успешно навернётся, то и Тибет резко захочет стать независимым, да и другие земли тоже. В конце концов, арабская весна тоже началась с подорожания зерна. Вот интересно, чем Китай будут мочить. Дорогой нефтью?
27-окт-2012 06:08 pm
Анатолий, в ваших текстах я часто встречаю очень интересную и поразительную для меня инфу. В частности, про социалистический Уругвай, про рабовладельческий Тибет. Просто откровения для меня. За это большое спасибо!
Но вот Ваши аналитические выводы из вашей же информации меня крайне удивляют. Удивляют неубедительностью. Выводы, что Тибет и Синцзян могут быть возможными источниками серьезных угроз для Китая, или его слабости, вызывают недоумение. Есть гораздо более серьезные угрозы, например непосредственные военная и экономическая угрозы от США в случае получения полного и подавляющего контроля США над всем некитайским миром. Эти угрозы не рассмотрены совершенно. Хотя Вы именно о разных угрозах Китаю со стороны США и говорите. Или просто Вам пока не удалось показать нам, как читателям, обоснованность своих выводов, вашей уверенности в важности Тибета и Синцзяна в сценариях влияния США на Китай.
Вот напрмер недавно США запретили своим компаниям закупать продукцию двух ведущих китайских компаний huawai и еще одной. Вот это действительно реальные угрозы Китаю. А Тибет и Синцзян как-то неубедительно. Всё равно что сдвинуть горы. И маловероятно и неэффективно. Так что или нужно или более убедительно обосновать ваши выводы, или найти более серьезные пути влияния США на Китай. С уважением к вам!

Edited at 2012-10-27 19:42 (UTC)
27-окт-2012 07:44 pm
Так ведь это небольшая часть. Описание критических угроз для Китая этим точно не ограничивается.

Главное - я ведь это связываю именно с происходящим на Ближнем Востоке. То, что будет применяться против Китая - вопрос ближайшего десятилетия. И оно будет зависеть от того, что именно удастся сделать на Ближнем Востоке и нашей Центральной Азии. Будет зависеть от того, к чему именно склонят Россию.

Так что никаких прогнозов я даже не пытаюсь дать. Наоборот - будут показаны возможные варианты до определенной даты - примерно до конца 13 года. Не далее. А всё остальное будет делаться, исходя из достигнутого и имея в уме те конкретные цели, которые стоят при попытках сокрушения Китая, как главного противника США.

Это очень большая тема даже в таком сжатом виде.
27-окт-2012 07:47 pm
Ну это другое дело. Будем ждать полной версии :)
28-окт-2012 07:01 am
Каракорумского транспортного потока уже несколько лет как нет. В Пакистане участок 25 км ККН ущел под воду. Да и каком потоке принято говорить, если весь поток перевозят сейчас несколькими лодками.
А вот переходы в Киргизии, Таджикистане и Казахстане важны для китайцев настолько, что они свою транспортную инфрастуктуру в этих странах создают. После распада союза, кстати, это первое масштабное стороительство дорог на просторах советской центральной азии.
28-окт-2012 10:30 am - Книга называется "Война империй"?
Довелось, как то, просмотреть передачу "Что делать?" с ведущими российскими синологами. Да- сь. Там тоже много можно было почерпнуть- особенно "порадовало" утверждение, что китайцы не претендуют на чужие территории, только на своё. Так их, всё, что пока наше, до реки Волга. Если же посмотреть на карту древнего Китая, например нарисованную в китайском романе "Троецарствие", то обнаружится много интересного. Сколько "мирные китайцы" чужого присвоили, даже поразительно. Вот даже есть, у меня, сомнение, что их Северная столица всегда была китайская. Это преамбула.
Фабула, такая. В Китае доминирующая нация- ханьцы. Это даже они не отрицают. А в Российской Федерации почему не доминирующая нация самая многочисленная? Китай то развивается и с таким "федеральным устройством". Назвать же их союзниками, после того, что было в между государственными отношениями- у меня рука и пальцы не поднимаются, такое печатать. Вспомним, что было в Кампучии. Кто то из китайцев извинился, хотя бы, за программу "переселения" китайцев туда и "отселения" местного населения. Так, что мнение бывают разные, а выводы всегда одинаковые. Нам с ханьцами- не по пути и даже, в разные стороны!

Edited at 2012-10-28 10:31 (UTC)
28-окт-2012 06:34 pm
А по моему с точки зрения нравственности как раз все правильно. Молодцы НОАК что разогнали эту монастырскую шваль жесточайшим образом тиранившую свой собственный народ. И это не фигура речи. Китайцы не англосаксы, которые перестреляли индейцев, и цивилизованный народ подаривший свободу и чувство собственного достоинства простым тибетцам.
28-окт-2012 07:00 pm
> Непалом, в котором симпатизирующие Китаю маоисты

Разве что Китаю времён Мао.
28-окт-2012 07:42 pm
У каждого своя мечта. Они любят свою и себя в ней. А как там на самом деле в реале - это их не касается...
28-окт-2012 09:26 pm
Да уж, что в Тибете было рабство, да еще такое жестокое - это действительно новость :) А то как посмотришь "Семь лет в Тибете" ( http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=1458#1 ) - прям такая лепота :) Жизнь как у русских староверов, в гармонии и согласии с природой.
29-окт-2012 02:45 am
очень интересно, спасибо
29-окт-2012 08:32 am
Фотография с шоссе - явно не из Китая. В Китае правостороннее движение.

После распада Циньского государства молодая Китайская Народная Республика предприняла очень серьёзные усилия для возвращения принадлежащих империи Цинь территорий...

Как уже написали, не Циньского, а Империи Цин. К тому же, между Синхайской революцией 1911 года и провозглашением КНР в 1949 году прошло достаточно много лет, весьма богатых на разные события. Неплохо было бы упомянуть появление в Синцзяне в промежутке между этими событиями и военных частей русских белоэмигрантов, и частей Красной армии.

Про "независимость" Тибета с 1912 по 1950 годы тоже не написано.

P.S. Небрежность в мелочах сразу низводит материал до уровня кустарщины.
31-окт-2012 11:32 am
Sherqiy Turkistan - земля уйгуров, рано или поздно мы свое вернем. Чего бы нам это не стоило. С кем бы в альянс нам не пришлось вступить.
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded авг 19 2019, 9:37 am GMT.