?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Услужливый дурак.... 
16-окт-2012 01:52 pm

...хуже врага. Можно выстраивать национальную политику, тратить усилия, деньги, ресурсы - но одна дура в кресле способна всю политику в один момент уронить в грязь и расколоть общество.





Мракобесие бывает с разным знаком. В данном случае директриса совершенно точно выглядит услужливым дураком. Крещеные школьники носят крестики - рискнет ли директриса рвать ворот на груди ученика и срывать крестик? Тоже ведь нарушение формы одежды и демонстрация религиозной символики... Устав школы - это закон и это свято, спору нет - но кто сказал, что закон обязательно должен быть умным?

Каждый человек свободен в своих мыслях, поступках и действиях до тех пор, пока он не ущемляет свободу других. Если девочки носят традиционную исламскую одежду и не призывают носить ее других - пусть даже мусульманок - они не ущемляют ничью свободу. Если гей ведет свой образ жизни и не ходит на демонстрации, не пропагандирует свой образ жизни - его право быть геем, и никто не вправе ему указывать, как жить. Если православные священники окормляют свою паству и не насаждают свои идеи среди тех, кто не пришел сам к Богу - они вправе вести свою деятельность и быть под защитой - в том числе и государства. Если мусульмане молятся Аллаху и не призывают истреблять тех, кто его не почитает - они в полном своём праве.

Когда начинается насаждение своих взглядов - это насилие. И его нужно пресекать. Вот, собственно, та грань, которая отделяет неподсудное и разрешенное. Директриса, которая учит детей, эту грань не понимает. Поэтому она опасна для всех детей, которые ходят в эту школу. Не дети в хиджабах или с крестиками опасны - а такие учителя...

Comments 
16-окт-2012 09:58 am
Что не так? В школе есть утверждённая форма, православные же не ходят в платках и юбках. На видео я вижу одинаково одетых учеников и мусульман, которые этим правило пренебрегают. Крестики никто и никогда не увидит, потому что они нательные. И если мусульманам можно приходить в хиджабах, то почему другим нельзя, к примеру, приходить в миниюбках, а пацанам - в хоккейной защите? Где грань? Для этого и вводятся единые правила.

Я, как православный, хотел, чтобы все женщины ходили исключительно в платьях и юбках, но я не призываю этого делать, потому что у нас светское государство.

Edited at 2012-10-16 10:02 (UTC)
16-окт-2012 10:25 am
Лично у вас не так написана буква «я» и слово «хотел». А что по-вашему «не так» в школе, на улице, в десяти школах или ещё где-то на свете — не понятно. Вы сначала определитесь в понятии «одежда» и в том, для чего она служит. А потом суйтесь в чужой человеческий монастырь со своим юродивым уставом, который вы по ошибке назвали «православным».
16-окт-2012 10:01 am
бред какой-то. с чего это директор школы запрещает носить хиджаб, когда это традиционная одежда? думаю если бы русская девочка пришла бы в народном платье - ей бы ничего не сказали.
16-окт-2012 10:04 am
Это с каких это пор хиджаб стал традиционной одеждой в светских российских школах?
(Удалённый комментарий)
16-окт-2012 10:10 am
Подождите, но ведь во многих учреждениях есть некий дресскод.
В церковь например нельзя входить в шортах, а женщинам в брюках и с непокрытой головой. Про мечети я уж и вообще не говорю...

Чем плохо установление дресскода в школе?

Вообще считаю, что школьная форма - это благо. Не единая на всю страну, как было в СССР. А уникальная для каждой школы, например, как в Британии.
16-окт-2012 10:17 am
Совершенно верно. И принимая положение о школьной форме в конкретной школе всегда можно посоветоваться с родителями и принять положение, устраивающее всех. Не насаждая дресс-код, который угоден администрации. В чукотской школе - один дресс-код, в грозненской-другой, в московской - третий. В ситуации, когда есть семьи, в которых есть требования религиозного характера - нужно либо приходить к согласию с этими семьями ДО начала учебного года, либо аккуратно и без скандала решать этот вопрос с районными властями - переводя учеников в другие школы с менее жестким кодом. Но устраивать посреди учебного года скандал, травмировать детей и разжигать страсти - это идиотизм. Точно такое же насаждение своих требований - ничуть не лучше.
16-окт-2012 10:10 am
Тут вся закавыка, что не заставляют носить хиджаб и не призывают к уничтожению немусульман до поры до времени. Нагляднее урока чем Европа и быть то не может.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
16-окт-2012 10:46 am
... женщины только с покрытой головой!
почему нельзя ходить девочкам в платках?

Там что, школа для женщин? Ключ к пониманию: опростоволоситься может только ЖЕНЩИНА.
/Умиляет когда мусульмане учат "православным традициям" Православных. Атеисты тож/
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
16-окт-2012 10:14 am
а давайте не будем толерантны, и скажем честно: в ряду терминов "непроповедование ничего", "проповедь православия" и "проповедь ислама" - последнее для большинства русских наименее приемлемо. И всё встанет на свои места.
16-окт-2012 10:54 am
и почему наименее приемлемо: тынц
(Удалённый комментарий)
16-окт-2012 10:15 am
Правильный директор. Хочешь носить хиджаб? Рюкзак-ишак-кишлак.
16-окт-2012 10:16 am
Мусульманам никто обрезание не запрещает в школу приносить - его как и нательный крестик не видно.

А запрет на хиджабы вполне в духе светскости такого европейского государства, как Франция.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
16-окт-2012 10:21 am
Хиджаб в школе, как и любая иная религиозная атрибутика - это выпячивание религиозной принадлежности. Можно сколько угодно говорить о том, что это всего лишь платок, смысл не меняется. В светских институтах это неприемлемо.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
16-окт-2012 10:22 am
я - за позицию директора и оотдела образования. В ставрополье итак очень острая ситуация, потому что исламское население растет в геометрической прогрессии и заполняет собой пространство. Там может полыхнуть так, что мало никому не покажется. и в этой связи родители девочек, если уж так религиозны, не должны вообще их в школу пускать. Там же мальчики и другие "неверные" девочки, которые ходят в юбках выше колен.
И согласна с камрадоы выше - хиджаб в школе - это только начало.Уступят - дальше будет хлеще.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
16-окт-2012 10:23 am
правильный директор, идешь в светскую школу, забудь про свои религиозные заморочки, их оставь в мечети или церкви.
16-окт-2012 09:58 pm
Была бы она необязательной для посещения - в нее бы и не ходили. (И при этом непременно извольте возвращать налоги, идущие на государственные школы - чтобы можно было потратить их на религиозную).
Мои дети в свое время пойдут именно в Христианскую школу.
16-окт-2012 10:27 am
Да, в школе, на территории данного субъекта федерации, должен быть единый подход к форме одежды. Этот вопрос надо формализовать и узаконить - тогда и споров не будет.

А директрису критиковать не следует - она отстаивает светский характер своего учебного заведения.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
16-окт-2012 10:28 am
в учебных заведениях в особенности в школах, необходимо присекать на корню, иначе будет как в Канаде, где в школах выделили кафетерии для того чтобы они молились, остальных туда не поскают. Все начиналось с хиджабов.
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
This page was loaded окт 16 2018, 11:10 pm GMT.