?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Счастье для всех, даром. И пусть никто не уйдет 
4-сент-2012 12:30 pm
Убийство видного суфийского шейха в Дагестане имеет гораздо более дальние и тяжелые последствия, чем просто теракт против духовного лица. Вся проблема в том, что это произошло в Дагестане и именно в нужный момент.

В противостоянии между традиционным исламом, как его принято называть - а для России это суфийское его направление - и жестким радикальным салафизмом (у нас его обобщенно называют ваххабизмом или единобожием) так или иначе, но возникли довольно устойчивые стереотипы, что одно - это безусловное Добро, а второе - это точно так же безусловное Зло, с которым надлежит беспощадно и невзирая на бороться. На самом деле всё гораздо сложнее.

Традиционный суфизм, естественно - это наше, родное и привычное. Он имеет свои корни, свою историю, он адаптирован к тем условиям, в которых он существует. Его шейхи и их мюриды живут здесь, как жили их предки - да в общем, что говорить - это наше, и уже поэтому оно, безусловно, подлежит защите.
Читать дальше...Свернуть )


Comments 
4-сент-2012 01:26 pm
Странная смертница. Она уже была ранее убита, о чем сообщалось. Этническая русская, принявшая ислам.
http://www.ymuhin.ru/node/800/mnogorazovaya-russkaya-ya-smertnitsa
4-сент-2012 03:30 pm
Чалдон с такой же аватаркой уже писал здесь об этом. И лицо особенно русское у нее, ага, прям рязанское.
4-сент-2012 09:56 pm
"И лицо особенно русское у нее, ага, прям рязанское."

:)))

Я тоже обратила внимание на личико. Гульчатай какая-то :))
14-сент-2012 02:13 pm
отвлеченный комментарий: мне казалось у чалдонов, как потомков донских казаков, живущих в зауралье (иногда в заповолжье) с рязанскими лицами общего нет.. )
23-сент-2012 05:47 pm
Вы это о чем? Чалдон - это ник, чей он там потомок в данном случае не важно, а "рязанское" (сарказм) лицо у смертницы, якобы русской.
24-сент-2012 08:49 am
Ну извиняюсь, мне не встречался юзер "чалдон", вот и не понял пассаж...А про оборот "с рязанским лицом" спасибо, раньше не встречал никогда - теперь буду знать
4-сент-2012 03:46 pm - Идти в боевики - это работа.
У меня взводник кабардинец, два высших образования, по русски разговаривает лучше самих русских. Учился в Москве. На вопрос, какого ты вернулся, неужели место себе в столице не нашёл, ответил, что где родился - там и жить нужно. Сразу вопрос в лоб, а вот если бы не взяли тебя на контракт, и в силовики бы тебя не взяли, куда пошёл бы, с голоду дохнуть? Нет, я бы пошёл в боевики, вот таков был ответ. И никакой идеи - это просто работа. Раньше пацаны с Кавказа попадали в армию служить за здоровенные деньги, чтобы потом был шанс где-то устроиться в силовики, и хоть как-то зарабатывать. Теперь призыв с Кавказа устранили. Куда идти работать молодым и сильным людям? Это подготовка порохового погреба заранее, или по глупости всё?
4-сент-2012 07:54 pm - Re: Идти в боевики - это работа.
Ага погреба, конечно же других предпосылок никаких.
4-сент-2012 10:38 pm - Re: Идти в боевики - это работа.
Вот потому что " Нет, я бы пошёл в боевики, вот таков был ответ" и нельзя их брать в армию. Вы хотите чтобы те кто предложат больше денег получили их обученными и с оружием в руках? А насчет с голоду сдохнуть в КБР - чушь! "Куда идти работать молодым и сильным людям?" - та всем в силовики. А кормят их пусть слабые, убогие и женщины. Заводы строят, землю пашут. Так?
Вообще то в Кабарде очень хорошо налажено сельское хозяйство и заводы по переработке с\х сырья тоже есть. И дороги лучше чем на Ставрополье. И чище, кстати тоже. Туризм уже было совсем возродился, самая спокойная и дружелюбная республика была все перестроечные годы. И как только из Чечни выперли вахабитов, они стали всплывать в сельских районах Кабарды. Теперь по вашему их нужно обучить в российской армии и выдать оружие. Ничего не напоминает?
4-сент-2012 05:01 pm
В армию не пошел. В органы не пошел. Начинал с зарплаты в 1500 рублей в месяц. Местами жил на хлебе и воде. Не воровал, не грабил, в лес не тянуло. Ради теплого места себя и свою религию не продаю.
5-сент-2012 05:58 am
Насколько я слышал, в ваххабитской идеологии много общего не с леваками, а с ультралибералами, и формировалась эта идеология в XVIII веке при поддержке англичан.
Примерно тоже можно сказать и об Удальцове. Если проанализировать недавние высказывания господина Удальцова в Казани, в окружении ваххабитских физиономий, приходишь к выводу, что к относительно левым можно отнести лишь призывы расширять забастовочное движение (хотя это заявление тоже в большей степени тред-юнионистское или социал-демократическое). В остальном же программа господина Удальцова представляет собой набор либеральных общедемократических требований. Таким образом, получается, что господин Удальцов не левый, а либерал.
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded ноя 20 2019, 4:30 am GMT.