?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Абреки 
17-май-2012 07:41 am
Депутаты российской Госдумы от партии "Справедливая Россия" Дмитрий Гудков и Илья Пономарев в ночь на четверг начали переговоры с полицейскими об освобождении задержанных на Кудринской площади участников "народных гуляний" оппозиции.

Помнится, в своё время участников убийства Егора Свиридова выпустили под давлением толы родственников и знакомых, подлетевших к околотку и доверительно шептавших следователю "Слющай, дарагой, випусти, да?". И не только убийство, но и сам факт будничного торга в итоге вывел людей на Манежную площадь.

Но когда депутаты Госдарственной Думы - законодатели - ведут себя, как абреки с гор - не дискредитирует ли это само понятие "депутат"? Какие могут быть переговоры об освобождении, я не очень понимаю? Если люди нарушили закон - нужно ответить. Если не нарушили - их и без ходоков обязаны выпустить. Понятно, когда идет война - там действуют иные правила. Но мы-то пока еще не воюем? Или уже не?

В общем, тут я готов согласиться с "Белой Лентой" - такой режим, где сама власть уже цинично плюёт на законы, нужно гнать тряпками. И почему бы не начать с этих, позволения сказать, депутатов?
Comments 
17-май-2012 06:19 am
> Если я ничего не пропустил, то в случае задержания человека действует определенная процедура, что делать дальше. И в этой процедуре нет ни депутатов, ни родственников.

Процедура есть. Но депутатов она может включать. Если допущены нарушения процедуры и права граждан нарушены.
Насколько я понимаю, на Баррикадной таких нарушений было дохрена. Людей винтили за "переход улицы в неположенном месте", на самом деле за то, что человек с бордюрчика ногой на проезжую часть ступил. Ну и знаменитое "неповиновение законным требованиям полиции", законность которых мягко говоря сомнительна. Как скажем, винтилово за "незаконное кормление" и "незаконную" раздачу воды.
17-май-2012 08:08 am
И правильно винтили. Любое требование полиции априори законно, пока не доказано обратное. Представляю себе пререкания в США с копом, типа "Почему я обязан класть руки на руль, где тут закон?".
Ну а торговля едой лицензируемый вид деятельности, даже в случае, если не взимается за неё плата.

Edited at 2012-05-17 08:08 (UTC)
17-май-2012 08:41 am
> Любое требование полиции априори законно, пока не доказано обратное

Круто.
Законотворчество в комментах.
А ну-ка, пожалуйста, норму закона, где такое написано.

> Представляю себе пререкания в США с копом, типа "Почему я обязан класть руки на руль, где тут закон?".

А еще можно себе представить пререкания с полицией в Северной Корее или в Бахрейне.
Только зачем?
Мы же не в Америке живем.

> Ну а торговля едой лицензируемый вид деятельности, даже в случае, если не взимается за неё плата.

Ну, вот я выехал с друзьями на пикник - я должен раздачу мной шашлыка своим приятелям лицензировать, или все-таки, не надо?
This page was loaded авг 22 2019, 1:49 pm GMT.