?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Нефункционал 
28-фев-2021 11:11 am
Очередная запретительная вакханалия коснулась «клеветы в отношении ветеранов Отечественной войны». Как обычно, для озвучивания выпустили мастеров, не боящихся руками перемешивать навоз в чане. В данном случае лицом поправок стала небезызвестная депутат Яровая.

В советском УК была статья за номером 190-1 «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». Статья чисто политическая, но главное — это была узаконенная практика разрешать этические вопросы административно-правовым порядком. Какой смысл было ее отменять, да еще и с помпой, если сегодня явочным порядком она уже практически вернулась обратно?

Абсурдность такого подхода очевидна. «Какая шаткая система, если её может разрушить пригоршня ягод». Натужно-ритуальные мероприятия самого государства к немногочисленным датам мало стыкуются с уважением к памяти тех же самых ветеранов на системном, государственном уровне. Жалкие подачки, которые бросают им «бенефициары» разнообразных многосотмиллиардных активов, украденных у них же — это чистой воды унижение. Но любой судья, следователь или прокурорский получают право выносить свои культурные проекции в уголовно-процессуальное поле. Что есть дичайший абсурд.

В Советском Союзе (при том, что политические статьи и политические заключенные в нем наличествовали практически до самого конца существования режима) понимали угрозу, которую несет администрирование этики в правовом пространстве. А потому довольно грамотно разделили правовые и этические вопросы. Последними занимались и на бытовом, и на более высоком уровне уровне партийные организации в лице парткомов разного уровня. Именно туда шли обманутые жены и рогатые мужья, именно там в случае необходимости разбирались любые отклонения от норм социалистического общежития, а угроза «партбилет на стол» была ничуть не менее действенной, чем срок на зоне.

В такой двойной системе был заложен большой смысл: далеко не всё можно облечь в нормы законодательства. И более того — невозможно стандартизировать и привести к единой системе бесконечно разнообразные контексты, в которых и существуют этические противоречия.

В современной российской действительности парткомов нет. Откуда им взяться в подчеркнуто деидеологизированном обществе? Нет точки отсчета — нет и системы сравнения, нет механизма измерения этических норм и канонов.

А потому на административную систему навешивают функционал, который она по определению исполнять не в состоянии. Что приведёт к очевидному результату: очередной террористический закон будет применяться выборочно, по указанию сверху и строго в рамках максимы «был бы человек, а статья найдется». К уважению к ветеранам всё это не имеет ни малейшего отношения. Само существование Яровых, Путиных и прочих деятелей нынешнего режима — уже оскорбление памяти ветеранов, сражавшихся точно не за аквадискотеку фюрера, и надругательство над итогами Великой Отечественной.
Comments 
28-фев-2021 08:20 am

Интересно, можно ли теперь Филиппа Тюрина маньяком называть, или это оскорбление ветерана.

28-фев-2021 08:37 am
Морщинисто-бородавчатая Яровая исполняет указания, и у этой клуши и ее хозяев нет понимания, что абсолютно любого деятеля современного режима можно потенциально привлечь по этой статье) Понятно, что право избирательно, но важна сама вероятность и возможность) В общем, рытье самим себе могилы продолжается...
И по самой сути вопроса. Сама по себе формулировка "клевета на ветеранов Великой Отечественной" очень глупа. В советское время чтили героев, но безжалостно лишали наград и званий за порочащие проступки и преступления. Можно вспомнить, что среди ветеранов были каратели и немецкие прихвостни, скрывавшие свои преступления, изменники Родины и агенты иностранных разведок, уголовные преступники и просто непорядочные люди. И никакие заслуги не принимались во внимание в таких случаях. Звание ветерана дает не только права, но и обязанности. Звание ветерана Великой Отечественной обязывает своего обладателя быть примером и беречь свою честь, а не является индульгенцией на все случаи жизни.

Edited at 2021-02-28 08:39 (UTC)
28-фев-2021 11:07 am - А кучи
Говно-фильмов их и не порочат, ублюдские штрафбаты, утомленные солнцем и прочая дрянь. Собственно очередная циничная шиза.
28-фев-2021 01:35 pm - Re: А кучи
Согласен
28-фев-2021 07:11 pm
Если ветеран ВОВ совершил проступок и этому есть подтверждения (пруфы), то где тут клевета? И где тут оскорбление?
28-фев-2021 07:16 pm
Я и говорю, глупое определение, отдает низкопробным политиканством.
28-фев-2021 07:52 pm
Вот тут согласен
28-фев-2021 05:03 pm
А не подключить ли к этическим проблемам канцелярию батюшки Кирилла?
С десятью заповедями и шкалой наказаний: плети, анафема, отлучение от церкви, проклятие рода. Там пусть сами составят.
За безбожие — отягчающее.
28-фев-2021 07:15 pm
Зато теперь всех, кто оскорбляет, например, Александра Исаевича Солженицина (не критикует его творчество, а оскорбляет именно его самого) можно тащить в суд!!!)))) Солженицин по своему первому уголовному делу был реабилитирован. Боевых наград он лишен не был.
This page was loaded фев 8 2023, 5:21 pm GMT.