?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Коктейли Третьей Мировой 
10-фев-2012 06:33 pm
Полицейские огни
Видимо не глюк
Ты не бойся, если вдруг
В дверь раздастся стук

Сплин, Коктейли Третьей Мировой

События в Хомсе вызывают ряд вопросов. В первую очередь, характером ведения боевых действий и их длительностью.

Разные источники сообщают о том, что в городе со стороны армии работают танки, бронетехника и артиллерия. Понятно, что это даёт полное основание говорить о неадекватности и непропорциональном применении силы - что, собственно, Запад и Аль-Джазира делают неустанно. Однако то, что боевые действия идут уже более недели, и пока армия лишь сжимает кольцо вокруг одного городского квартала Баба-Амр, говорит о нескольких вполне очевидных вещах.

Первое. Очевидно, что сирийская армия столкнулась не просто с неорганизованными мятежниками, а тактическими схемами, которые могут реализовать лишь хорошо подготовленные бойцы. Во вторую чеченскую кампанию наша армия столкнулась с подобными схемами - так называемые "тройки" (снайпер-пулемётчик-гранатомётчик) создавали очень серьёзную проблему для продвижения войск - особенно в условиях плотной застройки. Пулемётчик отсекал пехоту, гранатометчик поражал бронированные цели, а снайпер выбивал командный состав и отдельные значимые цели - скажем, пулеметчиков. Буквально несколько таких троек могли уверенно сдерживать вполне многочисленные подразделения.

Однако такая тактика требует слаженности и индивидуальной подготовки членов тактических групп. Ясно, что вчерашние булочники и офисные клерки, горящие идеалами свободы, такими навыками попросту не могут обладать. И именно этим объясняется применение против таких групп бронетехники, танков и артиллерии - так как навал приведет лишь к жестоким потерям атакующих. Поэтому каждую такую группу изолируют, отсекают и методично уничтожают.

Второе. Более чем недельные бои - причем ещё так и не закончившиеся - говорят о том, что во-первых, армии противостоит довольно значительное количество профессионально подготовленных боевиков, во-вторых, армия старается максимально щадяще для мирных граждан проводить точечные удары. Понятно, что армия не предназначена для подобных действий - она заточена под выполнение другой работы. Поэтому уходит время, поэтому неизбежны жертвы среди гражданских.

В совокупности с информацией DEBKA можно сделать вывод, что в Хомсе произошел не просто вооруженный мятеж мирных горожан, а постепенное накопление извне профессионально подготовленных боевиков с хорошим боевым опытом, сбитых в тактические группы, имеющих связь с внешним миром и поддержку профессиональных иностранных военных инструкторов.  Иначе говоря - с готовой боевой структурой весьма высокого уровня подготовки и с приличной штабной культурой планирования операций.

Эти люди сумели оборудовать склады, провести подвоз оружия - в том числе и способного противостоять бронетехнике, боеприпасов - причем количество оружия и боеприпасов, как теперь понятно, оказалось вполне достаточно для ведения полномасштабных боевых действий в течение недели и более. Это свидетельствует об очень тщательной и качественной подготовке - и поэтому время вооруженного выступления также очевидно, выбрано сознательно и подверстано к конкретному временному промежутку - к обсуждению резолюции Совбеза ООН, которая была провалена Россией и Китаем.

Теперь казалось бы можно прекращать, раз не получилось с резолюцией. Границы в Сирии - понятие очень условное, боевики вполне могли свернуться и мелкими группами исчезнать в направлении ливанской границы - благо, недалеко. Однако бои в Хомсе не утихают. Ежедневно идут сообщения о сотнях жертв - причем достоверность этих сообщений совершенно неизвестна. Непонятно, кто из погибших военный, кто - боевик, кто - мирный житель. Суммируют всех и выдают информацию в таком контексте, что можно предполагать, будто речь идет исключительно о жертвах среди мирного населения - армия просто ковровым методом беспричинно утюжит городские кварталы.

Очевидно, что продолжение боевых действий как раз и отвечает поставленной задаче - информационной атаке на сирийскую власть.

Только что пошли сообщения о теракте в Алеппо - не менее двух мощных взрывов, 11 человек погибших.

Арабская весна помимо всего прочего создала в регионе мощный взрывоопасный людской ресурс пассионарной маргинальной молодежи. Фактически после обучения в один-два-три месяца эти люди уже способны вести иррегулярную партизанскую войну, причем потери среди них не играют никакой роли - всегда есть возможность добавить новых бойцов. После ливийской войны довольно регулярно, хотя и не слишком открыто шли и идут сообщения о том, что на юге Ливии исламисты активно создавали лагеря подготовки боевиков. Вряд ли подготовка боевиков ведется в одном месте - но по крайней мере инфраструктура такой подготовки уже есть, и с течением времени она будет только наращиваться.

Влияние Катара в Ливии и его заинтересованность в ликвидации сирийского режима вполне могут сойтись в создании конвейера по производству наспех обученного пушечного мяса, а также более профессионально подготовленных специалистов по ведению партизанских войн. Поэтому численность боевиков ограничивается лишь пропускной способностью лагерей подготовки и количеством необходимых навыков, получаемых в них.

В этом случае традиционная война как борьба армий двух или нескольких государств теряет смысл - вполне достаточно вести иррегулярную войну на истощение Сирии с помощью такого конвейера. Это решение небыстрое - но вполне возможно, что в сочетании с дипломатической, экономической войной и вооруженных провокаций может ускорить крушение сирийского режима.

Тем не менее, судя по последним событиям - приезду российских руководителей в Дамаск, не совсем понятным, но довольно многочисленным сообщениям о возможности посылки в Сирию 15-тысячного корпуса иранских вооруженных сил (эта информация явно пока недостоверна, но вполне логична) - в общем, вполне вероятно, что Сирия становится полем боя двух самопроизвольно возникающих коалиций - Запада и монархий Залива с одной стороны и России, Сирии и Ирана с другой. Вполне вероятно, что к коалиции тем или иным образом может подверстаться и Китай - его вето в Совбезе выглядит именно так. Еще одним возможным союзником такой коалиции выглядит Пакистан. Однако его позиция будет зависеть от очень разнонаправленных факторов и развития событий по его линии отношений с США, Индией и Китаем.

Говоря иначе, постепенно вырисовываются контуры регионального противостояния. Учитывая, что две противостоящие коалиции (в случае своего реального возникновения) впитают в себя чуть ли не половину населения планеты и две трети её экономического потенциала, мы вполне можем вдруг и внезапно оказаться перед тем фактом, что Третья мировая уже идет - только мы об этом как-то не задумываемся.

Однако характер ведения боевых действий в Сирии говорит о том, что эта война будет коренным образом отличаться от предыдущих. Сочетание регулярного и иррегулярного способа их ведения потребует совершенно иной тактики и стратегии. Похоже, что прав генерал Ивашов, сказавший, что войны будущего - это в первую очередь войны спецназа. 

Comments 
10-фев-2012 02:48 pm - Это дает полное основание говорить о неадекватности
Как вы правы. Армия просто обязана одеть шлёпанцы и достать со складов старые калаши.
10-фев-2012 02:51 pm - Спецназ рулит по-любому!
Хочу задать несколько вопросов:
1. Насколько я знаю, границы Сирии открыты. Их еще не закрыли?
2. Как(?) в течение какого времени (по длительности) боевики могли укрепить склады и подвезти оружие? Где была сирийская разведка и контрразведка?
3. Чем одурманена пассионарная молодежь? Призывы в сети - одно. Пойти реально воевать - другое! Или здесь надо списать на горячую южную кровь?
4. Были слухи, что КСИР Ирана помогает Сирии. Зная высочайшую оценку бойцам КСИРА, встает вопрос: плохо помогают? Или дело в чем-то еще?
5. Как в Сирии обстоит дело с информвойной? И есть ли она? Или Асад плетется в хвосте событий?
6. Очевидно, что с войны в Ливии - начались войны принципиально другого типа, о котором мы пока знаем плохо! Возможно ли найти им противодействие?
7. Конфликт может принять затяжной характер, как во Вьетнаме или во время ирано-иракской войны. Или все-таки ставка будет поставлена на быстрое додавливание (со стороны Запада)?
8. Эль-Мюрид! Вы писали о стратегии-трансформере. Думаю было бы очень интересно прочитать статью о войнах нового типа. Потянете?

Edited at 2012-02-10 14:52 (UTC)
10-фев-2012 02:59 pm - Re: Спецназ рулит по-любому!
1. Границу прикрыли всеми возможными силами.
2. При открытых границах можно было что угодно везти, в приемлимых прикрытиях и дезы.
3-8. Далее интервируйте Эль-мюрида.
10-фев-2012 03:01 pm
Anonymous
Закусывать надо.Не будет Россия за всякую шелупонь впрягаться,иначе не порезали бы поставки Ирану.Китаю это тоже не нужно.
10-фев-2012 03:08 pm
А когда дело до нас самих дойдет, будем впрягаться или каждый человек сам по себе?
10-фев-2012 03:05 pm
Ну да, вот она новая тактика крушения государств. Не надо с наполеоновским или третьерейховским апломбом переть танковыми, авии и прочими армадами на границы нужных тебе стран и встречаться с ее войсками на поле битвы. Ведь на таких полях обычно нет мирного населения и построек - войско против войско - дуэль и ничего более.

А тут гадкая тактика террористов. Ведь по сути и Ливию и Сирию брали в заложники, тормозя и сковывая этим противодействия армии.
Конечно "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны", но.... Не знаю, может эвакуацию населения провести, чтобы в городе можно было вести уже беспощадную борьбу без оглядки на женщин и детей? Правда, сколько людей будут застрелено и взорвано в процессе эвакуации =(( Мда...

Насчет третьей мировой. Она давно уже идет! Может не с Югославских событий, но с Иракских точно. Просто обычно люди привыкли, что война - почти непрестанные боевые действия на большой территории, ан нет - прогресс идет, цинизм растет =\
Посему я уже в прошлом году сказал на одном форуме, когда только в Ливии началось, цитирую

"Происходит медленное, поэтапное превращение многосударственного мира в одну большую колонию =\ То, что делается это именно поэтапно - очень разумно, т.к. в случае одного большого штурм-унд-дранга а-ля германская агрессия во второй мировой, в подчиняемых странах велика вероятность бунта перетекающего во все более усиливающее сопротивление колонистам. А тут, тихонько, по кусочку и сравнительно малыми силами..."
10-фев-2012 04:23 pm
Хорошая идея - вытащить всех жителей и сравнять город с землей.
10-фев-2012 03:08 pm
понятно, конечно, желание выдать оригинальную версию и попугать 3-й мировой, но уж слишком все притянуто за уши
никто не будет умирать за Асада
10-фев-2012 03:18 pm
Вы будете смеяться, но после убийства Фердинанда никому не приходило в голову, что вот-вот начнется. Да и в 39 году говорили не о Второй мировой, а германо-польской войне. Такие вещи не озвучивают в программе "Время". Они вдруг осознаются - и всё.
(Удалённый комментарий)
10-фев-2012 03:26 pm - Как дальше "жить"?
Почему же советские военные не поддерживали применение ядерного оружия? Наверное дело в том, что в ходе войсковых учений с применением ядерного оружия было получен не желательный, для войск, результат. Тактическая схема ведения боевых действий не менялась и войска ОБЯЗАНЫ были проходить через зону применения ЯО.
Новая тактика, что описана[спецназ и т.д.] это "новое" до одного момента. Когда будет считаться нормальным применить по партизанам ядерные боеприпасы. Горбачов и сдал страну, что был психическим больным. Он боялся. Все его инициативы, о неприменении и полном уничтожении ядерного оружия, вылезли из этой фобии. Кто может заявить , что Сталин, при агрессии против СССР, первым не применил бы ядерное оружие? Вот и всё тактические схемы...
США применили ЯО и их стали боятся, как неадекватного психа. Применит ЯО Российская Федерация- появится у СОВБЕЗа ООН возможность принимать решения с помощью дипломатии. Так, что выбор простой, найти страну- которую не жалко...

Edited at 2012-02-10 15:32 (UTC)
10-фев-2012 03:38 pm - Re: Как дальше "жить"?
Вы вообще о чем?
10-фев-2012 03:28 pm - Цирк шапито
Anonymous
Классическая ошибка - использование тяжелой, отдельно самоходной техники в условиях городской застройки, тем паче восточной, где исторические нагромождения сараев создают геометрический трэш и заваленный горизонт. Тактика зачистки городских кварталов пошагово описана в учебнике. Все что для этого нужно - личный состав, специально обученный, либо слегка обученный, с учетом выбраковки. Очевидно, личного состава у Асада нет. Видимо, бойцы не горят желанием загнуться в пылюге Хамсы под конец войнушки во славу швейцарских счетов вождя. Собсно, остается только делать громкое бум, в расчете, что глупые туземцы забоятся и не высунутся. Не удивлюсь, если хитрые пушкари давно сговорились с боевиками, херачат строго оговоренные сектора, потом согласуют рапорты по типу кровь, кишки, распидарасило, теша остатки тщеславия отца и учителя, а сами запаслись трафаретной краской, чтоб по сигналу перерисовать эмблемы. Армагеддон мля. И кто сказал что в этой стране может быть по-другому.
10-фев-2012 03:37 pm - Re: Цирк шапито
Что такое призывная армия, Вы в курсе? Так вот, в Сирии она призывная. Есть профессионалы типа Республиканской гвардии, но это - дивизия. На всю страну. Ну, суммарно наберется около 3 дивизий профессионалов - но кому-то нужно и границу на замке держать.

Так что не в лояльности дело, а именно в умелости. Поэтому работают тем, что есть - поэтому работают медленно. Поэтому и потери в армии очень большие. В общем, Вы совершенно напрасно не зная деталей делаете выводы.
(Удалённый комментарий)
10-фев-2012 03:49 pm
Сирийская армия столкнулась не просто с неорганизованными мятежниками, а тактическими схемами, которые могут реализовать лишь хорошо подготовленные бойцы.
========

С Ассадом там воют, я думаю, как минимум, бывшие военные армии Сирии. Не думаю, что их профессиональная подготовка хуже тех, кто сейчас на стороне Ассада. Фактически одна часть армии воюет с другой.
10-фев-2012 03:54 pm
Дезертирство не приобрело массовый характер. Если так навскидку - то за все время событий дезертирами стало не более 4-5 тысяч человек, причем значительная часть - из последнего призыва - а это как раз пацанва, которая летом выходила на митинги. Так что дезертиры, мягко говоря, никак не профессиональнее армейцев. Да, есть дезертиры-офицеры, но чтобы так воевать в Хомсе, нужен целый полк дезертиров-офицеров. Кроме того, это не снимает вопрос с подготовкой - кто завез оружие, кто организовал связь с иностранными государствами и так далее. Так что все равно мы упираемся в вопрос внешней инициации событий. Партизаны воюют иначе - налетели - разбежались.
10-фев-2012 03:52 pm - Хм
Anonymous
Для чего существуют профессиональные части? На всякий пожарный случай, гасить на взлете любой кипеш. Хомса - основной очаг напряженнности. Вместо того, чтобы направить туда спецназ на зачистку кварталов, Асад обложился этим спецназом, как пенсионер подушками, и торгуется за свою жопу и столовое серебро. А в Хомсе устроил цирк с конями и фейерверком. Типичный кризис компрадорского режима, когда трусость и жадность тянут на дно.
Кстати говоря, призывная армия в условиях общего бунта - то же, что Каддафи раздал оружие желающим.
10-фев-2012 03:58 pm - Re: Хм
Устойчивость высшего руководства - крайне важный фактор, поэтому охрана Дамаска и правительственных учреждений и уж тем более высшего руководства абсолютно оправданы. Да, на это приходится отвлекать высокопрофессиональные силы - но так в любой войне. Поэтому ставить в вину конкретно Асаду это нелепо.

Кроме того, очаги напряженности возникают именно так, чтобы раздергивать боеспособные части, вынуждать вместе с профессионалами привлекать и призывную армию - и это резко усугубляет обстановку - растут потери. Противники Асада - люди вполне компетентные и умные. Так что здесь тоже никакого удивления.
10-фев-2012 03:52 pm - Борьба в городе
В такой ситуации необходимо применять иные методы борьбы. Применение обычного стрелкового оружия ведет к потерям с обеих сторон. Блокируется район и выставляентся ультиматум бандитам - выходите из района (без оружия) в течении 2 часов. Через три часа - дезинфекция - применяется химическое, нейтронное - любое оружие. Это не обычная война, так что законы войны к тараканам не применимы.
10-фев-2012 03:56 pm
Судя по всему, это все не на один год. И это уже, как минимум, варианты. Вспоминая с каким скрипом "цивилизованные" валили Ливию в условиях, когда ни одна реальная страна за нее не вписалась не то чтобы реально, а даже морально, когда закрыли небо и стали тотально контролировать все - от нета и мобил до перемещения малых групп лоялистов, когда фактически была развернута локальная наземная операция объединенного западного спецназа и Катара, бомбежками с воздуха выбили всю тяжелую технику Каддафи, а ПНСу вливали ее без ограничения(еще французы начинали забрасывать оружие по воздуху до принятия резолюции 1973). Да, Сирии прийдется помучиться. Но за нее уже вписались нехилые игроки, а это само по себе неплохо удерживает военную и политическую верхушку от соблазна предательства. Ну и, самое главное, итоги Ливийской "демократизации" для любого вменяеного сирийца не должны оставлять никаких иллюзий на этот счет - страны не будет, а то, что возможно останется, перейдет под внешнее управление ( эта задача решается гос СМИ на раз). Вспоминаю фотки ливийских революционариев - тапочников, кальянщиков и гитаристов. Тут как говно не пестуй, приличного бойца не вылепишь. Опять надо отморозков по всему миру собирать. Наберут. Вот с ними и будет настоящая проблема. Но она решаема.
10-фев-2012 07:23 pm
Фото ливийских революционеров специально показывали таким, как нужно было. И катарских военных и афганских наемников, и французский спецназ, воевавшие в Ливии против Джамахурии, одевали в такую же одежду.

Ну а про г..., арабы не умеют воевать, по крайней мере с израильтянами у них вышло очень плохо
10-фев-2012 04:01 pm - Вы предположили, что Паки могут впрячься в заваруху
на стороне Сирии и Ирана. Но недавно прошла информация, что СаудАравия уверена, что получит ЯО, если только Иран сделает заметные шаги к обладанию таковым. И был намёк на передачу ЯО как раз от Пакистана, который принял значительную финансовую помощь от САравии, якобы с определенными условиями, на случай форс-мажора. То есть, Пакистан владеет ЯО совместно с Саудитами(?). Что думаете, плз?
10-фев-2012 04:11 pm - Re: Вы предположили, что Паки могут впрячься в заваруху
Главный враг Ирана сунниты ОАЭ и Аравии. Если проще-Иран фарси, мусульмане,но шииты, наши российские муслимы-сунниты(я татарин). К Ирану, если отробосить армянские, азейбарджанские диаспоры в стране, близки таджики.
10-фев-2012 04:02 pm
Ни с чем новым армия Сирии не столкнулась. С новым столкнулся весь мир-новая политика США, помогаяем убирать старперов, берем энергоресурсы под свой контроль.
10-фев-2012 09:52 pm - блиин. причем здесь США
США - такая же жертва. Мир столкнулся с попыткой переформатирования от концепции государств в концепцию ТНК. США - просто инструмент. И да, там тоже это кое-кто понимает
10-фев-2012 04:11 pm - Хм два раза
Anonymous
На войне не бывает задачи прикрыть жопу. Есть тактическая оборона, есть тактическое наступление. Маневрирование наличными силами, решение тактических задач в порядке первооочередности и есть функция командования. Кто сдал инициативу, может сразу один патрон заряжать. Тупо сидеть в блиндаже и ждать американских морпехов неайс. Тому пример Ливия.
На самом деле чем больше смотрю на ситуацию, тем сильнее убеждаюсь, что у Асада все очень и очень плохо. Он войну проиграл еще до начала.
10-фев-2012 04:31 pm - Re: Хм два раза
Старая мудрость - там, где плохо работает контразведка, приходится стрелять из танков.

Россию, к стати, тоже касается.
10-фев-2012 04:13 pm - Как выковыривают боевиков.
Anonymous
Танками и артиллерией диверсионные "тройки" и "четверки" не вычистишь, а лишь разозлишь мирных жителей чьи дома будут разрушены. Бронетехника и линейные части лишь оцепляют районы, а внутри районов работает спецназ. Учитывая, что для сирийской армии такая война в новинку вряд ли в ней есть достаточное количество специалистов по противодействию диверсионным группам, так что придется тяжело.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
This page was loaded сент 19 2018, 10:08 pm GMT.