Опираться на итоги выборов, которые огласит ЦИК, нелепо - в плане подтасовок, манипуляций и фальсификаций диктаторский режим Лукашенко вряд ли сильно отличается от путинского. Когда потребовалось - российский ЦИК, не дрогнув, "аномально" посчитал порядка 20 и даже более миллионов голосов на последнем голосовании по путинской конституции. Нет особых причин подозревать, что в Белоруссии это будет выглядеть как-то иначе.
Тем не менее. Уже сейчас понятно, что возможны два варианта развития событий. Если совсем точно - то две развилки. Первая - ЦИК объявит победителем в первом туре Лукашенко. Все, что для этого потребуется, просто нарисуют. Как- отдельный и совершенно неинтересный вопрос. Второй вариант - победит Тихановская. В первом или (возможно) втором туре.
Второй вариант по последствиям уже известен - Тихановская не намерена вступать в должность, а значит - состоятся новые выборы президента. Правда, возникает правовая коллизия - кто на этот период будет исполнять обязанности. Вопрос крайне непростой, хотя решение есть - председатель правительства, который должен сложить полномочия перед новым президентом, а раз его нет, то автоматически премьер становится и.о. Хотя, конечно, последнее слово здесь за юристами.
Более важным является вопрос - что будет, если невзирая ни на что, Лукашенко будет объявлен победителем. Вне всякого сомнения, в стране вспыхнут протесты, причем их уровень может быть весьма значительным. Гораздо выше, чем это было ранее. Еще один вопрос связан с признанием итогов выборов Западом и Россией. Вопрос не простой. Тем более, что Путин уже как-то поздравлял с победой Януковича, а потом случился первый майдан и "повторный второй тур" выборов. Сейчас ситуация где-то похожа, а отношения с Лукашенко и без того натянутые до невозможности.
Понятно, что Лукашенко надеется на свою "вертикаль" и своих силовиков. Но это как раз та публика, которая предает в самый неожиданный момент. Особенно, когда все очень зыбко. Сам-то президент вполне может слинять - в Ростов или Китай, а им оставаться. И ни к чему другому они не способны, потому терять работу, а возможно, и свободу - кому охота. Примеров достаточно много - начиная с печально известного рижского ОМОНа, который тоже выполнял свой долг, а потом его просто бросили и забыли. Уже поэтому в непонятной ситуации рассчитывать на безусловную преданность и лояльность - не самый разумный ход.
Говоря иначе, обстановка не становится определенной, скорее, наоборот. Буквально послезавтра сжатая пружина начнет обратный ход, и вот где именно она остановится - это вопрос, на который ответа нет и быть не может. Возможно всё.
В любом случае, если Лукашенко будет объявлен победителем, усидеть у власти он сможет только на штыках - уровень недоверия ему сегодня просто зашкаливает. Можно списывать всё на происки внешних врагов - Кремля, Газпрома, госдепартамента или инопланетян (по отдельности или вместе взятых), но причина происходящего известна - люди устали от бессменного вождя. Они перестали понимать, что дает им его бесконечное присутствие во власти. Стабильность? Ну так ее на самом деле нет, а есть постоянные объяснения, по чьей именно вине белорусы живут так плохо и будут жить еще хуже. Люди готовы поддерживать стабильность на восходящем тренде - сегодня мы живем неплохо, завтра будем жить немного лучше. На нисходящем, где всё наоборот - сегодня мы живем паршиво, а завтра мы точно будем жить еще хуже - такая стабильность перестает быть привлекательным аргументом. И нам в России это известно, пожалуй, лучше белорусов.