?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Приоритеты 
6-янв-2012 10:18 am
То, что на фамилию "Навальный" вчера понабежало неисчислимое количество его сторонников, забивая информационной энтропией окружающее пространство - ничего удивительного. Это данность, от которой никуда не деться.

Однако их существование ставит один очень любопытный вопрос. Манипулирование людьми всегда происходит в ситуации, когда им предлагают логику, лишь чуть-чуть отличающуюся от нормальной - но дающей совершенно иной результат при осмыслении существующей действительности.

Очень простой пример из нашего прошлого. Как удалось разрушить Советский Союз? Как удалось вооружить массы единственно верной идеей, которая и привела к крушению огромной страны? Да вот этим - подменой логической конструкции. Вспомним - нам предложили ответить на вопрос - хорошо или плохо мы живем? Но если в нормальной жизни, отвечая на этот вопрос, мы сравниваем себя с собой - но в разное время, то в этом случае нам ловко предложили сравнивать с соседом, живущим сейчас.

Если мы хотим понять, где у нас проблемы - мы будем проводить сравнение с динамикой собственного развития. Только в этом случае можно понять, где именно мы ошиблись, что именно нужно исправить, куда именно бросить ресурсы. Но невозможно понять, где проблемы в нашей (к примеру) нефтяной отрасли, если мы будем сравнивать наши показатели 2010 года с показателями 2010 года Саудовской Аравии. А вот если мы будем сравнивать сами с собой - но уже с цифрами за 2009, 2008 года и так далее - то проблемы и достижения будут видны и очевидны.

Однако мы купились на вопль "Как хорошо там живут". И в рамках этой логики разрушили страну. Мы решили отремонтировать свой дом, снеся его и ориентируясь не на свои возможности, вкусы, предпочтения - а на вкусы и возможности соседа. В обычной бытовой жизни ни один человек со сколь-либо здравым рассудком на такую логику не купится. А вот со страной - купились.

"Оранжевые" покупают людей ровно тем же - простой подменой понятий. Нас обманули, - говорят оранжевые. Поэтому эта власть должна уйти. Совершенно верно. Очень симпатичная конструкция. Но при этом не упоминается абсолютно непреложный факт - при всех подтасовках и фальсификациях народ страны проголосовал за ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР как минимум 80% голосов. Даже если отминусовать от ЕР украденные 15% (это даже с избытком - но не будем мелочиться) - то все равно большинство населения страны ясно и четко высказали свои предпочтения.

Да, эти партии - не айс. Но и живем мы не в сферической Роисси в вакууме, а в реальной стране. Другого народа и других партий у нас пока нет.  Но Навальный соподельники просто не упоминают об этом факте. Их задача - снести власть, что означает - полностью игнорировать тот выбор людей, который сделан. Точно та же логика была у демократов первой волны, когда они напрочь проигнорировали весенний референдум 91 года, на котором большинство высказалось за сохранение Союза. Мало ли, как вы проголосовали - вы быдло. Мы знаем, как нужно. И поэтому во власть должны прийти те, кто на выборах никогда и ни при каких обстоятельствах не получит ничего. Бездари, которых вышвырнули даже из этой деградировавшей власти, которые даже на фоне нынешних чиновников не могут похвастать хоть каким-то результатом.

Что могут предъявить Немцов, Навальный, Касьянов, Кудрин, Явлинский - находившиеся в разное время во власти? Какие успехи и достижения?

В общем, на мой взгляд, ситуация выглядит следующим образом.

Нынешняя власть ведёт страну в тупик. Она продвинулась по этому пути весьма далеко и успешно. И её необходимо менять. Однако "оранжевые" - не та публика, которую можно в здравом уме и рассудке допускать до власти. Перестройка 2.0 нам вряд ли нужна - слишком ярки последствия.

На мой взгляд, нужно выстраивать приоритеты. Первый и главный приоритет сегодня - ликвидация "оранжевого переворота" и требование к власти о зачистке самой власти от сторонников этого переворота - в первую очередь, от нынешнего президента Медведева, людей из аппарата Администрации президента, ликвидация структур, которые обслуживали этот переворот - небезызвестный ИНСОР, всевозможные грантососательные НПО. Безусловно, зачистка власти от людей, чьи фамилии и имена вызывают зубовный скрежет своей непотопляемостью и полным отсутствием ответственности за совершённое ранее - я имею в виду людей типа Чубайса и ему подобных.

Второй приоритет - использование возникшей гражданской самоорганизации и создание на этой базе конструктивных организаций, нацеленных как на приход во власть, так и на существование в виде объединений гражданского контроля. Третий приоритет - создание массовой конструктивной идеологии, с которой эти новые силы будут способны выиграть следующие выборы и привести в исполнительную власть своих сторонников.

Это - нереволюционный путь. Это - путь эволюции, которую нельзя более затягивать. Другие пути - либо стагнация, либо "Русская зима". И то, и другое - катастрофа. В первом случае - долгая, во втором случае - быстрая. Учитывая крайне тревожную обстановку вокруг Ирана и Ближнего Востока, мы вполне можем въехать в новую мировую или как минимум региональную войну на наших южных рубежах в обстановке собственной деструкции. Вообще, очень любопытна синхронность происходящих событий в России и вокруг Ирана. Полное впечатление, что герр Навальный - агент не только Госдепа, но еще и Пентагона. (Для членов секты "Белая лента" поясняю - это была неудачная шутка. Смеяться после слова "лопата")
Comments 
(Удалённый комментарий)
6-янв-2012 08:10 am
Ну так и в интернетах за Навальнго лишь те, кто на мякину ведется, для кого визг и крик весомые аргументы.
(Удалённый комментарий)
6-янв-2012 08:39 am
Как можно с Вами не согласиться? Что бы в этом убедиться, достаточно зайти в журнал Бориса Миронова.
6-янв-2012 08:16 am
/Радует, что население 35-50 лет, которое в сознательном возрасте прошло распад 90-х, будет голосовать за Путина/

Не все. Мне 34 года, но голосовать за Путина я не собираюсь. Мало того, из десятков моих знакомых в возрасте 30-50 лет только один будет голосовать за Путина.
6-янв-2012 08:21 am
Я тоже не буду голосовать за Путина. Однако я приму любой выбор, который в итоге будет сделан. Причем приму его осознанно - хотя и с сожалением, если он не совпадет с моим.
(Удалённый комментарий)
6-янв-2012 08:34 am
За Зюганова. Хочу жить в нормальном, демократическом государстве, где природные ресурсы принадлежат народу, а не кучке олигархов - друзей предыдущего Вождя. Хочу то бы президент моей страны не поддерживал натовцев, уничтожающих независимое госдартво Ливию и не заявлял "нам невыгодно поражение американцев" при их вторжении в Ирак в 2003. Пора завязывать с кошмаром под названием "двадцатилетние правление либералов".
6-янв-2012 08:48 am
Мне 37 и я, все мои друзья и знакомые и их родители будут голосовать за Путина, причем обязательно хотят идти на выборы. Если бы Зюганов не продавал места в своем списке миллионерам (долларовым) я бы подумал о нем. А что сказал в 2003 г. ПУБЛИЧНО Путин - ну мы же не дети. Не было тогда ещё мощи сказать вору и убийце. кто он. И сейчас ещё не достаточно. Кстати Путин публично как раз натовцев в Ливии осуждал:) За время правления Путина ваши реальные доходы как - выросли или упали?
6-янв-2012 08:53 am
Мы не с Рублёвки нам вещаете?
Путин поддерживал, поддерживает и снабжает топливом ливийских ПНС, так что врать тут не нужно. А доходы выросли из-за роста объема экспорта нефти, который увеличился в 6 раз, по-сравнению с 2000-ыми годами.
6-янв-2012 09:03 am
Голосовать за Путина ваше полное право.
6-янв-2012 08:49 am
А почему ваши студенты относятся к Навальному плохо? Они- дети жуликов и воров, и поэтому поощряют коррупцию? Они не знают, что значит жить честно, а вы не можете их этому научить, потому что сами живёте на откатах? Тогда вы плохой преподаватель, и вам впору посочувствовать. С такими, как вы, России и вправду скоро конец.

6-янв-2012 09:09 am
Может потому, что у них-таки есть мозги, и они научились отличать рекламу от реальных дел. Они разобрались, что проект РосПила - лишь огромный (по инетовским масштабам) мыльный пузырь, реальных дел там не было и нет, что не может хотеть добра России человечек, находящийся на содержании враждебной страны, что лозунг "долой" в нашей истории уже был и НИКОГДА ни к чему хорошему не приводил.
7-янв-2012 05:52 am
>властью недовольны все,голосовать будут за Путина.

Недовольны, но голосовать за Путина. Логика и критическое мышление у людей отбиты напрочь. Это мне напоминает, как в 1996 пенсионерка, только что плакавшая о том, что пенсии не хватает даже на еду, тут же говорила - "за Ельцина, конечно!"
8-янв-2012 10:53 am
"властью недовольны все,голосовать будут за Путина"
рак головного мозга
This page was loaded сент 20 2019, 3:33 am GMT.