?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Костя-0,16 процента 
8-сент-2019 08:48 am
Менее месяца назад Минфин своим письмом под номером 26-04-09/59998 опубликовал отчет о кассовом исполнении нацпроекта "Цифровая экономика". Письмо, как обычно, скучное, в нем много разных цифр, но как раз они выглядят весьма интересными

В целом Минкомсвязи из выделенных на этот год 108 млрд рублей смогло исполнить лишь 9%. А по базовому во всех смыслах разделу "Информационная безопасность" - вообще 0,16% из выделенных на этот раздел 4,8 млрд. Таблицы в портретном режиме, очень плотные, потому скрин только этих цифр - целиком будет просто мелко.

Снимок экрана 2019-09-05 в 13.35.08

По всей видимости, 7,7 млн, которые "освоены" - это просто зарплата той службы, которая должна выдать на-гора весь комплекс информационной безопасности огромной страны (ну, или какой-то аутсорс по-мелочи). Зарплата - вот она. Результат - ноль.

В переводе на родную русскую речь, эффективность работы всего министерства равна 9 процентам, а эффективность работы по созданию нормативной документации и стандартов информационной безопасности - практически ноль. Ну, или для любителей особо точной статистики - 0,16%.

Сами нацпроекты в целом в кассовом исполнении выглядят чуть более прилично - из выделенного 1,4 трлн рублей "освоены" 725 млрд или 41%. Это эффективность работы правительства "в среднем по больнице". На фоне "среднего по больнице" Минкомсвязи, которое в вопросах строительства цифровой экономики является центральным и базовым, выглядит практически паталогоанатомическим отделением. Тихо и холодно. И синий свет.

Впрочем, скорее всего, совсем уж в вину руководству министерства это поставить нельзя. Просто оно не для того, чтобы реализовывать какие-то нацпроекты, а для каких-то других целей и задач. Нацпроекты - это дело вообще сугубо побочное. В нагрузку, как селедка к сгущеному молоку во времена перестройки.

Вообще, нацпроекты очень сильно напоминают печально известные Минские договоренности. В первую очередь тем, что написаны так же - на коленке. Была дана политическая установка: к выборам Главного лица нужно что-нибудь эдакое! Все треплются, а Он - работает!

Потому и решили ничего не изобретать, а взять за основу нечто монументальное, назвать его "Национальный проект", да не один, а несколько. Придумать названия им посолиднее, посовременнее. Ну, а с деталями - там разберемся.

Итог уже очевиден - в деталях-то как раз и вся закавыка. Чтобы создать сквозную систему стандартов даже для одной отрасли (а по сути, все нацпроекты сейчас буксуют именно на формулировании стандартов) - это нужно хотя бы уметь. Молодые талантливые юристы-экономисты-технократы, брошенные на отрасли, о которых они даже в качестве пользователей имеют крайне смутное представление, не очень понимают, какую именно задачу они должны поставить подчиненным. Собственно, степень квалификации подчиненных - тоже вопрос неизведанный, так как оценить их могут только руководители, а если сами руководители... ну, далее понятно.

В итоге мы имеем новое поколение Абызовых-Дворковичей. Предыдущее частично уже сидит, частично прячется по заграницам. Оно точно так же прибыло в правительство не для решения заявленных задач, а для рулежа потоками в интересах пославших их клановых группировок. Ну, и попутно смахивая крошки со стола в свой карман. Вот за эти крошки прямо сейчас бывший министр без определенных занятий Абызов и дает показания.

Нынешнее поколение - ровно про то же. Все эти ваши нацпроекты - это чушь, в которую не верит ни один причастный к ней. Это обременение к основным задачам молодых и перспективных министров - распределение бюджетных потоков по заранее известным адресам и карманам. Фамилии же молодых талантливых технократов здесь играют сугубо второстепенную роль. Когда придет время, их точно так же спишут, как и предыдущее поколение. И поставят новых. В соответствии с новыми клановыми раскладами. Уже поэтому фамилию министра связи (на всякий случай сообщу - Константин Носков) знать совершенно необязательно - кто сейчас без поисковика сможет навскидку ее назвать? А вообще-то говоря, от этого человека зависит наше благополучие хотя бы потому, что он поставлен обеспечивать нашу информационную безопасность в век цифровой экономики. Которую он и защищает. На целых 0,16 процентов.

Comments 
8-сент-2019 07:43 am
Ну поколение Абызовых-Дворковичей еще могло получить вполне приличное образование и еще могли критически взглянуть на результат своей работы. Нынешних обучали только тому что все зависит от того насколько красиво они оформят презентацию. И что Вы от них хотите, если согласно том чему их научили, они выполнили работу на 120%. Они просто не в состоянии понять то, что они делают не так.
8-сент-2019 07:53 am
Ну да. Дебил не может понять что он дебил потому что он дебил. Классика.
8-сент-2019 08:00 am
Я в нацпроекты не верю, а цифровую экономику считаю решетом, через которое текут личные данные граждан.
8-сент-2019 08:16 am
Если есть интернет, то цифровая экономика неизбежна. Но она может быть хаосом или упорядоченным процессом. Здесь как всегда, нужен баланс интересов.

Это как с рынком. Если его не регулировать - будет бардак, если его зарегулировать насмерть - то его просто не будет. Все нужно делать с умом и пониманием.

Цифровая экономика несет риски, это нормально. Но если преимущества выше - то главной задачей регулятора становится минимизиция рисков, что повышает эффективность всей экономики в целом.
8-сент-2019 08:30 am
Да я ничего не говорю, преемуществ много у цифровой экономике. Но данных очень личных собирается слишком много, утекут ( от инсайдеры или взлома) очень личные данные куда-нибудь за границу, вот тогда и вспомнят, что собирать все не нужно, а цифру делать с умом.

Британский Bellingcat откуда-то взял российские базы данных, и начинает писать про дела Скрипалей или в этом роде (кто где квартиру имеет, на каком авто едзиет, куда ездиет и тд) это нормально?

Ну будет цифровой провиль граждан,правительство и банки никак не нарадуются, мы про всех гражден будет все знать, данные текут, иностранные правительства тоже про наших граждан будут все знать, а мы про их граждан все будем знать. Все о друг друге все все будут знать, как все в одной большой комнате без стен.

Edited at 2019-09-08 08:48 (UTC)
8-сент-2019 09:35 am
Не нужен никакой инсайд или взлом. Любая информация продается за вполне сходную цену. Причем, практически "легально". Откуда, по Вашему, информацию черпают банки или МФО при "оформлении кредита за 10 минут"?
8-сент-2019 09:53 am
В нормальном государстве цифровая экономика это, конечно же, благо позволяющее облегчить жизнь человека. У нас же не сомневаюсь, цифровая экономика будет использована только для ускорения процесса загона народа в крепостное право.
8-сент-2019 10:03 am
В Китае есть система социального рейтинга граждан
https://www.youtube.com/watch?v=NOk27I2EBac
8-сент-2019 10:16 am
У нас наверняка на первом месте будет лояльность к властям, работодателю, ваши высказывания и т.д. И кроме кредитования добавят наверняка и возможность трудоустройства, возможно выезд за границу, смена места жительства и т.д. Такая своего рода дрессура от дедушки Дурова.
8-сент-2019 10:23 am
Ну что Вы, Анатолий, так строги к Косте, он всего лишь птенец Гайдара:
В 2001 году окончил магистратуру Высшей школы экономики по специальности «Стратегическое управление».

Он жеж целый стратегический управленец, а заслуги Кости опять же отмечены его альма-матер:
Лауреат премии Высшей школы экономики HSE Alumni Awards 2009

По моему, это исчерпывающая информация о Косте, как об управленце.
This page was loaded окт 15 2019, 1:20 pm GMT.