На 24 августа подана заявка на проведение шествия по проспекту Сахарова, а также на митинг на площади Победы. Заявленная численность - 100 тысяч человек.

При том, что динамика протестов была восходящей, сейчас даже повторение мероприятия этой субботы выглядит делом сомнительным - повестка исчерпана. Призыв "Допускай!" услышан, причем на высшем уровне, так что Путину пришлось срочно сбегать в Крым к крепким мужчинам в кожаных костюмах, но на озвучивании требования всё и становилось. У организаторов протестов нет четкого ответа на вопрос - а что делать, когда власти вас презрительно проигнорируют? Продолжать протесты в прежнем формате? Ну так их игнорируют, и что дальше?
У организаторов нет ответа, да, похоже, они вообще пока не задаются столь сложными мыслями. Главное - собрать людей. Но люди - это ресурс, а вот воспользоваться им и использовать его - дело организаторов. И если ресурс растрачивается впустую, он начинает сокращаться. Мы это видели на примере Крымских событий. Уж какую поддержку получил Путин - не передать. И куда он ее спустил? На волне донбасских событий выдвинулся целый ряд полевых командиров, суммарный рейтинг которых, наверное, был ничем не мегьше путинского. И куда они спустили весь этот ресурс? В никуда. В никуда и сгинули.
Доверие - весьма эфемерная штука. Его непросто получить, но удержать и использовать - еще сложнее. И откровенно говоря, пока рост поддержки протеста в Москве (а также в Петербурге и других регионах) так и не конвертирован во что-то большее. Что значает лишь одно - протест при таких вводных начнет сдуваться и упадет до минимума как раз тогда, когда его ресурс будет важен как никогда - после выборов сентября.
Для бесструктурного сетевого протеста (кстати, какие-то зачатки его были видны в течение последних трех недель) сейчас еще не готова общая обстановка. Для протеста структурированного нет лидеров. А потому протесту нужен какой-то крайне нетривиальный ход, который сможет не только удержать его на текущем уровне, но и дать ему новый импульс. Таким ходом может стать появление знаковых фигур, не имеющих отчетливого антирейтинга, которые однозначно протест поддержат и тем самым повысят интерес к происходящему. Возможно, что нетривиальным может стать что-то еще, но просто митинги себя уже исчерпали.
Причём, оно изначально и подразумевалось, после того как кандидатов не зарегистрируют.
Цель же всей предварительной движухи - повысить интерес к событиям среди аудитории тех, кто на митинги не ходит (это уже произошло), - и вовлечь их в умное голосование, нанести урон Единой России.
Что после этого - ну это уже будет видно. Возможно, кто-то во власти выберет "приморский сценарий": грубо нафальсифицируют, а потом выборы переназначат. Может быть, что-то ещё будет.
Edited at 2019-08-13 17:29 (UTC)
Да отменят их вообще скоро, что бы народ не возбуждался больше по этому поводу.)))
Ха, да пожалуйста пусть не идут - чем хуже тем лучше :)))
Об этом и Навальный сегодня написал, и Анатолий тоже в прошлых постах поддерживал этот же тезис.
Я считаю, это оправданная тактика в условиях, когда на митинги ходят мало (а миллион на улицу выходит совсем в другой обстановке: когда нечего есть, в столицах, и это не фигура речи), - но при этом пассивно поддерживают протест многие. И многие не против проголосовать "назло бабушке".
Придя на выборы и расписавшись в журнале, человек признал их законность и заранее - результат. Трудно сфальсифицировать число проголосовавших, а проценты по кандидатам - элементарно.
Если кандидат заинтересован в том, чтобы бороться за свой процент, за возможное кресло в Мосгордуме, - то нет, отнюдь не "элементарно".
Вы путаете эти выборы с выборами Путина-2018, - где, действительно, "кандидаты" за свой процент вообще не боролись, а соответственно и их наблюдатели (кроме отдельных особо идейных и горячих).
Edited at 2019-08-14 14:03 (UTC)
Но это не отменяет факта, что неугодному кандидату сегодня победить не дадут, так или иначе. Ну если людям, глядя в глаза, говорили: "Нет, это не ваша подпись, мы ее признали фальшивой", и даже Элла Памфилова тихо офигевала от увиденного.
Каждый помнит и вспоминает то, что больше укладывается в его сложившуюся картину происходящего.
А власть - она не едина, там раскол, сегодня так сделает, завтра эдак.
Ну и главное: будут продолжать "в глаза говорить, что вас не существует" - так пусть, чем хуже - тем лучше. Об этом и Навальный сегодня написал, и Анатолий неделей раньше писал пост на ту же тему.
Хотят грубо и топорно фальсифицировать (а по-другому не получится), - пусть делают.
Всё равно ни один застройщик недвижимости, инвестор и т.п. не захочет с собянинской думой дела иметь (после такого). Потому что риски высокие, деньги любят тишину. И т.д. и т.п.
Edited at 2019-08-14 15:14 (UTC)
Если есть кость, да еще такая мощная, то и мясо нарастет.
Считаю, что мясо быстро нарастет. Даже не успеете испугаться.
На счет лидеров. ВСЕ 10-15 тыс такой кости могут стать лидерами. В этом-то и прелесть этого движения. Это вам не единичные Герцен или Чернышевский и без поддержки...
Edited at 2019-08-13 21:35 (UTC)
Это любопытное состояние системы, чем-то отдаленно напоминающее ДНК, которая несет в себе информацию о всем организме, но при этом существующей в специализированном органе. Такое состояние означает качественный скачок в сознании многих людей, которые способны в зависимости от ситуации проявлять лидерские качества, но при этом после выполнения задачи снова становиться частью общей системы.
До такого состояния российские протесты, конечно, еще не дошли, но движение в этом направлении очевидно. И власть, которая с трудом справляется даже с иерархическим управлением, ничего противопоставить такому развитию ситуации не может. Только тотальный террор - дорого, неэффективно и почти бесполезно. Но другого нет. Это как ситом ловить песок.
Сетевые структуры стали возможны после появления дешевых и массовых коммуникационных систем. Раньше горизонтальное общение было ограничено прямой видимостью людей, сегодня оно массовое и обезличенное. Количественный рост возможностей дает в итоге качественный скачок.