?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Не повод для реакции 
13-июл-2019 12:58 pm
Несколько дней назад Песков, отвечая на вопрос о публичной перепалке между "Роснефтью" и "Транснефтью", как обычно, ушел от него и сообщил, что "...Спор между компаниями "Роснефть" и "Транснефть" - не повод для реакции президента..."

Однако проблема выглядит более серьезной и глубокой. Сложно предполагать, что фактически техногенная катастрофа, оказавшая и продолжающая оказывать влияние на торговлю одним из последних значимых экспортных товаров, не касается президента. Он сам принимал участие в создании экономики, критически зависимой от ритмичности грабежа страны, и теперь, когда этот грабеж упирается в проблему вывоза нефти, нежелание Путина разрулить этот "спор" можно трактовать двояко - либо он по своей привычке (а психотип никуда не денешь) просто прыгает в кусты, не желая брать на себя ответственность, либо ситуация тупиковая, а потому (и опять-таки проклятая нерешительность на грани банальной трусости) логика подводит к решению: авось всё само как-нибудь рассосётся.

Вкратце проблема известна: в трубу "Транснефти" попало некоторое количество хлорорганики. Которая в силу своей химической агрессивности нанесла ущерб всей инфраструктуре транспортировки и оборудованию потребителей. Очень быстро были найдены виновные - некая мелкая частная компания, ее руководство было арестовано и его ведут к посадке, инцидент исчерпан. Но проблема в том, что мелкая компания не могла даже теоретически "впрыснуть" в трубу настолько большое количество хлорорганики, чтобы сделать непригодными объемы, измеряемые миллионом (а возможно, и больше) тонн нефти с превышением ПДК в сотни раз.

Версии произошедшего неизбежно вели к единственной - системному фактору, в котором задействован крупный игрок. Технология попадания вредных примесей в таком случае резко изменилась - вместо некой абстрактной диверсии со вкачиванием в трубу десятков цистерн отравы речь зашла о системном попадании в трубу огромных объемов нефти с уже имеющейся примесью. Которая попала в нефть на стадии добычи.

Единственно приемлемая и непротиворечивая картина произошедшего - применение хлорорганики на месторождениях, достаточно больших по объемам выкачиваемой нефти, но при этом сильно истощенных, а ядовитая примесь позволяет повысить нефтеотдачу.

Собственно, вот и вся подоплека спора между Транснефтью и Роснефтью, которая, по всей видимости, и стала источником загрязнения трубопровода. Других причин для спора и тем более публичного выяснения отношений быть не могло.

Здесь и кроется проблема, от которой привычно прячется Путин. С одной стороны, благополучие бюджета и благосостояние российской преступности, захватившей страну, зависит от объемов украденного у страны и перекачиваемого за рубеж национального богатства. С другой стороны - ложка скребет по дну и приходится прибегать к варварским методам добычи, которые какое-то время будут поддерживать извлекаемые объемы, но при этом неизбежно нарушается технологический цикл и наносится ущерб трансфортной инфраструктуре.

В общем-то, конечно, плевать на эту трубу: когда нефть закончится, кому она будет нужна? Но если труба закончится раньше нефти, а потребители перестанут покупать токсичный товар? Возникает текущая проблема: любое решение становится катастрофой. Не применять варварские методы - значит, нужно готовиться к падению объемов добычи, причем в очень обозримом будущем. Продолжать применять - труба умрет, да и потребители попросту откажутся принимать нефть, либо сбросят на нее цену настолько, что дешевле будет вообще не добывать. Кстати, упомянутый миллион тонн зараженной нефти так и телепается по миру, до сих пор не пристроенный до конца. Желающих немного.

Исламское государство, кстати, в период своего наибольшего могущества, примерно так же добывала нефть из "своих" месторождений - максимально варваризовав процесс добычи. Это позволило ИГ мобилизовать доставшийся ему ресурс, однако буквально за год добыча нефти резко упала - почти вчетверо. В логике Исламскому государству не откажешь - оно вело войну, и пришлось применять технологии добычи, которые гарантировано убивали источник ресурса, но позволяли на какое-то время существенно поднять объемы, а значит - и получаемую за них выручку, а это означало оружие, боеприпасы, технику и продолжение войны. С кем именно ведет войну российский нефтяной монополист, ответить несложно - со страной. С народом. Логика российских друзей Путина одна - нужно оставить после себя настолько выжженную пустыню, чтобы после их ухода у оставшегося в живых населения просто не было времени отвлекаться на сбежавших олигархов - вопросы выживания станут определяющими.

Поэтому страну просто выкашивают, вывозя природные ресурсы, оставляя за собой ядовитые свалки, гниющие заболачивающиеся миллионы гектар бывшей тайги, зараженные химией посевные площади, зияющие дыры скважин, убитые трубопроводы, распадающуюся коммунальную инфраструктуру. Задача - украсть здесь и сейчас, причем так, чтобы вернувшийся домой владелец был бы вынужден спасать оставшееся, не отвлекаясь на поиск воров. А когда, наконец, сумеет (если сумеет) справиться с катастрофой - то их след остынет.

Поэтому Путин и не принимает никакого решения. "Всё идёт по плану©". Им осталось три-пять-семь лет. После которых страна превратится в пустыню, а они убудут в заранее заготовленные уютные места за пределами этой рукотворной катастрофы. Куда уже эвакуированы их родные и ликвидные активы. Так зачем вообще беспокоиться о таких пустяках?
Comments 
13-июл-2019 10:29 am
Песков, отвечая на вопрос, публично заявил о том, что в России нет технологий добычи высоковязкой нефти. Цивилизованные страны запретили использование своих технологий в РФ. И поэтому на российских месторождениях используется для повышения нефтеотдачи пласта хлорорганика (хлороформ, четыреххлористый углерод). При высокой температуре образуется дихлорэтан, ДДТ. Опасное дерьмо, накапливаемое в организмах живых существ, повреждающее геном. А кроме этого, при нагреве хлорорганика выделяет хлор при взаимодействии с угарным газом образует фосген и разрушает металлические покрытия.

Случилось то, что случилось в Шереметьево. Там перестали платить грузчикам, они поразбежались. И нефтяникам перестали платить в России и они начинают разбегаться.
13-июл-2019 11:10 am
Логичный вопрос: допустим, загрязнённую нефть из нефтепровода выкачали. Но в пласты то хлорорганика закачивается не пограммово, и глупо считать что в 12 00 следующего дня вдруг начала добываться чистая нефть. Получается, либо часть нефтеполей попросту законсервированы, либо на них продолжают добывать грязную нефть, просто пытаются её как то размешивать "что бы лохи не спалили"?
14-июл-2019 05:50 am
Тоже присоединяюсь к вопросу. Может быть, эта нефть идёт на внутренний рынок на заправки, чтобы не за границу? Может быть, за границей не везде есть проверки на хлорорганику?
13-июл-2019 11:20 am
Через три-пять-семь лет начнётся экспроприация награбленного (в пользу неких англоязычных держав). Однако, к России и ограбленным народам это не будет иметь никакого отношения...
13-июл-2019 11:47 am
Без угля и с дешевой нефтью: что сулит РФ эпоха "зеленой энергетики"

Чем российской экономике грозит снижение в мире спроса на уголь и нефтепродукты, а также переориентация потребителей с трубопроводного газа на СПГ

Сроки прохождения пиков мирового спроса на уголь и нефтепродукты, согласно различным экспертным оценкам, либо уже прошли, либо пройдут в ближайшие годы. В перспективе до 2040 года единственным ископаемым источником энергии, доля которого в мировом энергопотреблении увеличится, останется газ.

При этом основная доля в международной торговле газом будет приходиться не на трубопроводное голубое топливо, а на сжиженный природный газ (СПГ). Для того чтобы адаптироваться к новым реалиям, России придется отказаться от "проектов века" и поддержки монополий, советуют аналитики.

https://www.dw.com/ru/%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%83%D0%B3%D0%BB%D1%8F-%D0%B8-%D1%81-%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C%D1%8E-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%82-%D1%80%D1%84-%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0-%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8/a-49537576

13-июл-2019 11:51 am
На самом деле никому не интересна страна, вытоптавшая свою историю и продающая всё за бесценок. Территория по сути. Просто территория. Именно так она значится в каталоге глобалистов.
Когда народ на ней вымрет или разбежится, тогда нашу, пока ещё нашу, территорию заселят правильным народом-роботом, выведенным в правильных "лабораториях" тех же глобалистов.
Примерно такой у них план на нас и Россию.
13-июл-2019 03:08 pm
И мы никто брать ответственность за страну не можем, пока тут господствуют бандиты!
14-июл-2019 01:17 am
Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее (с)

Тех, кто перестал развиваться и отстал, никто в строящемся новом мире ждать не будет.
14-июл-2019 02:30 pm
Очень надеюсь, что Вселенная даст людям шанс измениться в лучшую сторону.

Edited at 2019-07-14 14:41 (UTC)
13-июл-2019 12:20 pm
А чем сжиженный выгоднее трубопроводного? Он же дороже
14-июл-2019 12:57 am
В этой статье дается такое объяснение:

Во-первых, согласно прогнозу, основной спрос на газ будут обеспечивать страны, не входящие в ОЭСР (то есть фактически - не Евросоюз, на который рассчитаны глобальные трубопроводные проекты).

Во-вторых, традиционная добыча будет падать, а доля сланцевого газа, которым Россия фактически не занимается, расти (и достигнет в общем производстве 20% - за счет США, Канады, Мексики, Аргентины и стран Азии). В-третьих, на первые позиции выходит не трубопроводный, а сжиженный природный газ. Его доля в мировой торговле газом составит 60-65% к 2040 году.

Не вызывают большого оптимизма и цены на газ, которые, по убеждению экспертов, в течение всего прогнозного периода не достигнут уровня 2012-2013 годов. "Будет сильнейшая ценовая конкуренция между производителями и, соответственно, совсем невысокий уровень цен. В этих условиях любое инвестиционное решение требует осторожности и многовариантности.

С этой точки зрения, строящиеся сейчас Россией трубные мегапроекты - последние в истории газовой отрасли", - заявила DW директор Центра энергетики бизнес-школы "Сколково" Татьяна Митрова. По ее мнению, СПГ-проекты выглядят более перспективными, хотя и тут все не так однозначно: "Конкурентоспособность и экономическая устойчивость этих проектов во многом будет зависеть от решений государства".

Пока, напоминает замруководителя информационно-аналитического центра "Альпари" Наталья Мильчакова, альтернативу трубопроводному газу, поставляемому в Европу "Газпромом", может предложить только "Новатэк", у которого себестоимость СПГ в пересчете на единицы условного топлива практически такая же, как себестоимость тысячи кубометров газа у "Газпрома".

13-июл-2019 12:17 pm - Пожар на ТЭЦ в Мытищах (11 июля)
14-июл-2019 09:56 am
КПД у турбинной электростанции 40% . Переброска по ЛЭП на далекие расстояния это до 40% потерь. КПД машин механизмов и прочей техники и освещения еще сжирает половину или больше от оставшегося.
Практически мы отапливаем атмосферу!
This page was loaded сент 20 2019, 3:53 am GMT.