?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Встречи и разговоры 
3-июл-2019 01:49 pm
На "двадцатке" в Осаке у Путина были две встречи, которые медийно оказались прочно прикрыты разговором с Трампом. Но они выглядят весьма любопытными в свете тех задач, которые Кремль начинает ускоренно и даже лихорадочно решать. Это встреча с британским премьером Мэй и с голландским премьером Рютте.

С Мэй речь шла о "деле Скрипалей", а с Рютте - о деле "Боинга" рейса МН17. Вне зависимости от реальных обстоятельств обоих дел российская пропаганда вдрызг проиграла их освещение на Западе. Вместе с ней честь провала может делить и МИД. В России контрпропаганда осталась на пещерном уровне военной кафедры журфака годов так пятидесятых. И это в лучшем случае. Вкупе с мастерством публики, набранной по объявлению в эти структуры, результат соответствующий. Современный уровень российской пропаганды - это ведро с дерьмом в студии Первого канала и ненависть из брандспойта, которой поливают на разных пометных ток-шоу. Майданные СМИ Украины на пике событий 13-14 годов выглядят по сравнению с нынешними российскими СМИ средней группой детсадика. С таким уровнем можно только зомбировать собственный электорат. Для внешнего употребления это не работает.

Беседу с Рютте, кстати, российский официоз не то чтобы отрицал, а просто проигнорировал. О беседе стало известно только из комментария самой голландской стороны, как и о ее теме.

Скорее всего, Кремль при подготовке к трансферту решает задачу закрытия предыдущих косяков на европейском направлении. Опять-таки, даже неважно, какова реальная подоплека знаковых событий, важно то, какое мнение вокруг них сформировано. Без закрытия этих проблем проведение "трансферта" будет довольно затруднительным. Очень может статься, что его придется проводить в экстремальном режиме, близком к госперевороту (исключать такой сценарий нельзя, так как развал страны идет слишком быстро, поэтому вариант какого-то "ГКЧП-лайт" исключать совершенно не приходится). А это создает проблему легитимности будущей системы управления на международном уровне. При наличии неурегулированных и весьма острых проблем Европа может поставить перед новой системой управления ультиматум, где в качестве признания будет стоять в том числе и перечень требований о выдаче фигурантов знаковых дел - а там и до выдачи Путина или его ближайшего окружения недолго. Чтобы исключить возможные проблемы на этом направлении, логично закрыть тему еще на подготовительном этапе.

Возможно, что будет в итоге принят некий "нулевой" вариант с непубличными компенсациями со стороны России и отказом от претензий к ней со стороны европейцев. Для европейского правосудия щекотливой темой всегда является тема претензий потерпевших или их родственников. Если с ними вопрос будет улажен, то политики вполне могут пойти на соглашения.

Необходимость выхода из созданного тупика постепенно назревает - и для Кремля, и для Европы. Идущий распад мирового пространства на макрорегиональные кластеры становится реальностью, поэтому между тремя крупнейшими из них начинает идти борьба за периферию. Россия, как раз и являясь такой периферией, балансирует на грани между объектом и инструментом политики создающихся центров силы. В случае, если Кремлю удастся удержаться на объектном уровне, он может выдвигать условия частичной сохранности положения российской организованной преступности внутри страны при выдаче гарантий на уменьшение ее активности за пределами России - что, собственно, и нервирует всех без исключения наших "партнеров". Уменьшить внешнеполитическую активность наших преступных сообществ при власти возможно - как раз если сценарий "трансферта" будет предусматривать глубокую резню значительной части преступных группировок внутри России, отлучения их от власти и передел активов и собственности.  Собственно, смысл трансферта в том и состоит, чтобы существенно сократить число игроков внутри России. Уже сейчас ясно, что безболезненным процесс не будет, возможно, нам придется пройти даже через стадию российского Донбасса (а возможно, даже нескольких). В таком случае вопрос признания легитимности для тех, кто рассчитывает остаться при власти в результате трансферта,  становится крайне значимым. Логично, что пока в списках на первых местах желающих стоит именно окружение Путина - как наиболее мощной ОПГ во власти. Со своими внутренними противоречиями, конечно, но в данном случае это не так важно.

Так или иначе, но возникшие за последние годы проблемы нужно успеть решить - причем в достаточно короткие сроки. Дедлайном, по всей видимости, станут американские выборы, которые дадут расклад на ближайшие несколько лет. В обстановке турбулентности никакой "игры вдолгую" не может быть - ни для Запада, ни для Востока, ни тем более для России, где и так все держится "наживо".

Если какие-то договоренности с Англией и Голландией будут достигнуты, мы увидим через достаточно короткое время существенный сдвиг в отношениях. Не потепление, но по крайней мере, более сдержанный характер взаимных отзывов.

Другой вопрос, что все нынешние телодвижения могут в конечном итоге стать тем, чем была российская политика времен десятых годов прошлого века. Вроде бы уважаемые люди обо всем договорились, ударили по рукам, но тут пришел Февраль, а за ним Октябрь. И все договоренности пошли лесом.

Comments 
3-июл-2019 11:42 am
Оффтопик. Довольно интересные материалы про ближайшее будущее экономики РФ:

https://economics.d3.ru/konets-nefte-khaliavy-epizod-10-poslednii-poshel-1731067/

https://economics.d3.ru/konets-nefte-khaliavy-epizod-11-mgla-v-kontse-tonnelia-1755809/

https://economics.d3.ru/konets-neftekhaliavy-epizod-12-vot-na-eti-2-my-i-zhivem-s-1781191/

Если я всё правильно понимаю, то период 2020—2021 — это пик нефти, а дальше только спад.
3-июл-2019 12:29 pm - ну Вы как с луны свалились
ну Вы как Миллер прям!
В профессиональной среде уже лет так 20 понятно, что пик добычи нефти (общемировой) пришелся на 00-ые, добыча падает, доля нефти в энергоносителях неуклонно падает, все! эра нефти заканчивается, но это не значит, что добыча упадет в ноль, просто цена и объемы будут неуклонно снижаться.
Касательно газа так вообще песня, доля снижается, но объемы растут, с ростом объемов падает стоимость.
Лет 20 и будет гигантский прорыв в газодобыче - начнут промышленное извлечение газа с газогидратных залежей.
К примеру ссылка
http://ac.gov.ru/files/publication/a/1437.pdf
4-июл-2019 07:28 am - Re: ну Вы как с луны свалились
слухи о моей смерти немного преувеличены.
нефтяная эра
4-июл-2019 08:43 am - Re: ну Вы как с луны свалились
да да, конечно.

Сейчас эра нефти (если применим такой термин)?
Или угля?
Так почему общемировая доля выработки электроэнергии из угля 40%?

Год Уголь Газ ГЭС АЭС Нефть Прочие Всего, ТВт*ч
1973 38,3 12,1 20,9 3,3 24,8 0,6 6 131
2015 39,3 22,9 16,0 10,6 4,1 7,1 24 255

Если Вы не в теме, не надо писать глупости
4-июл-2019 01:57 pm - Re: ну Вы как с луны свалились
Вроде Ленин сказал "печку можно топить и денежными ассигнациями". Электроэнергию намного выгоднее добывать теми путями какие вы описали. Автомобили тоже выгоднее электрические - проблема с аккумуляторами, но не нужно ни топлива, ни масла, даже коробки передач не нужны, сцепление и т. п. Вроде все как вы говорите...
а теперь посмотрите вокруг себя и посмотрите сколько вокруг пластика? даже ваша одежда минимум на 15% состоит из нефти (моя то точно). А современные дороги из каких материалов состоят? И это конец нефтяной эры?
Прикол в том что нефть разумнее тратить на другие вищи а не на топливо. И человечество подходит к этому.
4-июл-2019 02:08 pm - Re: ну Вы как с луны свалились
сразу видно, Вы не в теме....
"посмотрите вокруг себя и посмотрите сколько вокруг пластика?" - и при чем тут нефть? может быть как раз таки из газа все это дело?
"И это конец нефтяной эры? " - да, это начало конца... К примеру, дерево используется, но дерево уже не основной источник энергии... Все дело не количестве использования, а именно в доле выработки энергии... нефть падает в долевом отношении.
Да что далеко ходить... посмотрите стоимость барреля. И как? нефть все еще пользуется спросом 90-х или 00-х? Для справки - 2/3 танкеров на данный момент тупо используется как нефтехранилище, и это факт как никакой другой показывает спрос на жижу....
"Прикол в том что нефть разумнее тратить на другие вищи а не на топливо. И человечество подходит к этому" - ну а я о чем? это и означает закат эры....
3-июл-2019 11:54 am
В России еще не все леса выгорели\разворовали, но к этому стремятся, Байкал\Волгу вроде уже отравили, с водными ресурсами справляются удачно.
3-июл-2019 12:04 pm
В Турции все готово к транзиту азербайджанского газа в ЕС

Южный газовый коридор для снабжения Евросоюза в обход России близок к завершению. Газопровод TANAP уже может начать работу, осталось до 2020 года достроить TAP. А что "Газпром"?

На территории Турции вступила в строй вся транспортная инфраструктура для Южного газового коридора, по которому Азербайджан намерен с 2020 года поставлять топливо в страны Европы в обход России. Азербайджанская государственная нефтегазовая компания Socar объявила 1 июля, что Трансанатолийский газопровод (TANAP) полностью готов к поставкам в Европу газа из гигантского месторождения Шах-Дениз-2 в Каспийском море.

https://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BA-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%83-%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%B2-%D0%B5%D1%81/a-49434650

Зеленский заявил о готовящейся "большой приватизации" в Украине

Приватизация будет проведена уже в текущем году, сообщил президент Украины во время визита в Канаду, не вдаваясь в детали.

https://www.dw.com/ru/%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5/a-49451353
3-июл-2019 12:24 pm
>Зеленский заявил о готовящейся "большой приватизации" в Украине

Приватизация будет проведена уже в текущем году, сообщил президент Украины во время визита в Канаду, не вдаваясь в детали.

Вот и увидим, работает Зе на Коломойского или на Украину...

Так что в приватизации самой по себе ничего страшного нет, вопрос только проводить её в пользу "отдельных категорий граждан" или максимально открыто и поэтапно.
3-июл-2019 12:12 pm
«Возможно, что будет в итоге принят некий "нулевой" вариант с непубличными компенсациями со стороны России и отказом от претензий к ней со стороны европейцев. Для европейского правосудия щекотливой темой всегда является тема претензий потерпевших или их родственников. Если с ними вопрос будет улажен, то политики вполне могут пойти на соглашения.»

Компенсации (около 3 млрд долларов насколько я понимаю) для России невелики. Эту сумму даже успешный виолончелист способен найти.
Вопрос в другом. Безусловно, гибель MN17 это трагедия и преступление. В моральном плане. Но как дело обстоит юридически? Если попытка сбить украинский транспортник была попыткой совершить умышленное преступление, то и попадание в результате в боинг было умышленным преступлением, несмотря на то что сам боинг никто сбивать не планировал. А отделаться одними компенсациями в случае умышленного преступления не получится. Не тот случай.
Расследование а затем и суд не могут рассматривать вопрос о том кто сбил без рассмотрения вопроса о том что они плохого по закону сделали. А это приводит к расследованию и рассмотрению не только эпизода с боингом, но и всего происходившего (и происходящего) на Донбассе в целом. И это может закончится предъявлением обвинений непосредственно Путину.
3-июл-2019 12:14 pm
Официальная позиция при любом развитии событий не изменится. Вопрос лишь в том, чтобы вывести этот инцидент из поля условий, препятствующих отношениям.
3-июл-2019 02:51 pm
Все версии, которые Вы повторяете, несерьезны. Нет никаких прямых доказательств сбития самолета вообще кем-либо.
3-июл-2019 03:21 pm
Это не совсем так: если не углубляться совсем уж в конспирологию про замороженные трупы и боинг - беспилотник, то прямые доказательства сбития вполне себе налицо;

Боинг был сбит "бук"ом - факт; Ракета "бук"а принадлежала Украине на момент 90х годов - тоже факт (минобороны не стали бы рисковать подлогом бумаг, зная что значимая часть их архивов ушла на запад в 90е годы).

Остаётся, по сути, три версии:
а)либо украинцы сбили Боинг НАМЕРЕННО (потому что перепутать им его было не с чем, ни у ополчения, ни даже у возможных авиацелей интамнетов не было ничего похожего, а вести огонь наугад когда рядом летают твои транспортники - то ещё развлечение)
б)либо "блуждающий бук" сбил Боинг затрофеенной в Грузии ракетой опять же НАМЕРЕННО (дабы запад был вынужден отказать КТО в поддержке).
в)либо вариант "б" произошёл случайно (одиночная машина с радаром подсветки с трудом может что то выцелить, буквально в конусе +-12 градусов, так что целились в крупную медленную мишень - транспортник)

Автор блога придерживается первой версии и весьма обоснованно её раскрывает, но узнать наверняка мы, вероятнее всего, не сможем никогда. Однако уже сейчас можно сказать, что это не была ни диверсия изнутри, ни терракт, ни атака с штурмовика ракетой "воздух - воздух", ни ещё какая то из ранних версий...

Edited at 2019-07-03 15:21 (UTC)
3-июл-2019 04:05 pm
На самом деле в истории с Боингом есть только один точно установленный факт. Номер двигателя ракеты, сбившей его. Документально установлено, что она принадлежала вч, расположенной на западе Украины. На этом факты заканчиваются и начинаются предположения.

С учетом того, что Украина не стала продолжать документальную часть истории этой ракеты, следует предположить (более чем обосновано), что сбила самолет именно установка, приписанная к этой самой вч. Других версий, как ракета (номерное изделие) могла исчезнуть с запада Украины и попасть в руки ополчению, нет.

Собственно, на сегодняшний момент любой нормальный суд при наличии такого факта признает Украину виновной. Все остальные улики - как косвенные, так и непонятного происхождения - не могут перевесить этот единственный факт.

Так что я исхожу из текущего состояния публично озвученной доказательной базы. При этом у меня есть свое прочтение событий, но оно вполне укладывается в схему, где ракета - украинская. И точно ей не противоречит.
3-июл-2019 04:28 pm
>С учетом того, что Украина не стала продолжать документальную часть истории этой ракеты, следует предположить (более чем обосновано), что сбила самолет именно установка, приписанная к этой самой вч.

Позволю себе не согласиться с Вами: поставки оружия Грузии перед войной восьмого года были, по сути, нелегальны; и если ракета была передана в рамках этих поставок то никаких подтверждающих это документов, которые можно опубликовать, не вляпавшись в ещё больший скандал, нет.

Разумеется, это совершенно не значит что так и было, но говорить что ракета доказанно принадлежала Украине на момент Донбасских событий невозможно.

PS: Статья о трофейных украинских "бук"ах на базе Сенаки http://old.redstar.ru/2008/10/08_10/2_03.html
Обращу Ваше внимание на обилие запасного боекомплекта к "бук"ам, свидетельства поставки оных из Украины и на отсутствие машины наведения.
3-июл-2019 04:45 pm
Опять же - здесь речь идет о предположении. Есть вещи, которые нельзя пускать в публичный оборот - скажем то, о чем вы написали. Но тогда непублично никто не мешает предъявить весь перечень доказательств и документов. Но если бы это произошло, мы бы точно увидели смену риторики, а главное - изменение позиции. Не обязательно публично признаваться, сохранение лица и все такое. Но тупо стоять на своем, когда вам предъявили серьезный аргумент, глупо.

Кроме того, поставки систем ПВО в адрес Грузии, если и были нарушением, то дело давнее, а главное - поставки были в адрес правительственной структуры. Что кардинально отличается от поставок иррегулярным повстанцам. И тогда Украина могла с чистым сердцем предъявлять весь документальный перечень, прекрасно понимая, что ее собственные прегрешения на таком фоне никого интересовать уже не будут. Но - ничего.
4-июл-2019 10:16 am
В мае 2018 международная следственная группа показала обломки ракеты от зенитного комплекса "Бук". На них можно разглядеть серийные номера. Следователи выяснили, что ракету выпустили на Долгопруднинском научно-исследовательском предприятии под Москвой. Поэтому обратились к россиянам с просьбой предоставить всю информацию об этом боеприпасе. Россия молчала целых четыре месяца. И, наконец, вчитавшись в серийные номера, вышла с заявлением

"Эта ракета была поставлена в декабре 1986 года в 223 зенитно-ракетную бригаду в воинскую часть 20152, дислоцировавшуюся в Украинской ССР, а в настоящее время входящую в состав Вооруженных сил Украины. Ракета с бортовым номером 8 86847379 принадлежит вооруженным силам Украины", – говорится в нем.

Речь идет о 223-й зенитно-ракетной бригаде, которая сейчас базируется в городе Стрый Львовской области.

Однако уже через несколько часов после заявления на одном из грузинских интернет ресурсов появились новые подробности. Не менее интересные. И не в пользу России.

Грузины ссылаются на документ. Распоряжение Кабинета министров Украины о продаже целого дивизиона ЗРК "Бук М1". Комплексы поставляли Грузии именно с 223-й бригады из города Стрый еще в 2006 году.

Когда Москва вторглась в Грузию, все это было вывезено в Россию. Возможно, вместе с ракетой с бортовым номером 8 86847379, о которой заявили на пресс-конференции в Москве.

Однако, Игорь Романенко, который с 2006 по 2010 годы был заместителем начальника Генерального штаба украинской армии, эту версию отвергает. Аргумент очень простой. Ракеты под таким номером нет.

Далее стало еще интереснее. Российские журналисты из "Новой газеты" заметили нестыковку в документах, которые обнародовали российские военные. Вернемся снова к этим бумагам.

Основные доказательства, которые продемонстрировали русские, это "сводная ведомость на изделие", "журнал принятой продукции" и главное "восстановленный оригинал формуляра на двигатель". Восстановленный. Не оригинал. Далее интересная деталь. Дата производства двигателя – 24 декабря 1986. А дата и подпись человека, который создавал копию, не оригинал, а копию документа – 14 января 1986 года. Получается копию документа делали за год до того, как было готово изделие.

Поэтому сопло и двигатель могли принадлежать ракете, которая будто бы передавалась Украине, а могли быть составляющими совсем другого боеприпаса. Хотя указанного бортового номера в украинских документах тоже нет.

"По нашим учетным данным с 1991 года в зенитно-ракетном полку в Стрые ракеты с таким номером нет. Более того, есть учет 2013 года, что по системам " Бук ", которые находились в то время в Украине, ракеты с таким учетом тоже нет ", – говорит Романенко.

Журналистам удалось эксклюзивно связаться с международной организацией "Белингкет", которая занимается расследованием трагедии МН17.

Именно ее эксперты отследили маршрут "Бука" с российской Курска и к Снежного на Донбассе, где состоялся пуск ракеты.

"Как и раньше, мы подозреваем, что Россия фальсифицировала информацию чтобы попытаться переложить ответственность за произошедшее на Украину. Лично я думаю, что вахтовый журнал, который показала Россия во время последней пресс-конференции, в котором указано, что определенная установка была транспортирована в Украину, это – подделка. И в реальности такая ракета никогда в Украину не доставлялась", – говорится в сообщении.
4-июл-2019 10:39 am
Я читал и видел. Право сомневаться в представленной информации, но любой документ должен быть подтвержден или опровергнут на документальном уровне. Если подделка - то на уровне эксперта, который докажет поддельность. Встречных документов не представлено, а вновь есть только какие-то предположения. Распоряжение Кабмина ничего не объясняет и не доказывает - каждая ракета - номерное изделие. И движение любой ракеты фиксируется в ее формуляре. Именно формуляр ракеты может служить единственным доказательством ее наличия или наоборот - отсутствия на вооружении. И он никуда не девается даже после использования - его передают в архив.

Так что пока никаких других фактов у этой истории нет. Предположений - сколько угодно. Факт - пока только один.
4-июл-2019 12:59 pm
Прастити, а Вы сами внимательно читали то, что задекларировали?
Вот что-то сомневаюсь.

Иначе бы понимали, что в Вашем тексте события, деяния и юридические поступки выдаются за факты.
Факт - это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть верифицировано (ключевое слово, обратите внимание!).
Факт противопоставляется теории или гипотезе. (определение)

А теперь внимательно ещё раз перечтите свою декларацию.
5-июл-2019 08:42 am
я все же придерживаюсь версии с китайцами...При том уровне секретности, который я наблюдал в ВСУ в благополучные годы, все должны было выявиться за пять лет.Кто конкретно исполнял, точное место и время пуска ракеты, в/ч...Этого нет до сих пор!Пуск ракеты должен был быть засечен какими-то средствами, до сих пор ничего конкретного не предоставлено. Я помню тот доклад минобороны, но там опять же предположительно и вероятностно говорилось, прямых данных и обвинений конкретных исполнителей не было.Я обратил внимание, что в обвинениях любых сторон конфликта отсутствует четкое указание на конкретные обстоятельства...
3-июл-2019 03:47 pm
-В России контрпропаганда осталась на пещерном уровне военной кафедры журфака годов так пятидесятых. И это в лучшем случае.-


Точное определение !
4-июл-2019 02:38 am
СМИ сообщили о массовых увольнениях на "Ильюшине". Там делают самолеты для Путина

Из ПАО "Ильюшин", главного предприятия Объединенной авиастроительной корпорации по разработке и производству транспортной авиации, уволились более 80 сотрудников, включая топ-менеджеров. Об этом сообщило агентство ТАСС со ссылкой на собственный источник в оборонно-промышленном комплексе. Эту информацию РБК подтвердили и прокомментировали в "Ильюшине".

По данным ТАСС, из "Ильюшина" уволились четыре заместителя главы предприятия - по экономике, юридическим вопросам, кадрам и маркетингу, а также руководители проектов Ил-112, Ил-276 и Ил-96.

Представители "Ильюшина" массовые увольнения объяснили "настройкой профессиональной команды предприятия". "Сокращается количество уровней управления. Поэтому ряд менеджеров и представителей административного аппарата покидают свои посты", - цитирует РБК представителей предприятия.

https://www.bbc.com/russian/news-48842888
4-июл-2019 03:43 am
Двусмысленная новость. Можно было бы порадоваться за то, что убрали эту толпу высокооплачиваемых бездельников, но по факту, это говорит скорее о том, что КБ Ильюшина пришел ПЦ.
4-июл-2019 06:38 am
Если уж на них денег нет, то на кого тогда есть?
4-июл-2019 07:03 am
EVERY SECOND COUNTS US Air Force chief details gripping second-by-second response if Vladimir Putin launched a nuclear attack on America

MILITARY chiefs have revealed exactly what would happen if Moscow ever launched a nuclear attack on the US - and it will send shivers through the Kremlin.

They say within seconds of a full-scale alert they would green light a devastating air, sea and land counter-strike which would reduce swathes of Russia to rubble.



https://www.thesun.co.uk/news/9426290/us-air-force-chief-nuclear-war-plans-russia/
This page was loaded сент 20 2019, 9:05 pm GMT.