?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Безрадостная оценка 
6-июн-2019 12:06 pm
На Петербуржском экономическом форуме члены правительства демонстрировали натужную бодрость, излучали уверенность и оптимизм. Что неудивительно - это их политика и их действия, было бы нелепо ожидать от них пепла на голову. Диссонансом прозвучало лишь выступление Кудрина, который сообщил безрадостные цифры и констатировал - в нынешней модели экономики никаких шансов и перспектив нет и быть не может. Все контрольные цифры, удвоение ВВП и темпы роста выше среднемировых - всё, о чем самозабвенно врёт Путин - всё это полная чушь. Впрочем, и с Кудриным вопросов нет - он заинтересован в том, чтобы выставить своего врага Медведева идиотом и бездарью, хотя вряд ли здесь нужно как-то напрягаться.

5cf67ecd370f2cff0c8b45a2

Форум, задуманный как парадная витрина достижений молодой демократической России, перестал ею быть уже давно - фактически с момента падения цен на нефть, хотя достижения продолжались еще несколько лет за счет накопленной в пятилетку сверхвысоких цен "подушки". Внутренних факторов роста экономики в феодально-сословном бантустане быть не может, а потому все призывы из года в год сводятся к необходимости создания "привлекательного инвестиционного климата", чего добиться невозможно в принципе - вся вертикаль, существующая на ренте и рейдерстве, рассматривает любого инвестора, как добычу. А потому инвестор может вкладывать деньги в Россию только в одном случае - если он обзаведется бандитской "крышей", как любой ларёчник в девяностые. Нет "крыши" - бизнес сожгут. "Крышу" сожрали конкуренты - бизнес сожрут. У "крыши" проблемы - она сама сожрет.  Заклинать при таких исходных данных инвестировать деньги в Россию - это просто рассчитывать на слабоумных.

В этом смысле Кудрин, конечно, прав - в сегодняшней модели экономики никаких прорывов быть не может. Прорыв - это концентрация ресурса и эффективное его использование на точно выбранных направлениях развития. Которое в ходе своей реализации запускает новые направления. В нашей сегодняшней модели невозможно ни сконцентрировать ресурсы, ни выбрать направления, ни довести их до логического завершения. А понятие "эффективность" в нашей стране применимо лишь к одному виду деятельности - разворовыванию страны. И тогда вопрос не к Медведеву - он лишь механизм реализации этой модели. Вопрос даже не к Путину - он не президент, а что-то типа решалы, арбитра у преступных группировок при власти. Вопрос к самой системе. Это вопрос политический, к экономике не имеющий ни малейшего отношения. Кланово-сословная Россия, уже свалившаяся в дикий феодализм, должна вначале остановить падение в архаику, потому что следующая остановка - это мануфактурное производство, промыслы, артели и натуральное хозяйство. С сопутствующим им крепостным правом, законодательным закреплением сословного устройства, ликвидацией социальной сферы как таковой. С гарантированным вымиранием лишнего населения (кому повезет - тот успеет сбежать из путинского адка). Единственное отличие от 15-17 веков будет заключаться во внешних атрибутах: интернете, иномарках и прочем. Которое все равно будет иноземной диковиной, покупаемой на вырученное от продажи леса, пеньки, меда и нефти с газом.

Экономикой это не лечится. Это лечится созданием новой системы власти, управления, новой этической базы. Только на этом пути возможно разрушение сословного устройства, возвращение к классовому обществу и восходящей и раскручивающейся спирали. Нынешняя спираль сжимается в точку. В одну большую черную дыру. И когда мы дойдем до горизонта событий этой дыры - мы просто исчезнем. Как многие исчезали до нас. Чем мы лучше, если не способны спасти себя сами?

834762.483xp
Comments 
6-июн-2019 11:17 am
Частные не частные, какая разница? Дело не в экономике, вам же сказали, а в политике!
Много нищих.
Вот это сильнейшее расслоение Китая его и погубит, как только он чуть споткнется. И эта ситуация не хочет выправляться сама собой. Богатые на западе Китая становятся еще богаче, а нищие в остальной части страны превращаются в животных. Что с этим делать - не известно. А времени остается все меньше до решительной схватки с америкосами.
И как быть?
Поэтому взят курс на тотальный контроль в государстве-крепости. Успеет ли правительство подготовиться к такому переходу и осуществить его?
Порешайте эти задачи вместо правозглошения здравиц во имя процветания Великого Китая.

Edited at 2019-06-06 12:55 (UTC)
6-июн-2019 03:21 pm
Вы хотели наверно сказать, богатые на востоке Китая.
Впрочем, аргумент понятен.
Решительной схватки с американцами не будет. Она просто не нужна. Вы наверно не знаете философии Китая. Так вот, по ней, Китай так и есть середина мира, и доказывать это никому не надо, даже и Америке. Для Китая и сейчас, да и раньше, Америка просто обнаглевшая периферия Китая, которая сама сгинет через пару веков. Надо просто дождаться момента, когда белые саксонские варвары (сейчас уже наполовину испаноязычные) сами себя доконают. Китаю с ними воевать не надо, он должен гордо ждать и заниматься своими делами. Например, такие же саксонские варвары из Британии сперва захватили Гонконг, а потом сами же принесли его обратно на тарелке Китаю, но уже обустроенным и богатым, и даже воевать не надо было. Вот это и есть решающая схватка по стратегии Сун Цзы.

А своих делов хватает.

Китай поставил себе цель добиться нулевого уровня бедности через 10 лет. Т.е. они прекрасно понимают неравенство доходов и борятся с этим - не уроняя уровень жизни богатых, а постепенно поднимая уровень бедных.

Edited at 2019-06-06 15:39 (UTC)
This page was loaded ноя 18 2019, 7:42 pm GMT.