?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Несвоевременные решения 
27-май-2019 09:33 pm
Сейчас, после выборов на Украине, можно попробовать подвести их итоги в плане возможной реакции Кремля на то, что произошло.

Совершенно точно Зеленский для Кремля - один из наименее желательных победителей. И не только потому, что он точно не прокремлевский и таковым не будет ни при каких обстоятельствах, но и потому, что он вообще из нового поколения, которое для кремлевских попросту непонятно. А у кремлевских на все непонятное только одна реакция - враждебная. Чем непонятнее - тем больше недоверия и непонимания что с этим делать.

Unknown-11

Это непонимание неизбежно приведет к тому, что Кремль попросту будет неспособен просчитывать любые ходы команды Зеленского и его лично. Во-первых, интеллектуальный уровень руководства крайне низок, во-вторых, очевидная проблема всех диктатур - в советники постепенно просачиваются не умные, а верные. И в момент, когда требуется хоть какой-то проблеск ума, его-то и не оказыватся. А что делать? Если начальник - кретин, то он просто физически не будет способен понять, что ему насоветует умный советник. Приходится побирать кадры, которые могут донести вообще хоть что-то.

По тем отголоскам, которые так или иначе, но приходят, известно, что советники гарантировали Путину, что победит Порошенко. Потом - что инаугурацию отложат на неопределенный срок. В итоге и Порошенко не победил, и отложили всего-то на сутки. И - все. Судя по всему, все остальные советы будут примерно такого же уровня и качества. Просто потому, что лояльный советник - это тот, который советует то, что босс хочет услышать. А не то, что нужно на самом деле.

И вот это на самом деле плохо. Плохо потому, что сообразив (раз на пятый-седьмой), что никакие сценарии и рецепты не работают, Кремль решит ситуацию загнать в тупик. То есть, стационарное состояние, в котором понятно хоть что-то. С которым придется разбираться совершенно другим людям через много-много лет и главное - очень долго и (возможно) безрезультатно. У нас уже куча таких тупиков - Крым, Абхазия и Южная Осетия. Чечня, кстати, - тоже такой же тупик. Просто другой по своим исходным данным и сценарию ликвидации того, что Путин успел наворочать. Все они обладают одним и тем же системным признаком: навязанные силой решения не легитимизированы и не доведены до конца, то есть - до состояния новой устойчивой сбалансированой системы противоречий. Все эти тупики находятся в квазистационарном состоянии. Кстати, как и война в Сирии - уйти нельзя остаться. Куда поставить запятую?

Это вообще фирменный стиль Путина - не доводить дела до конца. Оставлять их в подвешенном и не решенном состоянии. Пусть другие разбираются. И именно поэтому возникает весьма немалое подозрение, что решение проблемы Донбасса будет в итоге точно таким же.

Правильное решение, принятое с опозданием, правильным не является. В 14 году единственно правильным решением и по Крыму, и по Донбассу, решением, которое снимало бы в принципе любые военные сценарии и 13-15 тысяч убитых, которые погибли в реальности - это было признание независимости и Крыма, и ДНР-ЛНР с гарантией их безопасности. Плохое, кстати, решение, но лучшее из имеющихся. Не присоединение, но и не значащее ничего "уважение". Признание. По крайней мере, оно оставляло коридор для дальнейшего переговорного процесса с Украиной. Но по Крыму и по Донбассу были приняты другие решения. Еще хуже. Намного хуже.

Проблема в том, что если сегодня принять решение, хоть как-то разумное в 14 году, оно неминуемо окажется в 19 году совершенно иным по своему качеству и характеру. Стратегически оно станет точно таким же тупиком, как и все предыдущие путинские "победы". Хотя тактически оно может помочь путинским дружкам на Украине существенно поправить свое положение.

Дело в том, что на выборах в Раду практически без вариантов проходят всего четыре политические силы - блок Зеленского (который набирает по прогнозам от 40 до 45%), блок Вакарчука ("Океан Эльзы", кто в курсе), блок Тимошенко и блок Бойко. Националисты Майдана могут быть представлены только в блоке Вакарчука, но это будут самые тихие, мирные и цивилизованные националисты из имеющегося сегодня паноптикума. Примерно об этом говорит, кстати, Станислав Белковский, который сегодня чуть ли не единственный в российской политологии адекватно способен оценивать украинскую ситуацию. Нацистское отребье пролетает мимо с пронзительным свистом. Единственный шанс для этой швали - мажоритарные округа, что как раз сейчас и хочет прикрыть Зеленский.

Спасти украинских нацистов сейчас может только чудо. Или Владимир Путин. И есть большая вероятность того, что он сделает для своих партнеров все возможное. И сделать это он может, если объявит о признании независимости ДНР-ЛНР. Чем безусловно подстегнет угасающий военный психоз на Украине, а с ним - и падающие шансы социально близких партнеров Путина - украинских нацистов. Решение, которое было логичным и верным пять лет назад, сегодня будет иметь принципиально иные последствия.

Это решение уже напрашивается - доверенное лицо Путина в украинской политике Медведчук отстранен от переговорного процесса. Привычные партнеры Путина один за другим уходят в небытие. Все начинает плыть. Логичное решение - "завесить" ситуацию. Зафиксировать. Но в складывающихся обстоятельствах это можно сделать только одним образом - создать тупик, из которого выбраться попросту невозможно. А заодно предоставить шанс партнерам Путина на самой Украине. И в рамках такого подхода признание независимости ДНР-ЛНР выглядит чуть ли не единственным.

Для жителей Донбасса это уже ничего не изменит. Как не изменит и раздача паспортов (тем более, в такой предельно варварской и практически невозможной с точки зрения их получения форме). Все худшее, что могло произойти с Донбассом, уже произошло. Все, чего можно было избежать, прими это решение Путин 5 лет назад, уж случилось. Хуже уже не будет. Лучше - тоже. Зато это взметнет военный психоз на самой Украине, который позволит нацистам Майдана хоть как-то укрепить свои позиции и прорваться в Раду. И, понятно, усложнит ситуацию для врага Путина - Зеленского.

Однако здесь есть внешнее обстоятельство, которое не позволяет Путину принять такое решение, даже если ничего другого ему не останется. Позиция Европы и Германии в первую очередь. Которой, безусловно, не понравится развал Минского процесс, пусть он явно не приносит результата. А Германия - это, пожалуй, последний союзник Путина в борьбе за Потоки, критически важные сейчас для него. Однако невозможность угрожать Украине и выторговывать у нее позиции договора о транзите может сделать мнение Германии для Путина существенно менее значимым. Оценить сейчас баланс этих двух факторов крайне сложно. Но именно от них в большей степени будет зависеть окончательное решение Кремля по Украине.

Unknown-10

Зеленский просто опережает Путина, причем делает это не потому, что опытнее или умнее (насчет последнего вопрос почти риторический: быть глупее - задача почти невыполнимая). Он его опережает в своих решениях потому, что не отягощен массой обязательств, имеет больше степеней свободы и вообще - он другое поколение. Более свободное, искреннее, очень плохо относящееся ко лжи. Чужой человек, в общем. И так продолжаться долго не может - в таком соревновании у Путина просто нет шансов. А значит - ему нужно ломать складывающуюся тенденцию и фиксировать ее хоть на каком-то удобном для него уровне. Дальше будет только хуже.

Это не означает, что завтра или через месяц-два Путин выступит с признанием независимости ДНР-ЛНР. Для него (с его позиции, логики и понимания происходящего) это будет самое лучшее из всех плохих решений. Но сумма внешних обстоятельств может не позволить ему сделать это. И тогда он будет принимать решения существенно худшие. А вот какие- это пока вопрос.

Comments 
27-май-2019 06:59 pm
Хохолско-кацапский рэп, а по-сути пролетарский, но близкий и среднему классу. Такой международничек. ЮРА -- украинский рэпер. Только это не продюсерский проект, а волонтерский. Все герои, их опыт, настроения и мнения -- реальны. Очень остро и очень социально.





Edited at 2019-05-27 19:03 (UTC)
27-май-2019 07:06 pm
РЭП - какая гадость( Фу!
27-май-2019 07:04 pm
То есть он может делать только гадости и из них выбирать худшие.
Что за клопа мы к себе прилепили, что он творит чёрти-знает-что, а мы ничего с ним поделать не можем?
27-май-2019 07:50 pm
Фактическое признание ЛНР-ДНР без реального военного обострения ситуации никак не повлияет на ситуацию. Территоррии и так по факту оккупированы. Обострение же боевых действий чревато для Путина высокими рисками проиграть все.

Сомневаюсь, что армия РФ потянет активную войну на два фронта в Сирии (где 100% ситуация обостриться) и Украине, просто не хватит квалифицированных кадров да и просто солдат, а добровольцем сейчас туда хрен кто поедет.
27-май-2019 08:03 pm
Также складывается впечатление о наличии у Путина махровой депрессии, уставший, безинициативный, безвольный, явно страдающий фобиями и вероятно тихо бухающий человек. Когда решение все таки приходиться принимать он принимает максимально глупое, но лишь бы его не трогали.
28-май-2019 12:18 am
Нет у него никакой депрессии. Он мотается по форумам и, судя по всему, грозит кулачками, готовясь к трансферту.

Телеграм-канал КАК-ТО ВОТ ТАК:

💰 На медиафоруме ОНФ Владимир Путин заявил о высокой криминализации лесной отрасли в Сибири и наконец-то признал, что в отрасли давно пора навести порядок. «Там, конечно, и воровство ужасное, и нанесение колоссального ущерба природе, и будущим поколениям», — сказал президент.

В настоящее время в Красноярском крае разгорается крупный скандал вокруг ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс».
Суть проблемы в следующем — некогда успешное лесопромышленное предприятие с более чем полувековой историей, первое в Красноярском крае, прошедшее ещё в 2009 году международную сертификацию, предприятие, выпускающее продукцию, изготовленную из лучшей в мире ангарской сосны, которая реализуется в десятки стран мира, было захвачено несколько лет назад по конкретно рейдерским схемам шведским бизнесменом Мартином Херманссоном и подконтрольными ему структурами.

Хочется отметить, что данный господин известен у себя на родине тем, что умудрился разорить несколько частных пенсионных фондов (позже, по инсайдерской информации, именно на деньги из этих фондов Херманссон создаёт компанию “RusForest AB”).

В 2013 г. г-н Херманссон знакомится с Виктором Владимировичем Шелепковым, который возглавлял Новоенисейский ЛХК с 1986 г. (скоропостижно скончался 29 декабря 2018 года, по совпадению, в разгар корпоративного спора за акции НЛХК). На тот момент в 2013 г. у предприятия были некоторые «финансовые сложности», возникшие к слову не без участия, как выяснилось позже, самого Херманссона. И в декабре 2013 г. между ними был подписан договор купли-продажи части акций комплекса. Завершить же сделку удалось только в начале 2015 г. Это не помешало Мартину и его партнерам в период с 2013–2014 гг. накачать предприятие кредитами (порядка 1 млрд рублей).

Эти инвестиции были якобы необходимы для того, чтобы спасти предприятие и поднять уровень его производства, а по факту для того, чтобы загнать НЛХК в ещё большую кабалу. Позже сумма кредитов выросла до 10 млрд рублей, но о кредитах и кредиторах позже.

Со слов Мартина Херманссона, на сегодняшний день ему через компанию «РФИ Консорциум» принадлежит 49% акций Новоенисейского ЛХК, являясь управляющим партнером компании, полную ответственность за управление комплексом г-н Херманссон возлагает на себя.

И «управляет» он через несколько офшоров и всё тот же «РФИ Консорциум» с позволения своего основного кредитора — банка «Траст», при этом не платит по кредитам и занимается выводом денег за границу через подконтрольные ему «конвертные конторы». «Траст» по факту государственный банк, т.е. по понятиям подобных «херманссонов» — ничей, а это значит, что можно коррумпировать менеджмент и договориться, иначе как можно объяснить, что до сих пор государство безмолвствует и не пытается вернуть более чем 10 млрд кредитных рублей?

А между тем результаты управления печальны — до сих пор не начато строительство ЦБК, который так необходим и запланирован ещё с советских времён, по информации из министерства лесного хозяйства Красноярского края, за время «шведского присутствия» в лесной отрасли региона, до 50% лесных участков пожрал шелкопряд; лесосека, принадлежащая РФ и находящаяся в аренде у Новоенисейского ЛХК вырубается варварским способом; необходимые дорогостоящие мероприятия по сохранению леса не проводятся, никакой профилактики лесным пожарам не ведётся, экологи бьют тревогу!

Но созидание и развитие не входит в планы «обрусевшего шведа», то ли дело в дальнейшем изменить российское законодательство и получить лес в собственность. «Проблема российских лесов — в отсутствии ответственного хозяина», — делает громкие заявления циничный «заморский купец», решивший забрать задарма наш лес!
27-май-2019 08:21 pm
Анатолий читаю Вас и понимаю, что Вы слишком идеализируете Зеленского - Вы сами создали свой идеальный образ "Нового украинского политика" и следуете ему - теряя объективность.

Каким бы ни был Зеленский можно утверждать точно одно - что он будет в целом следовать всё тому-же курсу, что и режим Порошенко, с небольшими нюансами во внутренней политике, но в целом милитаристский угар ему преодолеть не удастся.
Ситуацию еще усугубляет то, что если в 14 г. носителями идей бандеровского национализма были преимущественно пост-майдановские гопники-рагули то сейчас это не только ветераны бывших нац.батальонов но подавляющая численность всех силовиков от армии до СБУ + ко всему этому ещё огромное пропагандистское наследство предыдущего режима.

Сегодня Зеленский уже примерил роль "Верховного главкома" ВСУ
image

Edited at 2019-05-27 20:41 (UTC)
27-май-2019 08:44 pm
Я вообще никак не оцениваю Зеленского. Он слишком короткий срок на посту, чтобы вообще понять, о чем он. Я пытаюсь создавать некую рациональную модель, в рамках которой его решения и действия могут создавать пространство решений. Сегодня это пространство очень узкое, что не дает возможность выходить из созданного тупика.

В этом смысле оценивать Зеленского можно будет даже не по самим его решениям - тут слишком много неизвестных критериев, чтобы понять весь список факторов, повлиявших на них. А вот по расширению или сужению пространства этих решений - можно. Умные и рациональные решения всегда его создают и увеличивают. Глупые - загоняют их в коридор.

Поэтому с одной стороны - да, я моделирую некого идеального Зеленского, но прекрасно понимаю, что реальный будет от него отличаться. А вот насколько - мы и посмотрим.

ПС. А поехать на Донбасс - он был просто обязан. В конце концов позиция армии для него очень важна. Сам факт приезда был неизбежен.

Edited at 2019-05-27 20:45 (UTC)
27-май-2019 08:32 pm
Блок Вакарчука? Серьезно? Этот ручной пуделек Порошенко способен набрать больше 5%?
27-май-2019 08:49 pm
Ну раз он ручной пуделек Порошенко, то за Порошенко все-таки четверть населения как-то, но проголосовала. Значит, с оговорками, но шансы у Вакарчука тоже есть. И как раз в регионах, где Зеленский не смог набрать большинства - на западе. Другой вопрос, что для откровенных наци Вакарчук тоже неприемлем, так как не радикал. Но и среди националистов есть люди с зачатками разума, вот они и будут его электоратом. А сколько процентов - то покажет голосование.
27-май-2019 09:10 pm
А что это за нацисты, которых Вы принимаете в расчет? Я служил в добробате и нацистов не видел, я лежал в госпиталях и там их не было, я живу в Киеве, бываю на Волыни и в Карпатах, но и там их нет... Мне кажется, Вы пытаетесь составить и решить уравнение, где одна переменная ничего не означает.
28-май-2019 12:21 am
Те самые, что сожгли одесситов, те самые, что пытали донбассцев, гражданских, между прочим, те самые, что до сих пор убивают мирных и гражданских Донбасса.

И хватит включать идиота. Ещё одно такое включение и пойдёте отсюда нахуй и с песнями.
27-май-2019 11:34 pm
Ярош о Зеленском: Если предаст Украину — будет висеть на дереве на Крещатике

У Владимира Зеленского есть все перспективы стать хорошим президентом и боевым Верховным главнокомандующим, однако если он предаст Украину, то потеряет жизнь и будет висеть на дереве на Крещатике. Об этом в интервью Обозревателю заявил командующий Украинской Добровольческой Армии Дмитрий Ярош.

По его словам, после семисотлетнего колониального рабства украинцы научились проводить восстания.

«Зеленский в своей инаугурационной речи говорил, что готов потерять рейтинги, популярность, должность… Нет, он потеряет жизнь. Будет висеть на каком-то дереве на Крещатике – если предаст Украину и тех людей, которые на Революции и войне погибли», — подчеркнул Ярош.

Вместе с тем командующий Украинской Добровольческой Армии считает, что Владимир Зеленский может стимулировать ускорение реформирования Вооруженных Сил Украины и других государственных силовых структур по лучшим мировым стандартам.

«Он даже может стать большим украинским националистом, чем Ярош. Потому что на данный момент имеет гораздо больше рычагов влияния на развитие украинской нации», — добавил он.

Вместе с тем Ярош считает, что шестой президент Украины сможет освободить предпринимателей от страшного давления силовиков, что крайне положительно отразится на подъеме отечественной экономики.

Среди прочего Дмитрий Ярош не исключил своего участия во внеочередных парламентских выборах, которые состоятся 21 июля.

В ходе своей инаугурационной речи президент Украины Владимир Зеленский заявил, что для установления мира на Донбассе он готов на любые шаги. При этом глава государства даже готов потерять свою должность.
28-май-2019 12:01 am
А разве Ярош мог сказать что-то иное?
Ну и с чего бы?
Кто о нём знал до 2014 года? - Узкий кружок по интересам. Всё.
А сейчас над ним нависла реальная угроза уголовного дела. Ему белого и пушистого включить?
28-май-2019 06:05 am - Розовый сон Степана Бандеры - ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ!
Украинских нацистов "отправила в сад" новая администрация США (бизнес ничего личного)

НО (!) Пыня любит делать все наперекор (назло) госдепу, теперь он займется воскрешением ОУН-УПА на государственном уровне ...........

***
Розовый сон Степана Бандеры :

Москва всей своей мощью помогает УПА, защищает их от других украинцев, выдает деньги, предоставляет схроны, помогает с документами.
28-май-2019 08:49 am
"и вообще - он другое поколение. Более свободное, искреннее, очень плохо относящееся ко лжи. Чужой человек, в общем..."

Когда-то путин на фоне ельцина был таким, когда его, как кролика из шляпы достали, молодого и красивого и сказали - вот вам и.о. президента, прошу любить и жаловать, точнее только любить. В общем будем смотреть по делам Зеленского, политического опыта, по которому его можно было бы оценивать, у него нет.
28-май-2019 09:41 am
Первый же кризис в ранге президента - аварию Курска - Путин с треском провалил. Так что оценить его можно было еще в 2000 году.
28-май-2019 08:59 am
Думаю что будет много попыток со стороны Кремля "купить" нового украинского президента, или его ближайшее окружение. Думаю также будут "играть" (увелечивать/снижать напряжение) на границах. Крым, Донбасс, возможно и Приднестровье. Ведь проблемы гражданского населения там мало интересуют Путина и его друзей. Этот вид игры им понятен и хорошо знаком. Они будут стараться столкнуть их с реакционными силами ожидающие реванша в самой Украине, так и надеятся на ошибки со стороны новой администрации.
Все украинские олигархи также "классовые братья" московских олигархов, и если новая администрация от них не дистанционируется, то и никаких положительных реформ тоже не будет, и в историю они не войдут. Я уже говорил здесь, играть с бандитами по их правилам (а другого варианта наверное и нет когда тебя приглашают за один стол) это самое глупое что может сделать нормативный человек. Садясь за стол с карточным шуллером ты уже ему проиграл.
Какой тогда вариант остается? В своей речи он сказал что "Европа находится в головах людей", вот и иди к европейцам, и только с ними и имей все дела. Когда Россия захочет стать условно выражаясь "Европой" то другое дело, но пока это не так.

Edited at 2019-05-28 09:17 (UTC)
28-май-2019 09:34 am
У нас свой менталитет в отличии от Европы.
This page was loaded окт 13 2019, 10:41 pm GMT.