?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Факты на местах 
24-мар-2019 06:11 pm
Госсекретарь Помпео развил тему Голанских высот, сообщив в интервью телеканалу "Скай Ньюс", что признание Голан частью Израиля "полностью соответствует реальному положению дел на местах, фактам на местах"

ADDA42F3-3142-4DCB-B5DD-72F39ED614F9_w1023_r1_s

Стоит отметить, что определенная логика в словах Помпео, безусловно, наличествует. Есть две принципиально отличающихся друг от друга ситуации: довоенная Сирия и сегодняшняя. Сирия до 2011 (ну, если оценивать ситуацию более адекватно - примерно до середины 2013 года) была вполне суверенным государством с единой территорией и легитимной властью. В этом смысле оккупированные Израилем Голанские высоты в ходе соответствующей войны и последующие мероприятия, включая решения Совета безопасности, исходили из непреложного факта конфликта между двумя суверенными государствами.

Сегодня ситуация изменилась кардинально. С середины 13 года режим Асада перестал не только контролировать значительную часть Сирии, но и утратил легитимность - по сути, защита режима перешла в руки иностранных интервентов. Вначале в Сирию пришли шиитские формирования и иранский КСИР, заменившие растаявшую сирийскую армию, затем в Сирии обосновались самые разные иностранные формирования - от системных игроков (Турция, Россия, коалиция) до несистемных - тот же ИГИЛ. Сирия как целостная страна перестала существовать. Сегодня такого понятия не существует, хотя формально никто распад Сирии не признал и не озвучил. Тем не менее, зонирование Сирии на оккупационные зоны (Россия-Иран, коалиция-курды и Турция плюс несистемный Идлиб) и отсутствие перспектив мирного урегулирования в варианте сохранения единой страны (Астанинский процесс по сути выродился в аналог Минского - то есть, мертвого и бесперспективного, что, в общем-то, было ожидаемо, и других попыток урегулирования в повестке нет) - все это создало новую реальность, которую Помпео обтекаемо называет "фактами на местах".

Обвинять Израиль и США в том, что они используют возникшую ситуацию в своих интересах, нелепо. В конце концов, когда Украина вошла в штопор и сама себе привезла катастрофу 14 года, точно так же Путин воспользовался возникшей ситуацией и решил вопрос с Крымом. Другое дело, что проводить аналогии сложно ввиду того, что решение по Крыму было несамодостаточным и крайне неграмотным в исполнении, но логика там и тут вполне сопоставима.

Грозные заявления российских политиков и чиновников именно поэтому выглядят несколько неадекватными, но понять их можно: действует установка - что бы ни делали США, быть всегда против. Даже если в Вашингтоне будет заявлено, что Земля круглая, МИД России найдет формулировку, чтобы развенчать преступные измышления наших партнеров. Тут же нарисуются депутаты со своим крайне ценным мнением и десяток экспертов в очередной серии ток-шоу.

Европейцы, в отличие от США и Израиля, не готовы к столь кардинальным решениям по Голанам, но Европа вообще довольно странный международный субъект, имеющий базовую установку по любому международному событию - любой ценой придерживаться существующего статус-кво.

Другой вопрос, что между заявлениями и реальным признанием Голан израильскими дистанция может быть весьма длинной. Однако вопрос поставлен. Шаг сделан.

У Кремля есть возможность вернуть все к состоянию "до заявления" Трампа: выполнить клятвенное обещание Путина о сохранении территориальной целостности Сирии. Тогда суверенная и целостная Сирия снова будет фактически соответствовать существовавшему до нынешней войны положению дел. Именно эту задачу Путин озвучил в качестве политической при начале российской вооруженной интервенции. И именно эта задача бесконечно далека от решения. Поэтому в данном случае гнев российской общественности, МИДа и депутатов-экспертов нужно адресовать той бездари, которая втравила страну в бесперспективную войну, не имеющую политического решения. Страшно задавать этому гиганту мысли вопрос? Тогда сидите и молчите - умнее будете выглядеть.

Comments 
24-мар-2019 03:39 pm
Ну так Голаны сирийцы потеряли ещё 52 года назад, тогда ещё папа Хафез не захватил власть в САР. А с 1981 г. Израиль официально объявил Голанские высоты частью государства.
Впрочем в 1999 г. на двухсторонних переговорах израильтяне были готовы вернуть сирийцам Голаны, в рамках подписания мирного договора, как это произошло с Египтом и Иорданией. Причем американцы были готовы дать в обмен на мир Дамаску финансовую помощь, как это было сделано с Каиром и Раббат Амоном. Но под иранским давлением уже тогда тядело больной Хафез Асад отказался и прервал переговоры. Второй раз у сирийцев шанс был в 2007 году, но иранцы попросту пригрозили Башару смертью ему и всему клану, после чего вопрос все кончилось. Сегодня вопрос закрыт окончательно. В Иерусалиме ни один политик в здравом уме не озвучит подобные предложения.
24-мар-2019 04:45 pm
Анатолий правильно описал что с точки зрения Израиля (и администрации Трампа), существует два периода "До начала гражданской войны в Сирии" и "После начала гражданской войны в Сирии". Если "До" были какие-то разговоры, как правило секретные переговоры (того же Биби), преследовавших в первую очередь геополитические цели и интересы американцев (вытащить Сирию из "лап" Ирана и перевести ее под американское влияние), то после раскола Сирии, когда по сравнению с тем что там было даже гражданская война в Ливане выглядит как "детский лепет", действительно, если кто-то в израильском политикуме даже намекнет о передачи Голан, то ему наверное людей в белых халатах вызовут чтобы в психбольницу отправить на лечение. Поэтому, кстати "партия генералов" и поехала на Голаны на фотосесию. Консенсус за Голаны абсолютный, по причинам которые я объяснял в этом блоге. Даже арабские пригороды Иерусалима не вызывают такую поддержку у израильтян как Голаны. Я был, кстати, уверен еще в 90-х годах что шансы на передачу Голан (когда об этом писали, и говорили) абсолютно нулевые. Стратегически, контроль над Голанами позволяет держать в опасности весь север Израиля, да и не только север. Да и не только в этом дело. Даже в 90-е годы, когда эту тему обсуждали, абсолютное большинство израильтян по всем опросам мнения были против. Любой референдум бы просто провалился, а без референдума никто бы не смог этот процесс провести.

24-мар-2019 05:49 pm
Если вернемся к позиции РФ, то по-моему мнению, Кремль снова мыслит совершено нерационально, как и в случае с Венесуэлой, и является по-сути "заложником" своих "партнеров" в Сирии (Асада и Ирана). То есть позиция РФ это позиция Ирана и Асада, "своей головы" не наблюдается.
Ведь если логически посмотреть на вещи, то как раз в интересах Кремля использовать этот международный прецендент в своих интересах, чтобы добиваться признания присоединения Крыма, снятия санкций для начала. Если просто сформулировать такую позицию, то "почему их признают, а нас нет?" Учитывая "особенные отношения" Путина с Биби, да и личность президента Трампа, то это могла бы быть как раз очень умная позиция с их стороны в "торговле" за международное признание, ну или для начала снятия санкций. Украина то понятно "в шоке", как бы с одной стороны США их старший партнер, а с другой стороны слишком явная аналогия Крыма и Голан не позволяют им с этим согласится. Но РФ трудно понять.
По-поводу ЕС, то мне кажется уже давно всем понятно что "единая Европа" не будет никогда настоящим государством. Там люди с разной культурой, разные менталитеты, каждый говорит на своем языке, и в первую очередь каждый из них преследует свои интересы. Кроме того, есть совершенно отличающиеся друг от друга регионы Восточная Европа, Южная Европа, и т.д. Поэтому, все эти "заявления" разных там "министров" тусующихся в Брюселе или Люксембурге это одно, а "реал политик" стран состовляющих эту самую ЕС это другое.
К примеру, признание США Иерусалима как столицы Израиля, и перевод туда посольства также был воспринят еще более критически , и заявление ЕС "мы не признаем.. позиции не меняем". А тем временем, и Румыния, и еще несколько восточноевропейских стран-членов ЕС на официальном уровне говорят о подготовке к переводу в Иерусалим своих посольств.

Edited at 2019-03-24 17:56 (UTC)
24-мар-2019 07:15 pm
Помпео: Позиция по Голанским высотам и Крыму – не двойные стандарты

Намерения США признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами в то время, как за аннексию Крыма введены санкции против России, не является политикой двойных стандартов.

Об этом заявил госсекретарь США Майкл Помпео в интервью британскому телеканалу Sky News, текст которого опубликован на сайте Госдепа США.

"Нет, совсем нет", — сказал Помпео, отвечая на соответствующий вопрос.

Позицию президента США Дональда Трампа относительно необходимости признания власти Израиля над Голанскими высотами госсекретарь назвал "признанием реального положения дел на местах и ситуации в области безопасности, необходимой для защиты Израиля".

Помпео заявил, что намерения США "благородны" и "решение президента расширит возможности для установления стабильности в регионе".

В то же время, официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя высказывания Помпео на своей странице в Facebook, заявила: "Вот поэтому Вашингтон и Брюссель делают всё, чтобы в мире не узнали о реальном положении дел в Крыму - иначе признание произойдёт автоматически, как следует из логики госсекретаря".

"Мы всё поняли и скорректируем стратегию информационной работы. Спасибо, господин Помпео", - добавила она.

Ранее глава комитета Совета Федерации РФ по международным делам Константин Косачев написал на своей странице в Facebook, что "налицо наглядная демонстрация того, по каким правилам собирается играть Америка – кого хотим, того и признаем".

"Поэтому любая демагогия про аннексию того же Крыма и прочие "оккупации" с этого момента утрачивает все основания: всем понятно, что Крым (Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье) не признают, а Голаны или Косово признают по единственному критерию – нам так выгодно. И мы сильные", - считает Косачев.
This page was loaded ноя 12 2019, 10:46 am GMT.