?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Пятилетие 
17-мар-2019 01:03 pm
Пятилетие присоединения Крыма прошло на удивление спокойно. Правда, если подумать, "на удивление" здесь излишне.

inx960x640-5

Во-первых, новизна события прошла. То, что произошло, уже данность. Выжать нужный для власти психоз уже невозможно, а раз так - то для неё событие перестало представлять интерес. Во-вторых, прошедшие пять лет - достаточный срок, чтобы оценить произошедшее трезво и без экзальтации, более прагматично. Оценка явно неоднозначна, и даже в самом Крыму процент одобряющих присоединение снизился с 95% проголосовавших "за" на референдуме до 89% в целом, а среди молодежи - до 75%. Немного, но говорить о воодушевлении уже не приходится, особенно, если учесть, что присоединение к России считают событием, положительно отразившимся на них, 72% в целом и 62% - среди молодых крымчан. Результаты для пяти лет в родной гавани не слишком обнадеживающие.

При этом нужно учитывать, что вопрос о присоединении и вообще об отношении к событиям 13-14 года и сегодня политизирован, а публичные оценки, идущие вразрез официальным точкам зрения в Москве и Киеве, продолжают оставаться маргинальными и вызывают резкую реакцию со стороны и властей, и представителей разнообразных групп, поднявшихся на тех событиях - как в России, так и на Украине.

Существует минимум пять групп вопросов, обсуждение которых сегодня с объективной и сколь-либо рассудочной точки зрения невозможно. Это вопрос о событиях зимы 13-14 года на самой Украине, вопрос о расколе Украины по отношению к результатам государственного переворота в Киеве и его характеру. Это целая группа вопросов о событиях в Крыму - отдельно о решении Крыма о независимости и отдельно - о присоединении к России. Это тема о том, что происходило на Юго-Востоке Украины в целом и по регионам. Ну, и, естественно, оценка российской политики - как до майдана, так и в его ходе, и при наступлении последствий.

По всем этим вопросам пропаганда сформировала довольно устойчивую картину (как в России, так и на Украине), поэтому оценивать решения руководства Украины (и прежнего, и нового), а также решения Кремля со всех сторон и со всех точек зрения - в их балансе - не представляется возможным. Тема сведена к примитивным плоским картинам - "Крымнаш", к примеру. То же касается и всех остальных вопросов.

В целом, безусловно, весь комплекс произошедшего прекрасно вписывается в картину противоречий периферийных отсталых капиталистических государств, решающих задачи своего выживания в условиях глобального кризиса, управление которым им недоступно. Тот же Кремль в целом решил тактическую задачу, в рамках которой он сумел все свои провалы и просчеты предыдущего периода перекрыть патриотическим психозом - "Да, Путин, конечно, науправлял экономикой так себе, но зато он вернул Крым!" Логически эта конструкция выглядит убого, но она вполне работает. Точнее, работала.

Теперь педалировать крымскую тему в противовес всей остальной преступной антинародной политике режима невозможно. Кредит доверия исчерпан, но Путин, в сущности, и не собирался его использовать для развития. Он ему нужен был просто, чтобы получить некий лаг во времени, прикрыть вопрос о предыдущих провалах. Все внешнеполитические упражнения, которые еще недавно вызывали взрывы восторга (Крым, Сирия) - все они в прошлом и не вызывают волны бешеного восторга даже у совсем безголовых сограждан. А потому в полный рост стоит проблема трансформации режима, так называемого трансферта. Это отдельная тема, ее невозможно уже решить, как в 8 и 11 годах - банальным преступным сговором с целью узурпации власти. Точнее, повторить мошенничество с "тандемом", наверное, можно, но вряд ли Путин и его окружение пойдут на него - слишком много неопределенных и негативных факторов против такого решения.

История с Крымом отыграна, и для самого Крыма это неважная новость. Объективно он является дотационным регионом, а в сложившейся внешнеполитической конфигурации у него вообще нет шансов на экономическую самодостаточность. Крым уже не нужен Кремлю, как витрина достижений путинского режима, а потому его положение будет постепенно, но динамично ухудшаться. Соответственно, к местным властям будут предъявляться все более жесткие требования обеспечения лояльности населения несмотря ни на что - ни на экологическую катастрофу на севере полуострова, ни на хронические проблемы с энергией и водой, ни на экономическую депрессию.

В нынешней парадигме Крым в течение лет пяти станет тем, чем он для России и является - чемоданом без ручки. С соответствующим к себе отношением. Впрочем, Украине он тоже особо не нужен, разве что в медийном и политическом смысле. Вообще, Крым имеет хоть какие-то шансы на нормальную жизнь только в одном сценарии - когда он не является яблоком раздора между Россией и Украиной, а принадлежит им вместе. Это определяется и экономическими реалиями, и культурными, и всем остальным комплексом вопросов. Нужно отметить, что однозначность принятого решения о присоединения Крыма уже не является таковой даже для самих участников тех событий. Довольно символически (хотя вряд ли осознанно) выглядит выставленная на продажу медаль (пусть и негосударственная) Игоря Стрелкова. Даже для него результаты присоединения Крыма перестали быть достаточным основанием для сохранения памяти о тех событиях.

Понятно, что при нынешнем руководстве Украины и России благополучие Крыма и крымчан невозможно даже теоретически. Ни у тех, ни у других вообще нет цели развития своих стран, они заинтересованы в текущем перераспределении остатков национального богатства, а потому столь сложные вопросы, как строительство мирной и обеспеченной жизни своих народов для них - китайская грамота. Крым для них - разменная карта, как и весь народ - что российский, что украинский. Пока нами правят временщики, другого не будет.

Comments 
17-мар-2019 10:25 am
после того, как устроили бойню на Донбассе, чтобы "прикрыть" аннексию Крыма, что-то рассуждать о "заслуженном счастье крымчан", говорить вообще не хочется.
ничего нового Кремль в Крым не принес
Схемы откатов.
Бандиты у власти-в основном ОПГ Сейлем, хоть приехали и с Москвы и других регионов.
Тот же мелкодержавный шовинизм "титульной национальности"
Чеченские "авторитетные люди"
17-мар-2019 01:08 pm
В РПЦ заявили, что «русские закончатся к 2050 году», а в России «будут жить другие народы»

Так считает председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Димитрий Смирнов.

В понедельник, 4 марта, в Госдуме прошла научно-практическая конференции «История ислама в России: осмысление со взглядом в будущее».

Как сообщается на сайте Совета муфтиев России, конференция открылась выступлением председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина. Свою речь он начал с цитаты крымскотатарского просветителя XIX века Исмаила Гаспринского: «В будущем, быть может, недалеком, России суждено будет сделаться одним из значительных мусульманских государств, что, я думаю, нисколько не умалит ее значения как великой христианской державы».

Также Равиль Гайнутдин заявил о скором существенном увеличении доли исламского населения в стране: «По прогнозам специалистов, в чьей компетентности не приходится сомневаться, через полтора десятка лет до 30% населения России будут составлять мусульмане».

Радиостанция «Говорит Москва» попросила председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Димитрия Смирнова прокомментировать заявление главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина.

Протоиерей сообщил, что согласен с прогнозами Гайнутдина: «Примерно столько и будет. Мусульмане рожают больше детей. Не татары, а именно кавказцы. У чеченцев по восемь человек детей и у ингушей. Россияне закончатся к 2050 году. Здесь будут жить другие народы совсем: чечены, ингуши, арабы».

На вопрос о том, как можно изменить ситуацию Димитрий Смирнов ответил: «Уже поздно».

http://m.rosbalt.ru/like/2019/03/04/1767567.html



Edited at 2019-03-17 13:08 (UTC)
17-мар-2019 01:34 pm
Писал ещё Зиновьев в "Жёлтом Доме" : "Но я не оставлю Им [с большой буквы -GS GS] своих детей!".

Чтобы плодиться, требуется некоторый оптимизм и какая-то уверенность в будущем - или же должно быть под корень уничтожено "социальное государство", тогда дети становятся единственным будущим соцобеспечением родителей.

Edited at 2019-03-17 13:35 (UTC)
17-мар-2019 02:03 pm
Так "социальное государство" - это устаревшая модель прошлого века. Заместительное население не будет потреблять слишком много ресурсов и предъявлять завышенных требований к образованию, здравоохранению, охране труда и т.п.

А насчет плодиться, так вон в Сирии который год плодятся и под бомбами, и в лагерях для беженцев. Дети для многих - это побочный sex product, только и всего.
18-мар-2019 06:40 am
Это вы точно выразились.Побочный продукт.Например,одна "шведка",вдова игиловца,в свои 19 лет успела родить двоих детей.ОБА(!)её киндера померли в Сирии,причём не в бомбёжках,а от недоедания и плохого медицинского ухода. Теперь у неё третий ребёнок,она просится обратно,"домой" в Швецию,как и многие другие вдовы террористов.Видать,устала от сирийских приключений.Утверждает,что она лично никого не убивала,только домашним хозяйством занималась.При этом непонятно,как она уморила двоих своих детей.
18-мар-2019 08:50 am
Пару недель назад в западной прессе широко освещалось дело одной 19-летней бывшей британки (её лишили британского гражданства), которая сбежала в Сирию в возрасте 15 лет (сама она из семьи беженцев из Бангладеш). За это время она уже потеряла троих детей. Основной причиной детской смертности в тех условиях обычно является антисанитария. Ее 3-ий ребенок, с которым она хотела вернуться в Британию, чтобы он рос в нормальных условиях, прожил меньше 3-х недель и умер от пневмонии. Теперь её муж-игиловец с гражданством Нидерландов пытается вернуться домой, но пока находится в тюрьме.
18-мар-2019 06:31 am
Ничего никогда не поздно.Это они нас так программируют,хотят,чтобы русские вообще не сопротивлялись, отказались от собственной государственности и идентичности,чтоб плыли по течению.Старый приём.Никто не знает даже,что будет завтра,послезавтра,а он про 2050 нам "прогноз" впаривает,мол, "русские кончатся".Не будет русских,их тоже не будет,перебьют друг друга на следущий день.
17-мар-2019 01:50 pm
Размер дотаций Крыму растёт, и конца этому не видно. Плюс общий ущерб от санкций, который примерно на полтора порядка больше этих дотаций, и которому тоже конца не видно. Просто купить часть Крыма у Украины было бы гораздо дешевле.
17-мар-2019 05:02 pm
Присоединение Крыма: Россия уже потеряла 150 миллиардов долларов и продолжает расплачиваться

За пять лет после оккупации Крыма экономика России потеряла более 150 миллиардов долларов, по большей части - в результате санкций, введенных Западом.

Об этом пишет Bloomberg Economics.

"Спустя пять лет после аннексии украинского Крыма Путиным расходы России продолжают расти. ... Экономика крупнейшего в мире экспортера энергии "просела" почти на 10% или на 150 миллиардов долларов по сравнению с показателями конца 2013 года. Это связано с падением цен на нефть (около 4% от общих потерь), но основная причина - санкции и другие факторы", - пишет издание, ссылаясь на данные исследования, опубликованного аналитиком Скоттом Джонсоном.

Большая часть расходов РФ возникла в результате санкций со стороны США и ЕС, которые вводились ежегодно после аннексии, а также за предполагаемое вмешательство в выборы в США и другие действия.

Кроме низких цен на нефть, что отражается на РФ и низких доходах ее жителей, наблюдается падение объема иностранных инвестиций: после некоторого подъема в 2017 году прямые иностранные инвестиции сократились и даже имели отрицательные показатели во втором квартале 2018 года.

"Экономическое затишье означает, что меньше денег попадает в карман простых россиян: с момента оккупации Крыма и в результате снижения цен на нефть страна около двух лет находится в рецессии, средние доходы населения едва превышают 30 000 рублей в месяц ($459). Крым является одним из регионов, где доходы выросли, т.к. доходы населения увеличиваются с низкой базы, стремясь сравняться со средней зарплатой по России", - пишет Bloomberg.

При этом Россия продолжает интегрировать Крым в свою экономику, вкладывая миллиарды в новые электростанции и строя гигантский мост на полуостров, хотя недавний опрос показал, что привлекательность аннексии начинает снижаться.

"Количество российских компаний и частных лиц, на которых распространяются санкции США, с 2014 года увеличилось в четыре раза и превысило 700. В текущем году РФ может ждать новая волна санкций", - отмечает издание.

Ожидать, что санкции отменят в ближайшее время не приходится, а новые данные о вмешательстве РФ в президентские выборы 2016 года в США означают, что ситуация только ухудшится.
17-мар-2019 05:11 pm
Вы не правы, оккупация Крыма длилась 23 года и за это время Крымом было потеряно значительно больше.
17-мар-2019 07:05 pm
Тот неловкий момент, когда твоё мнение расходится с официальным мнением подавляющего большинства государств.

У Богеньки Рожи крымнашисты собираются. Там всю неделю шабаш. Вы бы там были в тренде.
18-мар-2019 12:12 pm
А у этого большинства точно своё мнение, а не мнение сэшэа - одно на всех?
18-мар-2019 12:39 pm
Шо? И даже у бацьки Ляксандра Рыгоровыча? А я думал он последний оплот антизападничества. Ан нет, и ему Вашингтонский обком мнение навязал.

А уважаемый Нурсултан Абиш-улы такое своё мнение заимел, что даже казахский на латиницу перевёл.
18-мар-2019 01:10 pm
Ок. Из Вашего "все" выходит, что эти "все" - Белоруссия и Казахстан.
Батька так же зависим, как и Абишевич. Самостоятельных политиков нет. Если для Вас это новость.
И ещё. Когда нечего отвечать, ибо нечего, начинается ёрничание и флуд.
Если Вы сменили амплуа, то и общение с Вами будет иным.
18-мар-2019 01:51 pm
Если серьёзно, то:

1. Стран, признавших Крым российским, реально исчезающе мало. Если это не государства-гиганты вроде Вануату, то непризнанные протектораты вроде ЮО. Даже при таких раскладах говорить о массовом признании нельзя. Имя непризнавшим Легион.

2. Если же Вы считаете, что остальные просто копируют мнение США, то тоже не согласен. У многих стран с США есть свои трения. Вряд ли можно считать зависимым от США Китай. У них свой, более глубокий формат взаимоотношений. Так вот, Китай, думается мне, не признал Крым российским по совсем иным причинам. Страны, страдающие от сепаратизма, обычно, не поддерживают его официально у других.
18-мар-2019 03:03 pm
Мне насрать на другие государства, а тем более на пидарстан, я там, в Крыму, 25 лет жил под хохлами и могу заверить - это была ОККУПАЦИЯ.

Edited at 2019-03-18 15:04 (UTC)
18-мар-2019 08:21 pm
1. Ещё раз: независимых государств в мире нет. Странно, что приходится Вам это повторять.
2. Китай никогда никого не поддерживал. Китай всегда был вещью в себе. Если Вы не в курсе. А Вы не в курсе. После смерти Сталина Китай вообще перестал воспринимать СССР, как достойного продолжателя дела Сталина и союзника. И Хрущёва считал и считает гавнюком, простите. Вы не знаете историю вообще. И не хотите знать.
Вам так удобно - рассуждать о политике, сидя в "домике".
19-мар-2019 11:38 am
1. Интересно. Возможно, имеется разночтение в терминах. Каково Ваше короткое определение независимости государства?

2. Данный пункт никак не отрицает того, что я писал. Повторюсь: мнение Китая о непризнании Крыма российским есть не предмет внешнего давления (типа США), а сугубо их внутреннее решение по своей повестке.
18-мар-2019 05:34 am - Это пропаганда
Главное прикрыть некомпетентность руководства страны объективными факторами. Весь этот Крым, Донбасс и "санкции" это не причины экономической деградации, а следствие. Утягивание поясов россиянам и украинцам отвечает интересам ПРЕЖДЕ всего Запада, а во вторую очередь местным колониальным администрациям.
18-мар-2019 11:40 am - Re: Это пропаганда
Как раз нищими и озлобленными (разумеется на "внешнего врага", ну не на своих же любимых) очень легко управлять. Так все дикие тоталитарные бантустаны со своими пожизненными "отцами нации" и существуют на планете. В этом плане, присоединение Крыма, бессмысленные и кровопролитные войны, и превращение России в "осажденную крепость" не такая уж и плохая идея для кремлевских бандитов. Как вы думаете? На их благосостоянии ведь весь этот развал не отразился. Ну не развитием экономики и повышением благосостояния жителей они же собирались заниматься? Порошенко - это зеркальное отражение с другой стороны.
18-мар-2019 09:29 pm - Re: Это пропаганда
ЕС получает ресурсы, Штаты получают обороты в Баксах и финансовые вливания, путинская братва получает миллиарды и замки в европах и маямях. Россияне получают пайку как в концлагере и не жужжат. Так как Путин "воюет" с Западом. Ага.

Назовите хоть одну причину Запада и Путина, реально конфликтовать?
19-мар-2019 09:12 am
К сожалению не все так просто. В какой-то мере вы повторяете пропаганду "для широких масс" на финансируемых Кремлем СМИ, которая вписывается в стратегию "осажденной крепости". Не существует в природе такого субъекта с едиными интересами и подходами как "Запад", как нет такого понятия интересы "Штатов", или интересы "ЕС". Даже в маленьких странах, к примеру в Израиле, или в Чехии, есть разные элиты, которые по разному смотрят на одни вещи. Для одних мафиозный режим Путина - партнер, с которым сотрудничают, а для других он "угроза национальной безопасности". То есть если завтра к власти в конкретной стране (или большинство в Блоке стран) прийдут представители другой элиты, у которых кремлевские бандиты вызывают в лучшем случае рвотную реакцию, то отношения с Кремлем "охладятся", и экономическое давление на РФ усилится.
А "причина конфликтовать" на самом деле очень простая. Путинский режим - это мафия. А мафиози, как и все прочие бандиты от других людей отличаются наверное отсутствием человеческих принципов. К примеру, вы неможете подобрать кошелек который упал у несчастного старика и положить себе в карман? Вот и я немогу. И продать наркотики ребенку (хоть и не своему, а "чужому") я тоже немогу. Физически не могу это сделать. Мне, как и любому человеку, дополнительные деньги конечно нужны, но совершенно не все я готов за них делать. Неважно какие огромные деньги бы "отмыли" и аккуратно положили на счет за "крышевание" преступной цепочки. Какое это отношение имеет конкретно к Путину и к нынешней власти в РФ спросите вы? Самое непосредственное. Ведь бандиты не могут спокойно сидеть на своей территории, они постоянно ищут как "заработать" еще и еще. Подкупить какого-нибудь политика в том же Израиле, или в "Штатах. Если нужно, то устроят и фейковую атаку чтобы повлиять на общественное мнение и результаты выборов в той или иной стране. Где воры и бандиты там нет места национальным интересам. Фанатичному врагу могут продать сверхсекретное и опасное оружие, за "откуп" чиновнику. Деньги же для них "не пахнут". Почему часть элиты на условном "Западе" все-таки поддерживают Путина? Во-первых, люди разные. Для кого-то делать бизнес с грязными ублюдками это нормально. Есть которые думают "меня это не коснется", и наркотики (которые на официальном уровне поддерживаются Кремлем) не попадут на перемене в элитную школу где учатся дети таких западных политиков. И так далее.
19-мар-2019 09:51 pm
"Путинский режим - это мафия". Откуда это известно?

Ну, или скажем, Берлускони, тоже мафия и что? Да и если разобраться а кто не мафия?

На данный момент Запад не проявил никакого рвения в расследовании дел по "русской мафии", даже деньги КПСС так и не нашлись. 20 лет ищут миллиарды Путина и всё никак...

Всё что вы сказали это просто слова, демагогия.

"Запад не любит Путина (вписать любое имя) потому что он кровавый туземный царёк" - Так всегда было. туземные вожди никогда не пользовались уважением в цивилизованом мире. Что это меняет?

Испанцы из-за этого перестали продавать туземцам стеклянные бусы?

Вы как то переоцениваете западных политиков. Это такие же твари, которые чуть более обременены проблемой общественного мнения. Кроме имиджа, ну там образованности... разницы нет.

Вот когда Запад реально начнёт отказываться от материальных благ, в силу моральных принципов, тогда и поговорим.

Причем, например отказ от Россияского газа в опльзу более дорого американского, таковым действием не является. Это совсем другое дело. Тут цена не имеет значение. Просто в силу торгового баланса.

И тут дело будет не в плохих русских, у которых нельзя покупать газ, а в прагматичной сделке, в пользу США.

А заплатят а всё россияне, которых лишат лагерного пайка и переведут на лебеду. Ну и западные же обыватели, которым поднимут цены в пользу Дяди Сэма.

Пострадает ли от этого "мафиози Путин"? Да никак! Туземцы сдохнут хоть сотнями, какое до этого дело Западу?

Ну там порефлексируют, "ах какой ужасный диктатор Путин довел страну до голода" и забудут.

Где были все ваши приличные политики, с "другими мнениями", когда например, бомбили Ирак или Ливию? Тем более Югославию?

Политики это такие же как и 1000 лет назад кровожадные ублюдки, способные убивать миллионы людей ради своих личных целей.
19-мар-2019 04:10 am
А теперь добавьте к этим "явным" 150 миллиардам расходы на разные антиукраинские фанаберии с 2014 (от строительства трубопроводов вокруг Украины и до керченских мостов, плюс сирийская авантюра), а также непрямой ущерб (ухудшение диеты населения и состояния его здоровья, а также связанная с этим производительность труда). Имеет прямой смысл говорить о общем ущербе в 250+ миллиардов.
18-мар-2019 08:01 am
Москва и Токио договорились не разглашать содержание переговоров по мирному договору. Об этом заявил министр иностранных дел Японии Таро Коно.
По его словам, стороны стремятся достичь договоренности по мирному соглашению, однако не хотят обсуждать детали на публике. «Мы договорились с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, что не будем предавать огласке содержание переговоров», — подчеркнул Коно...
18-мар-2019 12:29 pm
Я могу за них это сделать )))
Суть договора сводится к следующему: проворовавшиеся будут кредитоваться у ниипонцев под 0,5 - 0,8 проц. Типа в обход санкций.
И впаривать тут кредиты под 11-13 проц. И размещать уворованное тоже будут у них.
И всё.
А за это отдадут русские земли.
18-мар-2019 04:22 pm
теперь о подобном только шепотом на кухне или в подвале с железобетонными стенами.
оруэлл на марше.

https://www.interfax.ru/russia/654685
Москва. 18 марта. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин подписал пакет законов о порядке ограничения доступа к информации, выражающей в неприличной форме неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам власти.

Закон определяет порядок ограничения доступа к информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ...
This page was loaded май 20 2019, 7:07 pm GMT.