?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Кадровый голод 
8-мар-2019 11:39 pm
Чуть меньше недели назад Трамп достаточно уклончиво, но все-таки сообщил, что США могут рассматривать вариант отправки в Венесуэлу своих военнослужащих. Сегодня спецпредставитель президента США по Венесуэле Эллиот Абрамс уточнил, что на данный момент приоритетными являются меры экономического, финансового и санкционного характера, хотя силовой сценарий в будущем исключать тоже нельзя.

Штаты, как можно понять, даже в состоянии полного развала внешней политики (во всяком случае в отношении Венесуэлы это точно так) способны на принятие долгосрочных и среднесрочных решений. "Бархатный" вариант смены власти в Венесуэле не прошел, в первую очередь из-за хронической организационной слабости оппозиции, значит, режим будут выдавлиать. Тем более, что шансов у него все равно нет - экономический коллапс в стране происходит вне зависимости от внешних обстоятельств, и, в общем-то, текущее обострение отношений со всеми соседями - это следствие как раз внутрненней катастрофы в самой Венесуэле, а не наоборот.

4mYCyqwq

Организационных возможностей венесуэльской оппозиции оказалось недостаточно для того, чтобы конвертировать имеющийся массовый ресурс поддержки в бархатный сценарий, кроме того, специфика мафиозного государства не предполагает, что криминал будет придерживаться каких-то политических условностей и добровольно оставит власть (как это произошло бы в любой относительно нормальной стране). В чем и отличие криминальных режимов от нормальных - в случае просчетов и провалов проще уйти и дать дорогу конкурентам, чтобы затем, через некоторое время, побыв в оппозиции, вернуться к власти уже на ошибках своих политических соперников. У мафии нет возможности возвращения - в любой относительно нормальной политической системе вне власти она мгновенно превращается в политического аутсайдера и вынуждена возвращаться в свое криминальное подполье.

В этом режим Мадуро очень похож на Россию - наша братва тоже не может уйти, так как она уйдет в никуда, а созданная ими система не предполагает защиты наворованного за пределами власти. Утрата власти означает немедленную утрату собственности, приобретенную в ходе преступной наживы. Поэтому ни Мадуро, ни Путин не могут уйти "по-честному" - любой следующий за ними руководитель страны будет обязан проводить конфискационные мероприятия просто потому, что страна вся целиком захвачена преступными группировками. Естественно, если преемник будет не из той же братвы.

Еще одна "похожесть" между Венесуэлой и нами - крайняя раздробленность и слабая дееспособность политической оппозиции. Для Венесуэлы это вполне объяснимо - классические латиноамериканские три социальные группы - креолы, индейцы и метисы - практически неспособны к совместным действиям в силу и исторических, и классовых, и региональных, да и культурных различий между собой. Принцип "разделяй и властвуй" в Латинской Америке реализуется довольно просто, чависты в этом смысле ничего не изобретают. Сделав ставку на люмпенизированные слои, в основном являющиеся преставителями социальной группы метисов, чависты не дают им выбиться из нищеты, лоялизируя их через системы вспомоществования, которые дают возможности выживать, но при этом встать на ноги практически невозможно. Путинский режим создал свою социальную базу поддержки - так называемых "бюджетников", которые тоже находятся на грани нищеты и тотально зависимы от подачек власти. Никогда и ни при каких обстоятельствах при Путине "бюджетники" не будут жить хорошо - весь смысл заключается в том, чтобы держать их на грани, только так можно добиться от них безусловной покорности и поддержки режима.

Остающаяся часть населения дробится, стравливается между собой, между разными группами создается обстановка враждебности, любой более-менее влиятельный или перспективный лидер либо уничтожается, либо выдавливается за рамки публичности и политического поля. В Венесуэле именно так был выбит появившийся при Чавесе весьма влиятельный оппозиционный политик, который доказал, что способен сплотить большую часть разношерстной оппозиции, представляющей не только креольское, но и индейское население Венесуэлы - Энрике Каприлес. Ему было запрещено судебным решением заниматься политикой. Ряд других потенциальных лидеров также были выбиты с политической арены, в основном в эмиграцию.

Фактически внезапное появление Хуана Гуайдо выстрелило именно потому, что до избрания председателем парламента он не рассматривался даже потенциальным лидером оппозиции, а потому не считался опасным для режима. Гуайдо оказался в то время в том месте, плюс личная храбрость (во многом это напоминает того же Пашиняна в Армении), плюс объективно сложившаяся катастрофическая обстановка в стране - вот и весь рецепт происходящего в последние два месяца.

Однако те же объективные обстоятельства пока не позволяют оппозиции структурироваться - на это требуется время. Лидер появился, однако выстроить под него структуру - это вопрос непростой и не самый быстрый. Тот же Пашинян, даже получив власть, столкнулся с кадровым голодом - у него просто не было людей, которых можно было назначить министрами (не говоря уже про весь остальной перечень государственных должностей). Армянам, скорее, повезло, что Саргсян отказался ввергать страну в гражданскую войну, лишь бы удержать власть. Венесуэле везет меньше - чависты довели ее до полного коллапса, но сдавать власть не собираются. Даже цена гражданской войны и войны с соседними государствами, сатанеющими от проблем, которые создают им бандиты "за ленточкой", организовав массовый исход населения, их не смущает.

Организационная слабость оппозиции не дает возможности ей провести мирный переход власти. Что означает только одно - мирный сценарий становится все менее достижимым. Сама смена власти и уход обанкротившегося режима - единственный способ разрешения возникшего несбалансированного противоречия. Режим довел страну до коллапса, поэтому выжить Венесуэла с Мадуро уже не в состоянии. Режим может продлить свое существование только одним способом - выдавливать население из страны, снижая нагрузку на социальную систему. Правда, в первую очередь уезжают те, кто способен прокормить себя сам, поэтому парадокс - нагрузка на социальную систему только возрастает. Экономика схлопывается, а дотационная социальная группа поддержки Мадуро остается практически прежней по численности. В конце концов это обернется известной формулой "от любви до ненависти один шаг", народная любовь закончится мгновенно, как в Ливии. Правда, для этого придется пройти через этап гражданской войны и следующий за ней развал страны.

Завтра венесуэльская оппозиция намерена провести очередную акцию протеста. Она, безусловно, состоится, но сегодня проблема Гуайдо - в отсутствии возможности конвертировать поддержку в политические решения. Нет структуры - нет возможности. Когда вокруг Гуайдо начнут появляться новые лица - это будет означать структуризацию протеста и рост организационных возможностей. Не начнут - силовой сценарий свержения будет становиться все более реальным.

Российская официальная позиция - не сметь вмешиваться во внутренние дела суверенного государства - уже не работает. Понятно, что режим Путина остро реагирует на любой прецедент сноса социально близкого уголовного режима в мире, проецируя происходящее на себя. Но в том и проблема, что суверенитет Венесуэлы в данном конкретном случае нарушает и разрушает суверенитет соседних государств, куда она сбрасывает беженцев. Она стала раковой опухолью, разбрасывающей метастазы по всему региону. Говорить о суверенном праве опухоли жрать организм никому не приходит в голову - ее просто вырезают и санируют спасенный орган.

В этом смысле позиция соседей Венесуэлы и США вполне разумна: пусть Гуайдо попробует сделать свою работу, но если у него не будет результата - опухоль придется резать уже им. Народ Венесуэлы в таком случае пойдет по остаточному принципу - его интересы будут учитывать в последнюю очередь. В этом смысле Гуайдо пытается решить проблему перехвата власти в ситуации реально существующего двоевластия, действуя в интересах населения страны. Никого другого народ Венесуэлы особо интересовать не будет.

Блэкаут в Венесуэле между тем продолжается. Восстановление энергосистемы идет, но периодически проваливается. По активности интернета в стране можно сказать, что за сутки удалось поднять снабжение примерно на 20-30 процентов. Гуайдо сегодня заявил, что причиной краха энергосистемы стал вывод из энергомонополиста более 100 миллионов долларов за несколько последних месяцев.

D1KZ9SVWoAYG-ID

D1J0rCtWkAM0Xxg

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/kadrovyi-golod-5c82d1a7a5871700b4052d40

Comments 
8-мар-2019 08:53 pm
Гасить этого врунишку Мадуро надо.
Получается, что у нас, если такие же события намечаются - а кто их запретит? - То уже сейчас можно как то втихомолку, шифруясь от власти, создавать те самые структуры. Или готовить "оснастку" для них, создавать условия для быстрого и беспрепятственного их создания, когда время придёт.
Так то работы дохуя. Не знаю чё мы сидим. Хотя главное сейчас не высовываться.
8-мар-2019 09:48 pm
Тут Снова партнерские отношения РЖД ПЕРЕВОЗИТ ЭШЕЛОНЫ УКРОКАРАТЕЛЕЙ (58 бригаду - "прославившуюся" военными преступлениями против мирных) НА ДОНБАСС https://vk.com/wall-57424472_219839
или https://donrf.livejournal.com/579750.html
Партнерство -
все как весной 14 года https://vk.com/wall-57424472_219782
8-мар-2019 11:45 pm - "тут у нас всё не так однозначно".
Организационных возможностей венесуэльской оппозиции оказалось недостаточно для того, чтобы конвертировать имеющийся массовый ресурс поддержки в бархатный сценарий

Если сравнивать с Арменией, то мне кажется поддержка местного мафиозного короля была минимальной. А антирейтинг высоким.

У Мадуро, очевидно есть поддержка. Причём поддержка самой отчаянной части общества. А противники Мадуро - напротив, не столь радикальны и безбашенный. Протест не достаточно радикализавался. А его радикализации вызовет ответную реакцию и мобилизацию чавистов.

В России подобная ситуация. Самое дно общества (глубинные люди) поддерживают Путина. А для революции нужны как раз они. Отчаянные и безбашенные, готовые умирать за идею.

Другое дело что поддержка Мадуро основана на подкармливании. Путин же завоевывает быдло исключительно пропагандистскими методами и ходить на путинги они могут только по принуждению, а уж противостоять насилием оппозиции будут только профессиональные клоуны типа "казаки".

Но у Мадуро свои слабости - совсем чахлая экономика и значительное внешнее воздействие.
9-мар-2019 12:06 am - Re: "тут у нас всё не так однозначно".
Это стандартная ситуация для диктатуры. Любая самоорганизация вне контроля власти — преступление. Поэтому оппозиция отсутствует, а значит, любые социальные сдвиги всегда проходят стихийно. Оппозиция нужна, чтобы смена власти не носила постоянный катастрофический характер, а была бы относительно будничным моментом.

Собственно, поэтому диктаторов обычно именно свергают, и зачастую фатально для самих диктаторов.
9-мар-2019 09:45 am - Re: "тут у нас всё не так однозначно".
Да, конечно. Но вот разница имеется. Если Сравнивать Путина и Мадуро (Чавеса) то они как мне кажется существенно разошлись в методах завоевания любви "глубинных людей" (социального дна).

Путин - больше пропагандой, Чавес - реальными подачками. Это может существенно повлиять на ход и исход крушения их "диктатур" (всё таки это недодиктатуры)? Стратегически они обречены, это понятно. Но, так или иначе, уже смогли просуществовать довольно долго.
9-мар-2019 10:56 am
Глубинное дно, как по вашему, это и есть настоящие люди государства. Это его основа. Что вы его так недолюбливаете?
В царской России было 90% крестьянства. Вы знаете как они жили - их материальный и социальный уровень?! Так значит и они дно?
9-мар-2019 11:57 am
Всё же по пирамиде Маслоу. Чем ниже в этой пирамиде находятся люди темь менее они компетентны, ответственны и более управляемы. Люди которые сводят концы с концами не могут и не хотят заниматься иными проблемами. Вся энергия уходит на физическое выживание. Власть они воспринимают как божественный дар. Как лес, поле, дождь снег и ...неурожай. Можно выдвигать претензии богу или природе за неурожай? Так же и с Барином.

Так что никакое построение демократии с такими людьми невозможно. Рабы выбирают хозяина, а не слугу. Это принципиально.

Средний и высший класс выбирает в качестве руководителя - слугу, управленца. И так же к нему относятся. Критикуют, ругают и готовы уволить. Для раба это немыслимо, это как отменить восход солнца, холод или дождь.

Мне с глубинными людьми в принципе не по пути. Они являются тормозом прогресса, основой безответственности и беспросветной аморальности властей.

Я понимаю их "логику" или ситуацию. Да, дно это не сплошные алкаши и подонки. Но все вмести они, плохие и хорошие, делают одно общее дело (создают социальную базу путинизма), которое мне противно.
9-мар-2019 09:30 pm
Вы правый(в политспектре). Вам с народом не по пути. Все они социальное дно для Вас и Вам они противны. И Вы с удовольствием таких замарашек пустили бы в расход, даже если их миллионы. И Вас не смущает, что именно они и есть основа государства
9-мар-2019 10:31 pm
Прям сразу в расход? Почему не в доход? А ладно ...фантазируйте дальше.
9-мар-2019 02:46 am
Так глубинные люди или всё таки быдло. Вы определитесь.
9-мар-2019 12:01 pm
Это оно и есть. Социальная база феодализма, в том числе путинизма это полу рабы. Сурков очень точно подобрал терминологию. Слово "быдло" или "социальное дно", "люмпены" он заменил "глубинным народом", а "феодализм" - "путинизмом". Но я всё понял.

Edited at 2019-03-09 12:02 (UTC)
9-мар-2019 02:48 am
Казаки разве профессионалы?
Профессиональный казак! Как звучит?
9-мар-2019 12:05 pm
нет не "казаки профессиональные", а те кто рядятся под казаков - профессиональные клоуны, хотя часто это бандитские организации. Такие клоуны-бандиты...
9-мар-2019 08:51 am
Как правило один из последних этапов в геноциде собственного населения для любой диктатуры это разделение граждан своей страны по принципу "наши - не наши". Пару дней назад в венесуэльском интернете было "сброшено" записанное совещание в штате Яракуй (один из 23 штатов составляющих Венесуэлу), где один из глав местной власти просил поскорее составить списки населения, чтобы при раздаче государственной помощи, то есть еды, она досталась только "настоящим чавистам".
Что будет со всеми остальными гражданами, жителями эта запись разумеется умалчивает.
P.S. Сенатор Марко Рубио сообщает что по полученным им данным, в результате отключений электричества ("случившейся из-за того что режим Мадуро своровал и потратил все средства на техническое обслуживание") есть немало венесуэльцев умерших в больницах. Кроме того, Марко дополнительный раз подтвердил что возможность "силового решения" полностью зависит от президента Трампа. Эта опция уже давно "лежит на столе", но позиция президента пока не ясна.
9-мар-2019 11:26 am
Когда вокруг Гуайдо начнут появляться новые лица - это будет означать структуризацию протеста и рост организационных возможностей.
- Похоже даже среднее звено управленцев Гуайдо не поддерживает, рекрутировать некого.
Для соседей вооруженная интервенция может стать тем самым триггером. Однако ситуевина...
Для Кремля весь этот движ подарок на самом деле, любой исход может принести дивиденды.
9-мар-2019 09:13 pm
созданная ими система не предполагает защиты
-----

Вполне предполагает. Но, конечно, речь может идти лишь о гарантиях свободы и собственности лишь в отношении достаточно узкой группы лиц, физических и юридических. О верхушке, которая получит индульгенцию. И - лишь в отношении прошлых действий. На будущее - как все.

Это - один из наименее вероятных вариантов, ибо кто же пустит дело на самотек и доведет до такого? Не дурачки же там какие-нибудь.

Более вероятно, пройдет некий управляемый и контролируемый трансфер. Вариант А, комфортный. Какой-нибудь Серега-друг или кто то еще. Второй вариант, Б, "чрезвычайный". Господин Н или господин Г.

Но есть и еще один вариант, тоже не очень вероятный. Хотя... https://galkovsky.livejournal.com/201015.html

Edited at 2019-03-09 22:31 (UTC)
This page was loaded дек 2 2022, 1:03 pm GMT.