?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Расточительность 
17-янв-2019 12:20 am
Сегодняшнее выступление Чубайса на Гайдаровском форуме о том, что Россия является самой энергорасточительной страной в мире, и поэтому необходимо повысить (желательно кратно) цену на электроэнергию, никакого удивления вызвать не может - как раз оно находится в рамках всей логики постсоветской власти. Что ельцинской, что путинской. Главное, что отличает эту власть - полное незнание страны, которой они управляют и дичайшее невежество.

Во-первых, Россия - одна из самых северных стран в мире. По степени свирепости климатических условий с нами может соперничать, пожалуй, только Саудовская Аравия - там тоже жить можно далеко не на всей территории, а поддерживать существование имеющегося населения саудовцы могут только одним способом - беспощадно тратя энергию на охлаждение. Россия тоже тратит гигантские объемы энергии - но уже на отопление. Чубайс, видимо, не в курсе, что, к примеру, Санкт-Петербург - самый северный мегаполис мира.

Во-вторых, насчет "самой энергорасточительной" Чубайс точно погорячился. Россия занимает 29 место в мире по удельному потреблению электроэнергии. Первое занимает Исландия, причем настолько с огромным отрывом, что его даже кратным не назовешь - на порядок мы отличаемся, почти в 10 раз: Исландия - 52 МВт*ч на человека, Россия - 6,5 МВт*ч

Снимок экрана 2019-01-16 в 23.54.51

По уровню жизни, кстати, та же Исландия занимает 13 место против 61 у России. Так что здесь, скорее, прямо обратная зависимость: изобилие потребляемой энергии гораздо более благотворно влияет на качество жизни. Теоретически можно топить буржуйку кизяками - но станет ли от этого более комфортной наша жизнь - это вопрос. По крайней мере, сам Чубайс вряд ли готов на такой эксперимент.

Логика Чубайса заключается в следующем: давайте мы введем драконовские тарифы на электроэнергию, чем запустим процесс поиска энергосберегающих технологий. Но эта логика, увы, предельно примитивна и ущербна.

Низкие цены на энергию - благо для экономики. С важным уточнением - производящей экономики. Промышленность, имея доступ к дешевой энергии, получает конкурентное преимущество. Что, кстати, продемонстрировали те же американцы: целью сланцевой революции как раз и было насыщение американского рынка дешевой энергией (а заодно и запуском изменения энергобаланса в пользу газа). И как раз в ходе сланцевой революции возник мощный импульс в поиске и разработке технологий: себестоимость добычи того же сланцевого газа за десять лет упала втрое и даже вчетверо, что вообще-то говоря, с полным правом можно назвать революцией. Глубина переработки добываемого сланцевого газа (и нефти) достигает уже 90 с лишним процентов, что тоже существенно повышает маржу производителя, давая ему дополнительный ресурс.

Теоретически можно выполнить предложение Чубайса в России. Первый путь: жесточайшее повышение тарифов. Потребление упадет, но возникнет переизбыток энергии. Куда ее девать? Экспортировать? Ну прекрасно, только населению что с этого? Сливки снимут олигархи, прибыль выведут за рубеж. Фактически население и оплатит резким падением и без того нищенского уровня жизни этот доход.

Второй путь - рыночный. Создание дефицита электроэнергии, который и приведет к повышению цен, возможно через перезапуск промышленности - главного потребителя энергии. Но для этого нужно начать проводить политику реиндустриализации, а у нее совершенно иная логика - перезапуск промышленности, да еще российской, которая в силу климатических особенностей страны заведомо проигрывает конкурентную борьбу (это не учитывая отсталости и крайне неблагоприятной текущей внешнеполитической ситуации) требует опережающего роста производства энергии, задача которого наоборот - создание устойчиво низких цен на электроэнергию. Понятно, что Чубайс, сделавший всё, чтобы уничтожить промышленный потенциал страны, этот сценарий рассматривать не может просто по определению.

Остается единственный выход - директивное повышение тарифов и обогащение узкой группы людей, которых, кстати, именно Чубайс и расставил на ключевые посты в производстве электроэнергии. В рамках этого сценария обогащение просматривается очень даже хорошо, но вот рывок в развитии энергосберегающих технологий - не очень. Это вообще отдельная тема, которая требует системного и фундаментального подхода. При лучине в развитие технологий как-то слабо верится.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/rastochitelnost-5c3fa03dbadac500aab84354?from=editor
Comments 
16-янв-2019 10:41 pm
https://cont.ws/@anddan01/1195985
15.01.19 «Я их месяц связывала по 8 часов в день…» ... на макулатуру идут целые библиотеки...

При мне, два вагона книг из большой Питерской библиотеки вывезли на макулатуру.
Это были замечательные книги, я их месяц связывала по 8 часов в день, стараясь не нарушать собрания сочинений, и не догадывалась, что я тружусь что бы рабочим было легче и быстрей загружать макулатурный грузовик.

Библиотека закрывалась на реконструкцию. Я и не ожидала, что такое количество хороших книг — это макулатура. И в страшном сне не приснится..."
17-янв-2019 07:27 am
Как раз эту тему на днях обсуждала со знакомыми.Они уничтожают книги,чтобы бы не знали нашу историю.Даже совсем недавнюю историю!Уничтожением книг они занимались и 50 и 100 лет назад и раньше.И не только на территории РФ/России и в Европе тоже.Ведь книги это источник ценнейшей информации о прошлом,а порой и о будущем.Вот твари.

Edited at 2019-01-17 07:27 (UTC)
16-янв-2019 10:44 pm
Уже сегодня в России есть технологии дешевой ветровой эл-энергетики и дешевого производства браун газа. Их внедрение сдерживается искусственно, по договоренности с американцами. Но рано или поздно, они и им подобные технологии прорвутся. Жаль, доживут до этого не все. Внедрять будут через войну, скорее всего.
17-янв-2019 10:47 am
Что такое дешёвая ветроэнергетика, что это за технологии? По-моему американцы развили это направление дальше некуда:
1. Три лопасти по 30 метров.
2. Генератор на 2, 4 или 8 гигават в час.
3. Регулируемый угол атаки лопастей.
4. Ну и согласующее устройство по фазе, частоте и уровню напряжения.
Что там ещё? - Шумят они сильно, ставить их надо в дали от людей. Ну, например, над грядой солнечных батарей, заодно, где это приемлемо. Или в море, где никто не живет, или в пустыне и в горах, где так же пустынно. Но переброска энергии нужна в технологически развитые промышленные центры, а это потери до 40%. Поэтому, точечно - да, но не повсеместно, приемлемо их применение.
Клеить из углепластика, карбона - вот это технология, которая в основе всего этого лежит. Auto-CAD приложение всего лишь надо освоить, чтоб разрабатывать всю эту инженерию.
В чем технология заключается, пускай даже эта, не пойму? По-вашему.

Edited at 2019-01-17 10:58 (UTC)
16-янв-2019 11:27 pm
я когда-то думал, что чубайс умный, но крайне непорядочный человек. Сволочь одним словом. Но все больше склоняюсь к мысли, что он просто идиот, попавший в верха власти через американское протежирование. Не будет никакого обогащения даже маленькой группы лиц, будет стагнация в производстве и революционные преобразования в головах масс. Эти процессы уже идут, а подобные реформы их лишь усилят. Понятно, что чубайс смоется, на нем нет санкционных ограничений. Но итогом будет ледоруб в рыжем черепе.
16-янв-2019 11:50 pm
Чубайс в 2005-2006 годах доказывал примерно обратное, когда старался разрушить единую энергосистему РАО ЕЭС. Дескать, нужно монополию раздробить, будет много разных компаний, которые станут конкурировать друг с другом (ха-ха) и электроэнергия подешевеет. Так что ни ума там, ни совести. А, скорее всего, "работа на заказ". Потому как выгодоприобретатели стали очевидны - множество осколков бывшей энергосистемы в регионах принадлежит теперь иностранным частным компаниям.
17-янв-2019 12:11 am
Главы генштабов НАТО: Россия и террористы - главные вызовы

Начальники генеральных штабов стран НАТО, которые провели встречу в Брюсселе, назвали Россию и террористические организации главными вызовами для Альянса в мире. Об этом сообщает Deutsche Welle.

Глава военного комитета НАТО Стюарт Пич заявил, что Альянс продолжит следить за военной деятельностью РФ, но в то же время считает важным поддерживать каналы коммуникации между военными Альянса и России.

На заседании военного комитета, в который входят начальники генштабов всех 29-ти стран НАТО, также обсудили военное сотрудничество с Украиной.

"Выразили обеспокоенность действиями России в Черном море, особенно вокруг Азовского моря и Керченского пролива", - добавил Пич.

В то же время он отказался назвать журналистам детали военных мер в ответ на эскалацию в Азовском море и Керченском проливе. "НАТО продолжает действовать в регионе Черного моря и вокруг него. НАТО продолжает сотрудничать со своим партнером Украиной", - добавил Пич.

В конце декабря прошлого года генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в 2019-ом НАТО придется реагировать на увеличение количества и интенсивности угроз, поэтому основными приоритетами станут война на Украине, отношения с Россией, терроризм и предотвращение кибератак.
17-янв-2019 05:36 am

а что вы хотите?  и в России и на Украине с момента развала союза были  поставленны команды для развала экономик. убивая производство и превращающие в страну потребителя. денег для потребления стало меньше вот и остается подтягивать пояса.

17-янв-2019 05:58 am
О каком перезапуск идёт речь? Кто будет перезапускать? Научно технический потенциал разбазарен. Учёные, специалисты всех уровней уже живут и работают в других странах. Люди старой закалки безпощадно истребляютя. Новые кадры не готовятся из за отсутствия мотивации, перспективы и нормального образования. Практику получить негде - все срезано под ноль. А то, что работает на экспорт (сырье) ещё пленные немцы строили. Проще завод на Луне построить - там хоть этих воров нет.
17-янв-2019 06:27 am
Если это самое выступление внимательно прочитать, то это ни что иное как явка рыжей бестии с повинной он САМ признаётся, что реформа энергоотрасли была проведена преступно и что страна у нас (теперь) бедная. То есть отчитался о результатах своих "трудов".
17-янв-2019 08:51 am
Нет, конечно. Такие никогда не признаются. Они, наоборот, бьют себя пяткой в грудь и кричат: я вам дал хорошую идею, но вы так исказили ее, проводя на практике, что все испортили! Я такое в реале слышала от важных людей 90-х годов, как раз "либеральных экономистов" ).
17-янв-2019 07:43 am
Парадокс в том, что не исключена такая ситуация, что "правильные россеяне" ещё избирут именно его в качестве "преемника".
17-янв-2019 08:31 am
Чубайс предельно ясно высказался на счёт нашей элиты, к которой я отношу Достоевского.
А его знаменитое, про "вымрур 30 миллионов"!

Кто знает, может по сумме подвигов Чубайс примеряет к себе лавры партнёра Антихриста?
17-янв-2019 08:52 am
Ну, по сумме жертв он с партнерами уже Адольфа Алоизыча превзошел.
17-янв-2019 09:16 am
Дерипаска подал в суд на Зюганова. Тот назвал его бизнес "аферой"

Российский миллиардер Олег Дерипаска подал в Тверской районный суд Москвы иск против лидера КПРФ Геннадия Зюганова на сумму в 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.

Представитель бизнесмена подтвердил Би-би-си, что поводом для обращения в суд стали высказывания Зюганова на заседании Госдумы 9 января, когда он назвал бизнес Дерипаски "аферой и преступлением". 13 января это заявление появилось в официальном телеграм-канале Зюганова.

"Мы расцениваем это заявление как оскорбление достоинства и намеренную попытку нанести репутационный ущерб как основателю компании "Русал", так и всем сотрудникам, причастным к ее созданию и развитию", - говорится в заявлении представителя Дерипаски.

Сам Зюганов сообщил РБК, что готов к судебному процессу: "Я судов не боюсь. Это уже знаете какой по счету? Мои юристы разберутся".

На заседании парламента 9 января Зюганов сказал: "Считаю, что алюминиевый бизнес Дерипаски - крупнейшая афера. Сначала заводы украли у граждан, а теперь их отдают в подчинение англосаксам. Необходимо расследовать это преступление, потому что оно направлено против стратегической политики нашей страны и ее безопасности".

Руководитель пресс-службы КПРФ Александр Ющенко объяснил внимание Зюганова к компаниям Дерипаски тем, что "сейчас то, что строил советский народ, прихвачено в одни руки и де-факто, в условиях санкций, передано американским подельникам".

Необходимо "принципиально озадачить государство тем, чтобы взять отрасль обратно под контроль", сказал Ющенко Би-би-си. 

https://www.bbc.com/russian/news-46903305
17-янв-2019 12:07 pm
восхитительно как подобная плесень вопит о "защите чести и достоинства" или печется о "моральных" категориях: один - трусливый ренегат и продажный сливщик избирателей, другой - прикормленный аля бизнесмен-уголовник на доверии.

типа этих - тоже "моралисты" и учат всех граждан как жить.

https://t.me/rospres/1358
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов близкие друзья — их объединяет педофилия и умеренный либерализм...

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=42518
22 08 2017 Тернистый путь Дмитрия Пескова сквозь баб-с...

https://theins.ru/korrupciya/36197
«Нанес ей удары по голове, телу и лицу». Некоторые подробности жизни сына Пескова...
17-янв-2019 09:25 am
Как бороться за энергоэффективность в промышленности, когда производства недозагружены, денег на техперевооруженье нет, отечественных (а значит подешевле) энергосберегающих технологий мало?
17-янв-2019 09:33 am
"Известия": бегство капитала

В июле-сентябре 2018 года физлица вывели из России 12,3 млрд долларов, пишут "Известия". Это квартальный максимум за последние три года, следует из данных Центробанка. Большая часть средств ушла в дальнее зарубежье, на страны СНГ пришлось лишь 30%.

Статистика оказалась нетипичной: заметно выросли суммы, перечисленные в Швейцарию, Австрию, Израиль, Францию и США. По времени это совпало с объявленными правительством планами по дедолларизации экономики: граждане хотят защитить валютные накопления и выбирают, по их мнению, надежные страны, отмечают эксперты.

По данным ЦБ, большую часть денег вывели резиденты - то есть те, кто живет в России и платит здесь налоги. Только в III квартале они перечислили за рубеж 9,3 млрд, из которых 4,3 млрд долларов - на свои зарубежные счета или близким родственникам.

Центробанк уже рекомендовал финансовым организациям усилить контроль за так называемыми серийными переводами за рубеж. В ЦБ считают, что это может быть связано с нежеланием предпринимателей вставать на учет для осуществления валютного контроля. Регулятор отмечает, что банки, через которые проходят такие трансакции, уделяют недостаточно внимания работе по противодействию отмыванию денег.

Бегство денег в Швейцарию, Австрию, Израиль, Францию и США совпало по времени с появлением в публичном поле планов по ограничению оборота валюты, и, с одной стороны, рост переводов за рубеж может быть вызван желанием сохранить капиталы.

Но аналитик ИК "Финам" Алексей Коренев говорит, что может быть и вторая причина: у многих за рубежом учатся дети или живут семьи, соответственно, там есть недвижимость, содержание которой дорожает каждый год, пояснил эксперт.

https://www.bbc.com/russian/features-46901886
17-янв-2019 12:23 pm
Вот уважаемый автор не в курсе наверное, в ведь во всём виноваты русские сказки.

Помеху финансовой культуре россиян нашли в русских сказках

https://lenta.ru/news/2019/01/16/vinovat/

Русские сказки про золотую рыбку и щуку, которая исполняет желания, заставляют россиян верить в легкую наживу и создают помехи для повышения финансовой культуры граждан. Об этом заявил первый заместитель председателя Центрального банка России Сергей Швецов



Edited at 2019-01-17 12:24 (UTC)
17-янв-2019 12:41 pm
Учитывая что началась кампания по переводу квартир с газа на электричество, что само по себе дороже, вовремя он намекает.
This page was loaded июн 15 2019, 11:02 pm GMT.