?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Конец контракта 
10-янв-2019 02:38 pm
Вчерашнее невнятное и неубедительное заявление МИД по поводу проблемы Курильских островов, пожалуй, только подчеркнуло сам факт интенсивных переговоров и наличие достигнутых договоренностей. В них, по всей видимости, входит и минимизация публичности как процесса, так и достигнутых результатов. Японские партнеры не смогли удержать информацию под ковром, поэтому российский МИД и был вынужден делать заявление. В котором, нужно отметить, лишь констатируется сегодняшний статус Курил (особо указывается на "южную часть"), при этом никаких гарантий того, что этот статус сохранится и в будущем, МИД не предоставил.

04095131.290039.806

По всей видимости, японцы вполне сознательно допускали "утечки", эмоциям тут явно не место. Причина понятна - им нужно покрепче привязать партнера, ставя его в стесненное положение, лишая маневра. При этом Абэ, судя по всему, совершенно не опасается того, что Путин "соскочит" с темы и даст задний ход. Лишнее подтверждение тому, что Россия в данном случае - объект чужой политики и принимает решение о передаче островов не самостоятельно, а в увязке общей политики в регионе, где, безусловно, ключевым противоречием являются взаимоотношения США и Китая.

В России заметен перебор вариантов, под каким именно соусом будет преподнесена передача островов. Первый тезис, который был озвучен - мы имеем обязательства бывшего Советского Союза, а потому как люди слова, должны их выполнить. Действия по передаче островов проводятся "на основе" известной декларации. Уточнение "на основе" определяющее - так как позволяет трактовать этот документ достаточно широко, в отличие от формулировки "в соответствии". Разница между этими формулировками - в условии, которое было поставлено Советским Союзом, которое не было выполнено и которое стало причиной отказа СССР от своих обязательств. Кстати, одно это делает ничтожным тезис о том, что современная Россия получила в наследство проблему Курил и обязана их передать - условие СССР было предельно конкретным - мирный договор в обмен на два острова при условии вывода иностранных войск и баз с территории Японии.

Второй сценарий, который начинает обкатываться нашей пропагандой - это "дипломатический прорыв". По всей видимости, он станет основным. Суть проста - крымские события были восприняты мировым сообществом, плящущим под дудку Америки, негативно, заключение мирного договора с Японией прорывает мировую блокаду. Шах и мат вам, империалисты. Логики в таком сценарии оболванивания никакой, но пропаганда вообще не опирается на логику, она работает с эмоциями.

Реальные причины сдачи российской территории, естественно, никто озвучивать не будет, как не стали уточнять причины двух войн, которые сегодня ведет путинский режим. С Украиной вообще "нас там нет", сирийскую авантюру завернули в обертку борьбы с международным терроризмом - асболютно абстрактную, а потому позволяющую толковать ее максимально широко.

С другой стороны, причины, по которым нынешний режим совершает те или иные военно-политические авантюры, предельно просты и во многом даже примитивны. Ключевой проблемой является полная несамодостаточность современной России, вытекающая из ее экономической отсталости и ускоряющейся деградации. Подобное положение загоняет руководство страны в очень узкий коридор решений, который, скорее, напоминает воронку, а потому реальная подоплека его действий вполне очевидна. Достаточно выключить телевизор и не слушать ахинею, которую несут говорящие головы, чтобы понять суть происходящего.

Так или иначе, но вряд ли пропаганда сумеет доходчиво объяснить сдачу территорий. При этом, будучи объектом чужой политики, режим не сможет выторговать у Японии (и стоящих за ней США) уступки, позволяющие сохранить лицо. Смысл передачи островов в том и заключается, чтобы сделать ее явной и безоговорочной - это нужно для возникновения прецедента пересмотра итогов Второй мировой на Тихом океане. Конечно, пересмотра контролируемого, но тем не менее. Вопрос о сохранении лица Путина перед собственным населением здесь глубоко вторичен и совершенно неинтересен американцам. Просто по причине ничтожности - как самого Путина, так и его мелких проблем.

Это будет, конечно, тяжелым ударом по легитимности власти внутри России. Пенсионная "реформа" подорвала социальный договор между властью и населением. Передача островов подорвет такой же контракт, позволяющий режиму использовать патриотическую риторику. У Путина останется, по сути, последний ресурс его легитимности - страх населения перед сменой власти просто как страх перед чем-то новым. Созданная "стабильность" базируется в первую очередь как раз на страхе перед какими-либо изменениями. "Вы что, хотите как на Украине (Париже)?"

Однако как раз это и является базовой задачей. Реформирование распадающейся вертикали уже давно перезрело, однако к нему не приступают. Во многом страх перед изменениями стал страхом и самой власти - она сама откладывает решения. Во многом это похоже на сугубо бытовое "С понедельника брошу курить", только вот не уточняется, с какого понедельника. Всегда находится причина, по которой нужно ненадолго отложить: то Универсиада, то Олимпиада, то чемпионат мира, то послание Федеральному собранию, то единый день голосования. Тактические задачи позволяют откладывать стратегические решения, и к их реализации всегда приступают в пожарном порядке. В авральном режиме. Ригидность российской власти - явление вполне тривиальное, она присуща ей в разные эпохи - царскую, советскую, нынешнюю. И она всегда приводит к одному и тому же результату - катастрофичному для режима. Он сам подрубает под собой базу своей устойчивости, после чего вопрос обрушения из системного превращается в статистический.

Сдача островов не приведет к росту протестных настроений и выступлений - внешне не изменится ничего. Даже если прямо сейчас Путин выступит и произнесет дежурное "Прошу отнестись с пониманием", не произойдет ничего. Ну, будет десять-двадцать маргинальных пикетов, рябь в интернете и микроскопические митинги легальных "оппозиционных" партий. Так же, как прошла и "пенсионная" реформа. В этом смысле ни малейших иллюзий нет - внешне все будет как надо режиму. Однако внутренняя устойчивость режима перейдет на качественно иной уровень - она утратит поддержку значительной части населения, оставив под собой последнюю "скрепу" - страх. Но как только режим будет вынужден переходить к реформам (даже сугубо косметическим), а деваться-то ему некуда - управление на самом деле распадается, как гнильё под пальцами, страх перед изменениями тоже исчезнет - они начнутся вне зависимости от него. В этот момент опора под режимом рухнет окончательно. По сути, ровно то же самое происходило в России в 17 году и в 91 - власть сама подорвала доверие к себе, после чего ее поддержка в критический момент вдруг исчезла. Вырвите позвоночник - и никакие могучие мышцы не помогут стоять. А если ещё и с мышцами беда - то исход вполне очевиден.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/konec-kontrakta-5c372ee14bb55f00aa45dc61?from=editor
Comments 
10-янв-2019 12:01 pm
Спасибо, Анатолий, за оптимистичный настрой. Так или иначе, но власть, в итоге, рухнет. Ура)
10-янв-2019 01:41 pm
Не рухнет. Реальность и общество иные даже чем в 90-х. Не говоря уже о годах советской власти. Мимикрирует, раздробится вместе со страной (что ещё менее вероятно), но не рухнет.
10-янв-2019 03:35 pm
Будет несколько волн разрушения и перестроения, по прогнозам.
10-янв-2019 06:05 pm
Когда кажется что уже нет ничего что нельзя было бы разрушить, даже казалось бы того что существует только в воображении, всегда за тем следует опровергающий это сюрприз.
12-янв-2019 06:29 am
Меня, как и многих других, тоже интересует - как будет разрушаться Россия. Вот отдали Курилы и - тишина! Потом Красноярск, к примеру, отсоединится к американцам, по-тихому, за зановесом разговоров по телевизору и тоже ноль реакции будет? А потом что? Так мы по-тихому и растворимся?
Один мощный терракт в квартал(они же - бандитские разборки) - это как то всё списать на случай можно? Раз в недель - взрывы, перестрелка, наконец даст понять населению, что это что-то важное случилось, началось? Или до этого не дойдёт? Или мы уже в этой активной фазе передела территории и собственности, и гражданской войны?
12-янв-2019 07:39 am - как будет разрушаться Россия
Россия будет разрушаться по швам выгодополучатели - все остальные. Применительно к сопромату, чем сильнее разница в размерах элементах конструкции испытывающей разносторонние нагрузки (мы же все знаем к чему и куда тянет рассейскую елиту) тем короче между ними соединяющие их швы. И тем менее прочна вся конструкция в целом.
12-янв-2019 04:24 pm
Не учил сопромат и так жалею об этом. Книги скачал, но они тяжело даются)
10-янв-2019 12:06 pm
Проигравшей в торговой войне Китая и США, по всей видимости, окажется Россия, возлагавшая надежды на то, чтобы стать крупнейшим поставщиком углеводородов в КНР.
Чтобы урегулировать торговый спор и избежать введения дополнительных пошлин, которые могут затронуть весь китайский экспорт в Штаты, представители Пекина пообещали «существенно увеличить» закупки американских товаров.
Речь идет о промышленной, сельскохозяйственной продукции, а также энергоресурсах, сообщила по итогам трехдневных переговоров в Пекине канцелярия торгового представителя США Роберта Лайтхайзера.
Переговоры, продолжавшиеся три дня вместо запланированных двух, были «масштабными, основательными и детальными» и заложили основу для разрешения конфликта, цитирует Bloomberg заявление ведомства.
Итоги встречи будут представлены чиновникам в Вашингтоне, после чего США определятся с дальнейшими шагами.(с)

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-poobeshchal-trampu-rezko-uvelichit-zakupki-nefti-i-gaza-v-ssha-1027857979
10-янв-2019 12:21 pm
Ну, тут и так понятно - если Штаты выкрутят китайцам руки заставят их покупать американские товары, чтобы уменьшить дефицит платежного баланса, то наш газ китайцам и даром не нужен будет - их Штаты своим завалят. Так что "Сила Сибири" может умереть не родившись. Впрочем, Газпрому не привыкать - деньги уже распилены.
10-янв-2019 12:43 pm
К сказанному хотелось бы только добавить что тезис "прошлые обязательства СССР", которым видимо будут оправдывать медийно передачу территорий абсолютно несостоятелен. Про историю этих островов, как они переходили из рук в руки, и так хорошо известно. То что через примерно 10 лет после войны, и новых границ, был какой-то договор, который в конце-концов не ратифицировали, отношения к 2019 году, к РФ, и к населению родившихся и проживающих там сегодня людей никакого отношения не имеет. С таким же успехом можно "старый должок" со времен Чингисхана у Монголии требовать.
Я это к тому что только абсолютно неадекватные граждане согласятся с этим "доводом".

Edited at 2019-01-10 12:45 (UTC)
11-янв-2019 05:37 am
речь не про состоятельность, а про варианты риторики. Уже, то что Россия а не СССР освобождает от всяческих обязательств и прошлых споров.
10-янв-2019 12:51 pm
Глава Белоруссии Александр Лукашенко в ходе совещания по социально-экономическому развитию республики на 2019 год высказался по вопросу возможного объединения России и Белоруссии в единое государство.
«Мы с президентом России [Владимиром Путиным] однозначно определили, что сегодня в повестке дня такого вопроса нет – об объединении», – приводит его слова ТАСС.

Похоже Бацька сделал выбор.

И тут же

Лукашенко поручил начать поставки нефти в Белоруссию через страны Балтии

Год будет интересным.
10-янв-2019 01:46 pm - По всей видимости, японцы вполне сознательно допускал
По мне, так всё похоже на обычный спектакль, где вполне чётко расписаны роли и тот "люфт" в информационном взаимодействии властей двух стран между собой и прессой. Кстати японцы по части разного рода протокольных мероприятий до въедливости, чуть ли не до предсказуемости, методичны и педантичны. О чём неоднократно наслышан и от лиц частных и от "государевых слуг".
В связи с чем весь этот "скандал" и воспринимаю как театр кабуки.
10-янв-2019 02:33 pm
Интересно, а в какой валюте будут вести расчёт. С учётом определённого рода спецыфики и фишек работы госбанка РФ. Например вот этой -
https://www.youtube.com/watch?v=9xWUlNQPePc
10-янв-2019 07:16 pm
Любопытно, как "доцент-политолог", который в итоге не знает своего предмета по которому имеет ученую степень (говоря об очередности "декларации 1956") пытается встать в защиту суверенитета... https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/1184137/kurily_nie_sdaiutsia_i_nie_prodaiutsia_pochiemu_iaponiia_nie_poluchit_ostrova
11-янв-2019 10:43 am - Автор Арктус
Чудесный пример взаимовыгодных условий cдачи российских территорий – передача Норвегии в 2010 году Дмитрием Медведевым, тогда президентом РФ, половины акватории Баренцева моря площадью около 175 тысяч кв. километров.
О выгодах такого сотрудничества с западными партнёрами Д.Медведев дал возможность поразмыслить самим гражданам России, которая потеряла огромную по площади незамерзающую область Баренцева моря (что, скажем так, довольно важно для рыболовства) и богатый углеводородами шельф. Норги взяли под козырёк: и теперь мы там не ловим, когда нам заблагорассудится. А что? – у нас есть прекрасные льды, а подлёдная рыбалка пользуется большой популярностью в народе. Ну а нефти и газа у нас и так навалом.
Доброхоты говорят, что после этого Россия получила вожделенные карты в руки для права на рассмотрение заявки по присоединению 1 млн. 200 тыс. кв. км. шельфа Арктики. Но вот Медведев постарел почти уже на 9 лет, – а кроме флага партии «Единая Россия» на дне шельфа (установленного ещё в 2007 году), ничто не намекает на российскую принадлежность этих глубин.

А не далее как вчера норвежские партнёры нинешнего премьера – в лице министра обороны Норвегии Франка Бакке-Йенсена – заявили о том, что
«Россия стремится к подрыву единства Запада и международного сотрудничества и использует свои военные и экономические силы, пренебрегая дипломатией. «В целом развитие событий в нашем окружении показывает, что мы должны учитывать, что вооруженный конфликт между государствами в Европе больше не является немыслимым»

Что получит Россия от Японии сдачей Южных Курил? – далеко за ответом ходить не надо. Что хочет получить нынешняя власть в лице Путина от акта «передачи»? – одному Богу известно. Как это будет смотреться на фоне Крымских событий?
Кто вообще тянул их за язык, кроме Солженицына, советовавшего Ельцыну отдать их «дорого»? ...Судя по чествованию оного в течение всего 2018 года – скорее всего, Солженицын и есть. Дотянулся таки из могилы до горла России. На посошок.
This page was loaded фев 24 2019, 2:47 am GMT.