?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Частный случай 
5-янв-2019 03:22 pm
В Стамбуле, который официальные церкви продолжают называть Константинополем, местный партиарх подписал документ (так называемый томос), провозглашающий независимость Украинской православной церкви. Строго формально на территории Украины РПЦ утратила статус официальной, теперь она - одна из многих других иностранных религиозных организаций на общих правах.

1546635393-9533

В целом событие сугубо внутрицерковное, хотя, безусловно, в нем есть изрядная доля политического подтекста. В одичавших постсоветских странах, свалившихся в мрак средневековых отношений, значение официозных церквей, безусловно, возросло. Особенно в тех странах, где у пришедших к власти воров и уголовников нет и не может быть никакого образа будущего - они всегда живут строго настоящим: украл-выпил-в тюрьму. Там, где нет будущего, народу всегда пытаются продать прошлое. Оно, безусловно, преподносится, как возвращение к корням и истокам, но на самом деле лишь прикрывает духовную и экзистенциальную нищету и убогость правящей "элиты".

Независимость украинской православной церкви - естественное продолжение и закрепление процесса распада Советского Союза. Понятно, что раз Украина теперь - самостоятельное от России государство, то и церковь на ее территории вполне логично должна стать столь же независимой от Москвы. Для иерархов РПЦ это прискорбный факт, так как они теряют ресурсный источник и получают ощутимый имиджевый удар. И столь же понятно, что РПЦ негодует и не признает создание независимой от нее церкви.

Однако если взглянуть на ситуацию шире строго шкурных интересов борьбы за потоки и кормовые территории, то предоставление "томоса" находится в русле наметившейся в прошлом 18 году тенденции на резкое ужесточение политики Запада в отношении России. От санкций и давления Запад именно в 18 году перешел к проведению качественно иной политики - блокадной и осадной. А это ставит принципиально иные вопросы, так как правильно организованную системную блокаду даже теоретически невозможно снять только силами блокированной территории - блокада всегда снимается внешними по отношению к блокированному субъекту усилиями. Изнутри все попытки деблокироваться практически обречены, для этого требуется ресурс, заведомо превосходящий ресурс того, кто блокаду осуществляет, что, как правило, нереально.

В этом смысле стратегически путинский режим уже потерпел поражение - за него взялись всерьез и уже без дураков. По сути, именно 18 год стал годом, когда объединенный Запад при всех своих внутренних разногласиях пришел к консенсусу по отношению к путинскому режиму (здесь нужно совершенно точно и четко отделять сам режим от России, которая до сих пор рассматривается Западом как вполне возможный партнер в будущем, когда нынешний режим будет ликвидирован или по крайней мере существенно трансформирован в сторону более нормального). В реальности, против России запущена операция, ничем не отличающаяся по своему смысловому содержанию от той же "Бури в пустыне". Россия - не Ирак, поэтому внешне то, что сейчас делается, мало похоже на действия коалиции против Саддама Хусейна, но в смысловом пространстве речь идет о внешней ликвидации путинского режима, так как Запад пришел к выводу, что внутренняя трансформация полуфашистского режима в России уже невозможна. Что, кстати, справедливо - разрушить изнутри авторитарные и фашистские режима практически невозможно, а если это и произойдет, то только через полную деструкцию всего пространства.

Имея перед глазами тот же самый Ирак, Запад не рвется повторять свой довольно печальный опыт с Россией - православный ИГИЛ никому не нужен, тем более, что специфика России всегда заключается в ее непредсказуемости и принципиальной невозможности проектирования на ее территории в неопределенной обстановке. Слова фельдмаршала Миниха: "Россия управляется непосредственно Богом, иначе невозможно объяснить, почему она до сих пор существует" выглядят анекдотичными лишь отчасти - в реальности правила, по которым формируется управление на огромном российском пространстве, крайне стохастичны, а само управление и проектирование будущего носит строго импровизационный характер, что, кстати, и отражается в особенностях русской управленческой школы - уникальной в своем роде. Запад не умеет в импровизацию, это могла делать, пожалуй, только Германия с ее довольно мрачной мистикой, прекрасно дополняющей запредельный германский "орднунг" ("Германский нацизм - это магия плюс танковые дивизии"). Но ту, прежнюю, Германию уже укатали под асфальт, и пока внешнее управление Россией в случае хаоса на ее территории осуществлять попросту некому.

Именно это и диктует специфику внешнего сноса путинского режима, и 18 год продемонстрировал ее в полный рост. Запад полон решимости ликвидировать сам режим, но намерен процесс ликвидации сделать минимально травматичным в первую очередь для окружающего пространства, а затем - минимизировать ущерб внутри самой России. Насколько это возможно. Стратегия блокады в этом смысле подходит как нельзя лучше. Стоит вспомнить, что с Ираком поступили примерно так же - Саддам потерпел военное поражение в 91, после чего последовало целое десятилетие удушающей блокады "Нефть в обмен на продовольствие", и пожалуй, если бы перед Бушем-младшим не встала бы сугубо сиюминутная задача тактического плана, вынудившая его начать вторую иракскую войну, возможно, что снос режима Саддама произошел бы гораздо менее разрушительно для всего пространства региона.

Так или иначе, но как именно будет развиваться стратегия блокады России, станет понятно в этом и, видимо, следующем году. Пока мы видим лишь контуры процесса. Но совершенно точно можно сказать, что в 18 году точка невозврата была пройдена. Поэтому начинают приниматься необратимые решения, чего любой политик инстинктивно старается избегать (если, конечно, у него есть хотя бы капля мозгов). Нужно быть полной бездарностью вроде Путина, чтобы раз за разом захлопывать перед собой пространство решений, причем своими собственными действиями. Нормальный политик и вообще управленец всегда старается оставить выход или запасной вариант, "схлопывание" пространства решений - признак профессиональной управленческой несостоятельности. И уж если Запад запускает необратимые процессы - это означает переход в то самое качественно иное состояние в отношениях с путинским режимом.

"Томос" в этом случае - просто частный случай общей стратегии. Одно из многих решений, которые формируют плотную и максимально жесткую блокаду, выстраиваемую вокруг путинского режима в России. Цель блокады - максимально истощить противника перед коротким, но действенным штурмом (либо вообще не доводить до него, дождавшись белого флага)

Comments 
5-янв-2019 01:06 pm
Термин "фашистский" - это еще незаслуженный комплимент для путинской клептократии :) Фашисты и нацисты - они же не только захватывали, грабили и убивали; они уделяли серьезное внимание индустриализации (пусть даже и ВПК, в основном), науке, какие-то социальные программы были у дуче и австрийского художника. Не говоря уже про идеологию, в которую верили многие. Даже генерал Франко ВВП сто очков форы даст, у него хоть получилось не втянуть разоренную гражданской страну в мировой конфликт. Уровень Пыни - это уровень диктаторов Латинской Америки, худших из них, причем...

Edited at 2019-01-05 13:07 (UTC)
5-янв-2019 01:18 pm
Франко формально не втянул,а так они хорошо поддержали своего союзника...Франко понадобился Западу против СССР, поэтому его сохранили и простили его...
5-янв-2019 02:10 pm
В целом да, интеллектуально он тянет от силы на Бэби Дока, не больше.
5-янв-2019 01:25 pm
Я сомневаюсь, что Запад так хорошо будет заботиться об РФ после обрушения путинского режима... Время ЕБНа, когда каждый чих хозяев удовлетворялся, свежи в памяти...Думаю,что степень зависимости РФ от хозяев после краха еще больше возрастет...А в Ираке страшный погром до сих пор, и конца и края ему не предвидится...Я думаю, что режим Путина пойдет на очень большие уступки, с ним или без него, если вопрос действительно станет ребром...Я не думаю, что Стамбульская патриархия является часть объединенного Запада...Это довольно неопределенная структура, с 1453 года существующая на птичьих правах в Турции...
5-янв-2019 02:32 pm
Согласен. Записывать экс-капитана турецкой армии в состав некоего коллективного запада это чересчур.
Да и тезис о разделении западом отношения к путинской и остальной России довольно натянут.Особенно занятно утверждение о непроходимой тупости ВВП. Чувак с низким ай-кью двадцать лет удерживается на вершине пищевой цепочки страны.А #Парень_сверху,тем временем, исполняет цитату Миниха.Как для меня,то нет связки в тезисах уважаемого автора.
5-янв-2019 02:23 pm
Западные партнеры могут и просчитаться. Они рассчитывают удушить режим медленно, а может, что получиться быстрее.
5-янв-2019 02:35 pm
В 2020 Америке будет не до кого. Её саму будут ждать серьёзные события. Астрологические тенденции об этом говорят.
Собственно, не только сэшэа, Европу и нас, конечно же, всем будут плюшки.
"Счастье для всех даром и никто не уйдёт обиженным" (с).
5-янв-2019 06:02 pm
Для Украины - это еще один способ заявить о независимой политике. Курс гривни удалось отвязать от рубля. Так и тут. Порошенко последователен
5-янв-2019 09:48 pm - В аду пахнет ладаном, а не серой.
Религии, в особенности абрамические, в случаях подобных наблюдаемому, как сложившиеся по определённым принципам структуры, проявляют реальные цели, суть и причину своего существования. Вполне себе материальное, а иногда, как теперь, буквально "кесорево" своё предназначение.
После Меня* и поговорить не с кем.
_________
*- Мень, Александр Владимирович - проповедник и богослов.
5-янв-2019 06:11 pm
У Вовы лично и его друзей появился внушительный валютный резерв (общак) в 2000-х, который начал угрожать Европе своими размерами и влиянием.
Кремль решил перекроить энергетическую карту Европы своими новыми газопроводами (хотя у многих в т.ч. США были другие планы)
______________________
Крым был для Гитлера "ключом" к нефти, видимо этот "ключ" решил перехватить Вова в 2014, пытаясь навязать свою энергетическую игру ЕС.
.......Еще есть вопрос : кто на кого напал первым ?
5-янв-2019 09:35 pm
Вопрос о "первородности" греха нападения несколько некорректен, или даже неуместен, в мире где конкуренция между бизнес-структурами и государствами подобна тактике и стратегии эволюции вообще и выживания в частности.
5-янв-2019 09:38 pm
Ну ничего себе куда разговор («Остапа Бендера») занесло. Что ж, если тема так далеко ушла, прямо в самом посте... Не совсем понятно чем отличаются санкции от блокады, вроде и то и другое это отсутствие или ограничение в межгосударственных отношениях, например в торговле; это изоляционизм. Как бы ни было, санкции, блокада – это прямое нарушение или ограничение свободы и прав людей, в этих самых межгосударственных отношениях.
5-янв-2019 10:04 pm
Санкции - пассивное ограничение в поставках ресурсов и технологий. Блокада - активное разрушение попыток самостоятельно наладить внутреннее производство ресурсов и разработку технологий.
5-янв-2019 10:20 pm
такой мощный пожар? зимой с сугробами и ночью? самовозгорание? совпадение?
не думаю.

https://iz.ru/831078/2019-01-05/odnoetazhnoe-zdanie-zagorelos-v-tcentre-moskvy
http://www.mchsmedia.ru/news/item/6610637/
https://riafan.ru/region/msk/1138239-odnoetazhnoe-zdanie-nachala-xix-veka-zagorelos-v-centre-moskvy

5 января 2019, 02:38 Огонь охватил выселенное одноэтажное здание в центре Москвы, сообщили в пресс-службе столичного главка МЧС.
возгорание началось по адресу: Пятницкая улица, д. 6, в ночь на субботу. Площадь пожара составила 450 кв. м.

...Сообщение о пожаре в одноэтажном неэксплуатируемом здании поступило в дежурному МЧС в 01.00 в ночь на субботу, 5 января. На место незамедлительно выехали 61 пожарный и 17 единиц техники.

...рядом с полыхающим домом стоит церковь РПЦ Михаила и Федора Черниговских и Храм Усекновения Главы Иоанна Предтечи под Бором.

...горевшее здание является объектом культурного наследия, оно было возведено в 1816 году.
ок. 2 часов ночи МЧС отчитались, что пожар ликвидирован..."
This page was loaded янв 17 2019, 12:23 am GMT.