?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Уточнения и корректировки 
22-дек-2018 10:39 pm
Трамп немного подкорректировал свое высказывание по поводу победы над Исламским государством. Он сообщил, что ИГ "в значительной степени побеждено", а потому им займутся другие страны региона, в том числе Турция. Путина, который тоже пытается войти в число победителей ИГИЛ, Трамп упоминать не стал, что, впрочем, во многом оправдано: Путина удалось подрядить на войну с ИГИЛ далеко не сразу. С октября 15 по март 16 он упорно лез к турецкой границе, и только после того, как сначала турки, а потом и арабы дали понять, что готовы пойти на прямое столкновение, Путин вспомнил, что вообще-то говоря, он влез в Сирию бороться с терроризмом, и пошел воевать Пальмиру. Откуда ИГИЛ его благополучно вышиб, так что пришлось напрячься и снова брать ее, как рейхстаг. Пока Путин петлял манёврами по пустыне, американцы и иракская армия додавили ИГ в Ираке и запустили тот же процесс в Сирии. Сейчас сложно сказать, смог бы Путин доползти до Евфрата, не разгроми ИГИЛ коалиция на севере. Бесславный поход к Табке, когда колонна российско-сирийских войск была просто наголову разгромлена пяти-семикратно меньшим по численности количеством боевиков, вполне показателен. И дело, наверное, даже не в том - смог/не смог, а в том, что занимался этим Кремль во многом вынужденно и спустя рукава, пытаясь хоть чем-то оправдать ставшее бессмысленным присутствие в Сирии.

Siria-IGIL

В общем, строго формально в число участников соревнования Путин вполне может себя зачислять, но вот считаться победителем на равных с другими  - вопрос спорный. Собственно, Трамп не сильно покривил душой, упомянув турок и "страны региона", но не обратив внимание на друга Владимира. Ну, и не став упоминать прямо Иран - хотя как раз иранцы могут себе в актив записать многое по поводу борьбы с ИГИЛ, вот только опять же - не победу. В 14 году КСИР сумел остановить наступление ИГИЛ на Багдад, но победить столь непростого противника удалось в первую очередь регулярной иракской армии, подготовленной спецами и советниками США. Шиитские проиранские зондеркоманды прославились в этой войне скорее массовыми военными преступлениями против мирного населения, чем борьбой с собственно ИГИЛ.

Трамп передает ответственность за восток Сирии туркам и "странам региона" - речь, безусловно, идет об Ираке. Как именно они договорятся с другими участниками событий - Трампа по большому счету не волнует. Система конфликтов между Турцией, Ираном, Россией и другими странами региона создана, противоречия между ними носят неразрешимый характер, а потому американцам там больше делать нечего - баланс интересов и конфликтов таков, что страна, которая в ходе раздела Сирии сумеет удержать за собой небольшие по площади, но инфраструктурно значимые территории, та и победит. Остальным достанется напрочь разрушенная территория, которую придется восстанавливать. Собственно, турки как раз и намерены строго ограничить свое присутствие контролем над севером Сирии и поддержкой идлибской оппозиции. Восстанавливать разрушенный центр, восток, юг и запад Сирии - зачем это Эрдогану? Для этого есть гениальные геополитики, у них карман бездонный, пенсионеры безропотные, телевизор на всех кнопках несет одно и то же.

По всей видимости, здесь есть и какие-то соображения, выгодные Израилю, особенно, если учесть, что израильтяне вполне равнодушно восприняли новость о выходе США из Сирии. Их понять можно: Путин прикрыл зону Голанских высот от шиитских бандформирований, Иран с мая 19 года попадает в новые санкционные тиски, что резко сужает его возможности финансировать шиитский терроризм в регионе, остальное - забота самих израильтян. Трамп сделал для своих союзником максимум возможного, пора и честь знать.

Уходит Трамп из Сирии, естественно, больше медийно. Пентагон даже без Мэттиса рассматривает вопрос создания специальной группы коммандос, которые будут челночить по Сирии, базируясь при этом в Ираке. Что логично, учитывая текущий статус Сирии, как фэйлед стейт.

Конечно, стиль Трампа ставит в тупик многих членов администрации. Принятие решений при Трампе идет вразрез с принятыми нормами, протоколами и даже традициями американского стиля управления. Нижестоящие, но при этом важные и значимые чиновники в знак протеста уходят в отставку. После министра обороны подал прошение на увольнение спецпредставитель президента по взаимодействию с другими странами в борьбе с ИГИЛ Бретт Макгурк, не согласившись с выводом войск из Сирии. Макгурк - настоящий профессионал, работал по региону еще при Буше, был назначен на нынешнюю должность Обамой, и был одним из немногих, кто остался при Трампе, причем его лично оба президента - Обама и Трамп - просили остаться на своем посту.

KMO_162543_09693_1_t218_215215

Впрочем, это издержки. Важнее конечный результат, а он пока понятен только самому Трампу.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/utochneniia-i-korrektirovki-5c1e92b1fabf9700aac003bd?from=editor
Comments 
22-дек-2018 09:52 pm
Я согласен что "уход" из Сирии американцев больше медийный. США продолжат координировать "за кулисами", и если очень надо отправить коммандос или организовать бомбардировку кого-нибудь, то для американцев тоже не вопрос. Следующий такой "уход", кстати, будет из Афганистана. Несмотря на шквал критики, как из противоположного лагеря, так и некоторых "ястребов" из республиканцев, я думаю Трамп (и те кто ему порекомендовал пойти на этот шаг) знают что делают. Пассивно держать базы и линию обороны в подобном "болоте" это "кровоточащая рана" и дополнительные расходы в бюджете. Будут постоянные попытки их атаковать, продолжат гибнуть американские солдаты, ответные карательные меры, другими словами бесконечный "кровавый круг". Трампу это конечно не нужно. Не он туда ввел войска, но он вернет "наших парней домой" (как заявил в своем твиттере). Может не на 100% "проигравший", но уж точно "кастрированный" сегодня ИГ/Даиш - прекрасный повод чтобы Трампу положить еще несколько "важных очков" в свою копилку и предъявить их как очередную квитанцию для своих избирателей.
Главный проигравший от вывода сил США из Сирии - курды. Они "слабое звено" и их банально "бросили". По видимому у Обамы были свои мысли насчет курдов и их независимости, но Трампа, судя по всему, они не интересуют. Сирийские курды (как до этого иракские курды) для него лишь "разменная карта". Может быть игра Трампа более сложная чем мы думаем, и для курдов есть в ней особенная роль, но мы этого не знаем. Сообственно главное недовольство Израиля от этого решения Трампа именно связано с курдами, которых Израиль исторически поддерживал, и заинтересован в их усилении в регионе. Но сегодняшнее правительство Биби находится в полной зависимости от администрации Трампа, поэтому открыто критиковать решения "любимого" Дональда там никто не осмелится. Кроме того, зона находящаяся сегодня под контролем американцев находится далеко от израильской границы, и для оборонной концепции Израиля он не играла существенной роли. Также вполне вероятно какие-то особенные, предварительные гарантии "не для прессы" Трамп дал чтобы заручиться их поддержкой.

Edited at 2018-12-22 22:01 (UTC)
24-дек-2018 05:03 am
Я думаю, что у курдов своя роль. В конечном счете они хотят Курдистан, и думаю что это им обещано. И поддержка для них я думаю есть.
This page was loaded окт 14 2019, 1:41 pm GMT.