?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Контакты высокого уровня 
12-ноя-2018 01:11 pm
В России продолжаются попытки объяснить контакты на очень высоком уровне и организацию встреч с террористической группировкой "Талибан". Событие довольно неоднозначное, но главное - создающее ряд параллельных вопросов.

"...В Москве напоминают, что переговорный процесс по Афганистану принадлежит всему народу страны, в том числе талибам, так как они являются частью общества, заявил в понедельник спецпредставитель президента РФ, глава второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов.

"Есть расхожее мнение, и западные наши коллеги очень любят ссылаться на так называемое Afghan owned и Afghan led process, то есть (мирный) процесс, принадлежащий и руководимый афганцами. Но не надо при этом забывать, что это не Afghan government led and owned process — не афганским правительством руководимый процесс, это всеафганский процесс. А талибы являются частью афганского общества. Поэтому процесс принадлежит всем афганцам, которые действительно хотят вести такие переговоры", — подчеркнул Кабулов на пресс-конференции в Москве..."


pic_ff82cb76e91a343b91b01566c61056c4

В целом подход к Талибану, как части афганского общества, разумен. Более того - Талибан является вполне классическим национально-освободительным движением, существенное отличие которого от привычных национально-освободительных движений 20 века заключается в его жесткой антисветской идеологии. Афганистан, по мнению талибов, должен быть клерикальным государством, Коран - его конституция. Во всем остальном принципиальных отличий в стратегических задачах Талибана от иных национально-освободительных движений, чьей целью также является строительство независимого национального государства, нет. А раз так - то к Талибану в полной мере относятся закрепленные в международных документах определения, согласно которым национально-освободительное движение - первичная форма будущего национального государства. Точно такое же палестинское движение Организация Освобождения Палестины как раз согласно этим нормам является легитимным субъектом международного права и даже представлено в ООН.

В этом смысле участие Талибана в любых переговорах по Афганистану логично, нелогично другое - статус движения, которое российским законодательством отнесено к террористическим организациям. Нужно определиться - либо Талибан полноценный участник внутриафганского урегулирования, либо - маргинальная террористическая группировка.

Еще один момент, который также необходимо учитывать - аналогичная ситуация в Сирии. Тем более важная для нас, что Россия ведет там войну. Среди оппонентов Асада есть точно такие же клерикальные движения, целью которых является строительство на территории Сирии шариатского государства. Мало того - часть этих группировок идеологически является точно такой же Аль-Кайедой, что и Талибан. Возникает вопрос - если на официальном уровне талибы признаются частью внутриафганского диалога, то на каких основаниях в этом же праве отказывают точно таким же сирийским группировкам?

Безусловно, существуют отличия в сирийской и афганской ситуации, нелепо проводить прямые аналогии. Однако подход и системность вынуждают применять прецедентность, как вполне допустимый метод решения похожих между собой проблем.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/kontakty-vysokogo-urovnia-5be95208deb5ae00aca06cf1?from=editor
Comments 
12-ноя-2018 10:44 am
Это вопросы в пустоту. Они правильные, тут не поспоришь. Но кому? Нам? Мы ничего не решаем. Им? Им пофиг, они решают свои, сугубо личные вопросы. Именно личные.
12-ноя-2018 12:45 pm
Ничего, нашему электорату это как-нибудь объяснят. А если не поймут, то сами виноваты, что не шизофреники и почему такая двойственность и расщеплённость в высших кругах власти им не понятна! Они же(кремлёвские) это как-то объяснить себе сумели?,

Edited at 2018-11-12 16:30 (UTC)
12-ноя-2018 03:56 pm
Как-то была ситуация, вроде еще в 2014-м году, по крайней мере еще до ввода российских военных в Сирию, когда наши официальные деятели и пропагандисты уже вовсю топили за "друга Асада", в ряде СМИ (не наших) проскочила информация о том, что Лавров встречался с представителями оппозиционных Асаду лагерей боевиков. Меня тогда эта двойная игра возмутила, и хватило "умища" написать письмо в МИД - дескать, такие сведения подрывают доверие к российской политике. Я просила объяснить либо опровергнуть этот факт, желательно тоже официально. В общем, ничего объяснять и опровергать они не стали, как и вообще отвечать мне (что, вообще-то, есть нарушение). Сейчас удивляюсь только тому, что тогда меня это еще удивляло.
12-ноя-2018 04:31 pm
Ничё себе! Вы в высшую политику полезли? В самую малину?!
12-ноя-2018 04:34 pm
Нет, какая там "высшая политика" - просто попыталась реализовать свое гражданское право. Иногда это имеет некоторое значение. А "малина" - это у "Калинки" ).
12-ноя-2018 04:42 pm
Это Вы молодец. Но там же кругом бандиты, Вы же это понимаете? Я тоже иногда обращаюсь - отвечают, отписываются.
12-ноя-2018 10:54 pm
Да любой орган власти берите - там они есть. Начиная с самого мельчайшего, а уж выше - там отборные, селекционные ).
This page was loaded июн 25 2019, 4:28 am GMT.