?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Держите меня семеро 
Comments 
10-ноя-2018 03:43 pm
Не думаю, что слова Есина - это некий согласованный спич на тему - "пора бы нам менять ядерную доктрину", скорее, это из разряда "за державу обидно", слова честного русского офицера, который таким образом, будучи знаком с реальным положением дел, пытался достучаться до "небесной канцелярии"...

P.s. Лично знаком с одним из фигурантов расследования "НГ", до сих пор не по себе, ТОШНО! Но, похоже, прав был герой одного известного фильма... https://www.youtube.com/watch?v=ZbUImnN1VvQ&feature=player_embedded
12-ноя-2018 08:50 am
Вот когда начал читать фразу «поддерживать технологический уровень...» то подумал, предположил что она закончится так: «...западных стран». Но нет! она закончилась «Советского Союза». Извините за прямоту, но это какое-то странное упорство, желание чтобы было всё как в СССР. По крайней мере такое ощущение возникает. И при том, что в СССР у людей (большинства) практически не было никаких прав, и всё решала «верхушка», чиновники, меньшинство. Значит надо «довериться, отдаться» меньшинству, политикам, они должны все решения принимать, а основная часть населения должна отказаться (снова) от своих прав и свободы.
И вообще может ли быть система, в которой есть противоречия, двойные стандарты ? (Нет противоречий? А если найду? (-: ) Можно ли в ней жить? Тут, в желании жить как в СССР, извините видится какой-то странный «прагматизм», весьма специфический. Даже если и признаётся что в такой системе было плохо, или она внутренне противоречивая, имеет двойные стандарты, то это не важно, всё равно заявляется что «так можно», мол «и в таком государстве можно было жить, та система существовала», «на практике такая система может быть». При том если указать что например СССР развалился, то (сторонники того устройства что было в СССР) могут упомянуть Китай, что он то остался (примерно в том виде что и раньше), и Северная Корея существует, тоже не пропала и сильно не изменилась. В общем какой-то специфический «прагматизм», типа «а на практике так тоже можно, хоть и система имеет недостатки».

---
И ещё, маленькая придирка (действительно придирка, это не существенно). «...молодой независимой России» – а когда это Россия стала независимой ? :-). Всмысле когда она была зависимой, а потом обрела независимость, и от кого ? Это что, имеется в виду зависимость от Золотой Орды, татаро-монгольского ига, и последующее освобождение от зависимости от неё/него ? Так это когда было. :)

---
«Вот что такого не смогут сделать США без войны с Россией?» – тут, по такому поводу, возникает мысль, в очередной раз : что такого нельзя делать в свободной, демократической стране, с равноправием, (из того) что можно в НЕ свободной, НЕ демократической стране, с сильно ограниченными правами людей ?
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded сент 21 2019, 7:18 pm GMT.