?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
На волне эйфории 
17-окт-2018 12:36 pm
Бывший президент Армении Кочарян дал интервью РИА "Новости", в котором подверг критике идею внеочередных парламентских выборов, заявив, что это приведет к монополии власти "на волне эйфории". Что, кстати, правда - позиции прежних системных партий, и в первую очередь Республиканской (своего рода аналог Единой России - сугубо номенклатурное объединение-клуб, являющееся пропуском во власть, мало чем похожее на политическую партию) - эти позиции серьезно подорваны. Народ Армении на любых честных выборах "прокатит" их с треском. Это не очень хорошо, так как опасность доминирования одной силы на политическом поле Армении существенно возрастает.

1525635549

Однако в интервью Кочаряна важно другое - бывшая номенклатура отдает себе отчет в том, что на нынешнем этапе у нее нет возможности противодействовать идущему сценарию переформатирования общественно-политического устройства страны. Нет ресурса, который позволил бы противостоять народу и принуждать его к более выгодному прежней власти порядку вещей.

По всей видимости, российское руководство тоже оценивает возможности противостояния новой власти Армении как нулевые - поэтому и не предпринимает никаких усилий по оказанию помощи социально близким представителям прежней полубандитской бюрократии Армении. Шансов нет - по крайней мере на нынешнем этапе.

Вопрос заключается в том, что когда Пашинян возьмет власть уже во всей ее полноте, он будет вынужден решать вопрос позиционирования Армении. Находясь во враждебном окружении, Армения объективно вынуждена искать союза с серьезным внешним игроком, способным нейтрализовать враждебность и Азербайджана, и Турции. До нынешнего момента таким союзником была Россия, тем более, что и российское, и армянское руководство исповедовало примерно одну стратегию - личное обогащение за счет обнищания всего остального народа. На этой почве находились и общие интересы, и общие противники.

В случае, если парадигма развития Армении изменится, новое армянское руководство будет вынуждено пересматривать союзнические отношения с Россией - по сугубо объективным причинам. В реальности перепозиционирование армянской политики в таком случае возможно либо на Европу, либо на США. На Китай - вряд ли, учитывая предельную аккуратность ведения внешней политики китайским руководством, которое избегает любых прямых конфликтов, тем более, если они связаны с третьими странами.

Нынешняя Россия не может пока предложить Армении новые условия партнерства - для этого в самой России должны произойти кардинальные изменения. Поэтому армянское руководство будет постепенно дрейфовать в сторону от России, однако вряд ли это будет происходить быстро. Процесс, если не произойдет чего-то экстраординарного, займет годы. Цель Армении - получить сильного союзника, способного нейтрализовывать негативные для нее действия соседей. Пока эту роль играет Россия, но за счет суверенитета Армении. Не зря Пашинян на всех встречах с Путиным неизменно повторял один и тот же тезис о восстановлении суверенитета Армении и готовности сотрудничать при соблюдении гарантий невмешательства во внутренние дела Армении. Столь часто повторяемый тезис явно не является фигурой речи - это позиция новых армянских властей. Собственно, именно здесь и кроется основное противоречие с нынешней Россией - Кремль рассматривает Армению исключительно как вассала, что перестало её устраивать.

Кочарян (и его преемник Саргсян) - это представители коллаборационистской элиты Армении, намертво привязанной к нынешней России. Именно поэтому к ним внутри Армении и предъявляются претензии о сдаче суверенитета. И именно поэтому политического будущего у этих людей теперь нет. Им остается только давать интервью и рассчитывать на грубые промахи и просчеты новых властей, с помощью которых (возможно) им удастся вернуться к власти.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/na-volne-eiforii-5bc702c45067be00aa5f8393?from=editor
Comments 
17-окт-2018 10:02 am
"По всей видимости, российское руководство тоже оценивает возможности противостояния новой власти Армении как нулевые - поэтому и не предпринимает никаких усилий по оказанию помощи социально близким представителям прежней полубандитской бюрократии Армении. Шансов нет - по крайней мере на нынешнем этапе."

А такой вариант: Парламент со второй попытки голосует за премьера из партии большинства в нарушение договоренностей. На улицу вываливает толпа. Ее сдерживают пару дней своими силами, пока премьер не сядет в кресло. Затем совместное обращение легитимно избранных президента, парламента и премьера к России с просьбой ввести войска для защиты от Майдана. Ну и Путин на ТВ рассказывает, что только Россия имеет легальные основания находиться на территории Армении. Маловероятный сценарий?
17-окт-2018 10:04 am
Где же столько армий найти, чтобы вести три войны?
17-окт-2018 10:39 am
А количественно много и не надо. В Сирии группировку большой не сделаешь из-за проблем снабжения. В Донбассе относительное затишье и перемирие. Вон они уже даже в Африку полезли. А деньги? Наверное, смотрят что в бюджете много излишков от относительно высоких цен на нефть и чешется величие.
This page was loaded ноя 18 2018, 4:14 am GMT.