?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Талоны на жизнь 
2-окт-2018 10:28 am
Пытливый ум российских чиновников нашел еще одну статью, с помощью которой можно (и нужно) ободрать нищее население - нормы социального потребления электроэнергии. Суть норм проста - вводится некий лимит потребления, который оплачивается по действующим тарифам (и без того чудовищным). Все, что вы нажжёте больше нормы, будет оплачиваться по еще более повышенным тарифам. Мало того - обсуждается вопрос о снятии льгот с владельцев кухонных плит, работающих от электричества, снятии льгот с жителей сельской местности и тому подобное.

1493770212

Речь, безусловно, идет сразу о двух профитах - высвобождается энергия, которую можно экспортировать за вожделенную валюту, но главное - вводится дополнительный побор с населения.

То, что нынешний режим довел страну до банкротства, уже особо и не скрывается. Парадокс, когда с одной стороны, бюджет захлебывается от денег, которые некуда пристроить, но при этом продолжает вводить все новые поборы и оброки с населения, объясняется просто - те деньги - это кого надо деньги. Они не для страны, не для развития, они для каких-то совсем других надобностей, никак не связанных с Россией и ее нуждами. А вот для текущего финансирования как раз и обирается население, и без того живущее на грани и за гранью нищеты. Недавно у чиновников вышел легкий спор - было доложено, что в стране около 9 процентов бедного населения, отнесенного к этой категории потому, что его доходы ниже прожиточного уровня. Это не бедное население, это нищее население, доходов которого недостаточно для оплаты базовых потребностей. А если оценивать "настоящее" бедное население - то есть, тех, чей доход достаточен для обеспечения минимальных базовых потребностей, но его не  хватает для создания накоплений (то есть, потеря работы, болезнь или любое чрезвычайное событие в жизни мгновенно переводит такого человека и его семью в разряд нищих) - вот эта доля населения составляет не менее 40 процентов. Если же учесть, что российская статистика и разнообразные нормативы, потребительские корзины и минимальные уровни высчитываются крайне своеобразно (иногда нормы для животных в зоопарке куда как более весомы, чем для людей), то прямо скажем - первая стадия перевода страны в состояние африканского бантустана уже пройдена.

Нищее и бедное население - это приговор для экономики. Низкая покупательская способность убивает отечественного производителя, который просто не может бороться на равных с импортными товарами. Создается замкнутый круг, когда умирающая экономика сужает налогооблагаемую базу, и государство "добирает" необходимое за счет увеличения поборов, заходя на новый круг, убивающий промышленность. Стратегия, ориентированная на грабеж, естественно, тупиковая - её еще можно было бы понять для дикой кочевой армии завоевателей, перемещающейся в пространстве и грабящей все на своем пути. Однако набеговая экономика  в замкнутых рамках - это очевидная отложенная катастрофа. Ресурсы неизбежно закончатся, и тогда ребром встанет вопрос о "сбросе" потребителей этих ресурсов. Население в такой парадигме становится лишним.

Этим и можно объяснить геноцид, который устраивает народу России воровская мафия. Ликвидация социальных гарантий, уничтожение здравоохранения, введение фактически талонов на ресурсы (а соцнормы - это и есть талонная система, просто в чуть более "цивилизованном" виде) - это перераспределение стремительно сокращающегося "ресурсного пирога". И естественно, не в пользу народа.

Стратегически это, конечно, тупик, у которого есть два выхода: либо мафия окончательно добьет страну, либо народ уберет мафию. Раковая опухоль либо вырезается, либо убивает носителя, другого не дано.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/talony-na-jizn-5bb31e3995b36000ad3e0cfb?from=editor
Comments 
2-окт-2018 08:25 am - Re: Снова подниму важнейший вопрос
Здесь целый перечень вопросов. Первый и главный - а есть ли у России сегодня вообще стратегическое ядерное оружие в виде триады? Вопрос непраздный, так как только две страны в мире вообще обладали стратегическими ядерными силами - США и СССР, и паритет основывался на наличии носителей во всех трех средах. Причем в количестве, которое гарантировало прохождение любой системы обороны.

Я сильно сомневаюсь, что в современной России есть ядерная триада, способная гарантировано доставить из всех трех сред ядерные заряды на территорию противника.

Второй вопрос - психология. Такая сложная система обладает защитой от дурака, так что сбрендивший генерал не сможет взять и отдать приказ на применение даже тактического оружия. А политическое решение может иметь только коллегиальный вид. Опять же - я сомневаюсь, что у нынешнего поколения российских руководителей будет психологическая установка на применение ядерного оружия даже в ограниченной войне - они при всем своем низком интеллектуальном уровне отдают себе отчет в неспособности контролировать ситуацию после отдачи такого приказа.

Но есть другая опасность, о которой ни Пионтковский, ни другие алармисты не упоминают - развал управления может передать управление зарядами на более низкий уровень или вообще создаст параллельные структуры управления ядерным оружием. Угроза здесь. Насчет Путина я совершенно не беспокоюсь - он патологический трус, неспособный на решительные действия и фатально запаздывающий с любыми решениями. Но вот какой-нибудь олигарх или отбившийся от рук приближенный, если получит доступ к ядерному оружию - его действия предсказать практически невозможно. Представьте себе владельца известного всем ЧВК, который получил десяток-другой спецбоеприпасов к "Пиону" или "Тюльпану", например. И передал их в руки командиру своей ЧВК. Где гарантии, что их в итоге не применят?

Нынешние российские ЧВК - это латентные террористические группировки высокого уровня. Думаю, что с ними будут серьезные проблемы в будущем.
2-окт-2018 08:48 am - Re: Снова подниму важнейший вопрос
Насчет Путина я совершенно не беспокоюсь - он патологический трус, неспособный на решительные действия и фатально запаздывающий с любыми решениями.

А не трус это как? ввести полностью армию в Украину, Сирию? Решительные действия это какие?

Интересно...
2-окт-2018 09:13 am - Re: Снова подниму важнейший вопрос
Ввести войска в Сирию в 15 году, когда уже в 13 году Асад проиграл войну - это кретинизм высшей пробы. И решение, принятое с опозданием в 2, а если быть точнее, даже в 3 года. Что автоматически привело к сегодняшней ситуации: выйти из Сирии означает крушение режима. Он может держаться теперь только на иностранных штыках, больше никак.

Ввод войск на Украину - это признание неспособности решать политические задачи политическими методами. Но даже здесь Путин пошел дальше - он просто не стал решать проблемы, он их только усугубил. Он не просто трус, он неумный трус. Человек, который вышел на дорогу и мечется перед машинами, дергаясь то туда, то сюда - кошмар для любого автомобилиста. политика Путина на Украине (впрочем, и везде) - это как раз поведение такого дергунчика на дороге.
2-окт-2018 10:53 am - Re: Снова подниму важнейший вопрос
Кстати, тут выше про Золотова-либерала позабавили )). Слесарь-либерал, отбивающий "котлеты" - смешно. Но это глупое выступление становится не таким уж глупым в свете демонстрации третьего пункта - да, у нас есть очень высокопоставленные отмороженные силовики, так что лучше нас не злите... )

Edited at 2018-10-02 10:57 (UTC)
2-окт-2018 10:58 am
Вот там вот справа от Ельцина и Коржакова в августе 1991 года стоит лично Золотов. Рядом с отцом демократии.


Edited at 2018-10-02 11:00 (UTC)
2-окт-2018 11:00 am
Я в курсе, но это не значит, что он либерал. Просто нашел "хозяина".
2-окт-2018 11:12 am
Просто нашел "хозяина".
Как странно, но почти те-же слова я говорил одним ребятам, бывшим Джемовским (был такой вор в законе в Хабаровском крае) барыгам, когда они после его смерти перешли под прокурорских. )))
2-окт-2018 11:54 am
Дык одно и то же явление. С поправками на долготу, широту и продвижением в статусе.
2-окт-2018 11:22 am
Ну во всяком случае Золотов был либералом или был их дружбаном в 1990ые. Как и Мизулина например. То Золотов рядом с Собчаком, то он рядом с Ельциным, то он рядом с Гайдаром, то он рядом с Чубайсом. Депутат Мизулина раньше активно агитировала за Явлинского и потом и за Немцова. Мизулина состояла раньше в Яблоке и в Союзе Правых Сил. Явлинского Мизулина восхваляла до небес.

Edited at 2018-10-02 11:23 (UTC)
2-окт-2018 06:20 pm
Мальчик, у собаки должен быть хозяин.
Иначе она будет голодная и больная.
Собака-Золотов всё время был при хозяине, чтобы хорошо жить.
Хозяин нынешний оценил его заслуги и дал ему пост - заслужил.
Что тебе ещё непонятно?
2-окт-2018 01:16 pm
Получается что власть создавая свои ЧВК и московские, и региональные, создаёт пояс терроризма в нашей стране. На момент развал будет кому терроризировать население непосредственно и наводить свои порядки
This page was loaded сент 18 2019, 12:42 am GMT.