?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Итоги саммита 
8-сент-2018 01:44 pm
В какой-то мере уже понятны итоги саммита Турция-Иран-Россия по Сирии. Комментарии довольно скупы, что в определенной степени отражает недовольство всех участников - окончательное решение отложено на потом. Главный вопрос - с Идлибом. Именно его будут рассматривать на следующем саммите в Москве. Судя по всему, до этого никакой карательной операции не будет, хотя локальные удары и столкновения идут и сейчас - российская авиация активно бомбит позиции уйгурской Исламской партии Туркестана, окопавшейся в Джиср-аш-Шугуре. По всей видимости, здесь заказ от наших китайских партнеров, нужно отрабатывать.

sammit_9BjYTln

При этом не исключена вероятность провокаций - как со стороны Ирана, Асада, так и боевиков. Асад и боевики вообще никак не связаны договоренностями прошедшего саммита, для Ирана эскалация в определенной степени выгодна: иранцам нужна конфронтация между Россией и Западом, так как в таком случае Кремль на сможет за их спиной договариваться с партнерами. В определенной мере повторяется ситуация весны 17 года, когда Кремль нащупал варианты договоренностей с Западом - тут и случилась химическая атака Хан-Шейхуна, в ответ на которую Трамп (у которого были свои резоны) тут же отбомбился по авиабазе Шайрат. В итоге договоренности были сорваны, Трамп предстал перед избирателем и истэблишментом жестким противником России, ну, а мнение Путина никто спрашивать не стал - невелика птица. Тогда, в 17, выгоду от химической атаки получал именно Иран, так что вероятность его причастности к ней более чем велика. Тем более, что по всем признакам, отравляющие вещества были сброшены либо с самолета, либо с вертолета (бочковой бомбой), а КСИР контролирует сирийскую авиацию тотально.

Сейчас ситуация аналогичная - Кремль может выйти на договоренности, после которых Иран начнут совместными усилиями выдавливать на периферию Сирии. Самый лучший способ избежать такого сюжета - столкнуть Запад с Кремлем. Пусть и локально, никому не нужен армагеддон, но вариантов для договоренностей на данном этапе не останется.

У боевиков-радикалов свои резоны: любые договоренности "тройки" по Идлибу будут означать, что их "сепарируют" и отделят от "умеренной" оппозиции, после чего начнут зачищать. Срыв договоренностей приведет к тому, что Турция будет вынуждена защищать весь Идлиб - и умеренных, и не очень. Ну, тут и США неподалеку и сколоченная ими коалиция. Удары по Асаду приведут к тому, что радикальным боевикам будет дано новое время на передышку.

Говоря иначе, на уровне "тройки" и с согласия США договоренности достигнуты, но носят крайне непрочный характер. Карательная операция сворачивается, но не отменяется. Всё переносится на потом.

Политически согласие Кремля на сепарирование боевиков и передача Турции ответственности за зачистку Идлиба от радикалов означает согласие (пусть и вынужденное) с разделом Сирии на три зоны. Помнится, Путин бил себя в грудь и говорил что-то про единую и неделимую Сирию. Ну, впрочем, он много чего говорил, каждый раз что-то новое. Всего не упомнишь.

Курды вышли из всех соглашений с Асадом. По всей видимости, никакой автономии им не было обещано, а без этого любые разговоры исключены. Ситуация и здесь зависла в неопределенном положении.

Судя по всему, ни о каком завершении войны речи нет и еще долго не будет. Что очень хорошо в первую очередь для США - они переложили финансовую ответственность за происходящее в Сирии на всех остальных, и именно такое положение вещей их вполне устраивает. Путина, понятно, снова никто не спросил - теперь ему никто не даст слинять из Сирии. "Молодой человек, а кто платить за ужин будет? Оплатите счет, пожалуйста, иначе вызовем охрану."

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/itogi-sammita-5b93abd45960b700aa684c44?from=editor
Comments 
8-сент-2018 11:50 am
Когда два года назад, на одном соседнем сайте, я писал что Сирию не будут пилить, т.к., Западу не нужен прецедент - второе Косово, в меня летели тапки со всех сторон: кремлеботы писали, что подлый Запад, только этого и хочет; прозападная публика писала, что раздел Сирии неизбежен.
Смысл - зачем делить то, что гарантированно может стать твоим целиком. Просто, надо немного подождать. США может вести эту прокси-войну бесконечно. РФ, бегло навскидку, еще 3 - 7 лет, до того как будет исчерпан ФНБ и очередь дойдет до ЗВР. И то, при условии, что точечные санкции не примут характер тотальной экономической блокады.
8-сент-2018 01:05 pm
думаю что Турция и США имеют запас прочности что бы контролировать свои зоны ответственности в Сирии.
но вряд ли они хотят "официально делить" страну, это не нужно даже Турции и тем более Штатам.
главная цель Асад - не устранена, поэтому члены НАТО будут максимально поддерживать тех кто это может убрать его и сделают это своими или чужими руками.

пожалуй Турция одна страна, чье военное присутствие объективно и оправдано, страна принявшая беженцев и давшая кров 3,5 млн сирийцами.
поэтому стабильность на её южных рубежах и скорейшее отправка домой сирийцев для неё важна.
поэтому и важна зона деэскалации в Идлибе.
а она таковой станет бесповоротно когда не будет Асада.
9-сент-2018 05:06 am
Эрдоган, Путин и Роухани - лебедь, рак и щука.
This page was loaded окт 23 2018, 8:52 pm GMT.