?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Восстание рэднеков 
24-авг-2018 10:44 am
Рудольф Джулиани заявил, что в случае импичмента Трампу "американский народ поднимет восстание". Разговоры об импичменте зашли после того, как удалось получить обвиненительный вердикт в суде бывшему руководителю предвыборного штаба Трампа Манафорту. Прямо с предвыборной историей дело Манафорта не связано, однако медийно это удар по Трампу.

70EE38F9-0E54-4B09-A933-BE49DA540E93_cx0_cy4_cw0_w1023_r1_s

В реальности отрешить Трампа от власти чрезвычайно сложно - для этого сегодня нет убедительных правовых оснований плюс не сложилась политическая ситуация. Тем не менее для демократов и глобалистов США в широком смысле, вне партийной принадлежности, постепенно наступает момент выбора.

Снимок экрана 2018-08-24 в 11.00.41
Трамп действительно довольно таранно разрушает созданные глобальные структуры и проекты, и если он вдруг получит второй срок, глобалистский проект может перейти в стадию необратимой деградации. Чего, конечно, глобалисты допустить не могут.

При этом ситуация в США складывается, действительно, уникальная. Трампа ненавидят очень многие, однако при этом он имеет абсолютную поддержку в среде "глубинной Америки", которая просто устала от экспериментов над собой. И в определенном смысле Джулиани не слишком грешит против истины, говоря о "восстании". Однако, скорее, речь вообще может пойти о гражданском конфликте или даже войне. В этот раз деление Америки идет не на Север и Юг, а на мегаполисы и глубинку. На "креаклов" и "рэднеков". Глобальные тенденции проявляются в крупных городах отчетливее, и главное - жители этих городов психологически лучше приспособились к новым условиям ("мы стали более лучше одеваться" © Света Курицына). Чего не скажешь о глубинке, которая крайне враждебно относится ко всем этим новым веяниям. Трамп для них - не то чтобы свет в окошке, но по-настоящему свой парень. При том, что у американских "креаклов" ненависть к Трампу просто зашкаливает. Ситуация довольно необычная для Америки.

6f5610c85cda
144294884712949546

В свое время Сергей Переслегин говорил о том, что избрание Трампа может привести к гражданской войне в Америке. По всей видимости, эта оценка верна, но с уточнением - попытка несистемно снять Трампа может привести к ней. Однако если это будет цена за спасение глобального проекта - глобалисты не задумываясь пойдут на такой шаг.

В глобальном проекте у Америки своя, особая роль: она является силовым ресурсом глобального мира. Учитывая, что сам проект предполагает систему из двух экономических суперкластеров, контроль за безопасностью пространства между ними и обеспечение безопасности внутри них должны быть переданы единственной военной сверхдержаве - США. Остальные функции необязательны, более того: всё, что будет мешать и противоречить этой задаче, включая национальные интересы Америки, должно быть минимизировано. Как раз с этим и не согласны "имперцы" США, одно из самых жестких противоречий между ними и глобалистами здесь. Противоречие абсолютно неустранимое, компромисса быть не может. Поэтому оно будет в итоге разрешено силовым путем - рано или поздно. Гражданская война в США может стать ключевым элементом в борьбе, которая закончится крахом одного из двух проектов будущего устройства мира.

Мало, кстати, не покажется никому - в этом смысле безголовые патриоты, мечтающие о государственном крахе США, не очень понимают последствия, которые придут в том числе и к нам. Однако победа имперского проекта тоже ничего хорошего не сулит, так как общемировой кризис капитализма, который и вызвал к жизни глобалистский проект, никуда не девается, а имперцы дважды разрешали такой кризис мировыми войнами.

У мира был альтернативный путь, пока существовали одновременно и США, и СССР. Двуполярная система обеспечивала глобальное равновесие, будучи вполне сбалансированной и динамически устойчивой. Сегодня она разрушена, возврата к ней уже точно не будет, поэтому выбор перед нами стоит между плохим и очень плохим, причем понять, что из них хуже, не так просто. Да и мы, в России, на процесс выбора вообще никак влиять не можем, поэтому нам остается только смотреть с галерки.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/vosstanie-rednekov-5b7fb78c9dd01100aa7017bc?from=editor
Comments 
24-авг-2018 08:12 am
Таки да, осталось понять кто хуже глобалисты или имперцы.
Подозреваю, что под нынешними имперцами жизнь будет хуже.
24-авг-2018 03:57 pm
Оба хуже. Нужен свой проект, если хотим что-то из себя представлять в этом мире.
24-авг-2018 09:43 am
Для иллюстрации рэднеков взят кадр из х/Ф "Убойные каникулы"
а в самом деле-смотрятся как представители разных рас уже.
Рэднеки и эти сверху-гламурные пид.сы.
24-авг-2018 03:16 pm
Рэднеки сегодня в штатах это (потомки белых европейцев) тот класс который даёт больше всего добровольцев для службы в морской пехоте США. При чём, эти самые добровольцы физически крепче и здоровее чем большинство тех которых я встречал в армии РФ.
Вообще их там, как и теперь "русню" тут, активно и уже не первое десятилетие принято демонизировать. Выпячивая до абсурда всю вычурность и не прилизанность сельской жизни. Городские против деревенских, понаехавшие против аборигенов - вечная тема.
В меняющемся мире все эти автохтоны зачастую становятся единственными наследниками хоть какой-то морали и традиций. Не то, что бы пришла "просто-напросто другая мораль", но то что приходит за пределами какой-либо морали вообще.
24-авг-2018 09:56 am



В голове вата. На вид симпотичная девушка, но предана разрушительной Едроссии. Сколько таких бзумцев в России, на вид вроде бы нормальных. Совершенно попутана реальность.
24-авг-2018 03:56 pm
какое там симапатичная - звериный же кретинизм, такой вдуть всё равно что животному
24-авг-2018 11:13 am
русским "гоям" граждане израиля доносами затыкают рот и устраивают над ними уголовное судилище.
и это вовсе не в израиле - в россии !
скоро граждане россии даже пикнуть (ни по какому поводу) вообще не смогут, а за "мыслепреступление" кошерные будут своих рабов сразу наказывать отрубанием языка.


23 августа 2018 Пермь. Первый в России суд над отрицателем холокоста, 7мин
Суд присяжных начал рассматривать первое в России "дело об отрицании 6 миллионов". Перед Пермским краевым судом предстал общественный деятель, публицист и до недавнего времени доцент Пермского государственного университета (ныне изгнанный), кандидат наук Роман Юшков. Его вина состоит в том, что он подверг сомнению сакральную цифру в 6 миллионов жертв холокоста евреев. В связи с этим ему предъявлено обвинение в реабилитация нацизма посредством отрицания фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала (ст. 354.1 УК РФ), а также в унижении человеческого достоинства по признаку национальности (ст. 282). Обвинение при этом считает, что 6 миллионов уничтоженных евреев является фактом, установленным Нюрнбергским трибуналом. Защита же настаивает на том, что это были показания в суде одного единственного свидетеля: коменданта Освенцима Рудольфа Гесса, полученные под пытками британских спецслужб и никак более не проверявшиеся.
24-авг-2018 11:29 am
>на процесс выбора вообще никак влиять не можем, поэтому нам остается только смотреть с галерки.

Это, кстати, самое удобное и безопасное место. Если, конечно, сидеть тихо и осторожно делать выводы из происходящего на сцене, прикидывая как остаться целым и по возможности слегка навариться, вовремя примкнув к победившей стороне. И все это без фанатизма.

Нынешний же, гражданин по имени Владимир, по недоразумению занимающий место не галерке, зачем-то кидается в дерущихся на сцене экскрементами и всячески пытается участвовать в процессе.
24-авг-2018 12:22 pm
У нас уже появился термин "холодная гражданская война".

Она, собственно, уже идет. Вопрос, насколько она может перейти в горячую фазу.

Я считаю, ни у кого в мире нет такой возможности – уверенно считать все направления и варианты. Системой «экономика» может управлять только более сложная система. А ее нет и в помине. Это значит, что решения будут переводить в максимально упрощенную плоскость: экономику решать политическими методами, а политику военными. Просто, чтобы иметь минимально гарантированный результат а неравновесной системе.

Вопрос в рамке. Рамка бизнеса – прибыльность, доход. Рамка политики – максимум контроля при минимизации рисков. Обе системы есть големы/эгрегоры и структурно проще системы «экономика». То есть хотеть они могут что угодно, но вот управлять экономикой не в состоянии. В том то и идея тру-либерализма про руку рынка, это тупое признание невозможности управлять.

Так что, во первых, изменения будут делать последовательно, а не параллельно (5-25 лет). Часть элиты будут уничтожать, а не договариваться с ней; О доминионах и прочих союзниках беспокоиться не будут, а будут их к ногтю;

Поэтому, для вменяемого рулевого попытка двинуть руды на себя, закрылки на 4 и еще и ударить по тормозам вызывает разумную дрожь в коленках.

Все плюшки висят кругом, все заманчиво, но длина боливара не позволяет уверенно действовать.

Альтерантивные варианты – это Пакс Американа против глобалистского проекта, внутри этих проектов есть еще куча течений, есть Китай, есть Африка и не к ночи будь помянутая Европа. И там сидят свои желатели хорошего для себя любимых.

Посему, надо использовать свои козыри (доллар, АУГ, НИОКРы 6 уклада экономики, Голливуд) чтобы держать ситуацию под коньтролем.

- Консолидировать элиту внутри США вокруг одной идеи. А это значит, либо либерасты-глобалисты, либо васпы-чайники. Кого-то надо отцеплять, либо приводить к консенсусу (Рузвельт (оба кстати) смог же). Тогда Америка уже будет выглядеть сильной и иметь план для остальных
- Построить союзников: то есть повторить консенсус 2009 года и получить их поддержку
- Договориться с Китаем. Обязательно договориться с Китаем
- Решить монетаристскую задачу (снижение налогов в США- возврат бизнесов- доктрина Монро)
- Перевести экономику на 6 уклад, запрячь Масков с Безосами в одну борозду.
- Избавиться от обременительных социальных обязательств (дать работу, перенести заботу населения о себе на само население и на бизнес)

Edited at 2018-08-24 12:25 (UTC)
24-авг-2018 01:22 pm
На Украине в Конституции будет закреплен курс в НАТО и ЕС. Это означает полный провал кремлевской политики.

У Трампа всерьез рассматривают вступление Украины в НАТО - Болтон

Вопрос вступления Украины в НАТО активно рассматривается в Администрации президента США Дональда Трампа. Об этом заявил советник Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон на пресс-конференции в Киеве после переговоров с украинским руководством.

"Администрация Джорджа Буша в 2008 году предложила, чтобы для Украины и других стран была ускорена программа принятия в члены НАТО. Но с этим европейские коллеги, к сожалению, не согласились. Но я думаю, что сейчас наша администрация активно рассматривает этот вопрос, исходя из интересов Украины, несколько шагов было сделано, но многое зависит от Украины: как она выполнит условия - и политические, и военные. Прогресс есть", - сказал он.

24 августа в Киеве прошла встреча премьер-министра Украины Владимира Гройсмана и советника президента США по вопросам национальной безопасности Джона Болтона. Во время встречи стороны коснулись тем усиления санкционного давления на Россию и противодействия реализации энергопроекта построения газопровода "Северный поток-2", а также как двусторонних, так и международных отношений, прежде всего в контексте сотрудничества с международными финансовыми организациями.

Порошенко: до начала сессии внесу законопроект о курсе на ЕС и НАТО в Конституции

Об этом он заявил в выступлении по случаю Дня независимости.

"Буду настаивать на закреплении в Конституции нашего стремления присоединиться к ЕС и вступить в НАТО. Юристы нашли формулу, как это сделать оптимально и быстро. До открытия осенней сессии, которое запланировано на 4 сентября, будет зарегистрирован соответствующий мой законопроект", - сказал Порошенко.

"И будет работать днем и ночью, и делать все, чтобы его приняли", - добавил он.

Президент отметил, что сейчас "государственный компас уверенно показывает на Запад".

"Его стрелка ни разу не дрогнула. Уверяю, и не дрогнет, пока эта стрелка в моих руках", - пообещал он.

"Мы разрываем все путы, связывающие нас с российской империей, с Советским Союзом. Сделать независимость необратимой, Украину - большой и сильной, без всякой перспективы возвращения в зону российского влияния - это главная задача нашего поколения", - подчеркнул Порошенко.

Он также выразил убеждение, что Украина должна в первую очередь опираться на собственные силы:

"Внешняя помощь для нас - это еще очень важно, но прежде всего мы должны помочь сами себе".

В то же время Порошенко отметил, что Украина также нужна Европе.

"Потому что без нас Евросоюз не станет завершенным и совершенным проектом. Ведь цивилизационная граница современной Европы проходит вдоль северо-восточной границы Украины. На континенте все, кто не ослеплен российскими деньгами, понимают, что без независимой европейской Украины мира и безопасности в Европе было бы точно меньше, а не больше", - сказал Порошенко.

По его убеждению, без восстановления территориальной целостности, суверенитета Украины все границы в Центральной и Восточной Европе будут неустойчивыми.

"И война России против Украины - это часть плана Кремля развалить Евросоюз и НАТО", - считает он.

"Поэтому в ЕС и в НАТО мы идем не с пустыми руками. У нас сегодня одна из лучших армий континента... Она существенно усилит восточный фланг НАТО. Взамен мы рассчитываем на гарантии коллективной безопасности, которые предоставляет Альянс", - добавил Порошенко.

Перед выступлением президента министр обороны Степан Полторак принял военный парад, обращаясь к военнослужащим новым военным приветствием "Слава Украине", на что они отвечали "Героям слава!".
24-авг-2018 02:17 pm
Просто любопытно: какой кретин написал вот это - "Это означает полный провал кремлевской политики."?

У кремля нет политики вообще. Как нет и национальных интересов.

Есть глобалисты и есть имперцы. И все базируются в сэшэа. На Укре свою власть посадили глобалисты. И всё. Остальное - белый шум.
И не стоит плодить сущности.
24-авг-2018 04:34 pm
Если в Америке начнется гражданская война, будет ли это просто одна война?
Не поднимут ли голову некоторые штаты, которые могут быть самодостаточными государствами - Калифорния, Техас? Сейчас сепаратизм там присутствует только латентно, но ведро бензина маленький костерок может превратить в бушующее пламя.
А индейское меньшинство в резервациях - на чьей будет оно стороне, не на своей ли?
А латиносы, число которых неуклонно подтягивается к числу белых? А черное население? А ввиду этого и белое?
А Китайцы? За которыми стоит Китай, хорошо умеющий ловить рыбу в мутной воде?
Не влезут ли в нее мексиканцы, которые не забыли об утрате своих территорий?
Что будет с Аляской, которая отделена от основной территории США?
Не захлестнет ли пожар гражданской войны и Канаду, в которой при ее огромных размерах проживает в 10 раз меньше населения, чем в США, и в основном оно сосредоточено как раз на границе?
А затем, если конфликт достигнет крупных размеров, - что будет с пресловутым госдолгом? А если что-то действительно произойдет - не вступит ли в конфликт и весь остальной мир (конечно, достаточно развитые государства)? Если их прокатят на деньги, не захотят ли они забрать своё натурой?

24-авг-2018 05:20 pm
Серьёзная война внутри США - это однозначный крах мировой экономики, и никакие резервные валюты тут не помогут: моментально упадёт Китай (он всё ещё слишком ориентированный на экспорт), а без США и Китая и доллара со Swift ом считайте пол мировой экономики всё.

Придём к бартеру, ограниченному поддержанию нацвалют золотом и десяткам региональных конфликтов - мало не покажется вообще никому, так что тот же Китай будет сдерживать США от развала как только сможет (а возможностей у него немало).
24-авг-2018 05:40 pm
Сергей Переслегин, разумеется ошибается, но... редко. Вопрос в другом. Технологии, которые созданы в штатах будут утрачены или все же сменят собственников?

Мало кто пишет, что это очень важный вопрос...



Edited at 2018-08-24 17:42 (UTC)
24-авг-2018 06:00 pm
Так загадочно! Вы о чём?
1. Технологии полит или промышленные технологии имеете в виду!
2. Переслегин не Бог, он просто мастер своего дела, каким я его считаю.
3. Это вы про будущую возможную гражданскую войну в Штатах говорите и о её последствиях. Или что? Или я не понял?
В общем - Загадочный!
(Удалённый комментарий)
24-авг-2018 06:27 pm
Добавлю к сказанному, что ИМХО главный успех Трампа в последние месяцы в среде выходцев из Латинской Америки (их там называют hispanic) и чернокожих американцев. То есть реднеки и евангелисты понятно будут голосовать за Трампа и других республиканцев, других вариантов нет, но с ними одними власть не удержишь. По вполне понятным и объясняемым причинам, большинство и тех и других (латиносов и афроамериканцев) против Трампа, но процент поддерживающих его сегодня увеличился по разным оценкам в 2 (!) раза по сравнению с прошлым. Да, это все-еще только примерно треть от этих групп населения, большинство против "расиста" и т.д. по списку Трампа, но тенденция все-таки "на лицо". Другими словами, американская глубинка, "простые американцы", и как мы теперь понимаем не только белые, а я бы даже их назвал "социальная периферия" США, не только в деревне, но и в рабочих кварталах крупных городов, так называемых черных "гетто", которая в последнее время чуствовала свою несостоятельность в условиях глобализации по сравнению с "креативным классом" (там и презрительное отношение, разница в доходах много раз и т.д.) действительно нашла в Трампе "своего парня". Ясно что эта игра серьезная и демократы-глобалисты не собираются "сдаваться" и приложат все усилия чтобы взять большинство в Ноябре, ну а там процесс делегитимации действующего президента примет новые обороты. Основные СМИ в руках их сторонников. Трамп прекрасно понимает что идет речь о его политическом выживании и делает все что от него зависит чтобы его партия победила на этих выборах. Главная проблема демократов ИМХО на данный момент слабые и уязвимые лидеры. Кто харизматичный и может повести за собой людей, уже престарелый, а молодые демократы вообще скандал за скандалом, вобщем "непопрезидентски" выглядят (очень популярный, кстати, термин в американской политике). Но опять же, до президенских выборов еще есть время, а в выборах в Конгресс куда выбирают на региональной основе, это пока мало играет роли. Так что шанс у демократов есть и по разным оценкам очень даже неплохой. Республиканский эстеблишмент, несмотря на "скрежет зубов" почти после каждого твита "их" президента, все-же понимают что Бэннон конечно прав когда говорит им что если Трампа "уйдут", то шансов вернуться в Белый дом у республиканцев в будущем уже вряд ли появится, и поэтому вынужденны консолидироваться вокруг своего экстравагантного лидера. Так что борьба там будет продолжаться, и нам (со стороны) скучно не будет.

Edited at 2018-08-24 19:06 (UTC)
24-авг-2018 07:50 pm
Для Ани.

Вообще-то т.н. "циклы Кондратьева" и технологические уклады - это разное:). Но подобного рода рассуждения, для гуманитариев имеющих право "блокировки"- это простительно.

К тому же сам Кондратьев признал, что он ошибался. В своей поздней работе " Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров" (1928 г.), Кондратьев сам признал факт индустриальной революции 19 в. и признал, что именно индустриальная революция 19 в. была важнейшим фактором конъюнктурных волн 19 в. Т. о., Кондратьев опроверг сам себя!

Справочно:
http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2012/04/9/
http://noocivil.esrae.ru/pdf/2012/1/879.pdf

Так, что вещи не такие уж и некрасивые. Скорее обыденные.

Edited at 2018-08-24 20:54 (UTC)
24-авг-2018 09:25 pm
1. Отвечать надо под комментарием.
2. Не Вам мне объяснять про циклы Кондратьева и про хрень Глазьева.
3. Ещё раз для тупоголовых: автором техноукладов был и остаётся Кондратьев, - нравится это какому-то юзеру или нет.
4. Пруфы ниочём.
5. Предупреждать я Вас не буду, - просто тупо забаню. И всё. И - всё.
24-авг-2018 07:57 pm
Для Ани джан. Справочно.

То, что у буржуинов называется 4-я технологическая революция, наш доблестный С. Глазьев (в своей диссертации) назвал 6-м технологическим укладом. Но этот термин забудется ровно после того, как тов. Глазьев простится со своей должностью.

Про стажировку читал и даже видел фото, но... к 4-му технологическому укладу это отношение не имеет:). Как бы вам того не хотелось:).

Технологии и социальные процессы - это разное, но незримые (латентные) связи, безусловно имеют место быть. Однако вычленить их, довольно сложно.

Edited at 2018-08-24 20:24 (UTC)
24-авг-2018 09:29 pm
Монопесуальное направление показать, справочник?
25-авг-2018 10:27 pm
Трамп - часть Плана. Но он в этом Плане - лишь "полезный идиот". Потому что этот План разработан не т.н. американскими имперцами. Он разработан другими силами: https://mrpumlin4.livejournal.com/40077.html
This page was loaded окт 23 2018, 9:52 am GMT.