?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Распад 
19-авг-2018 10:53 pm
В Венесуэле курс боливара недолго держался на уровне 3 миллиона за доллар - меньше месяца. Теперь он рухнул снова: вдвое, до 6 миллионов за доллар. Развал системы уже не позволяет держать последние социальные гарантии: отменяются субсидии на топливо, цена на него в разных местах поднялась в 750 раз.

Dk_BIDVXgAEI59x


Dk-snKrXoAAIABd

Обещанное Мадуро повышение минимальной зарплаты в 35 раз в таком случае просто увеличит вес носимых с собой пачек денег, вместо сумки за спичками, солью, мылом или туалетной бумагой придется идти с тачкой.

Dk-Vb73X0AAwO_k

Dk-Vb71W0AAWZRq

Dk-Vb71WwAAc3AA

Dk-Vb72X4AAoIfN

Мадуро принял страну с курсом доллара (на черном рынке) приблизительно в 15-20 боливаров. Всего лишь за пять лет валюта подешевела в 300 тысяч раз, а к концу нынешнего года в этой разнице может добавиться даже не один, а пару нолей. Безусловно, что катастрофа была заложена до Мадуро, он ее лишь сорвал в штопор окончательно.

Боливарианский социализм сделал ставку на люмпенов, причем в предельно прмитивной форме - просто покупая их лояльность. Простой и абсолютно проигрышный ход, так как люмпены так и остались люмпенами. Точно так же Путин просто покупает лояльность разных социальных и национальных групп, нисколько не беспокоясь о том, что вместо прогресса окраины страны и окраины городов погружаются в средневековую дикость. Закончится это тем же: нет денег - нет лояльности. С другой стороны, мафиози вообще не понимают, как можно иначе - они сами точно такие же люмпены и средневековые дикари, просто костюмы и проститутки подороже.

Распад Венесуэлы набирает ход. Никакие реформы в существующей системе уже невозможны, люди массово бегут из страны, соседние страны вводят жесткие меры по ограничению пропуска беженцев, но это тоже выглядит полумерой - закрыв им пути к бегству, соседи лишь ускорят взрыв, который все равно коснется их, только на еще более тяжелом уровне.

Dk-VeYyXgAAkzr3

Решения нет. Точнее, оно могло бы быть, возьми на себя ответственность за Венесуэлу какой-то внешний управляющий - национальное государство, группа стран или международное сообщество в целом. Но как раз сейчас международные и региональные институты сами пребывают в состоянии распада, а единственная страна, способная как-то взять обстановку под контроль - США - сегодня этого делать совершенно точно не станет. Глобалисты-демократы, возможно, воспользовались обстановкой для очередной "цветной революции", тем более, что шанс на нее, безусловно, велик. Вряд ли она была бы результативной, но по крайней мере, сумела бы запустить процесс трансформации умершего режима. США Трампа не станут делать даже этого, в лучшем случае создадут санитарный кордон и пару "зеленых зон" для охраны ключевых точек - месторождений нефти в первую очередь.

В нынешней ситуации все будет идти либо в сценарии быстрой деградации и распада, либо срыва в бунт, а затем в гражданский конфликт и, возможно, войну.

Dk-tXEwWsAYP6GL

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/raspad-5b79caf63cef5300acf8f51c?from=editor
Comments 
19-авг-2018 08:38 pm - А мотивация всё же не та.
Цитата:
"мафиози вообще не понимают, как можно иначе - они сами точно такие же люмпены и средневековые дикари, просто костюмы и проститутки подороже".

Если советскому человеку году так в 83-м показать на примере отвлечённой страны всё происходящее в бывшем Союзе в последние хотя бы 10 лет - он сперва будет долго рассматривать, а потом воскликнет: "И ВЫ ВОТ ЭТУ СИСТЕМНУЮ ПОЭТАПНУЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ РАБОТУ ПО ОГРАБЛЕНИЮ В УСЛОВИЯХ МИРА, РАЗЛОЖЕНИЮ НАРОДА И ПРИГОТОВЛЕНИЮ ПРОСТРАНСТВА К ОККУПАЦИИ И ЗАБОЮ НАСЕЛЕНИЯ, К ЛИКВИДАЦИИ КОНКУРЕНТА, К ЗАХВАТУ РЕСУРСОВ И ЦЕННОСТЕЙ - ВОТ ЭТУ РАБОТУ ВЫ ТАК ДО ПОСЛЕДНЕГО И ПРОДОЛЖАЛИ НАЗЫВАТЬ "ИДИОТИЗМОМ", А ЕЁ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ - "ЖАДНЫМИ ДУРАКАМИ"?!!....

Эти верхние ребята просто не собираются жить здесь. Да, они безусловно дикари, но только не в понимании того, что здесь будет. Объективность и глубина этого понимания для них прямо пропорциональна их безбедной жизни ПОСЛЕ ОТЪЕЗДА. Если что-то недостаточно сломают и большой белый господин споткнётся - будет незачёт и луч глобального прожектора на весь "тихий уголок", хоть в Африке хоть где.

Да, в Венесуэле наверно всё так. Потому что плевать что там как - ядерного оружия у неё нет, да и культурности особой массовой никогда не было, поэтому и потенциальной угрозы от менталитета тоже серьёзной нету..Нечего там было разваливать потому, что ничего особо не успели создать. Поэтому там всё естественно.

А у нас сложнее. Одна только "не наша многоходовка" с Донбассом чего стоит. Её потом в учебники американские писать будут, в разделе: "Как из неблагоприятной для оккупации территории сделать благоприятную, и обеспечить конъюнктуру для ликвидации сил, способных к сопротивлению,- путём организации и поддержания сбалансированного взаимоуничтожения аборигенов, без массированного внешнего силового вмешательства,- имея достаточно резидентов в управлении."

Ещё раз подчеркну:
никакой банде не надо так заковыристо, постепенно, пунктуально, мелочно-детально, последовательно тратить ресурсы на разложение того, на что его тратят наши. В отношении такой системной работы - это не "мафиозы" и не "бары". Это слуги. Профессиональные расчеловеченые Слуги Чужой Системы.
Любой "Сильвестр" ореховско-солнцевский или подольско-всякий никогда бы не дал уничтожить ресурс обеспечивающий субъектность, собираясь оставаться здесь как субъект.

Имеет это значение.
При восприятии верхних уродов как профессиональных исполнителей ГосДепа, мировой финансовой мафии и как ещё можно назвать силы Запада с его идеологией - сразу приходит понимание, что выхода "мирно приспособиться, сохранив хоть частичку своей культуры" нет от слова "совсем".

При восприятии их же как "своих ублюдков", хоть и очень беспредельных - такая иллюзия приспособиться есть.
А ЭТО ПЛОХАЯ ИЛЛЮЗИЯ.

Edited at 2018-08-19 21:19 (UTC)
20-авг-2018 10:05 am - Расчеловеченые Слуги Чужой Системы.
В целом согласен. При чём если эта самая "система", несколько лет тому устами Путина заявила о провале "социального проекта" экономики, а на прошлой неделе, устами Матвиенко, о провале "либерального проекта" при чём в мировом масштабе!
Означает сие, то, что на значимые социальные гарантии рассчитывать народу уже не стоит. И после того как либерально настроенные активисты расчистили от "химеры коммунизма" путь во власть сегодняшним плутократам, последним либерализм стал неугоден. Потому, что это не только оголтелый антикоммунизм и "свободная экономика" со свободой личности, но и "неактуальные" для отечественных, в особенности, жуликов и власти, её сменяемость и ответственность перед избирателями.
20-авг-2018 12:24 pm - Re: А мотивация всё же не та.
оккупация не нужна, это очень дорого и неэффективно.
всегда лучше, чтобы аборигены все делали сами на благо внешней силы.
собственно, что и имеется в наличии
19-авг-2018 09:52 pm
Ужас конечно представить как живет сейчас там скажем семья с средней зарплатой 1 доллар в день (и это еще в столице), очереди и давки по многу часов за каждой субсидируемой вещью для проживания в магазин. Еще 30-40 лет назад это была одна из самых развитых стран в Латинской Америке с большим процентом белого населения чем в большинстве соседних стран. Потом власть погрязла в коррупции что в конце-концов привело к вполне демократическому приходу популистов-революционеров борцов за права рабочих и угнетенных. Страна находится на первом месте в мире по "доказанным" резервам нефти. Оппозиционные лидеры, которые были очень активны на выборах, либо полностью "запуганы", либо ждут окончательного развала страны в надежде выжить, но сейчас их просто неслышно.
Не так давно, либеральные СМИ в США очень лицемерно ИМХО "полоскали" Трампа за то что он обсуждал с Пентагоном конкретные планы введения войск и наведения порядка в Венесуэле. Я недумаю что Обаму или Клинтон так критиковали в подобной ситуации. В конце концов Дональд отклонил этот план, но я думаю у Трампа все-таки вариантов небудет и рано или поздно США вмешаются в процесс. Скорее всего национализированные "революционной" мафией природные богатства передадут в "нужные руки", но по крайней мере вытащат простых венесуэльцев из этого кошмара.
19-авг-2018 10:10 pm - Кто-то сейчас ставит себе гуманитарные цели?..
Богатства вытащат, а венесуэльцев то зачем?

Не помню от кого авторитетного слышал фразу...может от Кьезы..- "Над всей Европой ... сейчас мигает большое красное табло с надписью "СОКРАТИТЬ НАСЕЛЕНИЕ!!!"

И все замесы, как я наблюдаю, под это и делаются, не важно, под каким флагом... особо там, где осталось много культурных и образованных, и существуют риски того, что останется субъектность, произойдёт развитие и возникнет какая-нибудь другая, конкурентная западной парадигма, навроде советской...
20-авг-2018 04:57 am - Re: Кто-то сейчас ставит себе гуманитарные цели?..
Европе как раз наоборот срочно необходимо увеличить население, особенно трудоспособное, иначе никакого "экономического роста" там не будет. При этом, как известно, тренд отрицательный уже давно. Только очень примитивные экономики (страны Африки, или к сожалению современная Россия) видят в количестве людей проблему, "много ртов". При правильном подходе это самый ценный ресурс который может быть.
20-авг-2018 09:17 am - Re: Кто-то сейчас ставит себе гуманитарные цели?..
В рамках либеральной экономики ценность имеют только потребитель с деньгами, если денег нет ни кому эти люди не нужны.
Если европе нужны люди почему не включили Турцию в Евросоюз, она рвалась туда.
В США реальные доходы населения на уровне 50-ых годов, о каком экономическом росте речь идет?
20-авг-2018 11:12 am - Re: Кто-то сейчас ставит себе гуманитарные цели?..
Деньги (как и платежеспособность населения) это всего лишь инструмент. Есть способы поднять эту платежеспособность чтобы система работала. Для чего существуют банки? Я не буду читать здесь лекцию как устроена современная экономика, ведь всю информацию можно найти в интернете. Поэтому только в нескольких предложениях. Если мыслить примитивно, то да, есть "пирог" определенных размеров и его надо поделить между всеми, тогда часть населения "лишние". Но в более современном подходе "пирог" надо постоянно увеличивать в размерах. Не так чтобы простые люди, вроде нас с вами, жили очень хорошо и "шиковали", но главное чтобы минимальные потребности удовлетворялись (а придумать новую "потребность" о которой люди и недумали и удовлетворить ее за их счет это часть современного механизма развития). Для этого нужны люди, много людей, очень много людей. То что вы говорите о стагнации заработной платы, то это как говорится другая сторона одной медали. Если 50 лет назад действительно в развитых странах мужчина на обычной работе мог прокормить всю семью, то сегодня это невозможно. Ну если этот мужчина не генеральный директор. Но рынок труда значительно вырос (женщины, старики и т.д.) и продолжает расти и поэтому нужны еще и еще людские ресурсы. Да, большая часть этого роста не касается простых людей даже в развитых странах Запада. Они работают больше и получают за это меньше чем в прошлом. Но посмотрите на огромные корпорации которые постоянно растут как на дрожжах. Многие из них уже больше чем государства. Именно они, вместе с главными мировыми экономиками (в которых они находятся) и есть главные получатели выгоды от такой ситуации. Настоящие защитники прав трудящихся и крестьян ("карманные" профсоюзы не в счет) сегодня в мире ослабленны как никогда и результат мы видим. Я не говорю что это хорошо. Мое личное мнение полагаю известно и я его не скрываю.

Edited at 2018-08-20 11:27 (UTC)
20-авг-2018 12:28 pm - Re: Кто-то сейчас ставит себе гуманитарные цели?..
стагфляция и есть признак неспособности модели расширяться дальше.
пока я не вижу вариантов решения для стран, столкнувшихся с ней (Япония или Канада) за исключением США.
20-авг-2018 12:00 pm - Секта
"на первом месте в мире по "доказанным" резервам нефти"

"США вмешаются в процесс"

"природные богатства передадут в "нужные руки"".

19-авг-2018 09:54 pm - Off Topic



Это Запад! По россТВ такоЕ нЕ покажут, наврятли. Захватывающая картина! Те кто смотрит только телевизор никогда такого не увидят.

По картинкам в топе: Деньги весят больше моркови. Их и напечатать дороже чем вырастить эти овощи. Кашмар! Жуть!
20-авг-2018 02:26 am
Справедливости ради, наверняка ведь международный капитал приложил руку чтобы такое тяжёлое положение в стране стало. Предположу, что если бы мвф и другие междунарожные, американские и европейские финансовые организации помогли этой стране, как ЕС помогала странам бывшего соцлагеря, - то может у них бы и выправилась экономическая ситуация. Но они наоборот - душат страну, душат молодой, ещё не окрепший социализм.

А как там у них обстоит с дворцами и прочими богатствами у бюрократии? Такая же коррупция как в РФ? Так же правящий класс жирует в то время когда население бедствует?
20-авг-2018 05:44 am
"Но они наоборот - душат страну, душат молодой, ещё не окрепший социализм. " - Вы прикалываетесь или читаете автора первый день?
21-авг-2018 01:50 am
Не так давно начал читать, да и не так регулярно. Но не встречал у него постов по политэкономии.
А для Вас, я так понял, вопрос социализм-капитализм уже окончательно решён? По мне так тут не всё так очевидно. Хотя бы потому что есть и "шведский социализм".
21-авг-2018 05:09 am
Оно и чувствуется, что "не так давно и не так регулярно".

Нет никакого шведского социализма. Не выдумывайте и не повторяйте глупостей.
20-авг-2018 09:02 am
Молодой, неокрепший социализм уже довел до ручки одну из богатейших стран (по запасам нефти). Стало быть, достаточно окреп. Между тем, это примерно тоже самое что происходило во времена премьера Павлова.
21-авг-2018 01:52 am
Фактическая версия социализма Венесуэлы и СССР - это лишь версии социализма. Если считать что другого социализма не бывает и не возможно в принципе - тогда да, вопрос можно считать закрытым, капитализм однозначно лучше.

20-авг-2018 04:02 am
Надо им ещё раз взаймы дать. Ну и побольше бабла Роснефти инвестировать в их месторождения
20-авг-2018 07:39 am
Первая картинка однозначно наводит на мысли... только не буду здесь их описывать.
20-авг-2018 04:29 pm
Венесуэла заплатит $2 млрд ConocoPhillips за национализацию её месторождений.
https://www.kommersant.ru/doc/3719187

Откуда в Венесуэле нашлись деньги?
Видно из бюджета РФ, больше им в этом случае взяться неоткуда.
This page was loaded окт 23 2018, 12:35 pm GMT.