?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Обострение 
9-авг-2018 08:31 pm
Новый виток санкций не совсем обычен. Даже не своей жесткостью, а скорее, сменой вектора. Неясно, будут ли следующие санкции продолжать возникший тренд или речь идет все-таки о некой случайной, хотя и гораздо более болезненной, чем ранее, флуктуации.

Дело в том, что прежние санкции носили всё-таки точечный, секторальный или персонализированный характер. Текущие бьют по площадям, причем в нынешнем случае упор делается на общий ущерб, при котором под удары совершенно точно попадает всё население России. Именно это является в определенной степени новшеством.

original-2

Возможно, что американцы, изучив эффективность прежних мероприятий, пришли к выводу, что для современной российской ситуации они малопригодны. Что, кстати, вполне естественно, если понять, о каком именно государстве (и обществе) вообще идет речь.

Когда мы (или они) говорим о том, что в России сложилась диктатура (деспотия, олигократия) - это малоинформативное и скорее, эмоциональное определение. Оно слишком общее, не позволяющее моделировать нашу конкретную ситуацию. В то же время именно на Западе, изучая социальные субьекты, не сумевшие пройти (или прошедшие фрагментарно) путь модернизации, сформулировали довольно стройную теорию о неопатримониальных обществах. Неопатримониальные социальные субъекты объединяют в себе черты патримониальных обществ прежних времен с современными политтехнологическими практиками. Основной чертой патримониального общества является обладание властью узкой (в пределе - один человек) группой людей, которая используется ими для реализации ею нескольких функций и целей.

755338011471940

Первая - монополизация этой узкой группой государства как такового, а также всех его ресурсов - политического, экономического, информационного (создание мифологии смыслов) и символьного ресурса. При этом правящая каста, будучи управляющим контуром системы, полностью отделена от управляемого объекта. У нас это явление называют (ошибочно) "обрывом социальных лифтов", но в том и дело, что в патримониальном обществе их не может быть по определению - правящий слой не нуждается в "омоложении" и напротив - он тщательно отсекает любые попытки прорваться в него со стороны не входящих в него групп и отдельных людей.

Вторая задача правящей касты в таком обществе - после достижения монопольного положения в управлении следует неизбежная приватизация всех институтов государственного управления и экономики для извлечения частных доходов. По сути, всё, что может приносить доход, включая и отказ государства от выполнения им базовых функций, становится частным доходом правящей касты.

Наконец, третья фунция - по мере одичания и погружения в архаику (что неизбежно следует из самого характера развития - точнее, деградации - такой системы) правящая каста вызывает к жизни и формирует архетипы управления - возникают клановые, родо-племенные, кастовые образования, при этом задачей правящей группы является определение и способы их функционирования.

Современная Россия практически полностью подпадает под все имеющиеся определения такого общества, обладая еще одним отягощающим признаком - криминальной составляющей возникшего правящего слоя. В общем-то, все правители придерживаются принципа "Закон - это я", но в российском случае к власти пришли изначально криминальные личности и группировки, еще до попадания во власть совершившие все мыслимые уголовные преступления. Что, безусловно, создает качественно иную картину, чем в случае с идеократической управляющей надстройкой.

1533799081

Однако дать определение явлению - это полдела. Важны выводы, которые следуют из такого определения. Выводы для России выглядят вполне очевидно. Вся правящая группа целиком и полностью заинтересована в существовании нынешней системы власти и управления. Оппозиции в правящей олигократии нет и не может быть по определению. Внутри нее возможны и неизбежны схватки в связи с сокращением базового рентного ресурса, однако смена всей модели для этих людей немыслима - вне ее они немедленно деклассируются и десоциализируются, превращаясь в лучшем случае в нищих изгоев.  Расчёт на то, что какая-то часть путинской братвы поднимет бунт на корабле, в этом смысле выглядит почти утопией. Тем не менее американцы добросовестно прошли в своих санкциях по этому пути и, похоже, убедились, что результата на нём не будет.

Оппозиция правящей касты всегда в таком обществе находится вне системы, однако почти всегда она: во-первых, лишена ресурса для ведения сколь-либо действенной борьбы, во-вторых, ее побудительным мотивом всегда является полный снос правящей касты и создание такой же - но своей собственной. В определенном смысле это всегда один и тот же замкнутый круг: "Раб не мечтает о свободе, он мечтает о собственных рабах".

Поэтому в патримониальных обществах реформы сверху практически исключены, смена элит неизменно приводит к их воспроизводству (см. Украина), а единственным вариантом смены системы является взрыв снизу, однако в этом случае возникает очевидная угроза: в возникшем хаосе верх одержит сила, обладающая большей структурностью. Скажем, в современной России при крушении властной вертикали в стране остаётся только две организованные силы - региональные элиты и организованная преступность. В случае, если регионалы сумеют выжить и одержать верх над местными ОПГ, страну ждет с высокой долей вероятности распад. В случае прихода к власти преступных структур мы снова получим ту же самую модель, которая создана сегодняшней правящей кастой, в бэкграунде которой - то же самое преступное прошлое девяностых.

Американцы, ведя дело к сносу путинской команды, скорее всего, понимают все риски проводимого ими процесса. С технической точки зрения они могут в момент сноса путинской команды через социальный взрыв снизу инкорпорировать в возникший хаос подконтрольную им структуру и помочь одержать ей верх над регионалами и организованной преступностью, однако не факт, что исполнительское мастерство американских технологов достаточно для такого сценария.

hryoocugj9g1-e1533819893616-770x400

Тем не менее, Штаты явно идут на обострение и намерены вести дело к социальному взрыву по примеру Ирана. По всей видимости, ждать, когда в недрах путинской братвы созреет некая мифически-сферическая оппозиция Путину, они уже не намерены. Возможно (и этого исключать нельзя), США будут в итоге после развала вертикали управления после народного взыва делать ставку на региональные элиты, но это означает, что в таком случае американцы ставят на контролируемый развал России и передачу ее осколков в управление крупным региональным игрокам - в частности, Турции наверняка будет предложено взять под свое крыло исламские регионы, полякам передадут в управление ряд центральных и ряд северо-западных регионов, европейцы примут участие в проектах на Урале и Западной Сибири, Дальний Восток предложат передать под контроль Японии. Украине, кстати, может в таком сценарии обломиться Кубань и ряд центральных регионов России (и, конечно, Крым). Естественно, всё это под патронажем и арбитражем самих Соединенных Штатов. Это невероятно сложный сценарий, но говоря откровенно, какие-то иные могут оказаться совсем катастрофическими. При этом устойчивость самого путинского режима и без санкций быстро исчерпывается, он уже сожрал и промотал весь ресурс развития, теперь доедает и доворовывает ресурс устойчивости. С санкциями или без, но его конец неизбежен.

Так или иначе, но то, что американцы явно пошли на обострение, должно вести нас к пониманию смысла их решений. Единственным сдерживающим фактором пока является неопределенность, которую США, конечно, хотят избежать. Поэтому давление будет нарастать, санкции - ужесточаться, положение населения будет ухудшаться, но все это будет происходить дозированно, давая возможность оценить последствия и перспективы.

Шансов у Путина, безусловно, нет. Стратегически он уже проиграл. Это предопределено криминальным характером созданного им Мафия Стейт - никогда бандит не может победить полицейского, хотя может попытаться его купить или обмануть. Но в системной борьбе на результат бандит всегда оказывается там, где ему и место. Проблема только в том, что дав путинской братве мандат на управление страной, российский народ обрек себя на катастрофический во всех смыслах сценарий. Выход есть даже из него, но для этого нужно будет совершить подвиг, чтобы избавиться и от мафии, и не дать внешним субъектам окончательно похоронить нашу страну.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/obostrenie-5b6c7a80b2cd8f00abdd942c?from=editor
Comments 
9-авг-2018 06:06 pm - Тотальная мобилизация
Вы не рассматриваете сценарий предусматривающий резкое изменение
существующего сегодня режима власти и его перехода к жесткой мобилизации систем управления и общества в целом.
9-авг-2018 06:25 pm - Re: Тотальная мобилизация
Переход к мобилизационному сценарию уже идет, им вообще ничего другого не остается. Но здесь у Путина есть фундаментальная проблема - создать фашизм как внутренне устойчивую конструкцию можно только в идеократическом государстве. Мафия Стейт по своему характеру государство клептократическое. Государство, пораженное коррупцией до основания, в принципе неспособно на мобилизационный рывок, так как он предполагает добровольную и осознаваемую жертвенность самой элиты. Наша элита - это классическая воровская каста, причем она этим даже бравирует, а у воров с жертвенностью, прямо скажем, неважно.

Так что попытка будет, но она быстро провалится. Проблема еще и в том, что Путин не может запустить механизм антикоррупционных репрессий - он очень быстро выйдет из-под контроля. Поэтому борьба с коррупцией у нас прикрывает лишь обычную клановую драку всех со всеми за истощающийся ресурсный пирог. А это совсем другая история.

В общем, этот сценарий напрашивается, но он не про воров. Область определения этой функции лежит совсем в другом месте.
9-авг-2018 06:20 pm
Выход один, дырка от бублика им, а не ядерное топливо.
9-авг-2018 07:36 pm - U
Очень рискованное занятие разваливать Россию. Слишком сложно и слишком неопределённо, да и рискованно в условиях наличия в стране ядерного оружия. Полагаю все таки страну постараются передать новой элите под контроль, целиком (ну или почти целиком), хотя вероятно будут предельно «федерализовывать» и определенные регионы и сектора экономики полностью уйдут под контроль отдельных государств и корпораций.
9-авг-2018 07:41 pm - Re: U
В 1991 г. разваливалась не какая-то там ФедеРашка, а сверхдержава - СССР. И ядерного оружия было поболе. Кого это испугало?
9-авг-2018 08:05 pm
В своё время верхушка третьего рейха пыталась организованно убежать в Латинскую Америку.
Может дешевле организовать нечто подобное (под финансовые и пр.гарантии), чем перетряхивать полконтинента с неясными последствиями на многие десятилетия вперёд?
9-авг-2018 08:16 pm
А смысл. Кто заполнит их место? Есть два механизма наследования власти - через силовой захват и принуждение к лояльности или через легитимность и консенсус элит.

Ну, допустим, завтра Путин и его братва слиняют в ту же ЦАР. И как именно произойдет смена вывески и персоналий? Через выборы - не получится, в стране нет выборных традиций и культуры, люди в массе своей не отдают себе отчет в том, что право выбирать несет в себе обязанность нести ответственность за свой выбор. Поэтому и голосуют сердцем, а не головой.Поэтому и отдают свои голоса всякой мерзости, так как не способны совместить ухудшение своей жизни с тем выбором, который они сделали при голосовании.
9-авг-2018 08:45 pm - Не сверю!
Шансов у Путина, безусловно, нет.

Человек 20 лет на олимпе и может ещё 20 будет. У него всё хорошо. Агрессия со стороны Запада, только укрепит веру в него электората.

Если бы я был ЦРУ, а Путин мой агент, то я бы делал всё так, как делает сейчас Запад.

Дела в экономике не важны. И единственный способ объяснить быдлу, что всё хорошо, это внешняя угроза.

Не то чтобы Штаты играют исключительно в пользу Путина. Но это удобный всем вариант. С их стороны идёт торговая война и усиление эксплуатации колоний. Какие могут быть ответные меры со стороны России?

Перестать быть колонией! Так нет же! напротив - За годы "конфронтации", Россия стала ещё большей колонией.
9-авг-2018 08:52 pm - Прежние санкции носили всё-таки точечный характер.
С точки зрения ведения войн санкционная политика вполне себе логична. Сначала, высокоточными ударами, нейтрализуют важнейшие вражеские объекты, а затем переходят на артобстрел и ковровое бомбометание по площадям.
9-авг-2018 09:00 pm
Да уж, искусно Трамп играет и ведь не подкопаешься...
Бизнес по-американски, ничего личного. https://vk.com/dmitriyk80?w=wall140703457_3359%2Fall
9-авг-2018 09:34 pm
Без изменения существующей системы Путин и его друзья даже если уйдут, то их сменят на условного Петрова или еще кого нибудь неважно как будут звать, но суть от этого ведь не изменится, продолжат грабить народ и вместо развития страны и вложений в будущие поколения будут тратить на дорогие и бесполезные для народа игрушки и разные кровавые авантюры.
Главная глупость Путина и других в его команде (или в правящей мафии другими словами) что они всех "мериют по себе" и поэтому до сих пор непонимают что не везде так дела работают как в РФ. Абсолютно не понимают как устроена западная демократия. От этого и "обида" на Трампа. Или на Мэй. Или еще на кого. Мы вот так Дональда любили, так ему помогали избраться, так как он мог так с нами поступить? Трамп он всего навсего действующий президент. Да, у него есть своя команда, и согласно его позиции (объяснялось здесь не раз) оказывать сильное давление на РФ глупо и ненужно и не отвечает американским интересам. НО. Кроме президента или премьер-министра, то есть исполнительной власти в демократических режимах есть также независимая судебная и законодательная (выбираемая) ветви власти. Поэтому один человек или даже целая команда несмогут проводить свою линию без учета двух других ветвей власти. Таким образом достигается баланс и концензус в обществе. В РФ, как и в любой другой диктатуре всего этого просто нет. Один человек, или пусть группа людей они же руководят, сами себя "проверяют и ревизируют", выносят приговоры в судах, полиция и парламент их "резиновая печать". Понятно что страна будет гнить в такой системе, будет процветать коррупция.
10-авг-2018 07:56 am
Пыня вообще не может осознать, что во множестве других государств действует принцип разделения ветвей власти. Он думает, что разделение там тоже носит декоративный характер, а за кулисами какой-нибудь прокурор, следователь, спецслужбист или президент может подойти к судье или депутату и приказать принять нужное решение.
9-авг-2018 11:41 pm
давление усиливается, требуются уступки, какие? Что устроит "запад" в виде таких уступок? Что будет следующим требованием? Для чего "западу" требуется смена элит если настоящие не способны развить страну и значит составить конкуренцию в какой либо сфере экономики а значит и политики?
10-авг-2018 07:18 am
Условный "запад" не может позволить чтобы огромная страна с оружием массового поражения и т.д. находилась под властью "мафия стейт" которая угрожает мировому порядку в своих попытках внешней экспансии. Анатолий на эту тему много писал, небуду повторяться. Объявление войны с точки зрения "запада" это убийство людей перебежавших туда с радиоактивными веществами в Англии, вмешательство в выборы в США, Брекзит, помощь другому нарушителю мирового порядка Ирана. Добавьте к этому Украину и прочие конфликты б. СССР. Вы просили узнать что думают про нынешний режим в РФ на "западе" - я вам перечислил. "Они боятся что составит конкуренцию западу" это ваши агитаторы шизофрению по телевизору распростроняют. Ну это же просто смешно. Посмотрите пожалуйста на долю РФ в мировой экономике. Потом уберите с этой маленькой доли вывозимые "на запад" полезные ископаемые и все станет понятно.
10-авг-2018 05:46 am
Возможно я упрощённо мыслю, со мной не согласятся. Да, "Раб не мечтает о свободе, он мечтает о собственных рабах", таких много, или большинство, хз, но ведь 10-20% - люди здравомыслящие, они уже есть, это гораздо больше, чем их было в 60-е, их и на подобных форумах достаточно - только сумей их найти и выбрать из них. Последнее НЕ просто. Вариантов не один - займётся этим Запад, или произойдёт это внутри страны. По-любому будет "+" для страны, вопрос лишь какой из них больше.

Люди конечно с гнильцой, с рабской психологией. Но, если в стране со 140 млн. нет ни одного "нормального", то чего стОит такое население - только тотальное физ. уничтожение. Уверен, что это не так.

Взять того же условного Навального. Он внутри смог донести свой голос до миллионов. О нём уже слышали, его знают немного, а сколько тех, кого не знают, кто не сумел пока проявить себя.
10-авг-2018 06:08 am - кремлёвские сами неплохо справляются
В ближайшее время в России может быть запрещено хождение доллара. Соответствующее предложение уже обсуждается и в экспертном сообществе, и депутатами Госдумы. К такому радикальному решению может подтолкнуть очередной виток санкционного давления США.
Член комитета по бюджету и налогам Госдумы Евгений Федоров подтвердил что подобные обсуждения в парламенте уже «активно ведутся».
https://ura.news/articles/1036275808

Основная сложность заключается в том, что необходимо придумать механизм изъятия доллара у частных лиц.
Мифические закрома Родины в телевизоре и личная кубышка россиянина , заныканая в матрас - это как бы две большие разницы.

После таких эпических инициатив курс доллара на рынке РФ может подскочить в разы.

Edited at 2018-08-10 06:12 (UTC)
10-авг-2018 06:44 am - Re: кремлёвские сами неплохо справляются
Он и подскочет. Возникнет "черный рынок" со всеми криминальными "прелестями". Кроме того, холопы потеряют возможность кататься по всяким турциям.
10-авг-2018 06:45 am - пришла беда откуда не ждали
В результате безусловно "полезных" для РФ санкций российский флот имеет вполне реальную перспективу стать на прикол, строительство и сдача флоту новых кораблей будет заморожена в виду отсутствия российских аналогов судовых дизелей, дизелей для энергоустановок и критически важных компонентов к ним.


Невечный двигатель: как промышленность и ВМФ ищут выход из дизельного кризиса
https://flotprom.ru/2018/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0348/
2017 год запомнился рядом новых провалов в отечественном кораблестроении и продолжением старых долгоиграющих историй. Немалая часть срывов сроков связана с корабельными силовыми установками: поломкой, несвоевременной поставкой дизельных и отсутствием российских газотурбинных двигателей для ВМФ. Редакция Mil.Press FlotProm проанализировала действия госзаказчиков и промышленности по выходу из дизельного кризиса



Edited at 2018-08-10 06:46 (UTC)
10-авг-2018 07:04 am - Re: пришла беда откуда не ждали
Да, да. Начались разговоры о необходимости изготовления собственных турбин. Приехали-с. Ну топменеджерам стОит только команду отдать - Дом, стройся, турбина изготавливайся.. всего-то и делоФФ)).
10-авг-2018 09:44 am
США назвали цель новых санкций против России

Санкции служат эффективным инструментом, чтобы побудить ту или иную страну изменить свое поведение в лучшую сторону. С таким заявлением выступила на брифинге официальный представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт.

Ответ на вопрос, чего пытаются добиться США своей санкционной политикой в отношении России​, дипломат начала так: «Мы по-разному подходим к каждой стране». «Каждая страна, с которой у нас есть отношения или даже страны, с которыми у нас нет отношений, рассматриваются через свой объектив. Так что, возможно, то, что подходит для одной страны, необязательно подходит для другой», — уточнила она, имея в виду разную санкционную политику Вашингтона по отношению к той или иной стране.

По словам Нойерт, власти США уверены, что санкции могут быть весьма эффективным инструментом в попытке привлечь к обсуждению, попытаться договориться или же побудить те или иные страны вести себя надлежащим образом. В качестве примера она упомянула Северную Корею, указав, что именно санкции в итоге привели эту страну за стол переговоров. «Мы заметили, что санкции очень эффективны во многих случаях во всем мире», — пояснила Нойерт.

Если в случае с КНДР Соединенные Штаты пытались добиться прекращения ядерной программы, то чего именно Вашингтон пытается добиться от России, последовал уточняющий вопрос.

«Мы хотели бы иметь более тесные отношения с российским правительством, признаем, что у нас есть много областей, представляющих взаимный интерес», — продолжила Нойерт, подчеркнув, что США и Россия — крупные державы. «Поэтому, когда у вас такая ситуация, вы вынуждены разговаривать с другим правительством. И санкции — это способ, которым мы можем попытаться добиться со стороны правительства более надлежащего поведения», — сказала она.

На этой неделе американское внешнеполитическое ведомство объявило о планах ввести санкции против России из-за отравления бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском городе Солсбери. Согласно планам Госдепа ограничительные меры будут приняты в соответствии с законом 1991 года о контроле за химическим и биологическим оружием. Их ввод запланирован в два этапа. Сначала — запрет поставок в Россию американских товаров, связанных с национальной безопасностью, в том числе электроники двойного назначения. Если Россия не предоставит гарантий отказа от использования химоружия и не согласится на допуск международных инспекторов, Вашингтон приведет в действие второй пакет мер, подразумевающий снижение уровня дипотношений, сокращение внешней торговли и другое.

В Кремле, комментируя эти заявления, указали, что увязка новых санкций с отравлением Скрипалей «категорически неприемлема». МИД России отметил, что Вашингтон осознанно идет по пути дальнейшего обострения двусторонних отношений, и пообещал зеркальные ответные меры.
10-авг-2018 12:14 pm
На фоне нарастающей угрозы новых санкций США, которые могут простираться от запрета на технологии и инвестиции в госдолг до полного отключения России от мировой долларовой системы, власти продолжают искать способы наполнить бюджет за счет повышения налогов.
Вслед за увеличением НДС до 20%, которое принесет около 600 млрд рублей в год, налоговым маневром в нефтяной отрасли, который позволит собрать еще 1,1 триллиона, дополнительные изъятия можно провести у металлургов и химической промышленности.
Как сообщили Bloomberg, "Ведомости" и РБК, с таким предложением к Владимиру Путину обратился помощник президента Андрей Белоусов.
По мнению Белоусова, который считается идеологом повышения НДС, с 14 металлургических, химических и нефтехимических компаний можно собрать 513,66 млрд рублей в год. Это сверхдоходы, которые те получили из-за изменения "внешней рыночной конъюнктуры", аргументирует Белоусов.
"Норникелю", по его расчетам, можно выписать счет на 114,2 млрд рублей, "Алросе" - на 67,28 млдр рублей, "Сибуру" - на 65,23 млрд рублей, "Северстали" - на 43,31 млрд рублей.

Путин дал поручение проработать вопрос на уровне экспертов и правительства, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Хотя суть предложения - не вызывает вопросов, аргументация и механизм "абсолютно абсурдны" и "создают неверные сигналы для субъектов экономики", говорит директор аналитического департамента "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов.
Де-факто предлагается налог на эффективность: если компании реализовали правильную инвестиционную стратегию и сейчас пожинают плоды этой деятельности (например, "Северсталь"), то они должны отдать намного больше, чем те, кто совершал стратегические ошибки, объясняет эксперт: такой подход подход демотивирует и фактически поощряет компании, которые хуже работают.
Изъятие 500 млрд рублей равнозначно изъятию трети доходов всех металлургов, комментирует руководитель аналитического департамента БКС Кирилл Чуйко: это ударит по их возможностям инвестировать в модернизацию и поддержание мощностей.(с)

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putinu-predlozhili-otvetit-na-sankcii-novymi-nalogami-1027449448
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded авг 16 2018, 8:04 pm GMT.