?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Репетиция 
20-июн-2018 10:30 pm
Сегодня было объявлено, что США намерены выйти из состава Совета ООН по правам человека. "...На пресс-конференции постпред США в ООН Никки Хейли заявила, что ее страна пошла на этот шаг, потому что приверженность Вашингтона соблюдению прав человека не позволяет быть "частью лицемерной организации, которая превращает права человека в насмешку". "Мы продолжим активно выступать за реформу Совета по правам человека. Если реформа пройдет, мы будем рады вновь к нему присоединиться", — сказала она. Хейли заверила, что Вашингтон продолжит работу по защите прав человека за рамками организации..."

1518666793

Трамп последовательно закрывает участие США в глобальных проектах, возвращая Америке переданный в эти проекты суверенитет. Об этом он говорил во время предвыборной гонки, это он реализует сейчас.

Оценивать происходящее сложно, так как это, конечно, шаг назад, повторение пройденного. Однако так же верно, что глобализация потребовала от цивилизации качеств и способностей, которых сегодня у нее нет. Поэтому приходится откатывать назад несмотря на весь негатив таких решений.

Однако решение США по СПЧ имеет и еще один аспект. Штаты уже открыто заявляют, что ООН перестала выполнять свои функции и превратилась в рудимент прежнего миропорядка. Что, в целом, вполне справедливо. Технически реформировать ООН без согласия пяти постоянных членов Совбеза ООН невозможно. Китай просто не готов на изменение статус-кво, Россия, имеющая статус постоянного члена Совбеза, по сути, обладает одним из последних доставшимся ей в наследство статусным фактором. Вторую экономику мира путинское ворье благополучно доразворовало до феодальной промысловой, армия выглядит все более убого, уровень жизни населения скатывается в ряд слаборазвитых африканских стран. Место в Совбезе и ядерное оружие - два последних украденных у прежней сверхдержавы статусных фактора, с утратой которых Россия превращается в полное ничтожество. Понятно, что Кремль не даст никогда согласие на смену этого статуса.

В общем-то, существуют варианты, как можно лишить Россию его, но цель Трампа - не Россия, слишком мелко. Цель - Пакс Американа в версии 2.0, в которой ООН - лишний и никому не нужный рудимент. Во всяком случае, в его нынешнем виде.

То, как лихо Штаты обошлись с СПЧ, может быть репетицией перед более серьезным шагом - Трамп точно так же может предъявить ООН ультиматум: либо реформа, причем по американскому сценарию, либо США просто выходят из ООН и Совбеза. Понятно, что без США в современном мире значение ООН будет близко к нулевому: какая разница, что примет Совбез, если США будут свободны в своих собственных решениях по любому вопросу?

И вот такое развитие событий при таранной манере Трампа решать дела очень даже вероятно. Особенно в свете того, как именно он решил вопрос с Советом по правам человека. Теперь что такое права и как их соблюдать и защищать, Штаты намерены решать самостоятельно и сепаратно.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/repeticiia-5b2aab7d68629d00a93fb53c

Comments 
20-июн-2018 07:34 pm
Таки доктрина Монро, о которой 15 лет назад мы с Русланом Измаиловым писали в "Завтра".
20-июн-2018 07:58 pm - Нет, ребята, всё не так
Всё не так, ребята.

Было такое время, когда штаты хотели олимпиаду в Сочи игнорить.
Вот тогда впервые был поставлен вопрос о том, что пора переназначить международные организации, Олимпийский комитет, и много кого, кто не соответствует новому времени.
Ну, и ООН тут в списке. Его придётся пересобрать, под руководством Китая, ... вот в чём дело-то.

Стратагема "Перенос столицы", называется.
20-июн-2018 07:37 pm
Четверть российских регионов рискуют не дожить до пенсии

Предложенная правительством пенсионная реформа оставит без пенсий большую часть мужского населения в каждом четвертом российском регионе.

Такие данные, ссылаясь на статистику Росстата, приводит завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.

Согласно предложению властей, напомним, пенсионный возраст мужчин предлагается поднять с нынешних 60 до 65 лет к 2028 году.

Этот показатель близок к средней продолжительности жизни мужского населения в стране - на 2016 год, согласно Росстату, она составляла 66,5 лет.

В 21 субъекте РФ из 85 основная масса мужчин до 65-летнего летнего возраста в принципе не доживает.

Так, в республике Тыва средняя продолжительность жизни мужского населения 59,1 года, в Чукотском АО - 59,7 года, в Еврейской автономной области - 60 лет, в Иркутской области - 62,2 года, в Кемеровской и Амурской областях - 62,7 года.

Меньше 65 лет живут мужчины в среднем также в Новгородской области (62,9), в Забайкальском Крае (63), в Сахалинской области (63,1), Курганской области (63,3), Псковской и Тверской областях, Хабаровском и Камчатском краях, республике Коми, Магаданской области, в Карелии и Хакасии, в Свердловской области, Пермском крае и Ненецком автономном округе.

Еще 19 российских регионов находятся в "пограничной" зоне: там средняя продолжительность жизни мужчин от 64,2 до 65,1 года.

Это Вологодская, Смоленская, Владимирская, Челябинская области, Красноярский и Приморский край, Бурятия, Удмутрия, Марий Эл, Нижегородская, Тульская, Рязанская, Брянская, Ивановская, Архангельская и Оренбургская области, Алтай, Алтайский край и Омская область.

Кремль опасается, что на уровне регионов повышение пенсионного возраста вызовет протесты и продолжает дистанцироваться от непопулярных мер. Президент России Владимир Путин не имеет отношения к обсуждению пенсионного возраста, а любые обращения к нему на эту тему "преждевременны", заявил в понедельник пресс-секретарь Дмитрий Песков. В 2005 году Путин в ходе прямой линии обещал не повышать пенсионный возраст, пока он занимает пост президента. Но "важно понять, что это было 13 лет назад", отметил Песков в пятницу, добавив, что с тех пор в стране произошли экономические и демографические изменения.

Пенсионеров стало слишком много: численность граждан старше трудоспособного возраста выросла за последние 11 лет более чем на 7 млн человек, сообщил в пятницу первый заместитель министра труда и соцзащиты РФ Алексей Вовченко.

"Если брать даже сдержанный вариант Росстата, ожидается увеличение <...> еще на 6,5 млн человек и даже больше", - сказал он, добавив, что численность населения трудоспособного возраста в то же время сократилась на 7 млн человек и будет сокращаться еще более чем на 4 млн человек.

Повышение пенсионного возраста поможет сократить количество пенсионеров на 5,4 миллиона человек: в рамках действующей системы их было бы 40,1 млн к 2024 году, а после реформы - останется лишь 34,7 млн, подсчитали аналитики Райффайзенбанка.

На прошлой неделе администрация президента провела двухдневный семинар с вице-губернаторами, которым были даны инструкции по недопущению массового недовольства, рассказали "Ведомостям" чиновники.

Разъяснять суть реформы на местах, чтобы не допустить протестов, будет "Единая Россия", сообщил источник, близкий к партийному руководству
20-июн-2018 09:30 pm
Пока народ не поймет, что вопрос пенсий это вопрос договора с государством, по которому он всю жизнь платил, а теперь его хотят "кинуть", до тех пор понимания сути реформ не будет. Эти все разговоры о том, сколько пенсионеров и работающих в стране, о нехватке денег, о возможностях и пр. это просто шумовой фон, дабы отвлечь людей от простой математики. А суть проста - вы всю жизнь платите в пенсионный фонд 22% от своей зарплаты, имея среднюю зарплату в 40 тысяч и работая с 20 лет, вы пойдете на пенсию в 60 имея в пенсионном фонде 4 224 000 руб. Учитывая среднюю пенсию в 13700, вы можете получать ее в течении почти 26 лет, то есть до 86. Это не учитывая возможность вложения или же просто размещения пенсионных средств на 5% депозите, что может принести еще около 4 000 000 руб., автоматически продляя получение пенсии еще на 25 лет. А вообще к моменту окончания ваших пенсионных средств простых процентов должно накопиться 6 800 000.
По другому - если бы ваш работодатель перечислял ваши пенсионные на ваш счет в банке, то к 60 годам на нем была бы сумма более 8 300 000 руб. приносящая вам 417 000 только процентов. А это 34 000 в месяц!
То есть и сейчас человек, занятый в экономике, платит за себя избыточно. Государство же просто разворовывает эти накопления. Затевая реформу, государство старается переложить всякие иные социальные обязательства со своих плеч на граждан. Это мы оплачиваем пенсионеров льготников. И дело не в инвалидах а в различных силовиках, которые всю жизнь получая из бюджета, не создав ни один рубль прибавочной стоимости, уходят на пенсию значительно раньше остальных и на более высокую.

Edited at 2018-06-20 22:05 (UTC)
21-июн-2018 08:12 am
как вы сложно пишете.. Ме Египет и Саудию победили!!! Пить надо!! А вы тут какую то матиматику...

это был сарказм если что...
21-июн-2018 09:24 am
>> вопрос пенсий это вопрос договора с государством
При солидарной пенсионной системе это гораздо больше, чем просто договор с государством. Это уверенность в том, что государство в будущем будет неуклонно развиваться и богатеть так, что на будущие доходы сможет выплачивать нам всем пенсии. При накопительной системе мы в молодости складываем свою пенсию в кубышку, чтобы затем откупорить ее, нетронутую, в старости. Солидарная система подразумевает, что кубышку свою мы поручаем государству, которое не просто обязуется вернуть нам наши денежки в урочный час, но и что наши денежки не превратятся в черепки. То-есть, мы с вами делаем сразу два допущения относительно будущего наших пенсионных сбережений. Строго говоря, допущений даже три. Отдавая кубышку государству, мы, тем самым, инвестируем свои сбережения в государственные программы. Мы надеемся, что государство сумеет рачительно и с выгодой для себя и нас этими деньгами распорядиться. И вот это третье допущение сейчас вызывает у меня наибольшие сомнения. Я не сомневаюсь, что кто-то сумеет мои деньги пустить в оборот с выгодой для себя, но будет ли в том выгода для меня и для государства?
20-июн-2018 07:40 pm
При Буше, в 2006 г. США уже выходили из СПЧ, потом Обама вернулся в 2009 г.
А насчет расформирования ООН: ИМХО, выход оттуда США с высокой вероятностью сам по себе станет смертью сей конторы. Не говоря о том, что Соединенные Штаты вносят пятую часть бюджета, и это без финансирования отдельных программ под эгидой ООН.
20-июн-2018 08:44 pm
Дело не в финансировании, а в том что репутация ООН сильно просядет. Я уже молчу что в США размещена штаб-квартира ООН, может быть поднят вопрос выдворения ООН из страны.

Но я не думаю что США это выгодно. ООН организация не имеющая самостоятельного веса, это производное от ее членов.
20-июн-2018 07:57 pm
А какое отношение пидарасы имеют к человеку? Где они, а где человек?
20-июн-2018 08:03 pm
Эдак Штаты могут отказаться от внешнего долга и объявить дефолт. Потом перезагрузка и старт с чистого листа. Чего-то уже нет такой уверенности, что этого не может быть.
20-июн-2018 09:16 pm - А есть проблема внешнего долга?
Смысла отказываться от долга нет. На данный момент это актив его владельцев. Долг растёт по мере того как в мире накапливаются лишние деньги, которые некуда девать. Это просто утилизация избыточной денежной массы.

Суть механизма примерно такая - туземцы по всему миру продают Штатам за доллары свой труд и ресурсы. Затем туземцы прибыль переводят в госдолг США. Это такой передовой, гуманный метод эксплуатации папуасов. Но это совсем не значит что белые господа не могут взять и пристрелить особо наглых туземных вождей, как в старые добрые времена.
21-июн-2018 10:13 am
Пиндосовский "долг" это просто деньги, которые находятся вне американской экономики. Теоретически, они все могут быть предъявлены в самих США, для покупки товаров, услуг, движимого или недвижимого имущества. В таком случае, конечно, случится дефолт, но этого не случится никогда. Доллары не только внутреннее платежное средство, но и мировая валюта. В которой происходят расчеты и накопления. Никто не захочет отказаться от накоплений и расчетов в достаточно стабильной валюте и перейти на что-то другое, с непонятными перспективами. Евро, увы, стало заложником европейских бездельников, вроде Греции, и серьезно страдает от эмиссии на нужды самого ЕС. Юань не так давно сильно подешевел, и вряд ли достиг минимума. Использовать его для резервов никто не рискнет. А других кандидатов на роль заменителя доллара нет. Кроме того, пиндосы, как эмитенты мировой валюты, имеют с этого статуса неплохой доход, отказываться от которого не в их интересах. Поэтому рассчитывать на дефолт США совершенно нет никаких оснований.
20-июн-2018 08:05 pm
Мне больше Александровскую слободу Ивана Грозного напоминает. Или гамбит. Сдать назад, разменять меньшую фигуру, чтобы получить нечто существенно большее.
20-июн-2018 08:45 pm
да ладно, это все малозначительное событие, связанное в основном с палестинским вопросом, чья актуальность сейчас сильно просела по сравнению с недавним прошлым.

США вот и из ЮНЕСКО выходят, причем уже второй раз, первый раз выходили при Рейгане, потом при Буше-младшем вернулись. В свое время выходили Великобритания, ЮАР, Португалия, Сингапур, потом возвращались. Израиль тоже к концу года должен прекратить членство, правда он раньше не выходил оттуда.

Edited at 2018-06-20 20:50 (UTC)
20-июн-2018 08:52 pm
Да, но они это делают для чего-то. Какая-то манипуляция в этом заложена. Кстати, Иван Грозный тоже ведь возвратился )).


Edited at 2018-06-20 20:52 (UTC)
20-июн-2018 08:54 pm
Сегодняшний ООН, как и до Второй мировой войны была Лига Наций (в которую, кто не знает, США не входили) это очень страный и ничего неделающий на благо мира или живущих в нем людей орган/форум. Просто бюрократическая организация в которой сидят (и видимо неплохо с этого кормятся) разные ничего не решающие в мире (и даже в своих странах) люди. Войны, геноциды, разрушения вроде тех что мы видим сейчас в Сирии происходят вопреки "озабоченности" ООН и в параллельном с ООН мире. ИМХО смысл в ООН и в Совете Безопасности был после окончания WW2, когда страны-победительницы решили установить новый мировой порядок и решать между собой все противоречия таким безусловно цивилизованным способом. Противоречий действительно было немало. В первую очередь ИМХО разная идеология двух мировых сверхдержав - США и СССР. Какое это имеет отношение к сегодняшним реалиям? Все страны демонстративно делают что хотят и мнение ООН никого неинтересует. Есть в ООН "группы друзей" которые всегда поддерживают друг-друга по любой теме или без темы. Китайскую Народную Республику, присоединили к ООН и к СБ только в 1971 (так как до этого там сидел представитель Республики Китай которая в 1949 году перебралась на остров Тайвань и оттуда претендовала, и все-еще претендует, на всю территорию Китая).
Поэтому я думаю реформа ООН и СБ это вопрос практически решенный. Если американцы прекратят финансировать эту страную тусовку (по пониманию Дональда Трампа постоянно плюющую в колодец из которого пьет) то долго она вряд ли протянет. Джон Болтон об необходимости реформы ООН говорил еще во времена президента Буша младшего.
20-июн-2018 09:30 pm

А как же теперь новый мировой порядок, о котором так долго говорили большевикимассоны-президенты?

21-июн-2018 01:55 am
Так это и есть признаки нового мирового порядка, при котором всякие международные организации и договоренности становятся obsolete - изжившими себя.
21-июн-2018 11:26 am
Противостоять этим действиям Америки может только гибкая, умная и твёрдая политика Кремля, которой таковой её нет! Поэтому америкашки победят бандитскую кремле-братию и в этом сражении - ООН не станет.
This page was loaded окт 23 2018, 10:24 pm GMT.