?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Аналогии 
5-май-2018 10:18 pm
Сегодняшние массовые задержания и крайне жесткое пресечение акции протеста, приуроченной к вступлению в должность Путина, дополнились и еще одним весьма неоднозначным фактором: привлечением к избиению демонстрантов частных карателей.

2018-05-05 18.46.34

Факт тревожный, так как именно власть развязывает будущую гражданскую войну, передоверяя свое монопольное право на насилие уголовному сброду и зверью с нагайками, которые расправляются с безоружными людьми (на минуточку - не террористами, а обычными гражданами, всего лишь имеющими отличное от предписанного мнение). Это - прямой путь именно к гражданской войне, так как власть сама снимает ограничения на насилие.

При этом действия самих представителей власти, скажем аккуратно, явно выходили за рамки разумного: протестующих избивали максимально жестко и с показной жестокостью. Есть уже сообщения о корреспонденте с отбитой легочной тканью, да и на фотографиях видно, что несовершеннолетних детей "принимают" как отпетых террористов, разве что не стреляют на поражение. Пока ещё не стреляют.

2018-05-05 20.31.28

2018-05-05 20.32.21

2018-05-05 20.31.51

Очевидно, что сотрудники полиции получили указание на такие действия, что означает лишь одно: высшее руководство приняло решение именно показательно расправиться с несогласными, примерно так, как это произошло 6 лет назад. В расчете на то, что нынешнего урока хватит еще на 6 лет. А если нет?

2018-05-05 22.13.43

2018-05-05 22.13.08

2018-05-05 22.13.23

Мы сегодняшние как-то прискорбно зашли ровно та тот же круг, в котором была Россия в начале 20 века. Такая же непобедоносная затяжная и бесперспективная война на периферии, которая в любой момент может закончиться военным разгромом. Такое же отчаянное положение народа, с которого дерут семь шкур и готовятся содрать еще больше. Впереди, нужно понимать, будут и Ленские расстрелы - и все потому, что сценарий и противоречия одни и те же. "Тогдашняя" Россия вошла в капитализм, отставая от передовых стран на десятилетия, и идя по этому пути, стала отставать еще сильнее. Тогдашняя элита, вкусив прелести сверхпотребления, запустила абсолютно бесчеловечную политику в отношении собственного населения, сопряженную с таким же масштабным вывозом сырья за рубеж при том, что своя собственная страна по сути голодала. Чем это отличается от нынешнего времени, в котором пол-страны живет, топя дровами и не имея доступа к газу, при том, что элита ввергает в войну страну за право продавать этот самый газ за рубеж?

Аналогии, конечно, проводить бессмысленно, но сюжет поразительно похож, а потому расстрелы недовольных в него входят. Как и карательные экспедиции, как и зверства наемников, погромы и прочие атрибуты борьбы за веру, царя и отечество против смутьянов.

Чем все закончилось - мы в курсе. Жесточайшей гражданской, после которой 10% населения погибло, умерло и было вынуждено бежать. В ходе процесса виновник всего этого торжества, беззаботно стрелявший ворон, пока страна погружалась в хаос, закончил свои дни в подвале. У нынешнего, если аналогии продолжить, судьба вряд ли в таком случае будет отличаться, но нам-то всем от этого не легче. Стоят ли еще 5-7-10 лет правления этой клики будущих катастрофических последствий для страны и народа?

Увы, но в который раз подтверждается известное: власть в России прискорбно невежественна и понятия не имеет о стране, которой она волею случая управляет.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/analogii-5aee03b7830905075169283b
Comments 
6-май-2018 06:59 pm
/// в капиталистическом окружении Россия обречена быть чьей-то колонией///
С какой это обязательной теории такое должно быть? По истмату? :))
Чьими колониями сегодня являются Япония, Австралия или Индия?

///строить какую-никакую, но самостоятельную, т.е. способную причинять оппонентам существенный ущерб, политику///
А это уже политический дарвинизм. Он не соответствует потребностям экономики 5-го экономического уклада.
Но если хочется вечно оставаться в четвёртом, то можно.

///А потребности реальные знают только те кто из народа вышел, не оборвал с ним связь///
Потребности реальных людей подменяются потребностями народа "вообще". После этого с этими потребностями можно обращаться, как с мешком картошки.
А у людей базовые потребности - это реализовывать себя, жить семьёй и растить детей.
А не жить ради абстрактных идей, которые им вложат в голову те, кто "знает лучше народа, что народу лучше всего". Да ещё и убедят, что это - ихнее... :))

/// Чтож Вы КНДР вниманием своим обделили? Чили? Афганистан? Вьетнам? БААС? Джамахерию?///
А какое отношение к социализму имеют эти остатки джунглей колониальной идеологии?
6-май-2018 07:15 pm
* потребностям экономики 5-го технологического уклада
7-май-2018 01:45 am


По истмату? :))
- По здравому смыслу для начала, истмат требует более строгого строя ума.

Чьими колониями сегодня являются Япония, Австралия или Индия?
- Чьи военные базы на территории Японии расположены, Вы, разумеется, не знаете. И про демилитаризацию вооруженных сил этой страны тоже. О британском содружестве наций Вам тоже ничего не известно, как и про сеньораж валюты.

Он не соответствует потребностям экономики 5-го экономического уклада.
- Про пятый техноуклад это как про любовь и привидения у Деларошфуко - Все о нём говорят, но никто не видел. Кстати, ошибки в стратегическом планировании, порожденные неадекватным отношением к этим "техноукладам" сами по себе мощнейшее оружие в геополитике, стоит только вспомнить "стероидную оборонку" звездных войн. А с позиций истмата, ПС в отрыве от неразвитых ПО невозможны, утопия, что и вынес на обсуждение топикстартер.

Да ещё и убедят, что это - ихнее... :))
- Пример СССР опровергает Ваш оптимизм в плане всесилия пропаганды. Проблема нынешней отечественной оппозиции в том, что она одинаково смутно, в сравнении с официозом, понимает перспективу бытия и не в состоянии сформулировать более позитивную повестку для большинства населения страны. И Вы в том числе. Дальше благих пожеланий продвижения нет. Разница между оппозицией и властью на сей момент лишь в том, что последняя имеет возможность более качественно потреблять.

А какое отношение к социализму имеют эти остатки джунглей колониальной идеологии?
- Хороший вопрос, поразмышляйте на досуге на эту тему.
19-май-2018 09:13 am
Думаю, Вам известно, что Япония, в отличие от остальных приведённых в пример стран, воевала с США.
Содружество не является политическим союзом, и членство в нём не позволяет Великобритании оказывать какое-либо политическое влияние на остальных членов. Глобальный сеньораж США в 2010 г. составил около 36 млрд долларов.
Вы упоминаете совершенно несущественные факторы.
Натягивать на подобные страны признаки колоний просто смешно.
Тем более - на Индию с Австралией - только из-за исторических общностей элементов их культуры с английской.

Про привидения не знаю, но все перечисляемые пятым техноукладом области техники сегодня стали основными по инвестициям и бурно и успешно развиваются на Западе.

///Проблема нынешней отечественной оппозиции в том, что она одинаково смутно, в сравнении с официозом, понимает перспективу бытия ///
Официоз гораздо реалистичнее смотрит на перспективы бытия, так как сосредоточен лишь на собственном кармане.
Чем дальше от собственных интересов люди пытаются узреть эти "перспективы бытия", тем более туманно это у них получается, если они не хотят разрыва с реальной жизнью.
Впрочем возможность разрыва с реальной жизнью отнюдь не мешает тем, кто уверен, что обладает "истинной моделью развития общества"...

22-май-2018 07:16 pm
Официоз гораздо реалистичнее смотрит на перспективы бытия, так как сосредоточен лишь на собственном кармане.
- Именно, а его оппоненты вязнут своим вниманием на карманах официоза как мухи в свежем меду. Без этого акцента внимания их позиция рискует остаться совсем незамеченной.

Чем дальше от собственных интересов люди пытаются узреть эти "перспективы бытия", тем более туманно это у них получается, если они не хотят разрыва с реальной жизнью.
- "Реальная жизнь" это в контексте предложенного Вами дискурса, хе-хе, и есть наполненность карманов. А в схватке за физическое выживание, в которую мы все потихоньку втягиваемся, стратегия игры на обострение становится выигрышной, ну, или привлекательной как сулящая выигрыш, только при условии хоть какой-то альтернативы тотальному проигрышу. Пока есть надежда на индивидуальное спасение, будут "качать маятник" и "путать след", т.к. открытый бунт в этих условиях равноценен тому самому тотальному проигрышу.
22-май-2018 08:08 pm
Верно. И понравилось про мух с мёдом. :))
ИМХО оппозиции достаточно, не замыкаясь исключительно на кармане официоза, показывать проблемы карманов обычных людей
и предлагать то, что будет способствовать их наполнению.
От конкретных экономических, до политических и судебных реформ.
Связывать одно с другим! Это и есть "оставаться в реальной жизни".
И про обострения - это о том-же. Бьёт по карману.

Взять хоть большевиков. Во время революции они говорили про землю крестьянам.
Неважно, что врали. Но именно поэтому их и слышали. Рановато пекращать говорить про проблемы карманов людей... :))
23-май-2018 02:40 am
и предлагать то, что будет способствовать их наполнению.
- Вот это самая главная проблема оппозиции. Те лозунги, что политологи мнят модными, не отражат опыта ширнармасс, которые отчетливо понимают, что это лозунги и не более. И предпочитают привычное и предсказуемое.

Во время революции они говорили про землю крестьянам.
Неважно, что врали.
- Не врали. Отжали только тогда, когда поняли, что или крестьяне через представительные органы власти их задавят зерг-рашем, либо они им что-то предложат в замен. "В замен" на несколько десятков лет помогло, но потом внуки раскулаченных доросли до властных кресел и разобрали то, что по их мнению мешало их общему счастью.

Связывать одно с другим! Это и есть "оставаться в реальной жизни".
- Перечитайте "Кому на Руси жить хорошо" и особенно в части деревни Коряжины и после недавно вышедшуюю на русском книгу - Джеймс Скотт: "Искусство быть неподвластным. Анархическая история высокогорий Юго-Восточной Азии", сравните то и это и поразмышляйте.
19-май-2018 09:45 am
///А с позиций истмата, ПС в отрыве от неразвитых ПО невозможны, утопия, что и вынес на обсуждение топикстартер.///
Совершенно верно.
И ответственны за это отставание большевики, как активные исторические представители российских левых.
Именно они решили, что ПО можно развивать приказным, чисто логистическим порядком.
22-май-2018 07:01 pm
Именно они решили
- Распространенное заблуждение. Этого в принципе невозможно навязать обществу, но только более-менее умело следовать общественному запросу на модернизацию того и другого (ПО и ПС).
Вот сейчас косплейщики попытаются повторить опыт большевиков и ожидаемо добъют остатки их наследия. В каждый исторический момент воплощение идеи прогрессивных ПО и развитых под них ПС своё, Ленин и Сталин это понимали и не боялись этого, потому и были великими практиками.
22-май-2018 07:59 pm
Этого в принципе невозможно навязать обществу, но только более-менее умело следовать общественному запросу на модернизацию того и другого (ПО и ПС)
- Конечно, невозможно. С точки зрения эффективности функционирования такого изнасилованного общества.
А грубо физически - ещё как возможно.
Придать сельскому хозяйству облик коллективного промышленного процесса за счёт объединения крестьян-частников в колхозы
физически осуществимо? Да.
Эффективно? Нет.
Увеличить количество рабочих рук пролетариата за счёт согнанного с земли крестянства - физически осуществимо? Да.
Эффективно? Смотря с какой стороны посмотреть. Каков уровень культуры производства, который ожидается получить на выходе?
Тот, который в итоге получили, десятилетиями хорошо просматривался именно в лёгкой промышленности.
И как результат гос.-монополистического капитализма - с максимальным угнетением работника.
Это ли прогрессивные ПО? Прогрессивные по каким показателям?
Где то съедение, которое определяет качество пудинга?
23-май-2018 02:27 am
крестьян-частников в колхозы
физически осуществимо? Да. Эффективно? Нет.
- Вы как-то дискретно воспринимаете исторические факты. Без мобилизационной фазы была невозможна индустриализация с её электрификацией и механизацией, в том числе и сельхозпровинции. Это во-первых, а во-вторых, отбиться от агрессивных притязаний соседей, дальних и ближних, без этой фазы также не было возможности. А поэтому как только миновала острая нужда в технике и получили в хохотальник завистники, потребность в мобилизации сошла на нет. Вот тогда и произошел "дембель" в массовом сознании и нужда в "большевиках" отпала. "А если бы он вёз патроны?!" - а в ответ "А если бы макароны?!" и хохот зала. Проблема в том, что Хрущов, Суслов и Ко так этого и не поняли и пытались косплеить коммисаров в пыльных шлемах и далее. Ну, а нынешние "андроповцы", которые те времена застали в ранге "комсопли", тупо пытаются подражать старшим товарищам. Так что большевики были эффективны, а их серенькие последователи нет.

И как результат гос.-монополистического капитализма - с максимальным угнетением работника.
- Да, именно, потому как других, более благоприятных вариантов не было. Уверяю Вас, это и был наш "срединный путь".

Где то съедение, которое определяет качество пудинга?
- Пару голодных зимовок наведут верный ранжир приоритетов и Вам не понадобятся мои разъяснения в этом.
This page was loaded сент 17 2019, 6:49 pm GMT.