?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Аналогии 
17-апр-2018 03:16 pm
Вся эта жуткая хрень вокруг Телеграма на самом деле касается не только локальной задачи забить в угол конкретный ресурс. Она вообще про другое.

По сути, иерархическая структура (государство) прямо сейчас пытается победить сетевую распределенную структуру (Телеграм). Причем иначе, чем варварскими ресурснозатратными методами с колоссальным побочным ущербом сделать это не представляется возможным. Именно так 120-тысячная иракская армия и шиитские каратели девять месяцев воевали с четырьмя-пятью тысячами боевиками ИГ в Мосуле, уничтожив весь город и убив при этом порядка 60-80 тысяч мирных жителей, погибших как при самом "освобождении", так и на выходе из города. При этом ИГИЛ продолжает существовать и способен в любой момент вернуться в прежнее состояние, как только для этого возникнут условия, причем он же эти условия и продолжает создавать.

332202_443714

Ровно та же ситуация и в других местах, в которых беспощадно ведется борьба с терроризмом - не с причинами, его порождающими, а с уже возникшими последствиями. Что, безусловно, исходную проблему не решает.

Исходная проблема с сетевой безопасностью имеет принципиально иной вид, чем та, которую столь варварски совершенно бездумно пытаются решить с помощью отключений целых сегментов сети. И проблема носит, скорее, мировоззренческий характер.

Терроризм в реальном мире получает социальную базу там, где власть не разрешает социальные проблемы, а создает и усугубляет их. Невозможность разрешить их мирным и относительно бесконфликтным путем толкает людей на вооруженное сопротивление и насилие. Оно может принимать разные формы, и терроризм - лишь одна из них, причем не самая массовая. Терроризм - это симптом социальной болезни, а не ее причина, поэтому массовые избиения гражданского населения, умножение страданий людей, государственный террор лишь глушат симптомы, не излечивая саму болезнь.

Абсолютно тождественная история возникает и в виртуальном мире. Право на анонимность и ответственность за получение и распространение информации являются сторонами одной медали. Однако проблема как раз в том, что государство (в данном случае я говорю о России, хотя во многом это проблема глобальная, хотя и имеет в разных странах разный вид) - государство, распространяя ложь пропаганды, само демонстрирует тотальную безответственность, порождает нигилизм и подрывает информационную безопасность. При этом требуя неукоснительного соблюдения обязанностей от всех остальных. Естественно, что это невыполнимая задача.

Интернет и его ресурсы - просто инструмент. Сильный и крайне опасный в неумелых или враждебных руках. Однако реальная жизнь все равно протекает в реальном мире, и лишь переносится в виртуальный, приобретая в нем иные, но однотипные с реальностью формы и виды.

Я иногда захожу по переходам и ссылкам на разнообразные форумы и чаты - и откровенно говоря, в значительной мере поражаюсь чудовищной глупости огромного числа людей, которые там оставляют обрывки каких-то бессвязных и фрагментарных мыслей, неспособные их изложить - ни коротко, ни развернуто. И без того рухнувшее образование вкупе с доступностью получения обрывочной информации, которую люди просто не умеют ни структуриировать, ни систематизировать, под прессом лживой пропагады государства перестают проявлять даже признаки разумной деятельности. Происходит деградация и маргинализация - и очевидно, что она в виртуальном мире является лишь отражением общей деградации в мире реальном.

0034-052-

Люди, не способные связно формулировать, не способны столь же связно и воспринимать. Мир для них скукоживается до кружка по интересам, а неразрешенные в реальном мире проблемы радикализируют их. По сути, возникает огромное число мелких квазирелигиозных сект разной степени вменяемости и радикальности воззрений - и эта среда становится питательной для переноса радикальных идей и действий уже в реальный мир.

Говоря иначе - интернет не создает, а лишь ускоряет и усиливает все негативные процессы из реального мира. Рвно как ускоряет и усиливает положительные тенденции. И борьба с интернетом и его ресурсами никак не затрагивает исходную причину радикализации - оглупление, деградацию, фашизацию населения. Чему государство способствует гораздо сильнее, чем все террористические группировки вместе взятые.

Поэтому и борьба с терроризмом, и борьба с неподконтрольными интернет-ресурсами в таком формате бесперспективна: она ведётся с последствиями, не с болезнью. Болезнь - это нынешнее государство и его бесчеловечная политика, всё остальное - просто следствие. Не бывает в кипящем котле места, в котором можно комфортно отсидеться - кипит везде. Если власть неспособна развивать страну, она её деградирует, системно и по всем направлениям. Статики здесь нет и быть не может - картина всегда носит динамический характер. Или развитие - или деградация. Третьего не дано.

Борьба с терроризмом может увенчатся успехом - если создать социальную систему, ориентированную на развитие, в котором асоциальные элементы будут в маргинальном меньшинстве. Если система деградирует, неустроенными маргиналами в ней становится подавляющее число членов социума, и тогда в нем расцветают бытовое насилие, преступность, терроризм, суициды. Это всё явления одного порядка, одной исходной проблемы.

Точно так же и с ответственностью в сети - лишь повышая образовательный уровень населения, обучая его фильтровать, систематизировать, структурировать информацию, превращая ее в знание - только так можно повышать ответственность каждого конкретного пользователя, что не отрицает того, что всё равно будут и сетевые маргиналы, и сетевые преступники. Но они не будут представлять столь масштабную проблему, как сейчас, а потому борьба с ними возможна чисто в полицейском формате. Сейчас полицейский формат мероприятий - это ковровая бомбардировка жилых кварталов Мосула, Думы, Ракки, Идлиба. На одного убитого террориста придется сотня мирных жителей. И угрозу терроризма это все равно не ликвидирует.

Роскомнадзор в этом смысле сейчас ничем не отличается от шиитских зондеркоманд, расстреливающих сотнями мирных жителей Мосула под вывеской борьбы с терроризмом. Такая же тупая и бессмысленная борьба, лишь множащая будущих противников.

ПС. Уже более 15 миллионов адресов заблокированы Роскомнадзором за двое суток. Телеграм работает

2018-04-17 15.21.58

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/analogii-5ad5e5c4ad0f2293fa3b7d29
Comments 
17-апр-2018 03:07 pm
Таки соглашусь с Вами. Когда упомянутые вами граждане не входят ни в первую сотню списка Форбс, ни в категории того одного процента граждан РФ которым принадлежит подавляющая её стоимостная часть, то вряд ли их можно считать разумными.
Или вот тот же Навальный. С его то харизмой вполне мог бы стать депутатом ЕР, дурень.
Какая здесь бездна манипулирования убеждениями. Достаточно обратить внимание на то что гражданин выделяется из массы остальных, но главное - чудок сдвинуть настройки морали. А лучше её вообще не учитывать. Хотя нет. Лучше сразу обозначить моральные категории выгодные себе.
Веками это работало.

Но это не главное. Главное то, что решение проблем из-за которых всё это, включая и Вами, написано, лежит за пределами интернета!!! Хотя и при его техническом участии.
17-апр-2018 03:22 pm
> Когда упомянутые вами граждане не входят ни в первую сотню списка Форбс, ни в категории того одного процента граждан РФ которым принадлежит подавляющая её стоимостная часть, то вряд ли их можно считать разумными.

Упомянутые граждане являются конченными лицемерами, погружёнными в самолюбование. Одна из главных причин, на мой взгляд, в том, что чувство собственной важности любого доведёт до маразма. Лично я исключений не знаю.

> Или вот тот же Навальный. С его то харизмой вполне мог бы стать депутатом ЕР, дурень.

В том, чтобы забраться повыше и нахапать, нет ничего собственно человеческого. Всё это есть уже у обезьян. В этом смысле наша элита - это просто животные, с которыми не хочется иметь ничего общего. Человеческое - это стремление сделать жизнь лучше для всех (не только всех людей), исследовать мир, думать.

Если Навальный хочет быть человеком, лично я ничего плохого в этом не вижу. Более того, со временем число привыкших к худшим чертам СССР и пост-СССР будет уменьшаться, а число тех, кто благодаря хотя бы интернет будет видеть жизнь за рубежом и хотеть перемен - возрастать. Поэтому условный Навальный когда-нибудь обязательно победит.
17-апр-2018 03:42 pm
Я с Вами полностью согласен. Навальный, как.... абстракция, никогда в наших реалиях не победит! Увы. Но стремление к добротным идеалам выраженное в конкретных делах, не позволяет обществу окончательно рухнуть в выгребную яму.
Иной раз для того надо поступиться навязанным клише "добропорядочного гражданина".
И ещё важнее - поддержка общества. Помните ту сцену со вставшим паровозом в фильме "Коммунист"?
17-апр-2018 03:49 pm
Фильм "Коммунист" я, к сожалению, не смотрел.

Что такое клише "добропорядочный гражданин", я не знаю. По-моему, навязывается уже лет 30+ как клише "овца в волчьей шкуре".

Быть порядочным разумно уже хотя бы потому, что в долгосрочной перспективе это наиболее выгодно. Правда не у всех есть достаточно головного мозга, чтобы это понять.
17-апр-2018 04:00 pm
И опять соглашусь. Долгосрочная стратегия социальных идей, её не каждому дано осознать. Тем более, что многие, если не большинство людей, плюсы от неё оценят не как соответствующие устремления а как само собой разумеющееся!
Подчёркивающим это правило "исключением" можно считать различные, живущие относительно благополучные социальные объединения граждан вроде племён-родов, коммун-кибуцев и разного рода религиозных течений. В подобных случаях работает своего рода "обман", где упомянутая мною стратегия маскируется под различные консолидирующие идеи и традиции как результат противостоянию враждебному окружению.
This page was loaded май 20 2019, 1:14 am GMT.