Сегодня
акции Русала упали еще на четверть по сравнению с закрытием в пятницу. С начала года он потерял в стоимости 77%. Однако событие выглядит явно неоднозначным. Народная любовь к правящему сословию бандитов и воров выглядит совершенно неподдельной, а потому проблемы у одного из них не могут не вызывать положительных эмоций. Проблема в том, что это не Дерипаска стал беднее, беднее стали мы: спасать обедневшего олигарха будут (причем об этом уже публично объявлено) всем миром. То есть - у людей вытянут из карманов еще несколько тысяч рублей с помощью тех или иных процедур, но Дерипаску спасут. И не потому, что Русал - народное достояние. Эти времена давно прошли.

Причина кроется даже не самом Дерипаске. Он, как и все российские официальные олигархи - не владелец своих миллиардов, а хранитель. Состояние каждого олигарха по большей части - банальный воровской общак одной из бандитских группировок, правящих сегодня Россией, а это совсем другое дело, сословная солидарность не позволяет оставить в беде коллег. По слухам, Дерипаска хранит часть состояния "Семьи". Поэтому, чтобы отпрыски Ельцина и те, кто приобрел собственность за счет близости к покойному нынче президенту, не страдали от безденежья, государство скинется им за счет всего населения. Справедливость в нашей стране выглядит именно так. А для всех остальных - сбор валежника и настойка боярышника. Что еще нужно, чтобы встретить старость?
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/rusal-5ad460dcfd96b14f75251b11
Народ!
Скинемся всем православным миром дерипаскам на рыбку!
В этот грозный для Родины час,
когда наши эффективные менеджеры
не вписались в рынок, затянем туже пояса,
спасём любимых олигархов!
Не дадим потонуть нашей галере
и каботажному флоту яхт наших абгамовичей, сечиных и дерибасов!
Задача дня, товарищи, урожайность лебеды, крапивы, одуванчиков!
Не дадим супостату отвлечь наш народ на фейки о курсе рубля к доллару, наша цель - переход к традиционным ценностям:
калорийным супам из берёзовой коры и кваса из дубовых желудей!
Вы держитесь там, братья и сестры, работайте дружно на благо
нашей самой замечательной в мире системе справедливого распределения благ!
Сплотимся вокруг Нашава Фсиво и победим!
Edited at 2018-04-16 09:12 (UTC)
Депутат муниципалитета Ярославля Дмитрий Петровский (партия "Единая Россия") растоптал собственный гаджет, обидевшись на Америку, и всех призывает последовать собственному примеру.
И приготовлю суп!
Как хорошо что есть в лесу
боярышник и дуб."
"Без напряга и натуги
Вот уже который год
Русью нашей правят "слуги"
Обокравшие народ."
https://www.bbc.com/russian/features-43761049
Эту информацию в "Сельской правде" - газете, не найдёшь. Многие жители обыватели даже не догадываются, что творится в другой реальности. И не желают знать, когда им предлагаешь ознакомиться. Почему такая зашоренность населения?
Помню на одном заводе "в глубинке" России собрали работников и я также участвовал в трейнинге как нужно пользоваться новой системой которую у них недавно установили. Были люди разного возраста. Зашел там между делом разговор о пенсионном возрасте "на западе". Ну я им рассказал что мол процесс по всему миру однозначно идет к повышению возраста выхода на пенсию, причем возраст выхода мужчин и женщин потихоньку сравняют, ну немного рассказал про пенсионную систему накопления, как это вообще работает и почему нынешнее поколение пенсионеров "на западе" сообственно "в выигрыше" относительно будущих поколений. Рабочие внимательно выслушали и помню как один наверное самый немолодой из них сказал "так наши тоже это сделают, может еще пару лет подождут, но потом обязательно сделают. А разница между нами и вашими пенсионерами знаете какая?" Не знаю, ответил я ему. Какая? "Мы просто не доживем здесь до этой пенсии. Сегодня очень многие у нас здесь раньше умирают, а если поднимут возраст то и подавно!"
'There's a danger of a generation who can't afford to retire'
Prof David Blake, director of the Pensions Institute at Cass Business School, thinks the future is bleak: “The danger now is we will have a generation who really can’t afford to retire.”
I talked to David Willetts, the former Conservative MP and author of The Pinch: How the Baby Boomers Took Their Children’s Future – and Why They Should Give it Back. He argues that retirement for future generations is going to be increasingly difficult. While Britain has made great progress in tackling pensioner poverty over the last two decades, as people currently in their 40s and 50s reach retirement, he predicts a return to mass pensioner poverty not seen for 30-40 years.
“We could find ourselves facing a whole new generation of poor pensioners who, on average, are even worse off than the average poor pensioner today. Because far more of them were unable to get on the housing ladder, they will be paying rent long past the point when their parents had paid off their mortgages,” he says.
https://www.theguardian.com/membership/2017/jan/23/saving-retirement-pension-generation-old-age
A world without retirement
In 2010, British women got their state pension at 60 and men got theirs at 65. By October 2020, both sexes will have to wait until they are 66. By 2028, the age will rise again, to 67. And the creep will continue. By the early 2060s, people will still be working in their 70s, but according to research, we will all need to keep working into our 80s if we want to enjoy the same standard of retirement as our parents.
This is what a world without retirement looks like. Workers will be unable to down tools, even when they can barely hold them with hands gnarled by age-related arthritis. The raising of the state retirement age will create a new social inequality. Those living in areas in which the average life expectancy is lower than the state retirement age (south-east England has the highest average life expectancy, Scotland the lowest) will subsidise those better off by dying before they can claim the pension they have contributed to throughout their lives. In other words, wealthier people become beneficiaries of what remains of the welfare state.
Retirement is likely to be sustained in recognisable form in the short and medium term. Looming on the horizon, however, is a complete dismantling of this safety net.
https://www.theguardian.com/membership/2017/mar/29/a-world-without-retirement
Весь мир подсадили на свой сраный фрс, а теперь не знают что делать с кризисом.
Развалили все страны, производившие свою продукцию и дававшую людям работу, уверенность, надежду.
Будущее, в конце концов.
А в итоге всё закончится, как это обычно и бывает по классику: империализму война - необходимое условие.
В то же время наблюдаю людей в своем окружении - все живут как бы в инерционном режиме, несмотря на очевидные негативные социальные и экономические тренды, даже не допуская мысли о надвигающемся аваланше перемен в изменяющейся модели мира.
Ждут, когда само рассосётся.
Президент США Дональд Трамп настаивал на более мощной атаке в Сирии, однако главе Пентагона Мэттису удалось убедить его нанести более мягкий удар.
Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с процессом принятия решения относительно ракетного удара в Сирии.
Как отмечается, после нескольких напряженных встреч в Белом доме президент и его советники договорились об одном из наиболее сдержанных вариантов военного удара, разработанных Пентагоном: мощная ракетная атака, направленная на достижение трех целей и направленная на обуздание способности сирийского режима использовать химическое оружие.
Такой результат был достигнут благодаря значительному влиянию министра обороны Мэттиса.
Мэттис под давлением президента, который хотел мощного ответа на химическую атаку в Сирии, предложил американскому лидеру три возможных варианта операции.
Наиболее консервативный предусматривал поражения небольшого количества целей, связанных с разработкой химического оружия в Сирии.
Согласно второму сценарию, количество таких объектов должно быть увеличено, кроме того, удары предполагалось нанести по командным пунктам сирийской армии.
Наиболее радикальный вариант предусматривал атаку на российские ПВО, которая должна была подорвать военный потенциал сирийского режима. Как отмечается, этот вариант потенциально был бы втрое мощнее за нанесенный США, Британией и Францией.
По данным издания, сам Трамп предложил советникам рассмотреть возможность нанесения ударов по иранским и российским объектам на территории Сирии, если это потребуется для уничтожения сирийской военной техники.
Мэттис выступил против такого сценария, предупредив об опасности действий в ответ.
В результате Трамп остановился на гибридном варианте, который предусматривал запуск 105 ракет по по трем военным объектам в Сирии. Объектами ударов стали научно-исследовательский комплекс в Дамаске, который связывают с производством химического и биологического оружия, и две цели вблизи города Хомс.
Edited at 2018-04-16 11:31 (UTC)
"Санкции в отношении UC Rusal выглядят как подарок судьбы для российского правительства, у которого появляется возможность откатать модель «добровольной национализации» крупной частной компании. Такая же судьба может постигнуть активы других богатейших бизнесменов России, сколотивших состояние в 1990-е или 2000-е"