?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Последствия ударов 
15-апр-2018 12:52 pm
США, Англия, Франция и Германия намерены обсудить ситуацию в Сирии и подготовить требования к Асаду, России и Ирану. Пока перечень требований до конца неизвестен, но в него будут, скорее всего, входить пункты о запрете производства и применения химоружия в Сирии, прекращение огня всеми сторонами, проведение переговоров о политическом урегулировании (фактически о новом правительстве Сирии). Параллельно с этим США готовят против России новые санкции за поддержку Асада.

Dau-HIKX4AMA3co

Кстати, к этой встрече есть смысл отнестись относительно серьезно: Франция и Англия присоединились к ударам по Асаду как раз для того, чтобы зафиксировать свое участие в круге тех, кто будет участвовать в выработке политического решения по Сирии. При этом наземные силы Англии и Франции в сирийском конфликте наличествуют, как и немецкие - хотя и не в убедительных количествах.

Суть предложений, если они будут приняты: зафиксировать текущий раздел Сирии и закрыть вопрос с ее дальнейшим силовым переделом. При этом, естественно, размен территориями, но уже по согласованию сторон, остается в силе. Такой формат может быть поддержан Турцией, которая теперь все равно переходит к торговле с американцами по поводу буферной территории уже слева от русла Евфрата. Тем самым коалиция рассчитывает вбить клин в крайне неустойчивую коалицию Турции, Ирана и России.

Фактически такого рода предложения выглядят ультиматумом, да, собственно, им и являются. По всей видимости, продолжающая идти к берегам Сирии авианосная группа должна будет придать ультиматуму более веский вид.

Кроме того, Франция, США и Великобритания передали в СБ ООН свой проект резолюции по Сирии. Проект призывает к обеспечению беспрепятственных поставок гуманитарной помощи, прекращению огня, а также требует участия Сирии в мирных переговорах под руководством ООН. Еще в документе предлагается провести независимое расследование заявлений о химатаках в Сирии.

2018-04-15 13.09.57

Израильтяне (крайне редкий случай) подтвердили свои вчерашние удары по Сирии - всего 16 авиаударов в разных местах. Удары наносились в основном по расположению иранских военных и их наемников.

Коалиция (помимо заявленных ракетных ударов) вчера провели еще 4 атаки на позиции про-иранских шиитов в Дейр-эз-Зоре. В связи с тем, что российские частные военные, по всей видимости, были заблаговременно эвакуированы на территорию Ирака, они под удары не попали.

Сирийцы уже рапортуют о совершенно несусветных показателях вчерашней работы своей ПВО: 90 сбитых из 97 выпущенных. Сбивали практически лопатой:

Снимок экрана 2018-04-15 в 12.48.11

И то верно, чего их жалеть.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/posledstviia-udarov-5ad320f9830905287b48fea6
Comments 
15-апр-2018 10:31 am
Про удары по иранским силам нашёл только вроде этого:
--------------------------
Разбомблена иранская база в Сирии
http://mignews.com/news/disasters/150418_65337_21584.html

Reports: Loud Blast Heard at Iranian Facility Near Syria's Aleppo
https://www.haaretz.com/middle-east-news/reports-loud-blast-heard-at-iranian-facility-near-syria-s-aleppo-1.5996127
--------------------------
О подтверждениях израильтянами пока ничего не нашёл...
15-апр-2018 10:45 am
Россия собирается потратить на восстановление Сирии $400 миллиардов.

https://www.kommersant.ru/doc/3604851
15-апр-2018 12:52 pm
По статье не похоже, что Россия их уже даёт.
Похоже, что Сирия как бы предъявляет счёт за разрушения, одновременно предлагая взять себя в качестве подарка.
Во всеуслышание была озвучена цена. Альтернатива платежу - экономический патронаж и сохранение режима, разумеется.
15-апр-2018 01:08 pm
Нет режима Асада - нет Путла в Сирии, с его "странной" политикой.
15-апр-2018 01:18 pm
Да об этом и вся "странная" война коалиции.
15-апр-2018 01:26 pm
100 ракет разве могли бы решить эту сложную задачу - убрать Асада? Кто-то здесь что-то загоняет. Трамп, мы на тебя надеялись, что ты выкинешь этого пса Путина из Сирии вон, а ты сам там, чуть ли не обо...ся? Трампуша, ты же Наш, хоть и придурок, давайка повтор устраивай, новую волну гони на Путина.
15-апр-2018 01:39 pm
:))) Вся штука в том, что он весьма рассчётлив и рационален.
Кто-то считает его врагом, кто-то - чуть ли не спасителем (именно потому, что на первый взгляд - придурок).
А Трамп просто предпочитает делать то, что можно сделать с меньшим шумом и меньшими средствами.
Хоть и отнимет больше времени.
В международных делах он реФОРМАТор, а не революционер.
Формат международных отношений за эти полтора года весьма изменился.
И это хорошо. Упаси нас Бог от революционеров. Все целее будут...
15-апр-2018 01:11 pm
"Потратить" здесь самый верный термин. Вложения с прибыльным возвратом по-видимому не предусмотрены.
15-апр-2018 01:21 pm
---
Россия собирается потратить на восстановление Сирии $400 миллиардов.
---

А на своих жителей РФ не собирается ничего потратить ?
Снято жителем той же деревни.



Edited at 2018-04-15 13:23 (UTC)
15-апр-2018 11:17 am
А кроме заброшенного сарая есть какие либо фотографии попадания пидарасами?
15-апр-2018 04:35 pm
Это был заброшенный сарай? :))

Сирийский исследовательский центр в Барзе: до и после ракетного удара.
15-апр-2018 12:07 pm
О как, оказывается:
"Россия выиграла без единого выстрела"
https://news.mail.ru/
15-апр-2018 01:04 pm
Значит характеристика Переслегена, откровенная, о Трампе, что он "придурок" подтверждается. Самолично, значит, протащил этот удар, пока госсекретаря не назначили в Госдеп. А политические девиденды собирают по ходу пьесы. Оказывается это большое дело - чётко ставить задачи и добиваться их выполнения. Когда такого штаба нет и не назначен ответственный за выработку решений, тогда правит хаос.
Системы ПВО сирийские целы остались. Большинство ключевых точек тоже. Даже ни одна ракета в Хмеймим или в тартускую, скажем, российскую базу случайно не угодила. А могла бы для проверки боеготовности! И для того, чтоб увидеть, как Путин ещё сильней вжимается в кусты, как пёс.
Ничего, в общем, интересного не произошло, пока я был где-то там в сибирской какой-то там тайге - чёрте знает где! А тут - ничего! Сплошная политика.
15-апр-2018 01:19 pm - Врут все!
Врут все! Хотя я ничуть не сомневаюсь в эффективности "панцирей" при работе против разного рода управляемых ракет, но сомневаюсь что обе стороны будут достаточно откровенны в том, что бы опубликовать журналы пусков с подтверждёнными или не подтверждёнными поражениями целей.
Отсюда и надо плясать. Иначе выйдет как в анекдоте;

Семидесятилетний пациент пришел к сексопатологу с жалобой на половую слабость.
- И как часто Вы теперь имеете секс?
- Ну-у... раз в две-три недели.
- Ну что ж, в Вашем возрасте это прекрасно.
- Да, но мой сосед, который куда старше меня говорит что спит с женой каждую ночь.
- И Вы говорите! Кто Вам мешает?
15-апр-2018 01:24 pm
Подтверждена информация о том, что в налетах на Сирию принимали участие стратегические бомбардировщики B-1B. Бомбардировщики вылетали с базы Удейда, Катар. Они были оснащены JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile). Бомбардировщики, скорее всего, были применены для уничтожения элементы ПВО противника, что открывает дорогу для ударов по гораздо более хорошо укрепленным и защищенным целям.

http://postskriptum.org/2018/04/15/b1/
15-апр-2018 01:37 pm
Мало, мало. Хотя, как может быть мало войны? Поражение, а точнее, разгром россгруппировки в Сирии грозит начать сваливание Кремля, в купе с другими составляющими этого процесса. Цель оправдывает средства.
15-апр-2018 01:44 pm
Какая у вас цель? У меня, и, как я подозреваю, ещё у нескольких миллиардов, мирно жить.

Потенциал живучести кремлёвской группировки имхо несколько выше ухода из Сирии.
А вот её завал имеет неплохие шансы 3МВ, как "хлопка дверью".
Не предпочтительнее ли "разборка по кирпичикам"? :))
15-апр-2018 02:13 pm
Кремлёвская группировка. Сколько бед уже она наделала в России. Надо её кончать.
15-апр-2018 03:48 pm
ИМХО история и естественные законы развития - лучший топор, который отсекает всё лишнее.
Да, не так быстро, как хотелось бы...
15-апр-2018 01:19 pm
Кстати, а если б у Асада было сейчас в наличии химическое оружие, смогли бы так безнаказанно там "отвоеваться" американцы?
Вообще мне амеры не нравятся. Типа такие блатные, а сами элементарную войну с заведомо подовляющим преимуществом не смогли организовать. И это высокотехнологичная нация. Внутренние противоречия, видите ли, их раздирают - поэтом мол! Да вы, амеры, такие же засранцы, как и все другие империалисты. И слабости у вас тоже одинаковы. По ним и надо бить и х...ть так, чтоб подняться не смогли. Как спяшему мамонту перерезали пяточные сухожилия древние отважные люди, так и вам надо аналогичный прием применить - однозначно. А то слишком вы "Велики" стали и земли под собой не замечаете. Как бы не споткнуться!
15-апр-2018 01:20 pm
История не терпит сослагательных наклонений.
15-апр-2018 01:33 pm
Не, я к тому, что Абама расчистил дорогу для будущего президента, для продолжения будущего влияния в регионе. Так бы сейчас вновь стояла б именно эта задача и она тоже была со множеством противоречий. Пока е...ый Путин не вмешался и не заставил Асада, по-сути, сдаться без боя. Я, лично, жалею об этом и сейчас.
15-апр-2018 02:27 pm
Тут я полностью согласен, пидарасов, коих вы называете амерами, истреблять необходимо, такое выделение человечества существовать не должно.
15-апр-2018 04:21 pm
///Кстати, а если б у Асада было сейчас в наличии химическое оружие, смогли бы так безнаказанно там "отвоеваться" американцы?///

Думаю, да. Ну, как оно могло бы им угрожать? Это же "Скады" и арт. снаряды, напичканные газами.
This page was loaded апр 20 2018, 9:47 pm GMT.