?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Невнятные итоги 
14-апр-2018 01:00 pm
Совместную атаку США, Великобритании и Франции по Сирии с точки зрения достигнутого результата предварительно вряд ли можно считать успешной. Ответные действия России - тоже. Вырисовывается классический "луз-луз" по итогам мероприятия.

Сам факт удара с военной точки зрения ничего не дал. Он вообще выглядел крайне странным и противоречил основным военным протоколам, согласно которым вначале подавляется система ПВО противника, затем идут удары по выбранным объектам. Если бы коалиция рассчитывала создать обстановку угрозы, то наиболее логичным с этой точки зрения были бы удары по сирийской системе ПВО, и после выведения ее из строя можно было бы выдвигать требования или ультиматумы. Или запускать вторую волну ударов. Сценарий сегодняшнего мероприятия был совершенно иным и носил строго показательный характер, что вынуждает задаться вопросом - а чего так долго обсуждали при столь невзрачной эффективности?

Dau8I5eVQAAz5VQ

Невнятный военный результат не позволяет коалиции выходить на результат политический. С этой точки зрения смысл всего мероприятия выглядит весьма сомнительным, а критика внутренних противников Трампа, Мэй и Макрона - вполне обоснованной.

Россия в ходе удара тоже не подкачала и продемонстрировала свою полную неготовность к защите союзника. О военной составляющей готовности говорить не приходится - не было никакого противодействия, а потому оценивать нечего. Провал наблюдается как обычно в политическом звене. Предыдущие весомые заявления генералов так и не были реализованы, приказ отразить удар они так и не получили. Скорее, наоборот - политическая установка "Лишь бы не было войны" связала военным руки. Теперь приходится врать и выкручиваться, но в данном случае к военным претензий нет - они не могли самостоятельно принимать решение в ситуации запрета на действия.

13b17b94-52f9-4aca-bbdf-b8150d7be839

Единственный сколь-либо значимый результат удара по Сирии имеет сугубо медийную составляющую. Обещали - сделали, заодно унизили Путина, продемонстрировав то, что особо секретом и не является: Путин никогда не рискнет на военную конфронтацию с Западом просто потому, что там находится вывезенное его братвой национальное богатство России. В каком-то смысле унижение Путина играет наруку Западу в свете обострения отношений, но и только.

Теперь всем сторонам предстоит выжимать из произошедшего максимум. Трамп, Мэй и Макрон будут рассказывать, что они выразили свое возмущение варварством Асада, Путин будет упирать на нарушение международного права, но подводить итоги не станет никто по причине их отсутствия. Всё будут топить в море никому не нужной воды.

Вопрос - сколько выпустили ракет и сколько сбили - в таком контексте вообще не имеет никакого смысла. У сегодняшнего удара не было главного - политической задачи, которую бы он продвигал или хотя бы ставил. А раз так, то зачем его проводили, неясно.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/nevniatnye-itogi-5ad1d16bf03173b2ad921bde
Comments 
14-апр-2018 12:03 pm - Не самое оптимальное - считать всех идиотами...
Это где-ж я их идиотами назвал-то, ась? Ну а кто там определяет правила а кто нет, в данном случае не то, что бы далеко не главное...
14-апр-2018 12:37 pm - Re: Не самое оптимальное - считать всех идиотами...
В данном случае я высказался сокращённо и неправильно.
Вы их не называли идиотами.
Но здесь вы считаете, что Трамп делает показуху, согласованную с РФ.
А это позволяет предположить, что вы считаете (не называете) идиотами Мэй и Макрона.
То есть направление гипотез одно и то же:
Заговор пророссийского Трампа и антироссийского Путина... :))))))
14-апр-2018 04:10 pm - Re: Не самое оптимальное - считать всех идиотами...
Трампняш он исключительно проамериканский. Был и будет. Что же касательно Путина, то он ровно настолько "российский" насколько это соответствует представлениям об. Путин, полагаю что, принадлежит к породе людей, коих можно было поименовать "гражданами мира". Но так вышло, что они зависимы от территории на которой рулят. На иной другой было бы всё абсолютно так же.
А показуха - да. Плюс соревнование в лицемерии. Вот обращение к совбезу ООН это на редкость толковый шаг. Хотя в тех границах, и даже в той семантике в коей действует РФ в Сирии (как метко было сказано ранее "на подтанцовке") вся эта движуха - пешая погоня за ушедшим поездом. Результат позорно отданной пять лет тому инициативы.
14-апр-2018 04:31 pm - Re: Не самое оптимальное - считать всех идиотами...
Согласен и по поводу Трампа и по поводу Путина.
Но если второму и в самом деле есть причины заниматься показухой
(не пришёл же он в Сирию так поздно из заботы об сирийском народе. Или российском, тем более),
то зачем нужна показуха первому, далеко не так очевидно.
По крайней мере, ситуация явно ассиметрична.
И, стало быть, ничто не мешает воспринимать резоны Трампа такими, какими они им вербализируются...
14-апр-2018 04:34 pm - Re: Не самое оптимальное - считать всех идиотами...
Пелевин бы сказал, что это - борьба иллюзий... :))))
14-апр-2018 04:49 pm - Re: Не самое оптимальное - считать всех идиотами...
Пелевин, (в ком не совсем уверен) равно как и некоторые теологи утверждающие об иллюзорности мира, зачастую путают иллюзию с условностью. Одно реально для другого ровно до тех пор пока сонастроено как приёмник с радиоволной.
Полагаю, что в мире людей реальность зависит ещё и от того какой они её строят своими усилиями. Вот ПРЕДСТАВЛЕНИЯ об этом, равно как и о реальности в целом, и могут быть иллюзорными и обманчивыми. При чем сами "представители" достаточно хорошо научились представлять реальность так, что бы формально оставаясь не пойманными на лжи, вызывать у своих слушателей эти самые иллюзии.
14-апр-2018 05:23 pm - Re: Не самое оптимальное - считать всех идиотами...
Один мудрый человек сказал, что 95% своих речей каждый человек использует для пропаганды собственной картины мира.
То есть, своего собственного представления о реальности.
"Представители" сидят как на ТВ, так и в блогах. Представляя собой как заинтересованные большие организации, так и незаинтересованных частных лиц.
Каждый старается перенастроить остальные приёмники на собственную волну.
Говорят, нашим приёмникам характерно недостаёт полосы пропускания, чтобы принять всю реальность, какова она есть.
Каждый способен вместить лишь её кусочек.
Что-то вроде трёх слепых мудрецов и слона... :))
15-апр-2018 01:59 am - Re: Не самое оптимальное - считать всех идиотами...
Так это еще индийские философы заметили, что человек из-за неведения полной картины мира складывает свое иллюзорное представление о реальности - майя.

А Пелевин хорошо отобразил в "Желтой стреле" путь человечества к Разрушенному мосту и состояние/различный уровень сознания пассажиров во время "путешествия".

Лишь немногим удастся сойти с поезда - порвать цепи майи :)
15-апр-2018 09:30 am - Re: Не самое оптимальное - считать всех идиотами...
Состояние сознания людей...
В этом ключе очень интересно наблюдать, как приверженные различным идеологическим направлениям пытаются навязать друг другу те или иные кусочки собственных иллюзий, часто впадая в праведный гнев.
А придерживающиеся одной и той же идеологии с буколической радостью делятся ими друг с другом... :))
This page was loaded июн 25 2019, 9:40 am GMT.