?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Технические детали 
4-апр-2018 01:57 pm
В ближайшие годы Россия не сможет обойтись без украинской трубы. Во вторник это подтвердил глава «Газпрома» Алексей Миллер.

«Мы не говорим о том, что мы полностью перекроем транзит через территорию Украины. Есть сопредельные государства, есть регионы, которые находятся на границе с Украиной со стороны Европы, и, без сомнения, поставки в эти регионы Европы будут осуществляться транзитом через территорию Украины. Другое дело, что это объемы, которые будут, без сомнения, менее значительные», — цитирует главу газовой монополии агентство « Интерфакс».

По-видимому, добавил Миллер, речь может идти о 10-15 миллиардах кубометров газа в год».


Ничего удивительного. После признания провала планов по "Турецкому потоку" и сокращения их в плане транзита в Европу в три раза - с трех ниток до одной украинский маршрут становится единственным, который может его заменить. Хотя это какая-то рекурсия: сам "Турецкий поток" был призван заменить украинское направление.

Фактически обе войны, которые ведет путинский режим, уже провалены по целям, которые они преследовали: уйти от транзита по Украине не удастся. Сама идея ухода от него с самого начала имела один весьма важный отрицательный момент, который старательно обходили: любая трубопроводная газотранспортная система - это не только труба. Можно сманеврировать направлением и направить газ обходным маршрутом. Даже если для этого придётся превратить Донбасс в концлагерь, а Сирию - в пыль. Кого интересуют эти убогие людишки? Но кроме трубы есть и ещё один важнейший элемент системы - подземные газовые хранилища. Они необходимы для маневра объемом. Летом потребление газа падает, зимой возрастает. Для того, чтобы обеспечить непрерывную подачу требуемых в каждый момент объемов, и требуется резерв, который закачан в ПГХ.

picture_kak-hranjat-gaz_6253_p0

У "Северных" и "Турецкого" потоков есть одна неприятная особенность - под них нет новых подземных газовых хранилищ. Те, что есть на территории Европы - они и так задействованы. Исключение украинских хранилищ существенно уменьшает устойчивость новой системы на пиках потребления.

газхранилища

Поэтому сохранение украинского транзита даже в условиях, если удалось бы выдержать все заявленные параметры новых систем, неизбежно - он нужен для поддержания устойчивости поставок. И здесь "Газпром" попадает в ловушку, в которую попал существенно раньше, и из-за которой и был вынужден начинать эти две войны. Ловушка - стратегический просчет в оценке перспектив сланцевой революции США. Упрекать Миллера и Путина в этом просчете не совсем верно: они дилетанты и неспециалисты, понятия не имеющие о газовой отрасли, хотя деньги из нее очень любят. Кроме того, сланцевую революцию недооценили и другие страны. Но суть остается прежней: буквально через год-два США будут готовы к масштабным поставкам СПГ с Восточного побережья в европейском направлении. Пока идут пробные поставки, но сама инфраструктура на побережье уже практически готова, остается совсем немного.

3775371-13594126010264878-Richard-Zeits_origin

Украинский транзит в этом случае для "Газпрома" становится "токсичным": две зимних газовых войны с Украиной продемонстрировали Европе, что "Газпром" в экстремальных условиях становится ненадежным поставщиком. А экстремальные условия могут быть созданы самим Кремлем (собственно, он и выступил инициатором обеих газовых войн). И идея диверсификации поставок, захватившая умы европейцев, вылилась в жесткое противодействие планам Газпрома увеличить долю на европейском рынке и даже наоборот - твердое намерение существенно ее сократить.

Это означает, что США, которые в своих интересах трансформировали Украину и оторвали ее от России окончательно (при полном попустительстве самого Кремля, который и здесь провалился по-полной), в любой момент могут устроить кризис и создать перебои в снабжении Европы газом, что даст европейцам весомый повод разорвать или пересмотреть контракты с Газпромом, заместив его газ американским.

Собственно, именно поэтому, осознав опасность последствий сланцевой революции (очень поздно осознав, стоит отметить), Газпром и Кремль начали конструировать обходные маршруты вокруг Украины. Рассчитывая, что США будут вынуждены отказываться от бесполезного груза в виде украинского режима, после чего Украина, ставшая ненужной и американцам, и европейцам, снова ляжет под российский протекторат. Поэтому, кстати, в 14 году возник лозунг: "Нам нужна вся Украина", которым прикрыли банальное предательство русских.

Не срастается. Гладко было на бумаге. Небольшая техническая деталь в виде ничем не заменяемых украинских подземных хранилищ в новой схеме потянула назад. Транзит через Украину придется оставлять - как по причинам тактическим (снабжение балканских стран одна нитка "Турецкого потока" уже точно не потянет, кроме того, даже в проекте еще нет трубы, по которой с территории Турции пойдет в их сторону газ), так и по ключевой стратегической причине - оба СП и Турецкий поток без украинских ПГХ становятся неустойчивыми в период пикового потребления.

Сказанное означает, что у США остается возможность использовать Украину в качестве провоцирующего кризис со снабжением Европы инструмента. в 19-20 годах, когда американская инфраструктура будет полностью готова к поставкам газа, они могут создать такой кризис, особенно в зимний период, и европейцы будут просто вынуждены замещать существенную долю российского газа американским. Именно во избежание такого сценария Кремль развязал две войны, но избежать его не удаётся.

Для тупоголовых останется телевизор с его ток-шоу с вечной темой и глумом "Что там у хохлов" и духоподъемной темой: "Как мы героически боремся с международным терроризмом". Но реальную подоплеку этих двух войн будут тщательно замазывать и закрывать. Так как придется рисовать совсем другую картину.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/tehnicheskie-detali-5ac4af9e482677d85ca91178
Comments 
4-апр-2018 11:35 am
Заявление Миллера - это передача всех оставшихся козырей Украине, на будущих переговорах, т.к. если без вас "не смогут обойтись" в главной доходной отрасли страны, то можно смело лезть на голову зависимой от ВАС стороне.
4-апр-2018 12:35 pm
Просто Украина обеспечивает устойчивость транзита, и эту проблему Газпром обойти не может. 15 миллиардов - это даже не транзит как таковой, а именно резерв по объему. И этот резерв теперь в руках США.
4-апр-2018 11:47 am - матчасть
Всё как обычно. Гениальный стратегический замысел кремлёвских упёрся в маленькую но очень важную техническую деталь.
Учить матчасть или хотя бы поинтересоваться у специалистов не царское это дело.
В конечном итоге придётся таки возвращаться к теме десятилетней давности о создании трёхстороннего консорциума по эксплуатации украинской ГТС и продаже российского газа на украинско-российской границе.
Озвучивание этой идеи в 2008 году привело к газовой войне и заключении кабального по условиям для Украины контракта на поставку газа.
В нынешних реалиях, благодаря стараниям гениального кормчего и его команды, условия для Газпрома будут гораздо менее комфортными. Нефтегаз вполне может выставить условие "Качай не менее чем..... млрд. кубов или плати". И многим кормящимся с газовой темы в РФ и в Украине придётся подвинуться.

Edited at 2018-04-04 15:27 (UTC)
(Удалённый комментарий)
4-апр-2018 01:01 pm
НОВАТЭК уже поставляет СПГ, но там есть проблема: он конкурент Газпрому, и Газпром требует от него поставлять СПГ куда угодно, только не в Европу.

Кроме того, у СПГ есть особенность: как совершенно иной вид транспортировки газа (чем труба) у него есть конкурентное преимущество перед трубой только на расстоянии свыше 2 тысяч миль (3 тысяч км), если ближе - то выгоднее поставлять газ по трубе.

Ну, и еще одна особенность. У России нет пригодных для поставки СПГ портов. Традиционная инфраструктурная особенность страны - огромная территория с чрезвычайно малым количеством выходов к морю. А значит, либо строить терминалы СПГ в Арктике (что, кстати, не так уж и плохо - низкие температуры позволяют тратить меньше энергии на ожижение газа и его хранение, но сама Арктика - место очень необжитое и проблемное), либо строить их более доступных местах, но газ придется подавать по той же трубе.

В общем, проблем много.
(Удалённый комментарий)
4-апр-2018 01:07 pm
Это просто разные транспортные системы. У каждой есть свои минусы и свои плюсы. Устойчивость как раз создается балансом этих двух систем.
4-апр-2018 03:44 pm
Подскажите, а если газ будут резко меньше брать. Там же не простой вентиль вкл выкл. То для контроля давления его тупо прийдётся сжигать возле скважин что создаёт массу дополнительных проблем.
4-апр-2018 03:59 pm
Резко не будут, у энергоносителей высокая эластичность спроса.
4-апр-2018 04:09 pm
Всё тихо крадётся к тому, что российский газ за рубеж нашим "партнёрам" будут перепродавать другие "партнёры".
4-апр-2018 05:21 pm
Совсем не обязательно ожидать американский СПГ ещё два-три года. Существует система взаимозачётов, по которой "американский" газ поставляет в Европу Катар или же иное государство. Скажем Норвегия, которая одна в состоянии обеспечить до 10% европейского потребления СПГ. На данный момент сдерживающий фактор в Европе это приёмные терминалы СПГ. Вся европейская система потребления и распределения система была изначально соориентирована на трубопроводный газ. Как только будут готовы береговые терминалы по приёму СПГ в Европе у "Газпрома" реально наступят голодные годы.
И ещё один важный технологический момент: газовые скважины не возможно временно остановить как нефтяные.
4-апр-2018 05:32 pm
Можно греть небо Сибири, как уже было в 2009, во время газовой войны с Украиной.
4-апр-2018 05:31 pm - Про Китай, сланец и немного про Силу Сибири
Китай резко снизил налоги на добычу сланцевого газа.

Власти Китая продолжают поддержку добычи в стране сланцевого газа, по запасам которого КНР (21 трлн кубометров) занимает первое место в мире, опережая США.

План развития газовой отрасли, опубликованный в январе 2017 года управлением по делам энергетики КНР, ставит задачу увеличить сланцевую добычу втрое к 2020 году - до 30 млрд кубометров в год, что сопоставимо с объемом поставок по газопроводу "Сила Сибири", которые, согласно контракту, должны составлять 38 млрд кубов.

Впрочем, выход на эту мощность произойдет не сразу. Еще два маршрута - "Сила Сибири-2" (западный маршрут) и поставки с Сахалина (дальневосточный маршрут) - пока Китаю неинтересны. По данным Reuters, продолжавшиеся почти два года переговоры зашли в тупик.

Пекин заинтересовался покупкой сжиженного газа в США, объяснил Reuters источник в "Газпроме".

По данным Bloomberg, договоренность о поставках в КНР американского СПГ была достигнута на переговорах Си Цзиньпина и Дональда Трампа в апреле. В мае Минторг США объявил о подписании двустороннего торгового соглашения, которое расширит доступ американским энергокомпаниям на китайский рынок.

Спустя неделю Cheniere Energy - пионер американского СПГ-экспорта, отправившая в прошлом году пять танкеров в Китай, - объявила, что готовит долгосрочный контракт с КНР.

https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/kitay-rezko-snizil-nalogi-na-dobychu-slancevogo-gaza-1020357781
This page was loaded сент 20 2018, 2:55 pm GMT.