?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Проект "Византия" 
16-мар-2018 01:23 am
Увы, но коротко не получилось, хотя я старался.

Резкое обострение отношений между Кремлем и на глазах создаваемой коалицией ведущих западных стран становится реальностью. Нужно отметить, что риторика коалиции становится все более угрожающей, причем настолько, что генералы начинают даже притормаживать разошедшихся «пиджаков». Воевать, случись что, им.

Так или иначе, но если это не рефлекторный «наезд», а вполне проектная история, то мы очень быстро вкатываемся в сценарий, за которым довольно четко прописаны дальнейшие события. И здесь я хотел бы вернуться ровно на два года назад.

Два года назад мы в Петербурге проводили «реактор» у Переслегиных. Я писал об этом, хотя и не слишком подробно. Задачей «реактора» (по сути, это был своеобразный «брейншторм») было определение целей комитета 25 января, который тогда еще не стал окончательно очередным маргинальной тусовкой профессионального страдания за русский народ и имел более серьезные перспективы.

Если коротко, то итогом реактора стала констатация сложившегося положения и наличие двух наиболее вероятных сценариев развития событий.



Суть в том, что СССР развалился на марше. В процессе перехода между четвертым и пятым технологическими укладами. И сегодня в России наличествуют оба эти уклада. Будучи антагонистичными друг другу (четвертый — индустриальная производящая экономика, пятый уклад — постиндустриальный), они во-первых, рано или поздно, но будут вынуждены разрешить противоречие между собой в схватке, а во-вторых, их совместное существование означает невозможность развития и скатывание в глубокий застой, что мы и наблюдаем прямо сегодня. Собственно, этот застой и становится источником будущей катастрофы, так как он поглощает ресурсы без развития, что и обуславливает надвигающийся системный крах.

Естественно, вокруг этих двух укладов сформировались две элитные группировки, отягощенные застойными и деградационными процессами во всей стране и управляющей системе в частности. Группировка, снимающая ренту с производящей промышленно-сырьевой модели и группировка финансовой олигархии. Одна должна в конечном итоге подчинить другую — и это неизбежно.

Замковым камнем этой хлипкой конструкции выступает сегодня президент, причем не суть важно, как его фамилия — Медведев точно так же, как и Путин, скреплял этот застой, не рискуя на проектную революцию. Ну, это понятно, не по интеллекту задача, так что к обоим президентам вопроса нет.

Объективно столкновение этих двух группировок должно пройти по одному из двух сценариев, в конце которых победившую группировку ожидает дележ ресурсов побежденных и переход системы в стабильное состояние.

Первый сценарий, в котором побеждает промышленно-сырьевая олигархия, пройдет через короткую (хотелось бы надеяться), но довольно ожесточенную гражданскую войну. Вероятнее всего, по типу украинской — в отдельно взятом регионе (или нескольких локальных регионах), по окончанию которой ресурсная база финансовой олигархии будет в целом перераспределена между победителями, а полученные таким образом ресурсы позволят создать новое системное состояние, близкое к проекту СССР-2.0. То есть, распределительная производящая экономика четвертого уклада с минимальным набором социальных гарантий. Равенство в нищете. Ни о каком развитии речи не будет — будет стабильность на долгие десятилетия, усугубляющееся отставание в развитии от развитых стран, сползание на периферию и обочину мировых тенденций, закрытость — в общем, хорошего немного. Для относительно стабильного существования экономики 4 уклада достаточно внутреннего рынка в 150-170 миллионов человек, поэтому политика будет подчиняться общему правилу: «Чужого не надо, свое не отдадим», что, собственно, и будет основой для быстрого закрытия и автаркизации страны. При этом конец СССР-2.0 предопределен его глубоким отставанием, что в итоге приведет к либеральному реваншу и демонтажу страны в целом.

Второй сценарий, в котором финансовая олигархия сумеет победить промышленно-сырьевую, неизбежно проходит через короткую, но абсолютно безнадежно проигрываемую периферийную войну по типу Крымской войны 19 века. После поражения следует ультиматум, по которому страна в короткие сроки проходит этап ускоренной деиндустриализации, что влечет за собой отказ от ядерного оружия, армии (вместо нее будут созданы военно-полицейские силы, которые станут одним из экспортных товаров страны, прообразом которого как раз является небезызвестная ЧВК Вагнера, поставляющая русское пушечное мясо на театры боевых действий за пределами страны), население страны будет стремительно в течение двух-трех поколений сокращено до 70-90 млн человек через отказ от любых социальных гарантий, отвратительное здравоохранение и образование.

Система власти и управления будет трансформирована в стабильное состояние, Переслегины называют его «Византия-2» - то есть, такая себе псевдоправославная феодальная техно-теократия со скрепами, духовностью и сферой развитых банковских услуг по откачиванию ресурсов на Запад. Ну, там Москва-Третий Рим, крестные ходы на любой чих и всё это такое вместе с кредитной кабалой всех и каждого.

Духовность и скрепы в этой конструкции — они для сакрализации власти и держании населения в узде, чтобы оно не роптало, снимая с себя последнюю рубашку за долги - банкам или церкви, неважно. Если в проекте СССР-2 скрепами системы становятся нищенские, но твердые социальные гарантии, то в византийском сценарии придется идти через пропаганду и стерилизацию мозгов. Ну, а кто лучше всего с этим справляется, как не проверенный веками механизм духовного окормления паствы? Итогом "Византии" становится довольно быстрая (в течение жизни буквально одного поколения) дезинтеграция страны за счет быстрого истощения через выкачивание ресурсов, ликвидацию всех проектов развития и быструю убыль населения.

Эти два сценария объективны и по сути каждый представляет собой крайне жесткую антиутопию. Однако в процессе их становления есть несколько узких мест, позволяющих развернуть каждый из них в сторону более радужной перспективы. Хитрость в том, что четвертый и пятый уклады антагонистичны друг другу, но как и положено в диалектике, их непримиримость по отношению друг к другу является возможностью их объединения в шестом укладе, который как и четвертый, является производящим, но основан на информационных и когнитивных технологиях пятого уклада. Что объединяет их и выводит страну, прорвавшуюся в шестой уклад, на этап опережающего развития.

Сложно? Нет, но для этого требуется ключевой фактор: некая условная «дикая карта» (или условная «третья сила»), которой сейчас нет, но которая может быть подготовлена заранее, а ее точкой сборки должна стать новая онтология (видение, образ будущего). В случае, если такой образ будущего будет сформулирован, потребуется предъявить его на этапе реализации одного из двух сценариев трансформации нынешней путинской России, когда старая система будет уже сломлена, а новая еще не успеет оформиться в стабильное состояние. Этот период не будет долгим, но полгода-год он займет при любом случае.

Собственно, тогда, два года назад, и шла речь о том, чтобы на базе «комитета 25 января» создавать не еще одну унылую маргинальную политическую тусовку, а полноценную исследовательскую группу, которая, конечно, не станет такой «дикой картой» (или третьей силой, как несколько самонадеянно произносилось тогда отдельными гражданами), но сумеет подготовить для этой самой «дикой карты» теоретическую и онтологическую базу, а также сценарии переходного периода. «Третья сила» - это, конечно, представители каких-то элитных групп, которые не согласны ни с возможностью поражения в элитной войне (и полной утрате своего положения), ни прозябанию и угасанию в будущей «стабильности» на правах периферийных туземных вождей. Такой «третьей силой» могут стать представители элиты второго эшелона, у которых нет перспектив ни в нынешней системе, ни в будущих, которые так или иначе возникнут на руинах путинского режима.

Парадокс в том, что даже сегодня такая исследовательская группа имеет смысл, хотя два года уже упущены, причем неважно, кто ее создаст, важно, что она сможет успеть сделать. И времени остается не так уж и много, так как у нас перед глазами создается коалиция Запада, которая полным ходом идет как раз к сценарию Крымской войны, которую путинская Россия, без сомнения, проиграет, причем с треском.

То, что сейчас происходит прямо у нас перед глазами, как раз и говорит о том, что финансовая олигархия России вместе с Западом готовы приступить к ликвидации путинского мафиозного режима. То есть,  речь идет о более вероятном начале запуска сценария строительства "Византии" через военную победу Запада с передачей им права на управление страной представителям либеральной финансовой олигархии.

При этом путинский режим действительно обречен: он угрожает уже не только народу России (что Запад не слишком беспокоит), но становится источником нестабильности во всем мире. И это тоже понятно: он и так умирает, а потому не прочь умереть вместе со всеми. Фраза Путина «Зачем нам такая планета, если в ней не будет России» в реальности выглядит несколько иначе: Путин не представляет планету без себя лично, так как он уже давно ассоциирует себя именно с Россией, как частный владелец, захвативший её как добычу. Фраза, скажем так, крайне небезопасная, так как такой человек вполне способен устроить бойню, чтобы еще денек или два посидеть в кресле. Недооценивать опасность такого рода совершенно не стоит. Володинское «Есть Путин — есть Россия» приобретает в этой связи несколько зловещий смысл: вы все живете ровно столько, сколько осталось ему. Никакого потом для вас уже не будет, уж он об этом позаботится.

Но если крушение путинского режима таким вот объективным образом приветствовать стоит хотя бы потому, что при нем никакого будущего у страны нет, то радоваться тому, что за ним явственно проступает, тоже нет особого смысла: нас ждет будущее не сильно лучше, хотя и другое, чем сейчас. Если, конечно, не начать беспокоиться каким-то другим будущим, лучшем для всех, уже сейчас.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/proekt-vizantiia-5aaaf3441aa80c8c00982f03
Comments 
15-мар-2018 11:02 pm
Куда не кинь - везде клин.
А ведь и сейчас еще не поздно, но не кому. Из Грудинина как и ожидалось вышло только унылое гавно по типу Зюганова. Левые силы в обмороке каком-то находятся, а нашатырь не завезли.
15-мар-2018 11:14 pm
После крушения СССР выиграли представители "верхнего среднего класса", которые в советской системе не имели ни малейших шансов, но он им предоставился как раз в ходе трансформации системы.

Вообще, для социальных аутсайдеров такого рода трансформации - единственный механизм прорыва к власти. Так что в любой системе (а уж нынешняя вообще закупорила все социальные лифты, так что таких аутсайдеров пруд пруди) всегда есть представители элиты, способные поставить перед собой задачу захватить управление.

Другой вопрос, какое будущее они предложат - под привлекательный проект они могут мгновенно набрать критическую массу населения, чья поддержка и станет ресурсом прорыва. В начале 90 Чубайс и Гайдар предложили привлекательную для масс идею, где рынок сам собой волшебным образом всех превратит в миллионеров. И сумели обманом эти массы мобилизовать.

Обман и ложь, увы - плохая идеология, они перестают работать и главное - полностью дискредитируют то, что пропагандируют. Рынок, кстати, не такая уж плохая вещь, если его использовать умно и в том диапазоне, где он эффективен.

Но суть прежняя - если есть идея и привлекательный образ будущего, элита второго эшелона использует их в процессе передела власти для попытки прорыва к этой власти. Большевики сумели дать массам идею, а затем в ожесточенной борьбе уже внутри себя выработать "дорожную карту" перехода к реализации этой идеи. Получилось неплохо, хотя только на этапе реализации. Когда пришло время развивать достигнутые результаты дальше - тут случился ступор, застой, а затем и крах всей системы. Но это всегда так, когда нет понимания, куда развиваться дальше.
15-мар-2018 11:36 pm
Я так понимаю, что будет продолжение этого поста. Из вопросов на вскидку:
1. Формы типа К25, его состав и их позиции не способствовали созданию исследовательской группы. Какая именно форма может оказаться продуктивной?
2. Если в качестве результата рассматривать наработку идей, то сразу можно и нужно застраховать проект от разрушительного влияния личностей и их амбиций.
3. Насколько я понял, участие в разработке идей и их осуществление - это разные люди с разными ресурсами и в разные периоды времени.
Т.е. отрицательный опыт предыдущий будет учитываться?
16-мар-2018 12:02 am
** Я так понимаю, что будет продолжение этого поста. **
Тоже так думаю и надеюсь. Тема сверхактуальная.
16-мар-2018 12:37 am
** Естественно, вокруг этих двух укладов сформировались две элитные группировки, отягощенные застойными и деградационными процессами во всей стране и управляющей системе в частности. Группировка, снимающая ренту с производящей промышленно-сырьевой модели и группировка финансовой олигархии. **

Есть ещё другое деление - путинский клан и все остальные, вынужденные прогибаться. Михельсон для доступа к подрядам ГП взял партнёра из первого клана, Сечин походя нагнул Систему.
Другое дело, что путинские в основном сосредоточены на сырьевой экономике и промышленности для её обслуживания и заработках на ней.
Но они не ограничиваются сырьем с производством, банки у них тоже есть. В 90х вообще у каждой пром- или нефте-группировки был свой банк.

Сдается мне, шестой уклад придет в обе группировки сам по себе, как пришли вычислительные технологии и Интернет, несмотря на дремучесть верхушки. Конечно, это не будет опережающим развитием, а будет опять следованием в хвосте развитых стран.
16-мар-2018 01:08 am
6-му укладу нужен рынок в 500-600 человек - миллионов человек, до миллиарда.
Эти черти не способны вырастить или привлечь извне такое колличество людей, народа-населения.
Этот уклад - это уклад мозгов(!), прежде всего, а не длинных, загребущих рук. Ведь там надо думать и изобретать, а не воровать и грабить.
Никак он - этот уклад, сам собой не придёт - по определению! Его надо создавать только самому!
16-мар-2018 12:55 am
Запад, как и в стародавние времена решает свои проблемы войной. Вот тут и проступает дикость этого Запада, - кто бы в этом сомневался и кто бы как на него не молился. - Оранжевая революция не прокатывает - включаем тяжёлую артилерию - прямую войну. И Путин дурак её с треском проиграет - это даже не обсуждается.
К-25 был создан на горячке войны с Украиной, по её следам, поэтому и не состоялся. Серьёзные глобальные вопросы решаются в тишине, в обстановке творчества.
Мы, как и 200 лет назад, как и 1000 - вновь стоим перед неосвоенными, неизведанными землями, заново опустошёнными.
И осваивать их придётся мозгами, прежде всего, а не киркой и лопатой, как раньше.
Так собирайтесь в бригады когнитивного труда, те кто может и умеет и открывайте для нас Будущее!
Те кто сейчас у власти - наши магильщики. Они нам нафиг не нужны! Запад с Китаем тоже здесь на нашей территории - никчему.
Разрабатываем свой проект или проекты, отстаиваем их, берём лучший за основу и идём дальше!
Кто за это, давайте проголосуем, вынесем на референдум и при одобрении и огласке народа примемся за работу! - Понятно, что это сказки и они не прокатывают.
Поэтому не стесняемся - начинаем общаться, говорить, взаимодействовать, создаём структуры для этого взаимодействия. Вырабатываем проект Будущего и следуем ему.
16-мар-2018 01:07 am
Странное только сравнение с византией. Византия пала не от рук более технологически разаитой цивилизации, и даже не от рук западных держав, а от рук турецких кочевников юрюков, которые не были на высоком уровне развития. Деградация Восточной Римской Империи началась постепенно от поражения в Манзикерте в 1071 году от сельджукского султана Килджи Арслана. Потом пошло переселение турецких кланов из Средней Азии в Анатолию, вызванное отчасти монголами. Где-то так 350 лет потребовалось турецким бейликам завоевать византийскую анатолию наскоками и наконец взять константинополь объединившись в Османскую Империю, используя янычар, сипахов и башибазуков. Константинополь, Салоники и Смирна были самыми населенными городами в мире в cредние века, больше чем любой западноевропейский и ближневосточный город. Великое переселение турецких кочевных племен, основавших Сульджукские и Османские Империи, сломило Византию, и не скрепы это сделали. Русские и западные историки писали что турецкое нашествие разрушило византию.


Edited at 2018-03-16 01:07 (UTC)
16-мар-2018 04:11 am
Все дороги ведут в Кремль. Что бы вы не захотели сделать со страной, вы всегда встанете перед задачей как убрать с дороги Кремль!
16-мар-2018 04:58 am - по одному из двух сценариев
Сценарий нумер 3 - Центральная Россия в результате войны отключается от "святой трубы" и начинает учиться работать руками. И через 500-700 лет выходит на уровень Италии или Испании в области промышленности.
16-мар-2018 06:20 am
до кучи

16-мар-2018 09:48 am
Трансгуманизм он такой. Сначала ставим за образец Иакова душившего своего брата ещё в утробе своей матери. Потом за национально-религиозную идеологию ставим вульгарную ксенофобию и подлость по отношению к иным народам. А потом Исааки Иосифовичи через электронные средства возрождают под видом благих намерений старую но не забытую кастовую систему.

Как говорят кто везёт - на того и грузят. Нет социально протеста и противодействия из-за аморфизированного властью народа - примите над собой класс господ.



Edited at 2018-03-16 10:14 (UTC)
16-мар-2018 06:25 am
Думаю, что после победы Путина на предстоящих президентских выборах они там наверху смогут найти достойного преемника. Хоть Дюмина, хоть Пупкина, хоть Залупкина - который также будет поддерживать баланс между различными противоборствующими группировками российской элиты и не позволит всему покатиться в тар-тарары.
16-мар-2018 10:21 am
Не преемника а преемницу. Предполагаю, что будут Захарову двигать.
16-мар-2018 06:36 am
Дело в следующем. В свете происходящего глупо идти на следующую конденцию,ибо коалиция настроена серьёзно и, как сказал гигант мысли,

Т.е., торговаться с нынешними они не намерены, кремлёвский список, он про это.
Так чта, чтобы выжить,нужно уйти освободив место для Грудинина и КПРФ.

Так чта результаты выборов таки под вопросом.

Edited at 2018-03-16 06:37 (UTC)
16-мар-2018 07:02 am
Новые тех-уклады возможны только при расширении рынка, без китая нового уклада не получил бы.
Вы говорите о капитализме, которому не куда расширятся далее.
Текущий уклад работает только в рамках глобализации, а вы рассуждаете что у нас якобы еще существуют отдельные тех-зоны.

Будет дробление, а не расширение, при развале рынков ни каких новых укладов не получится.

Финансисты будут пытаться сохранить глобализацию, но ни чего не получится, Трамп появился не просто так, возможно кокнут Трампа, но процесс развала запущен уже.

В рамках РФ по любому откат в прежний уклад, но ни как не в новый уклад.
16-мар-2018 07:55 am - возможны только при расширении рынка?
Был у нас нормальный такой технологический уклад. Точнее - форма организации экономики. Именовалась она плановой. Росшая в своём технологическом самообеспечении плавно и без кризисов.
Все же сказки о том что "только непрерывный рост"... - есть заверения либо идиотов либо негодяев привыкших к ОДНОМУ ЕДИНСТВЕННОМУ "укладу" - паразитического роста. Тупого экстенсивного развития даже при интенсивном (внутрикачественном) росте производства.
А всё потому, что планета размерами своими, а тем более количеством народонаселения не резиновая. Мир в котором может существовать человек не бесконечен. При чём невозможно обойти закон элементарного КПД, который падает с ростом сложности систем. Закон, если пересчитать на деньги, падения прибыли. Коей "элиты" не могут поступиться, поскольку в их умах не укладывается то, что можно в некоем численном выражении получить меньше, чем они в том же выражении могут потратить на свои планы. Что конечно же можно понять с точки зрения оценки материальных результатов труда.

С учётом вышеуказанного, считаю логичным предположить, что в новом, перспективном, "технологическом укладе" альфой и омегой будет не столько объём или качество рынков сколь то, какими и насколько мощными инструментами и полномочиями к их применению будут владеть хозяева этого самого нового уклада.
Отвязка этой системы от финансовых оценок задача интересная и нетривиальная.
16-мар-2018 07:34 am - Рим. Византия. Арокалипсис. Законы военного времени...
Мрачноватые сценарии коррелируют с недавно прочитанным в блоге Андр. И. Фурсова. Вот завершающие выводы ст. "Водораздел. Необуржуазия, или Всадники капиталистического апокалипсиса":

- Правы те, кто фиксирует: сегодня мировая экономика расползлась до края денежного пузыря, который создавали в течение последних 40 лет. Следующая «спасительная» фаза печатания денег может оказаться последней, поскольку все крупные «стареющие консьюмеристские экономики» – США, Евросоюз, Япония – проваливаются.

- Поскольку в центре готового лопнуть денежного пузыря находятся США, американская империя как гарант воспроизводства глобального капитализма, то взрыв пузыря разорвёт и эту империю, а возможно и наоборот: события в США станут детонатором для взрыва пузыря. Буржуазия может попытаться решить проблему с помощью широкомасштабной (новой мировой?) войны, как она сделала это в 1938–1939 гг., однако при нынешнем раскладе военно-политических сил в мире это по сути самоубийство.

- Завершая, отмечу: бескультурье новых верхов и новых низов – один из факторов весьма вероятной победы первых над вторыми. Но речь идёт не о победе рабочего люда и строительстве социализма, как это произошло в России после Октябрьской революции, а об ином – о том, как очередные варвары в очередной раз сметают очередной сгнивший изнутри и обезумевший Рим. Стоит ли жалеть об этом? Едва ли. Нельзя спасти того, кто объят волей к смерти. Заботиться надо о другом – о том, чтобы не быть сметёнными вместе с этим «Римом», не утонуть вместе с ним в Водовороте Истории и не стать жертвой неоварваров, объективным союзником которых – неважно, по своей ли воли, против неё ли, по шкурному интересу или по недомыслию, обусловленному короткими гешефтными мыслями – выступает необуржуазия во всём мире, включая РФ. Финансиализм, мультикультурализм, политкорректность, сексменьшизм – вот всадники капиталистического апокалипсиса. Точнее, всадник один – необуржуазия, а это всё её маски, под которыми, как у толкиновских назгулов, – пустота. Вывод, думаю, ясен. Он диктуется законами военного времени и правилами поведения в прифронтовой полосе.
16-мар-2018 08:35 am
США ввели санкции против Пригожина и "фабрики троллей"

Министерство финансов США расширило санкции против России. В новый санкционный список вошли бизнесмен Евгений Пригожин и еще 18 человек, а также три компании, в том числе "Агентство интернет-исследований", известное как "фабрика троллей".

Еще два человека, впервые оказавшиеся под американскими санкциями, по данным минфина, связаны с ГРУ. Сами ГРУ и ФСБ (под санкциями США с 29 декабря 2016 года) также были включены в новый санкционный список.

http://www.bbc.com/russian/news-43419556
16-мар-2018 08:43 am
"Второй сценарий, в котором финансовая олигархия сумеет победить промышленно-сырьевую, неизбежно проходит через короткую, но абсолютно безнадежно проигрываемую периферийную войну по типу Крымской войны 19 век"
————————————
А разве финансовая и промышленно -сырьевая олигархии это не одно и то же?!!
Я всегда считала,что они повязаны "одной цепью".Это одно существо,как дракон с разными головами.Зачем им друг друга побеждать?Сейчас нахожусь в гостях у тёти в Курске.Я лично голосовать вообще не буду.Такое же настроение,судя по разговорам, у очень многих,включая пенсионеров.Явная всеобщая апатия в этом городе.Который,замечу находится совсем недалеко от Украины,буквально в 70 км от границы.Правда одна женщина-парикмахер сказала твёрдо:буду голосовать за Путина.Спрашиваю:почему?Она объясняет тоже вполне конкретно,вспоминая ...2014 год.Нам,говорит, было реально страшно,когда всё это(война на Донбассе) началось.Боялись,что и нас начнут бомбить,боялись однажды утром не проснуться.Через город шли танки...Короче,Путин(по её мнению) всё это безобразие остановил и пока он во власти,они спят спокойно..
Вот такие настроения.
16-мар-2018 10:44 am
А Вы не спросили, чьи танки шли через город и в какую сторону? Хотя это уже бесполезно и спрашивать и объяснять.
16-мар-2018 08:45 am
Анатолий Евгеньевич, если есть длинный, развёрнутый вариант, то его тоже можно было бы почитать.
16-мар-2018 08:55 am
Богатые русские в поле зрения британских властей

Миллиардеры приобретают шикарную недвижимость в Лондоне: до сих пор это приветствовалось. После покушения в Солсбери все может измениться, пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung.

"Whitehall Court в центре Лондона - шикарный особняк викторианской эпохи, расположенный всего в нескольких минутах ходьбы от Трафальгарской площади и Даунинг-стрит. В похожем на замок жилом комплексе с видом на Темзу в свое время жил Бернард Шоу. Сегодня двое вместительных апартаментов на верхних этажах Whitehall Court принадлежат одному из ведущих российских политиков - заместителю председателя правительства РФ Игорю Шувалову", - сообщает немецкое издание и добавляет, что стоимость обоих апартаментов оценивается в 11,5 млн фунтов.

"Но откуда у политика деньги на столь дорогостоящее (...) лондонское жилье?" - до сих пор этим вопросом озадачивалась лишь организация Transparency International, говорится в статье. "Однако уже скоро Шувалов и другие богатые иностранцы в Лондоне должны будут отвечать на вопросы британских властей", - замечает автор.

"По воле случая британские законодатели наделили следователей новым оружием незадолго до покушения на Скрипаля", - пишет издание, имея в виду новый британский закон (Unexplained Wealth Orders), согласно которому владельцы дорогой недвижимости обязаны объяснить происхождение денег, на которые она была куплена. "Если аргументированного объяснения предоставлено не будет, британские власти имеют право начать процесс конфискации конкретного объекта имущества".

"Это очень действенный инструмент в борьбе с коррупцией", - отмечает эксперт в области борьбы с отмыванием денег из лондонского отделения Transparency International Рейчел Дэйвис.

"Великобритания давно стала магнитом, притягивающим сомнительные денежные потоки из-за границы. Три года назад валютные эксперты из Deutsche Bank подсчитали, что за период с 2006 по 2014 год в Британию утекло более 90 млрд фунтов неузаконенных средств, большая часть - из России. По данным Transparency International, в Лондоне порядка 40 тыс. объектов недвижимости находится в ведении анонимных подставных компаний из офшорных центров (...). О настоящих владельцах зачастую ничего не известно", - говорится в статье.

"По Лондону уже поползли слухи о том, что после попытки отравления Скрипаля в Британии возьмутся не только за политика Шувалова, но и за богатого бизнесмена Романа Абрамовича, состояние которого (...) оценивается в 8 млрд фунтов.

https://www.inopressa.ru/article/15Mar2018/faz/london.html
16-мар-2018 09:16 am
Интересные новости..До поры,до времени,они,англичане,типа "не знали",что всё ворьё мира скупает у них особняки и складирует у них в банках свои "золотые".А тут вдруг "проснулись".Из- за отравления никому неизвестного шпиона - перебежчика?Не верю!
Но конфискованнные средства они, англичане,конечно,ограбленному народу России не вернут?
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded ноя 17 2018, 2:07 am GMT.