?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Звезда смерти 
1-мар-2018 07:43 pm
Сегодня Путин пугал супостата наличием у России ракеты с ядерной силовой установкой. Ну как наличием: в прошлом году был осуществлен пробный пуск: "В 2017 году в России был произведен успешный пуск новейшей крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой. Об этом сообщил президент России Владимир Путин в ходе послания Федеральному Собранию. "В конце 2017 года на центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой", - передает его слова "Интерфакс"..."

То есть - пока никакой крылатой ракеты на самом деле нет. Есть одно успешное испытание, причем неизвестно, что именно испытывали и в чем заключался успех данного экспериментального пуска - в самом пуске, полете, достижении каких-то заданных параметров или еще чем-то. Как долго будут длиться испытания, когда двигатель может быть поставлен на производство, каковы объемы производства и тому подобное - смысла пока обсуждать нет. Что, конечно, не умаляет и не отрицает.

1468319_original

В принципе, информация о работах по проектированию ядерных силовых установок для ракетной техники была и раньше, хотя и немного ее. Из того, что есть в открытом доступе, известно, что в 14 году был собран первый ТВЭЛ для такой установки, по планам сама установка должна была быть готова в 2018. Возможно, сделали её чуть раньше. Установка, не ракета.

Работа над такими установками шла и ранее (причем и у нас, и у американцев). Основная проблема заключалась в том, что принцип ее работы был, мягко говоря, не совсем экологичным: при работе такой установки по любому из двух возможных сценариев она весьма серьезно загрязняла окружающую среду. Соответственно, боевое применение ракет с такими установками гарантировано несло ядерное заражение территории пуска, да и по траектории полета об экологии можно было забыть. Поэтому работы были фактически заморожены, и у нас, и в Штатах.

slide-2

Тем не менее, уже после прекращения работ по ядерным двигателям (и у нас, и в США) было предложено иное решение, встраивающее между ядерной установкой и источником реактивной тяги (в качестве такового предлагался водород) промежуточного устройства, позволяющего разогревать водород, не соприкасая его напрямую с радиоактивной рабочей поверхностью реактора. Это гарантировало экологическую чистоту работы двигателя, по крайней мере в процессе запуска и движения.

kosmicheskij-dvigatel-YAEDU_shema_2_500

Об экологической чистоте места попадания боевой ракеты, понятно, заботиться было бессмысленно. Работы по возобновлению строительства ядерной силовой установки для ракет (космических и, вероятно, боевых) начались в конце нулевых годов. Правда, принцип работы ядерной установки остается секретным, поэтому неизвестно до конца, о каком именно решении идет речь: о предыдущем или о более современном. Возможно, что необъяснимое рутениевое заражение в Сибири в прошлом году как раз и связано с испытанием, о котором говорит Путин, но тогда возникают вопросы о его успешности: никакого смысла ставить на вооружение ракету, которая превратит в безжизненное пространство нашу территорию, нет.

Однако если вернуться к заявлению Путина сегодня, то можно с изрядной долей уверенности предположить, что никакого ядерного двигателя у России пока нет. Есть какие-то наработки, возможно, доведенные до стадии начальных испытаний. Ни о каком промышленном производстве самих установок пока говорить точно не приходится, тем более об установке таких двигателей на боевые и иные ракеты.

Тем не менее, все диктаторы уныло-предсказуемы и подобны друг другу. Чем хуже идут дела, тем более звонко рассказываются истории про невиданное чудо-оружие, способное повергнуть врага в прах. Под конец войны в Третьем рейхе эта тема была очень востребованной. Так что ничего нового, всё как всегда.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/zvezda-smerti-5a982dc31410c3c2a44d43a6
Comments 
1-мар-2018 05:26 pm
Главнокомандующий "соврал немножко" зато пенсионеры получили массу положительных эмоций, сегодня, лежа перед телевизором.
Он дарит им сказки на ночь, а они его наделяют властью вот уже 18 лет, если бы не интернет можно было бы и дальше снимать эту "Санта-Барбару"



Edited at 2018-03-01 17:27 (UTC)
1-мар-2018 05:27 pm
И что за "необъяснимое радоновое заражение в Сибири в прошлом году"?
Может, просто радиоактивное?
1-мар-2018 05:40 pm
Рутениевое - поправляюсь.
1-мар-2018 05:32 pm
В прошлом году был не радон, а рутений и не в Сибири, а на Урале.
1-мар-2018 05:37 pm
Об экологической чистоте места попадания боевой ракеты, понятно, заботиться было бессмысленно.

Вот это немножко не верно. В том смысле что это бессмысленно если пуляем только куда подальше и там сами никогда не появимся в обозримом будущем. Так как это по итогу помесь ядерной и "грязной" бомбы будет - за что можно выхватить вообще от всех заранее.

Еще нюанс - все ядерные движки низкопроизводительные. То бишь на Земле их использовать нельзя. У них достаточно невысокая тяга (чисто просто по факту) - но при этом сам "реактор" будет весить весьма много. В общем если честно я этот бред про ракету с ЯД таки и не понял. Смысла в этом гораздо меньше - чем даже в скидывании бомб с цеппелинов.

В общем этот пассаж конечно шикарен.
1-мар-2018 05:40 pm
Ну там еще круче - задача разгонного блока вывести боевую часть в точку баллистического (или управляемого) спуска, а сам разгонный блок с двигателем после этого падает куда бог пошлет. Так что грязное загрязнение от того, что долетит до земли, будет вообще где угодно.
1-мар-2018 06:13 pm
o_0.... Эммм... Первые ступени падают на расстоянии от 100 до 350-400 км от точки пуска. С учетом траектории, орбиты и прочее. Действительно круче. Некислые шансы получить себе же на голову грязную бомбу ДО того как боеголовки до врага долетят. Однако красавцы. Это здоровые люди придумывали? Или как? Ну в том плане, те которые писали речь Путину. К дедушке претензий нету. У него и без того образование "дворовое"(c), куда ж уж там до физики.
1-мар-2018 05:49 pm
Это у Путина "слышал звон, да не знаю, где он".
У них там с физикой нелады.
Огромный импульс тяги ракет, работающих на химическом топливе, достигается за счёт очень быстрого его сгорания.
Т.е. тепловая энергия образуется с очень большой скоростью, практически с хронологией взрыва.

В случае же генерации тепла управляемой реакцией ядерного распада, это тепло можно передать химическому телу (водороду, например) только обычным путём теплопроводности.
Это на порядок или даже порядки величины менее эффективно.
По сути ведь, ядерный реактор - это большой паровоз.
С соответствующим КПД.

Короче, это даже не фантастика, это просто глупость тех, кто это подал в докладе.
Я уж не говорю о чтеце)).

Edited at 2018-03-01 17:50 (UTC)
1-мар-2018 06:07 pm
Судя по всему они взяли три-четыре новости (от ядерного реактора, ядерного двигателя, про твэлы для реактора, про твелы для двигателя (строго космического - он от земли свой вес не поднимет - не говоря уже про то - что бы что то двигать - а ведь водород тоже весит). Кое как в одну (две) новости слепили - и дали зачитать.

Я думаю по тому как офигивают люди даже далекие от всех этих разработок.... Это послание мягко говоря ввергло население в задумчивость.

И нет - у паровоза КПД еще ничего на самом деле. По сравнению с ракетами. Но есть например ионные двигатели (плазменные и так далее - включая с вариативным удельным импульсом (в глубокой разработке)) - у них прекрасные КПД - но на Земле они и 10% от своего веса не поднимут. ТWR будет порядка 0.1-0.3 (взлетать что то начинает при TWR > 1.0) что просто фигня.

Ну собсно - чтец и виноват - это его задача найти нормальных райтеров для своих докладов. Так что с него надо и начинать по хорошему )
1-мар-2018 06:20 pm
Честно говоря, я раньше думал, что всё скорее вот так:



а оно быть может на самом деле так, что они там, справа от ширмы, сами реально верят в это)))
Ну тупые))
1-мар-2018 06:29 pm
Собсно тут вроде как два варианта вытанцовывается. И оба нехорошие. Либо Путин - плоть от плоти 86% россиян - поэтому они как бы друг-друга полностью понимают и верят(не суть дело важно в направленности веры, Путин-Народ, Народ-Путин). Либо россияне, мягко говоря вот как на карикатуре. И тут уже даже не суть дело важно - верит ли правая сторона или трындит по черному. Результат как бы - что так, что эдак - катастрофичный.
2-мар-2018 08:19 am
Проблема именно в том, что число рас и национальностей, а следовательно и того что именуют "культурным кодом" и рядом происходящих от того традиций, от "цивилизованных" городских до горно-пещерных в Россеюшке запредельно. Потому, все эти проблемы умножаясь на пороки капиталистического общества, год от года только растут.
Виноваты же как всегда русские. И не поможет даже переименование "однойчетвёртой" в какую-нибудь евразийскую федерацию, ибо тогда точно виноваты во всём будут евреи и азиаты.
Лучшее решение этих проблем в коренном преобразовании всей системы правления. Начиная от социальной (социалистической как норма) идеологии и заканчивая суровым, как у космонавтов отбором в системы государственного управления, где будут тестироваться и психотип управленца и его врождённые пороки и склонности.
2-мар-2018 02:16 pm
***И не поможет даже переименование "однойчетвёртой" в какую-нибудь евразийскую федерацию, ибо тогда точно виноваты во всём будут евреи и азиаты.***
*смеется* Однако в корень зрите.

Но если серьезно.
Тут даже не проблема в расах или национальностей. Тут проблема именно в том - что различия культурные внутри даже одной национальности в России крайне велико. Россиянин с Сибири не всегда равен (кроме совсем уже каких то глобальных черт) - россиянину из Москвы или ДВ. Не говоря уже что дополнительные традиции как вы указали - место тоже имеют.
Проблема еще состоит в том, что такое большое образование как РФ - географически настолько большое, что просто в силу этого вызывает своеобразное "кластерное" сознание. В целом для "сверху" это вроде и идеально. Большая страна - большие возможности. Каждый выбирает как ему удобнее. В теории. На практике, как понимаете, это далеко не так. Высокая инерционность России - связана как раз именно с такой кластеризацией индивидуумов которую и называют народом. Народ вроде бы и есть - но на самом деле он крайне неоднороден и имеет кучу внутренних противоречий.
Решения два - либо разделение на страны - географически, или лучше этнографически, либо глубокая и полная настоящая федерализация и децентрализация страны. Если первый вариант не выгоден что элитам Кремля и элитам Запада, то второй вариант не выгоден только элитам Кремля. Почему именно такой расклад - я думаю пояснять вам не надо? Ну и так же исходя из того, что не подходит кремлю - то подходит нам, такой вариант надо не сбрасывать со счетов (угу - посмотри против чего они и сделай так). Это создаст скорее отношения по аналогии как с соседями по подьезду, чем соседями по коммуналке. Что в целом хорошо скажется на внутренних противоречиях (они просто не будут иметь цели). C экономической т.з. тут все сильно сложнее - не без этого, с другой стороны это позволит максимально эффективно использовать имеющийся потенциал конкретных территорий. Грубо говоря -хотите жить лучше - повышайте КПД своего федерального округа. Так же это уменьшит количество изначально затратных производств (ну грубо говоря, никто не будет теперь строить древоперерабатывающий комбинат посреди степи).

Как мне кажется - это самый простой и действенный вариант для РФ. Причем, с учетом самой процедуры это не болезненное и шокирующее действие. А вполне достаточно плавное и спокойное. Что конечно не отменяет того, что у миллионов людей голова будет болеть сильно.

С системой правления - надо опять же максимально децентрализировать и атомизировать оную. С максимумом выборных мест. За основу можно взять выборную систему как в США - где что городок с 5 тыс жителями, что мегаполис на миллион человек, выбирают жители сами. Это и повышает ответственность граждан к своему выбору. Выберут мэра-дурака, сами же рады не будут. Простая, гибкая и эффективная схема. Плюс открытая для контроля со стороны общества - что тоже немаловажно. А назначение и отбор - не гарантирует даже 70% надежности в назначенцах. Точнее в первую очередь назначенцы и будут головной проблемой. Так как они не часть данного социального образования. На одно только вникание и понимание нюансов уйдет слишком много времени. Случаи когда люди с хорошими намерениями творили дичь и хаос в территориях принадлежащих им, не понимая внутренних проблем - не то что бы редкость, это постоянно и на ровном месте. Социалисты в этом плане кстати, вообще впереди планеты всей. Не сочтите за выпад в сторону вас. Но факты штука упрямая.
Как то вот так.
3-мар-2018 07:13 am - Кадры решают всё.
Вы указали на один из вариантов решения проблемы. Мой же вариант предлагает вариант набора тех кто его будет решать.
Даже из тех, кого вы предлагаете набирать из числа аборигенов и прочих автохтонов. Но при одном условии - едином для всего пространства социалистическом пути развития и того что именуют цивилизаторством. Все эти учёты "местной специфики" будут только купировать проблемы вроде зареченские против городских не считая таких милых вещей как мзодимство и взяточничество, а что - национальный обычай. К нужному человеку с подарком. Не считая других прелестей вроде этнической преступности и всяческого, извините, ослоёбства.

Антисоциальных питекантропов и прочих неандертальцев надо выводить из влияния на общество на всех уровнях. Вплоть до того, что бы их количество не было значимым.
Проводники социальных идей, вне зависимости от того какой путь они считают или считали верным, что сегодня на Запада или вчера в Союзе, находились и находятся в рамках определённых заблуждений относительно вышеуказанного мной. Даже своего рода намеренно внедрённых табу относительно этого вопроса. Эти ограничения, что интересно, усиленно внедряются агентами влияния правящих элит. Которые сами по себе стали своего рода вершиной эволюции. При чём тех кто пришёл к успеху вопреки интересам социумов. И за счёт интересов общества и за счёт их пороков.
Дальнейшее и более углубленное рассмотрение вопроса будут считаться утопическим. Потому чо будет рассматривать идеи и цели не совместимые с настоящей человеческой природой.
Хотя, если сравнить культурный код и традиции бронзового и даже каменного веков с их натуральным хозяйством и сегодняшние традиции воспитания современного цивилизованного человека, то увидим значительный в этом отношении эволюционный скачок.
Потому и есть два пути - социалистическое цивилизаторство или пусть всё идёт "естественным путём". Последний будет только накапливать проблемы. Что мы и видим по всему миру со времён начала и конца "перестройки".
3-мар-2018 05:50 pm
А!!! Понял. Дошло однако.

То бишь вы заранее хотите купировать вообще пристрастия к этно-национальным точкам стран. Скажем так - это слишком высокая планка глобализации на данный момент. С одной стороны конечно-можно вытащить ослоёба из пустыни, но вот пустыню из него - это вряд ли. В чем собственно и погорели с беженцами в ЕС.
На самом деле было бы удобнее для того же ЕС что бы та же Ливия (пусть и кадафийская) была бы плавильным цивилизационным котлом. Откуда уже выходили не совсем дикие люди пустыни, но уже прошедшие скажем так - минимум циливизационного обучения. Согласитесь - после такого - проблем такие люди в ЕС доставили бы ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше - чем вот как сейчас.

То бишь я не против вашего плана. Но я считаю что это на очень долгосрочную перспективу. Это стратегическое планирование приблизительно 100-200 лет. Я же все же предпочитаю уровнем пониже, c проблемами пожиже :) То бишь я имею ввиду - что ваши идеи неплохи если брать прицел на 2 века. Но то что я написал - это своеобразный прицел на краткосрочную перспективу - длительностью более чем на порядок меньше чем у вас. То бишь порядка 10-20 лет и менее.
Со временем проблемы рассосутся. Станут не столь острыми. Тогда можно делать следующий шаг - и так далее. Иначе опять же, возникнут проблемы с внутренними центробежными силами. Нет ничего проще устроить адь и израиль заставив кучу народов жить в коммуналке. Изначально надо что бы они сами решили что и как они хотят видеть, и как они хотят жить.

При всем моем уважении - напомню вам про хорошую поговорку - "Насильно мил не будешь". Какие бы плюсы не были, для поддержания такого общества придется обратиться к государственному террору и давлению на инакомыслящих. То бишь СССР 2.0 только в гораздо более худшей обертке. ЕС или США тоже не идеальны, но все же позволяют не доводить напряжение до уровня кровопролития. Но даже при такой системе - весьма мягкой - и то возникают проблемы (пояснять какие думаю не надо?). То есть слишком пока рано для вашей стратегии. Она ничего не даст. Люди должны поменяться сами и нет нужды это делать одновременно.
4-мар-2018 09:12 am - слишком высокая планка глобализации
К сожалению эта, точнее совсем по иным стандартам, как метко вы заметили "планка глобализации" сейчас осуществляется без нашего с вами желания. В некоей сферической в вакууме идее толерастии всё чистенько и благородненько, но по-факту создаёт проблемы и аборигенам и понаехавшим. Поскольку в лоб ставит вопрос о том, что кучерявые обезьяны не должны обижать лысых.
Милят как раз-таки насильно!!! При чём то над чем в Европах ещё вчера у нас смеялись не только в инете но и официальные говорящие головы в зомбоящике, сегодня в РФ становится маразматической реальностью!
И те внутренние противоречия в обществе которые это вызывает далеки от воображаемых целей и идеалов. Даже наоборот - разрушает ЛЮБЫЕ механизмы сплочения народа для того что бы он требовал у власти ответственности.
4-мар-2018 12:58 pm
Очень уж сферический конь в вакууме. Поэтому я и говорю - что нельзя таким образом в течении даже 2 поколений решить такую проблему "в лоб". И собсно исходя из наблюдений творящихся в ЕС - я как раз и говорю - что торопиться не следует. То бишь я как раз и указываю, что при попытке сведения двух цивилизаций (ну если можно так сказать), ну или двух уровней цивилизованности, будет нехорошо. ЕС это с блеском доказал. Причины для меня мягко говоря странны.
1-мар-2018 05:43 pm
Анатолий, это даже ещё более тупой развод населения, чем очередной мультик.
Тут речь идёт о двигателе в КОСМИЧЕСКОМ пространстве.
И такие двигатели, не на одной химической тяге, не только проектируются как у нас, так и в США, но даже применяются на маленьких научных спутниках США (ионные).
Т.е. их несколько типов проектируется - как ядерные, так и ядерно-ионные.
И даже термоядерные!
Более того, построить термоядерный космический двигатель проще, чем термоядерную электростанцию, ибо энергию можно выбрасывать в космос и создавать этим тягу.

Но они АБСОЛЮТНО НЕПРИГОДНЫ ни для старта ракет с земли, ни для их быстрого разгона в космосе, ибо удельный импульс тяги их очень мал.
Это совершенно невоенная технология.

Что касается просто ядерных установок, используемых как энергетические в космосе, то самая известная - на "Вояджере", запущенном в 1977 году.

По нашему проектированию.
Проектировать-то проектируют, но вряд ли у нас далее картинок пойдёт речь.
Дело это весьма дорогое.
А востребовано может быть для космических межорбитальных тягачей, скажем, для полётов на Марс.
1-мар-2018 05:46 pm
Едрённый двигатель по моему в советское время разрабатывали. В наше время были попытки разработать для полёта в космосе, но на форуме "Новости космонавтики" писали что работы приостановлены. Роскосмос утратил к ним интерес.
1-мар-2018 05:47 pm
Заглядываем в бюджет на 2018-й и последующие сезоны: расходы на армию будут сокращаться на 5% в год (денег нет).

Заглядываем в план обеспечения войск новейшим вооружением: не поехала ли "Армата", которую обещали поставить в части ещё в 2010-м? Нет, не поехала.

Заглядываем в педивикию: каков средний возраст конструкторов в российском ракетостроении? 72 года (да, вы прочли правильно, семьдесят два).

Больше никуда не заглядываем.
Все и так ясно.
Дедушка болен (нет, не насморком, и не кашлем) и не лечится.
*ехидные новости*
1-мар-2018 06:01 pm
Никто серъёзно не воспринял бред этого накркомана))

1-мар-2018 06:09 pm
И ещё насчёт "в десятки раз большая дальность полёта ядерной ракеты, чем у Томагавка".
Я боюсь, что не только школьные отличники по физике, но и хорошисты посмеются над этим.
Ведь тяга ракетного двигателя обеспечивается импульсом рабочего тела, который есть произведение массы рабочего тела на его скорость выбрасывания из сопла.
Если пофантазировать, что такой двигатель поставили на ракету и она каким-то образом взлетела и летит.
Так вот, скорость-то выбрасывания будет примерно такой, как и у сгораемого химического топлива.
А значит, чтобы такой ракете лететь в 10 раз дальше, ей нужно в 10 раз больше по весу топлива)).

В общем, это было эпично, надо сохранить для будущих поколений.

Edited at 2018-03-01 18:10 (UTC)
1-мар-2018 06:14 pm
1-мар-2018 06:44 pm
.....нацистский лидер Адольф Гитлер также угрожал миру уникальным оружием - ракетой Фау-2.
1-мар-2018 07:38 pm
Что я понял из послания Машиаха Владимыча миру:

1. Скорее всего, развивать территорию РФ таки будут. Но! Учитывая медленный (мягкий), но верный геноцид нации, явно не для нас. А для тех, для кого Наше-Все призвало обеспечить быстрое и легкое получение гражданства. Видимо, скоро потянутся сюда и более цивилизованные переселенцы, нежели киргизы и таджики.
2. Яркими милитаристскими мульти-пульти военно-промышленному комплексу США сделали грандиозный подарок: теперича под этот фейк они будут выжимать бюджета столько, сколько захотят. Ну или пока как бы не сделают такое же «чудо-оружие», как и у нас...

Вот, вроде бы и все.
1-мар-2018 08:58 pm
https://www.youtube.com/watch?v=57lGGrf3gD0. иногда думаешь вроде уже дно ,ан нет снизу стучат и стучат .
This page was loaded апр 20 2018, 4:45 pm GMT.