?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Две войны 
23-фев-2018 12:59 am
Две недели, как произошла бойня на Евфрате, в которой погибли несколько сот наших военных. «Наших» - это, конечно, обобщенно, так как немалая часть из них ранее воевали на Донбассе и строго формально, являются гражданами Украины, хотя они сами вряд ли так себя позиционируют.

90977

У этой бойни есть одна — самая очевидная — линия, связанная с привычным скотским и бесчеловечным отношением к нашим военным со стороны власти. Линия на категорическое непризнание, ложь и еще раз ложь по любому поводу. Вровень с с властью соревнуются в омерзительной гонке пропагандисты, хотя к этой породе вопросов нет совсем. Совесть для этой публики только мешает ковать свою нищенскую зарплату. Холуйство — дешевый товар.

Однако за разбирательством: сколько на самом деле погибло (хотя порядок чисел уже известен) несколько в стороне остается подоплека произошедшего. Как вообще возможно наличие на официальной войне незаконного вооруженного формирования на подкормке одного (а возможно, и группы) российских олигархов, работающих автономно от официальной войсковой группировки и более того — находящегося в крайне натянутых отношениях с «официалами», что тоже стало одним из открытий этой бойни. Сам факт того, что «официальные» военные хладнокровно подставили под американский удар более полутысячи частных военных, идёт вразрез любой практике использования частных военных компаний любой другой страны. Можно только представить себе ситуацию, когда американские военные так же хладнокровно пускают в расход руками своих геополитических противников американских граждан из какой-нибудь «ХЕ». Честно говоря, не представляется. Последствия будут катастрофическими по всей вертикали управления.

22685

Тем не менее, это факт. В сирийскую войну воюют несколько субъектов, страной происхождения которых является Россия, но эти войны серьезно различаются и в отдельных местах, как можно убедиться сугубо эмпирически, даже прямо противоречат друг другу по целям. И это вызывает вопрос и желание найти ответ на него.

Не стану особо тянуть — я думаю, что ответ на этот вопрос существует, и он вполне очевиден. Хотя и не понравится очень многим.

Для начала сошлюсь на изложение небольшого отрывка из крайне полезной во всех отношениях книги одного известного писателя Кирилла Еськова. Причем он известен не только как писатель, а и как ученый. И как раз книга, о которой пойдет речь, написана Еськовым-ученым. Называется она «Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней». Написана популярным и очень доступным языком, что не мешает ей быть глубокой по смыслу, а главное — крайне полезной для понимания массы процессов, не связанных в том числе напрямую с темой самой книги.

В частности, Еськов касается вопроса системного сдвига (трансформации) экологической системы в период ее системного кризиса. Учитывая единство и многообразие форм организации различных систем (экологических, геологических, термодинамических, социальных и так далее) научный подход Еськова к проблемам фазового перехода в экологической системе легко экстраполируются и на социальную систему.

Кирилл Еськов говорит о четко выделенных стадиях фазового перехода, определяющих ход и течение кризиса экологических систем.

С его точки зрения, фазовый кризис системы всегда носит внутренний характер. Внешний фактор может только ускорить его развитие.

Первое проявление кризиса – суверенизация системы. Каждый из отдельных блоков системы ведет себя так, чтобы сократить собственные издержки, пренебрегая общими издержками системы. Каждая из подсистем оптимизирует себя, пренебрегая интересами целого. Суверенизация приводит к росту напряжения в системе и вымыванию из нее наиболее развитых и специализированных видов (в биогеоценозах) [или социальных групп (в социосистемах)]. При этом общие издержки системы по веществу, энергии, информации растут, а ее устойчивость падает.

Начало изменения системы сопровождается «всплытием реликтов». Возникают архаичные формы организации. Именно всплытие реликтов маркирует момент острого и необратимого кризиса системы.

Далее вымывание видов (сообществ или деятельностей) ускоряется и происходит резкое упрощение системы с падением разнообразия.

После этого система маргинализируется, ее управляющие ниши занимают недавние маргиналы, до этого находившиеся на периферийных позициях и в силу этого меньше были разрушены кризисом.

После маргинализации начинается новый эволюционный рост, быстрое усложнение системы и переход ее на новый уровень развития.

По Еськову, маркером приближения перехода является суверенизация отдельных частей и подсистем экологической системы.

А теперь обратимся от экологии к социальным моделям. Социальная система (государство, общество), войдя в состояние катастрофического системного кризиса, подчиняется ровно тем же последовательностям, одной из первых становится как раз суверенизация системы управления. Неважно, идет ли речь о диктатуре или о какой-либо форме демократического устройства, вхождение в системный кризис вынуждает различные элитные группировки начинать свою собственную самостоятельную игру, целью которой является выживание, а инструментом — борьба за ресурсы, так как состояние системного кризиса как раз и характеризуется сокращением ресурсной базы, дефицит которой необратимо разрушает баланс между устойчивостью и развитием системы, что и является ключевым признаком системного кризиса. У системы нет и уже не будет внутренних ресурсов, позволяющих ей одновременно удерживать свою устойчивость и в то же время контролируемо приспосабливаться к изменениям внешней среды и внутренних противоречий (за что и отвечает развитие). Система «замирает» и начинает бороться за «стабильность» любой ценой.

В реальной жизни это выглядит, как истошный вопль Путина: «Вы что, Майдан здесь хотите?» Да нет, конечно, не хотим, вот только Майдан — это реакция самой системы выбраться из той мертвечины, в которую загоняет ее «стабильность», причем неважно, кто ее символизирует — Каддафи, Янукович, Путин. Майдан — не причина, он как раз следствие той катастрофы, которую создает сама власть. О чем Еськов и говорит: «...фазовый кризис системы всегда носит внутренний характер. Внешний фактор может только ускорить его развитие...» «Всегда» - ключевое слово. Исключений нет и быть не может, кроме какой-либо внешней тотальной катастрофы типа упавшего на Землю метеорита или войны с внешним противником на истребление.

Россия сегодня вошла в штопор системного кризиса, причем это именно строгое определение той ситуации, в которой мы сейчас находимся. А потому впереди неизбежен фазовый переход — у путинского режима нет перспектив, он обречен. Другой вопрос, что кризис может быть разрешен по-разному, и разные маргинальные группы, попавшие в наиболее благоприятные для себя условия после обвала, могут после победы в неизбежной борьбе с такими же маргинальными группами повести новую систему в разных направлениях развития. После краха путинского режима мы можем пойти и в откровенную фашистскую диктатуру, можем создать буржуазно-парламентскую демократию, можем выйти на социал-демократический путь развития, возможно, даже на социалистический (хотя это, скажем прямо, сегодня весьма маловероятно, да и цена такого перехода будет крайне высока). Тем не менее, вариантов уже нет — крах путинизма объективен. Никогда еще мафия не могла создать устойчивого государства, она способна только сожрать существующее. Путинская Россия — это Мафия Стейт в чистом незамутненном виде, а потому у нее нет будущего.

Раз мы находимся в системном кризисе, мы неизбежно входим (и уже вошли) в фазу перехода к трансформации. А значит, система управления начинает процесс суверенизации, что в нашем конкретном случае выражается во все более ожесточенной борьбе различных мафиозных группировок путинского режима за ресурсы. Которых становится всё меньше. И их количество теперь будет сокращаться до самого конца режима.

Война в Сирии — это ресурс. Путин может врать для охлоса, что стоимость войны меньше стоимости учений. Дело обычное — Путин не может говорить правду, по причине ли личных качеств — не знаю, но объективно ему тоже нет никакого резона не лгать. Его режим весь стоит на лжи, никакой другой идейной основы там нет.

57_main

В борьбе за этот ресурс и вошли в жесткое противостояние несколько группировок. Одна из них представлена действующим руководством минобороны, другая — приближенным Путина, владельцем той самой ЧВК, о которой последние две недели не умолкают по всему миру.

Проблема в том, что войну в Сирии Путин выиграть не может. Просто не может. Война — это соревнование ресурсов, технологий и организационных структур. Путинская Россия способна на равных и даже с некоторым перевесом бороться с иррегулярными группировками боевиков, используя прокси-силы в самой Сирии, однако ни с одним из системных противников выиграть эту борьбу не в состоянии. Интегральные возможности составляющих такой борьбы для России ниже, чем у любого участника этой войны, интересы которого противоречат кремлевским.

Раз так — то единственным смыслом войны является ее максимальное затягивание и удержание некого статус-кво. Та же история, кстати, и с украинской войной — весь ее смысл для Кремля состоит в максимально возможном затягивании, при этом поддаваясь на внешнее давление тогда, когда градус противостояния грозит выйти за пределы возможностей Кремля. Естественно, что жизни миллионов людей, по которым эти войны идут катком, Кремль не беспокоят ни разу. Он о российских гражданах не беспокоится, что ему какие-то далекие туземцы, даже если они русские Украины.

ЧВК в ее российском исполнении помогает удерживать сирийскую войну на относительно приемлемом уровне, решая задачу, с которой не может справиться «официальная» армия, так как при решении этой задачи уровень потерь будет зашкаливать даже при тотальном их засекречивании. Мы видим, что всю войну с ИГИЛ — противником очень серьезным — Кремль вел исключительно силами ЧВК, которая и несла основные потери везде: и в Пальмире, и Акербате, и Дейр-эз-Зоре, и Абу-Камале, и вот теперь — в районе Хишама.

Это и дает возможность автономных действий ЧВК в Сирии, так как армия вынуждена «терпеть» конкурента, не рискуя самой нести настолько тяжелые потери. Пока — оценочно — общее число потерь ЧВК за всю сирийскую кампанию можно оценить не менее чем в тысячу человек, что, безусловно, абсолютно неприемлемо с точки зрения «официальных» потерь. Однако «терпеть» - не означает бесконечно уступать лакомый кусок ресурса, который довольно щедро отпускается на эту войну.

Не зря Денис Коротков из «Фонтанки», досконально (насколько это возможно) изучающий тему данного конкретного ЧВК писал, что начиная с Пальмиры, отношения между армией и частниками резко ухудшились, и перешли в нейтрально-враждебные. Причин много, но главная — продолжение той самой суверенизации уже в ходе самой войны. Владелец ЧВК воюет теперь так, как считает нужным, сдавая «своих» военных в аренду для проведения тех или иных важных наступательных операций фактически в обмен на какие-то уступки и преференции, в частности, в качестве примера можно привести уже известный договор «о разделе продукции» захваченных ресурсных промыслов Сирии.

Мало того — одного из командующих «официальной» группировкой армии в Сирии в открытую называют человеком владельца ЧВК, и его «ротация» на другого генерала привела к дальнейшему обострению отношений между официальной и «частной» войной путинских ставленников в Сирии. По всей видимости, подстава в Хишаме и стала следствием этой резко обострившейся борьбы, когда военные спокойно сдали американцам основную ударную группировку частников, уверяя американцев, что «ихтамнет». Ну нет, так нет. Значит, не будет — решили Штаты, не сильно разбираясь в хитросплетениях внутривидовой борьбы диких путинских выдвиженцев. И размазали полутысячную колонну по местным камням.

9720

Далее известно. Масштаб катастрофы оказался таким, что пришлось замазывать всех ее участников, причем наш «главнокомандующий» в данной ситуации ничего сделать не может — распад системы управления стал уже данностью, что бы там нам не вещали разные пропагандисты. У Путина вываливается из рук инструмент контроля, он не в состоянии противостоять развалу страны и его собственной камарильи, в которой война всех со всеми стала настолько очевидной, что любые прогнозы по ее ходу перестают иметь какое-либо значение. Какая разница, в каком порядке падают куски льда у раскалывающегося на куски айсберга. Он все равно разваливается.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/dve-voiny-5a8f3bdb9d5cb33cd68eb6e4
Comments 
22-фев-2018 10:30 pm
Всяких Приходько и Дерипаска банда Путина вполне устраивала - банда дала им гарантии неприкосновенности.
Что мы и видим.
Рыжий убийца миллионов - Чубайс тоже в неприкосновенности, он тоже участвовал в передаче власти от алкоголика к бандиту.
Так вот, я не верю, что эта система рухнет, несмотря на все признаки именно обрушения.
Эти все перечисленные находятся в иной реальности, не в нашей. И если кого и коснётся что-то, то только нас, обычных людей.
Здание обрушается на землю, а не на спутник земли.
Эти все живут на спутнике, условно конечно, и им на Россию и землю плевать. Что они и делают. Ну обрушится здесь всё, и?
Эти-то никак не пострадают. Они спокойненько населят нашу землю роботами или приезжими им это только за счастье.
Вопрос выживания касается только нас, коренных жителей, но не их.
Как и обрушение пресловутой системы.
Путин и клика выгодны сэшэа. При них никогда Россия не возродится и идёт по пути исчезновения, как государства.
Рыжий ублюдок - присматривает за этим процессом.
Не хочу предполагать ЧТО может изменить существующий порядок, но одно знаю точно: Путин и Ко - смерть России.
Можно со смехуёчками относиться к астрологии, но ещё в 1999 году группа питерских астрологов кричала, просила и умоляла не назначать Путина на должность президента. Они знали что это за мерзость.
И вот, спустя почти 18 лет другой гуру астрологии, для меня неожиданно, Павел Глоба делает прогноз о том, что если эта система продолжит своё существование, то Россия исчезнет с мировых карт.
(гугл в помощь, по-моему, конец 2017 года)
Так что, все эти рассуждения правильные, логичные, научные, и бла-бла-бла, но, не смотря на всё, эта система если и рухнет, то на нас, и похоронит нас, а не тех, кто её выстроил.
В общем, если и будет лучшее, то не при нас. КМК.
23-фев-2018 09:37 am - Зов Бездны.
С т.з. обыденного материалистического мировоззрения упоминание эзотерики выглядит конечно бредово. Если не знать, что в коллективном бессознательном есть ответы на многие житейские вопросы. В том числе почему всё происходит в нашей стране именно так. И чем всё закончится. По этой же причине, в том числе, и разогнал кремль 13-ю шарагу. Профессионалов в области работы с этим самым бессознательным.
22-фев-2018 11:07 pm
ИМХО система вошла в кризис 27 лет назад. С 1991 она стремительно разрушалась и трансформировалась, потом падение замедлилось(почти остановилось) благодаря благоприятным внешним факторам. Сейчас снова падаем, нет идеи развития которая бы держала вместе такую огромную страну. Не считать же за идею идол потреблядства на который молится вся страна, причем не только низы но и верхи.
22-фев-2018 11:11 pm
Нет. СССР попал в свой системный кризис, из которого мы вышли через ряд структурных трансформация в новую систему - Мафия стейт. Только эта система сама неустойчива и тоже сожрала весь внутренний ресурс. Теперь разрушается она, и ее разрушение приведёт к распаду (видимо, частичному) нынешней России. Если и следующая система будет неустойчивой, ее распад может стать для страны фатальным, и мы распадемся окончательно.
22-фев-2018 11:27 pm - Почему?
Ведь проходили же уже брежневский застой и андроповско-устиновскую авантюру в Афгане. 15000. С сегодняшней цифрой до рекорда ещё далеко.
Казалось бы, у населения на подсознательном уровне должен был выработаться инстинкт к подобного рода вещам, а у властьимущих хватать мудрости и рассудительности не повторять прошлые ошибки. Ведь наступая на грабли результат будет закономерный.
Но как быстро мы всё это забыли и снова оголтело требуем величия. Почему?
23-фев-2018 12:16 am
Это не была авантюра. Вход войск в Афганистан выходил из идеологических постановок. Где-то так при Хрущеве и Брежневе появилась концепция что СССР должен способствовать социалистическим движениям в странах третьего мира. Если где-то пришло к власти социалистическое правительство оно должно было и остаться. Был такой идеолог Борис Пономарев который считал что СССР должен любым способом способствовать трансформации стран третьего мира в более развитые социалистические. Пономарев был за это даже больше чем другие и считал это интернациональным долгом.
23-фев-2018 04:17 am
Еськов также писал, что внутренней пружиной эволюции является баланс умений консументов/продуцентов в экосистеме. То бишь когда хищники прогрызают "дыру" в популяции своей жертвы, то ответом жертвы служит эволюционный скачок с отрывом от хищника. Мысль интересная, но для её переноса на социальную почву и примерки в обществоведении требуется определить - а кто собственно жертва в данной конфигурации интересов. На данный момент подобный подход может дать один любопытный ответ - главным "хищником" является усредненный обыватель-бюджетник, который неумолимо прогрызает свою норку в бюджетах различного уровня, который формируется именно теми телодвижениями на нефте-газовых полях и этот прискорбный факт не в силах отменить ни Чубайс, ни его подчиненные/кураторы. И реальным выходом из этой ситуации служит слом социального парадайза бюджетников. А Путин лишь функция этого процесса.
23-фев-2018 06:42 am - Политика забронзовелых тараканов
В вашем логическом построении:
"главным "хищником" является усредненный обыватель-бюджетник...реальным выходом из этой ситуации служит слом социального парадайза бюджетников", вывод: "А Путин лишь функция этого ПРОЦЕССА",- будет неполным без добавочки: "КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ КОТОРОГО РАВЕН НУЛЮ". Ибо,- плохому танцору-всё время что-то/кто-то мешают, но на собственные стратегические просчёты в планировании ему смотреть не с руки.
Смотрите: именно в премьерские годы ВВП- произошли самые масштабные закрытия производственных предприятий. Именно за годы путинской вертикали- бюрократизация администрирования бизнеса- esp. малого и крупного- выросла по экспоненте. По факту- крупные- разорили/закрыли, а мелко-средние - закрываются сами от налогового/финансового/судебного etc гнёта и массы идиотских проверок.
Резюмируя, ваш quote"скачок посредством телодвижений на нефте-газовых полях"quote, - есть прыжок не эволюции, но- в стагнацию.
Что и наблюдается на данный момент,- экономику России пытаются оттянуть от пропасти методом диапаузы. Как и военные действия в Сирии и Донбассе, как неоднократно отмечал Эль Мюрид, - пытаются заморозить а-ля "все против всех", "ни войны, ни мира".
Политика забронзовелых тараканов, с чем всех нас- и поздравляю! Продлим удовольствия ещё на 6 лет?

Edited at 2018-02-23 06:43 (UTC)
23-фев-2018 06:18 am
Извините за оффтоп, но это даже для путинской рф мощно:
Власти Аргентины нашли 400 кг кокаина в посольстве России
https://www.rbc.ru/society/22/02/2018/5a8f09ce9a79473e4becd6c2

Быстрей бы уже всё грохнулось.
23-фев-2018 06:55 am
Пффф, всего-то 400 килограммов?-вопрошающе возопит киселев-соловьев. Не стОит внимания!
23-фев-2018 06:36 am - всего за 5 месяцев!
Распад гнилой системы выглядит примерно так:
- в сентябре накрыло "рутениевое облако" (заметили его в ЕС)
- в декабре авиабазу разнесли фанерными БПЛА
- в феврале "хашимская бойня"
Плюс к этому около 50 более мелких косяков.
(Кто вспомнит хоть одну "перемогу" за эти 5 месяцев ??)
Это - КОНЕЦ !
23-фев-2018 07:45 am
В The Washington Post появилась замечательная статья:

Putin ally said to be in touch with Kremlin, Assad before his mercenaries attacked U.S. troops

со сливом некоторых данных американской разведки про то, как американцы узнали о подготовке нападения на их штаб на Ефрате в ночь с 7 на 8 февраля.

Если коротко, то хронология событий выглядит так:

24 января Пригожин звонил министром по делам президента в правительстве Асада Мансуру Фадлаллаху Аззаму и сообщил, сказал, что накануне он получил разрешение от неуказанного российского министра (Шойгу) продвинуться вперед с «быстрой и сильной» инициативой и теперь ждет решения сирийского правительства. Типа, решение нужно - дипломатия же.

30 января Пригожин обрадовал того же Аззама, что у него есть «хороший сюрприз» для Асада, «который произойдет в период с 6 по 9 февраля» и также заверил Аззама, что ему оплатят его работу.

В последующий период американская разведка отметила увеличение интенсивности разговоров между Пригожиным и кремлевскими чиновниками, включая разговоры с главой администрации Путина Антоном Вайно и заместителем начальника Генерального штаба Владимира Островенко. Великий полководец Пригожин таки советовался с Генштабом. Разговоры продолжались вплоть до 5 февраля.

Разведка США в Сирии зафиксировала готовящуюся к атаке группировку, концентрировавшуюся к западу от реки, по крайней мере за неделю до нападения. Тогда же американцы в первый раз «уведомили об этом русских и предупредили их, что база будет защищаться». Русские ответили, что ничего не знают об этом. Американцы уже тогда знали, что русские врут

Что было потом, известно. Когда колонна наёмников Вагнера выдвинулась в атаку, американцы ещё раз звонили в штаб российской группировки в Дейр-эз-Эоре, а в ответ - «они все отрицали и говорили, что ничего не происходит». После этого американцы, убедившись, что русские опять врут, с чистой совестью приступили к заранее подготовленному, благодаря информации от Пригожина, уничтожению наёмников.(с)

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/putin-ally-said-to-be-in-touch-with-kremlin-assad-before-his-mercenaries-attacked-us-troops/2018/02/22/f4ef050c-1781-11e8-8b08-027a6ccb38eb_story.html?utm_term=.318d29a6c886

Edited at 2018-02-23 07:53 (UTC)
23-фев-2018 08:20 am
И все равно удивляет и шокирует тупизна проведения операции на уровне самих исполнителей. Если американцы предупреждали и интересовались подготовкой, то простой наезд на объект захвата выглядит как помутнение разума у командиров. Ну хоть в Голливуде надо проходить подготовку и обучение, если свои не умеют.
До 18 марта можно ждать ещё новых вбросов или косяков по темам гениальности вождя нации и его челяди.
23-фев-2018 09:13 am
https://news.mail.ru/politics/32652988/?frommail=1
Пидарасы прокомментировали появление Су-57 - они не представляют угрозы, просто понты, но будут мешать - будут уничтожены.
23-фев-2018 09:41 am
Сейчас прямо перечитываю эту книгу Еськова. Совпадение.
Огромная история предшествовала нашему(человеку) появлению на Земле. Палеонтология помогает раскрыть нам эту тайну.
Неравновесная термодинамика в этом исследовании учавствует, как незаменимый научный инструмент.
Как они, учёные, всё это ухватывают и связывают в одну сложную многоступенчатую систему - не знаю!
Но интересно и даёт эффект - будто бы ты что-то понял из их рассказов и хоть маленько разобрался в каком-то таком сложном окружающем тебя мире, совсем, оказывается, непростом.
23-фев-2018 01:24 pm
Одно из условий для построения будущего - это привлекать настоящих грамотных учёных к государственному, экономическому и социальному планированию и строительству. От профессии "политик" уже всех тошнит. Выиграет нация, которая использует коллективные мозги, а не только желудок и бицепсы. Вместо сенаторов должны быть личности типа Капицы, Амосова, Филатова, Королёва. А не боксеры с певцами на пенсии.
This page was loaded июн 21 2018, 1:52 pm GMT.