?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Пределы возможного 
12-фев-2018 04:22 pm
Есть и еще один аспект в том, что произошло 7 февраля под Дейр-эз-Зором. Само по себе событие, конечно, не слишком выделяется на общем фоне сирийской войны и имеет относительно тактическое значение. Однако есть и некоторые более "долгоиграющие" последствия.

orig-148892136407cb92a1df02ebfae50a47b86b19a0a42-1488921365

Можно констатировать, что явочным порядком созданы границы для технологии-уловки "ихтамнет". Этой уловкой Путин неплохо пользовался последние четыре года, и по всему, считал ее универсальной палочкой-выручалочкой буквально на все случаи жизни. Однако - нет, с универсализмом теперь точно покончено.

ЧВК в российском исполнении - "костыль", заменяющий полное отсутствие работы с местным контингентом. Вместо того, чтобы создать систему бесперебойной подготовки с помощью наемных специалистов-советников местных прокси, которые и станут использоваться в качестве пушечного мяса, Кремль создал систему создания этого мяса из своих собственных граждан, благо, кошмар, который творится его же политикой внутри России, обеспечил его бесконечным дешевым людским ресурсом.

Однако у прокси, каковым, собственно, и является частная армия одного известного олигарха, внезапно обнаружился предел их применения. Пока они кошмарили таких же как они прокси противников, никаких особых проблем никто в этом не видел: в конце концов, это личное дело Путина: хочет он убивать вместо туземцев своих собственных граждан, нам-то какое дело?

До тех пор, пока частники-прокси воевали там, где не было "настоящих" системных противников и находящихся под их прямой защитой их собственных "сукиных сынов", такой номер вполне прокатывал. И на Донбассе, где они воевали с такой же туземной армией Порошенко, и в Сирии, где они вели бои с туземными бандформированиями разной принадлежности. А вот в Дейр-эз-Зоре 7 февраля не прокатило: российских прокси бросили против "настоящих" противников, системных. Которые немедленно показали, кто в доме хозяин, на чем вопрос был закрыт, а в России тщательно зачищают любые попытки вынести ситуацию в публичное поле.

Более того: позавчерашний удар возмездия Израиля пришелся не только по иранским позициям в Сирии, но судя по всему, проехал и по российским, так как Кремль после Шайрата озаботился поддержанием хоть какой-то боеспособности сирийской ПВО. Попали ли под израильский удар наши военные или обошлось - неизвестно, однако консультации между Нетаньяху и Путиным в процессе возмездия имели место быть, и вряд ли Нетаньяху испрашивал высочайшего соизволения на свои действия - скорее, ставил перед фактом. Можно вспомнить и историю с первым сбитым нашим самолетом, когда Кремль весьма пренебрежительно отнесся к озабоченности реального системного игрока - Турции. Ответ последовал мгновенно и свирепо.

Фактически обозначена красная черта, переступать за которую Путину настоятельно не рекомендовали во избежание гораздо более серьезных последствий. Технология "ихтамнет" хороша для зомби-аудитории федеральных каналов, но настоящие системные игроки будут готовы признать те или иные притязания Путина только в том случае, если он их предъявит и отстоит таким же системным образом - то есть, в прямом столкновении. При этом все понимают, что такой сценарий чреват, и за эту грань Путин первым переходить точно не будет. Да и будет ли вообще - тоже вопрос. В конце концов, на все пинки, пощечины, плевки и ножи в спину максимально грозный ответ получила только Турция - запретом туризма и помидор. Шайрат, во всяком случае, Путин сглотнул, стараясь даже не морщиться.

2018-02-12 16.26.40

Чем это плохо? По видимому, даже не тем, что в Сирии поставлен предел притязаниям Путина и он будет вынужден исходить из той конфигурации раздела Сирии, которая в итоге уже сложилась по факту. У нас есть еще одна война - на Украине. И пока в нее воюют туземные подразделения, в нее еще можно играть по старым правилам. Однако теперь достаточно США выставить на передовой где-нибудь в Песках свой наблюдательный пост исключительно с точки зрения оказания советнических услуг, как ситуация под Кишамом может повториться один-в-один. Любое нападение туземных путинских прокси на такую позицию приведет к аналогичному ответу со стороны США, который Путин будет вынужден так же сглатывать, ибо ничего другого ему не останется. Здесь вообще возникает простор для творчества, причем реакция Кремля будет известна заранее.

ПС. Начинают появляться сообщения с фамилиями погибших 7 февраля:

Логинов
По некоторым данным, 7 февраля в Дейр-эз-Зоре, попав под обстрел США погиб боец ЧВК «Вагнер» Матвеев Станислав "Матвей" (15.06.1979) из города Асбест, Свердловская область.
2018-02-12 15.23.07

Косотуров Игорь Николаевич 30.12.1972 из Асбеста погиб в Дейр-эз-Зоре 07.02.2018

2018-02-12 16.20.38

ПС. Только что пришло сообщение: крупный конвой курдов прибыл на восточный (левый) берег Евфрата для атаки на позиции САА. Будут сбрасывать с плацдарма всё, что осталось после разгрома.
Comments 
12-фев-2018 01:57 pm

Показательна биография сотника Логинова.
Военнослужащий-мент-казак-наемник. Причем наемник многократно. Защитник родины на дальних подступах, а если одним словом - ландскнехт.
Новые русские казаки это вообще песня. Казаки РИ хлеборобами были, и под ружье вставали по приказу когда нужда у царя в них была. А эти ряженые, просто наемники и кроме этого ничего делать не могут, да и не хотят. В лучшем случае охранники, в худшем - наемники. Так глядишь и в карателей переобуются быстренько, как время придет.



Edited at 2018-02-12 14:04 (UTC)
12-фев-2018 02:04 pm
Это проблема и его лично, и страны, когда она не в состоянии предложить таким людям ничего иного. У него вполне показательная биография для тысяч и тысяч людей нашего времени.
12-фев-2018 02:17 pm

Анатолий, не соглашусь с нотами филантропии.
Человек реально не хотел заниматься физическим трудом. А мог бы и сварщиком работать и механиком, не жировал бы,  но и с голоду не умер,  и сейчас был бы жив. И ещё вопрос сколько на нем чужой крови было, когда его кровь пустили на песок. А сколько бы он ещё её пустить мог? И не факт, что не мою или не вашу.
А то, что показательная, это да. Большинство так и живут. У кого зубы поменьше в офисныйпланктон-продавцы-охранники идут трудиться в поте лица, у кого побольше в армию-менты-наемники.
Может проблема этой страны не только в том,  что правители подонки, страну в пропасть сырьевой экономики валящие, но и в том,  что люди реально работать не хотят и их такое положение вещей устраивает?

12-фев-2018 03:14 pm
Слишком громко сказано, что работать не хотят. Работа за 15-20 тысяч, как часто бывает в регионах - это рабство, а не работа. На эти деньги жить невозможно.
А так да, персонаж показательный, как и остальные. Мужики около 50 лет, образования как такового нет, либо это им не помогло. С вероятностью в 90% за "кто если не путин", "америка зло" и прочий набор штампов. С вероятностью в 90% считали, что в нынешнем ухудшении жизни виновато непойми что и "захочешь хорошо жить - найдешь работу". Нашли на свою голову, туда им дорога. Поколение 60х самое отбитое в этом плане, по моему мнению с учетом общения с ними.
12-фев-2018 03:22 pm
В кучу всё не валите.
12-фев-2018 03:30 pm
Не, не так.
Внешняя политика отличная. Вот внутренняя маленько не так.
Но Путин молодец. Ещё поискать надо таких.
Спрашиваю заработок? - от 80000 р.
Тогда всё понятно.
Путина хвалят самодовольные самодуры. В основном необразованные.
Образованные - начальство, учителя и т.п. - Те циники ещё, потому что понимают в чем корень зла, но так же ехидно хвалят это мурло е...е.
12-фев-2018 06:00 pm
"Поколение 60х самое отбитое в этом плане, по моему мнению с учетом общения с ними."

Ваше?
То есть, Вы адепт евгеники. Так?
То есть, Вы то самое гавно, что даёт оценки целому поколению и при этом читает автора, который сам из поколения 60-х?
Вы не охуели? (вопрос риторический).
Нахуй давно никто не посылал?
Так легко.
12-фев-2018 02:11 pm
Не соглашусь.Про казаков разбойников, когда-нибудь слышали?
Тараса Бульбу читали?
Просто если у нашей власти идеал-это РИ 1913г,то не стоит удивляться,что мы возвращаемся в феодализм с сословным обществом.

Edited at 2018-02-12 14:11 (UTC)
12-фев-2018 02:20 pm

Не поверите, я и про Степана Разина и Емельяна Пугачева в курсе. А не только о литературных героях для школьников. Не так глубоко копнул и имел в виду 18 и 19 век.

12-фев-2018 02:41 pm
Степан Разин это чуть другая тема.Его даже можно считать большевиком того времени.Дядька хотел сделать Россию по настоящему свободной ,то есть отменить крепостное право,по-сути рабство,ликвидировать сословное общество-обеспечить соц лифты и ввести казацкий уклад-то есть сделать всех поданных по-настоящему свободными. Примерно тоже самое хотел сделать и Емельян Пугачев,но у него было меньше шансов.
Я же имел ввиду разбойничью жизнь казаков,когда в произведении Гоголя решалось на кого идти за материальными ценностями на турков с которыми мир или на пшеков.
Казаки как войско полностью изжили себя к ПМВ,и зарекомендовали себя не очень.А то что бравые парни вербуются в наемники может это и лучше,чем если бы эти авантюристы пополнили отечественные ОПГ,другой же достойной работы при капитализме в РФ для крепких ребят не предвидится.
12-фев-2018 02:46 pm

То есть для вас более этично и приемлемо, чтобы ваши непутевые соотечественники крошили иностранцев по заграницам чем занимались бандитизмом в собственной стране?
Извините, это на грани подлости. Не приемлю.

12-фев-2018 02:40 pm
У вас несколько лубочное представление о казаках. В первую очередь это были до зубов вооружённые (чего простому народу вроде крестьянства не дозволялось) граждане фронтира. Проходившие обязательную и весьма долгую, можно сказать пожизненную, службу. Имевшие собственные земли и собственное "войско" - вид вооружённых сил в числе государственной армии. Хозяйственная деятельность здесь была совершенно вторична. Хотя и необходима.
Без вышеупомянутого оружия на руках у населения, и собственных, исключительно под их самоуправлением, территорий и того самого "войска" с установленным регламентом выслуги, всё это есть и будет художественной самодеятельностью.
12-фев-2018 02:54 pm

Извините но уже первое выражение "до зубов вооруженные" говорит о вашем несколько лубочном представлении.
А мое представление из книги "Тихий Дон" и других книг исторической тематики. А также от общения с потомкам казаков Уссурийского казачества. Городишко в котором я вырос, до революции делился на три части: казачью, крестьянскую и железнодорожную. До сих пор улица Казачья есть.
А основное занятие основной массы казачества поздней РИ - сельское хозяйство.

12-фев-2018 03:10 pm
Я на бывших "землях войска" этого самого лубочного представления живу. На половину из этих самых. Хотя если таки считать по национальному признаку... всё ещё веселее.
Так вот ОСНОВНЫМ занятием их всегда было военное дело. Можно сказать родились с кинжалом в зубах и в редкой хате не висела винтовка. "Элемент национального костюма", ога. А то и несколько - из тех что ещё прадед от турок привёз. Основное занятие - фронтир и резня с инородцами да иноверцам. Ну и русопятых, да прочих нацменов, что супротив царя замышляют, погонять как здрасти. Внутрешния войска чего уж там.
Всё остальное - ВТОРИЧНО. Собственно и концом казачества стало то что они были уже не передовым авангардом фронтира а попали в своего рода глубокий тыл где кроме прочего изменился формат общественного устройства. И экономика и политика.
Так что это всё отмерло как отмерло поместное ополчение пред войском нового строя и рекрутчиной.
12-фев-2018 05:48 pm
-Военнослужащий-мент-казак-наемник.-


Он такой же казак,как и янычар.Похож на казаке внешне.Он не обладал какими -либо льготами как казак.Не имел в собственности земли.Те,кто носит на территории РФ одежду,похожую на казачью,не казаки.Потому что никто им земельную собственность возвращать не планирует.Не имеют права эти ряженые владеть оружием.
This page was loaded сент 16 2019, 6:04 am GMT.