https://twitter.com/MGhorab3/status/949716686067953664

Видео (почти бесполезное) оттуда же.

Если пытаются сбить, как и прежний, ручным оружием - то проблема понятна: дрон слышно, но нифига вот не видно...

Ну, может, каким ночником пытаются высмотреть. Он, по идее, невысоко летать должен - метров 30, это 8-9 этаж.

Зато у России самое лучшее ПВО, ни одна муха не пролетит...

Вы встречали статьи с описанием проблем с мухами на Хмейиме?

Воооот!

А если серьёзно - микроБПЛА для любой серьёзной ПРО проблема, они, если без стальной рамы, практически невидимы на радарах - на уровне помех; плюс у серьёзных комплексов есть не только максимальная, но и минимальная дальность, а их могут запускать ближе оной...

Edited at 2018-01-06 19:39 (UTC)

Как во время войны- прожекторами высвечивать, и огнем, чем нибудь, вроде М-134 под 5.45, сбивать.

В полете обязательно греется - значит тепловизором и др. приборами увидеть должны.

На 4км не видно и не слышно. Можно подобраться и спикировать. И ночью и даже днём.
ИК излучение заметят, но на таком расстоянии что его собьёт? Снайпер 1-2 км и то не по движущимся целям.
Хотя здесь огибался рельеф. На низкой высоте шёл.
Тактику всегда можно сменить. Тем более массированный налёт со всех сторон никто не отменял.
Китаёзы штампуют их пачками. Эти беспилотники. Можно и самим примастыриться. Только узнать технологии и закупить оснащение.

Открытые самолёты на стоянке - нормальная площадная цель. Если знать их расположение, то следующим вариантом можно ожидать дроны для общего шухера вверх и одновременный обстрел по площадям самопальными ракетами (там из Газы могут передать технологию и специалистов). А мелкие осколочные пробоины уже выводят самолёт из строя. Достаточно даже временно.