?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Мамой клянусь 
4-янв-2018 12:55 pm
Минобороны подтвердило обстрел Хмеймима в ночь с 31 на 1 и гибель двух военнослужащих. Семь самолетов не подтвердило. Увы, с репутацией записного враля поделать ничего нельзя - остается ждать каких-то объективных фактов, а не министерского честного слова.

Логика в таких случаях подсказывает: предъяви обычные спутниковые фотографии базы в период с 30 по 2 января с шагом часа в 4-6. Уж за единствнной воюющей авиабазой спутники-то должны следить, как и за ее окрестностями. По фотографиям и можно определить - было чего или не было. А если было - то что.

Вместо этого - шапка оземь и рубаха с треском: "Нэ било такого, мамой кылянусь!" Ну и кто тут дурак: мы, которые верим таким доказательствам или министерство, которое способно клепать паленые видеоотчеты и подсовывать их президенту, а вот элементарные 18-20 снимков базы - у него возможности нет. Значит, есть что скрывать - вывод-то однозначный.

Кстати, был обстрел или нет - тоже вопрос интересный. Боевики могут молчать о нем потому что его и вправду не было. Но вот склад с боеприпасами спалить могли. Только не боевики, а свои же. Тем более, новый год, сами понимаете, победа, все дела, ордена-медали обмывали. Вот склад и мог взлететь - а с ним и досрочно закончить службу семь самолетов. А то мало складов взлетало безо всякой войны.

В итоге "Коммерсанту" сунули дезу про обстрел, которую сейчас и разоблачают. Прикрывая этой дезой и этим разоблачением какой-нибудь оголтелый бардак.

В общем, вариантов много - вот посмотреть бы на это и оценить, но тут как раз министерство стало стеной. Оно любит загадочно произносить фразы про "средства объективного контроля", которые что-то там установили. Ну так дайте нам то, чего установили средства объективного контроля и скромно прокомментируйте, что там такое изображено. Но нет, честного слова офицера вам достаточно. Обойдетесь.

Потому придется ждать, вдруг что ЦРУ опубликует. От кого же еще узнавать новости про российскую армию, как не от ЦРУ, правда?
Comments 
4-янв-2018 10:15 am
"Спалили склад по пьянке, вместе с самолётами" вполне вероятно если никто из боевиков за обстрел победную реляцию не выпустил в эфир.
Ну захотелось служивым салют устроить на НГ. Перестарались, что то пошло не так.
4-янв-2018 10:33 am
Как ни странно, но такой обыденный сценарий, как армейское раздолбайство, вообще никак не учитывается. А его исключать нельзя ни в каком происшествии.

Я могу представить пьяных офицеров, которые устроили эпический голливудский бадабум на базе, и это гораздо более вероятно, чем спецназ боевиков с десятком Градов на прямой наводке.
4-янв-2018 10:43 am
Да, истина где-то рядом, может, как вы писали, склад боеприпасов случайно взорвался и самолёты посекло осколками, может, миномётными минами, а может, просто солдатики гульнули под Новый год, ну победу отметили заодно, а МО РФ сочинило сказочку про боевичков.
4-янв-2018 10:46 am
Ну Грады не обязательно на прямую наводку тащить. Но бабахов от обстрела было бы предостаточно.
И всего двое погибших военнослужащих таки наводят на мысль, что имела место быть пьянка с салютом из боезапаса, со всеми вытекающими.

Edited at 2018-01-04 10:48 (UTC)
4-янв-2018 10:25 am - Зато автор пример честности
Где обещанное свержение рэЖЫма мулл в Иране?
Где грандиозные наступления и победы ДАИШ?
А сколько крику было...
4-янв-2018 10:29 am - Re: Зато автор пример честности
Вы для начала найдите цитату про "свержение" и про "победы", а то я уже говорил неоднократно: я могу комментировать только свои слова, а не то, как вы их интерпретируете.

Любое определение, кстати, имеет совершенно четкий смысл. Победа - достижение поставленных целей, к примеру. Чтобы понять, что есть победа с точки зрения ИГИЛ - сформулируйте их цели и сами ответите на свой вопрос. То же самое и с победой России в Сирии - сформулируйте цели, для решения которых Путину потребовалось на исходе войны вламываться в Сирию, и сами поймете, победил он или нет.
4-янв-2018 10:51 am - Re: Зато автор пример честности
"Ещё Сирия не пала"

Падёт, не сомневайтесь, уже скоро.
И Асаду осталось, я считаю, год-два максимум.
4-янв-2018 10:55 am - Re: Зато автор пример честности
Асада уже нет. Как национального лидера.
Сирии нет уж давно.
Вы просто не в курсе.
4-янв-2018 10:53 am - Re: Зато автор пример честности
Звездастый
За Иран отвечают его правители, причём тут автор?
Терракт игиловский в Питере - это вам что? Игил разгромлен до основанья?
4-янв-2018 01:02 pm
И что тут за наезд?
БложЫг не попутали, любезный?
4-янв-2018 10:42 am
"Логика в таких случаях подсказывает: предъяви обычные спутниковые фотографии базы в период с 30 по 2 января с шагом часа в 4-6. Уж за единственной воюющей авиабазой спутники-то должны следить"

Да откуда они у МО РФ, с такой частотой-то?
Нету военной группировки спутников уже давно.
То, что есть - это несерьёзно.
Специально уже после происшествия, конечно, могут сфотографировать - есть чем.
Но чтобы хотя бы каждый день по снимку определённой базы - нет.
4-янв-2018 10:49 am
Кстати, "Коммерсант" - известный сливной бачок для лживых официальных версий.
Особенно прославился этим по катастрофе ТУ-154 в Сочи.
4-янв-2018 11:09 am
Со дна Тихого океана трудно фотографировать базы в Сирии.
4-янв-2018 11:38 am
"- У егеря все в порядке.
Был непроизвольный взрыв
охотничьих патронов."
4-янв-2018 12:30 pm
https://pbs.twimg.com/media/DSskBJHXkAAL8kd.jpg

Су-24 с Хмеймима

Edited at 2018-01-04 12:30 (UTC)
4-янв-2018 02:33 pm
Клинцевич сделал очередной высер: Это дело рук спецназа США.
4-янв-2018 04:50 pm
Клинцевич - сказочный дол..б. Ни разу от него не слышал ничего ни то, что умного, а даже адекватного.
4-янв-2018 06:11 pm
Каким бы сказочным дол-бом он не был, но всегда вбрасывает те версии, которые небожители хотели бы скормить пиплу, а затем идет наблюдение за тем как это дерьмо переваривается.
4-янв-2018 02:56 pm
Опять Сапоньков:

По базе в Хмеймим. Всё же пострадала техника. Предварительно 6 Су-24, 1 Су-35С, 1 Ан-72, 1 Ан-30 разведчик, 1 Ми-8. 2 Су-24 и Су-35С ввели в строй.
4-янв-2018 03:09 pm
Многовато однако для одного раза.
4-янв-2018 03:21 pm
"Но нет, честного слова офицера вам достаточно."

Был такой анекдот.

Поехали Василий Иванович с Петькой в командировку за границу. Разошлись
в разные стороны. Встречаются через три месяца. Василий Иванович
голодный, ободранный, а Петька весь в золоте.
ВИ-Где взял.
П - Захожу в клуб, а там в карты в очко играют. Вначале то карта не шла.
А потом один говорит "У меня очко", а я ему ну-ка покажи, а он
"Джентельменам верят на слово"
И тут у меня карта как поперла....
This page was loaded апр 21 2018, 5:36 pm GMT.