?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Ливанский кризис 
13-ноя-2017 11:44 pm
Представитель МИД Ирана Бахрам Гасеми заявил на брифинге в понедельник, что Тегеран всегда уважал независимость Ливана и никогда не вмешивался во внутреннюю политику этой страны.

"Мы никогда не вмешивались во внутренние дела других стран, а вопрос с Харири - дело народа Ливана", - приводит слова Гасеми агентство "Тасним".


Заявление сделано формально в ответ на отставку премьера Ливана Харири, причиной которой были названы конфронтация Харири с "Хезболлой", инспирированная Ираном, и угроза жизни премьера. Фактически же заявление МИД Ирана прозвучало после почти что обвинений со стороны Франции, где французы сказали, что невмешательство Ирана во внутренние дела Ливана станет залогом стабильности в этой стране. По сути, возложив вину за кризис на Иран.

Ливанский кризис продолжает развиваться, причем пока признаков его стабилизации нет. Сегодняшний удар по проиранской группировке в окружении Асада, который не мог состояться без прямого российского давления, также добавляет проблем Ирану и идет в русле действий со стороны Запада и Саудовской Аравии. В этой игре Кремль прямо взял сторону своих врагов против своего формального союзника. Что обещано кремлевским за предательство, неизвестно, но скорее всего, как обычно, в конце прозвучит формула: "Рим предателям не платит". Хотя сейчас могут обещать что угодно.

Ближневосточные аналитики активно разрабатывают сценарии возможного развития кризиса, и на сегодняшний день составлено целых шесть вариантов - от прямого военного до дипломатического разрешения конфликта, хотя как раз к сценарию чистой дипломатии все относятся скептически. Прямое военное решение возможно, но при непосредственном участии Израиля, на что Израиль пока смотрит без энтузиазма. Но здесь вопрос цены: в случае, если арабские страны признают Израиль и его право на Голанские высоты в обмен на формальные подвижки в палестинском вопросе (ни к чему, кстати, израильтян не обязывающие, но необходимые для сохранения лица арабов) - то возможно всё. Ограниченная операция против Хезболлы в Южном Ливане может обрушить всю выстроенную Ираном конструкцию в Ираке, Сирии и Ливане. Правда, такую операцию еще нужно провести и довести до логического завершения - вынудить Хезболлу бросить все свои позиции в Сирии и сосредоточиться на обороне Ливана. Тогда - да, у Ирана рухнет всё. Для Кремля это будет означать сверхвысокий риск сдвига обстановки в Сирии, но почему-то он идет на этот риск. Видимо, есть какие-то очень заманчивые предложения, хотя вероятность обмана тоже исключительно велика.

Нетаньяху буквально только что сделал заявление по поводу того, что Израиль направил уведомление США и России о продолжении действий на территории Сирии даже в случае достижения режима перемирия. Учитывая, что Израиль демонстративно работает в Сирии против инфраструктуры Хезболлы, понятно, кому адресовано это заявление.

Так или иначе, но сейчас акценты смещаются из Сирии в Ливан. Задача противников Ирана - попытаться "подловить" его на низкой точке, так как и сам Иран, и Хезболла, и шиитские парамилитарные прокси серьезно истощены войной в Сирии и Ираке. Момент довольно удачный, по крайней мере, вполне рабочий.

Часть задачи уже решена - Саудовская Аравия ввела очень плотную блокаду Йемена. ООН робко возражает, говоря о возможной гуманитарной катастрофе в стране, но никого это не интересует, есть задачи и поважнее 2-3 миллионов йеменцев, которые могут просто умереть от голода. Иран уже поставлен перед сложной задачей деблокирования "своих" территорий. Теперь удар в Сирии, который нанес Кремль. И вишенка на торте - Ливан. Вот вокруг Ливана и закручивается спираль. Главный вопрос: когда сорвет резьбу.
Comments 
13-ноя-2017 09:21 pm
Ну, каждое поражение Кремля - победа России.

Другой момент, если Саудиты кинут Кремль, Муйлу придётся искать новых партнёров.

А новые партнёры, зная положение клиента, потребуют новых уступок.
13-ноя-2017 10:33 pm
Очень сомнительный тезис о "поражение кремля- победа россии". Организованные, привлекательные оппозиционные политические партии в России отсутствуют. Непонятно и непредсказуемо кто должен быть властью если не кремль в такой политической системе. И чего такого хорошего в страданиях ливанцев?
14-ноя-2017 04:56 am
Судя по поступающей из Сирии информации, Хезболла начала выводить часть своих сил домой, в Ливан.
14-ноя-2017 11:58 am
Конструкция Ливана очень хрупкая. По-большому счету, как и Сирия, и Ирак, это абсолютно искуственная страна, созданная внешними игроками (европейскими державами-победителями после Первой мировой, на осколках бывшей Османской империи) с учетом интересов НЕКОТОРЫХ (выбранных в основном с учетом их лояльности) местных элит. С тех пор много воды утекло, но связь между разными конфессиями и ведущими кланами ("хамулла" на арабском это звучит ИМХО более верно) так и продолжает быть слабой, а не основопологающей. Нация единая так и не создалась ("национализм" - не арабское это, чисто европейские идеи).
Гражданская война в Ливане, несколько десятков лет назад, в принципе, это проекция того что происходит сейчас в Сирии и в Ираке. Старые договоренности не отражали жизненные реалии, за пятьдесят лет, чисто демографически, доля христиан значительно упала, друзы, ливанские сунниты (не считая палестинцев, которых чисто по политическим мотивам в арабских странах за исключением Иордании уже несколько поколений держат "на птичьих правах" и не наделяют гражданскими правами) и самая нищая на тот момент группа - шииты, хотели увеличить свою долю от общего пирога, в основном за счет христиан. Израиль тогда решил "впрячься" за ливанских христиан, чтобы на северной границе создать дружественное государство, ну и заодно выкинуть из Ливана палестинских боевиков Арафата. Результат по-началу был неплохой, верхушка ООП бежала из Ливана после того как их основные силы были разгромлены, христиане создали свое правительство и подписали с Израилем мирный договор, лидеры ливанских друзов тоже были поначалу совсем непротив, но в "искуственной" стране, в которой нет концензуса, меньшинство не сможет долгое время диктовать свои условия остальному населению, и поэтому как только израильские танки ушли из Бейрута (а в принципе и уже до этого, когда начались разборки и "сведение старых счетов" между победителями и проигравшими), то вся эта хрупкая конструкция обвалилась. Взяло почти 20 лет пока Израиль и десятки тысяч сотрудничающих с ним в основном христиан окончательно покинули "зону безопасности" в Южном Ливане. В очередной раз заходить в это "болото" вряд ли Израиль захочет.
This page was loaded дек 13 2017, 3:47 am GMT.