el_murid (el_murid) wrote,
el_murid
el_murid

Category:

Х-101

Очередной удар крылатыми ракетами Х-101 по ИГИЛ в Сирии. Если учесть, что ИГИЛ перешел на сугубо мобильную войну рассредоточенными группами и в принципе не имеет целей, достойных для применения по ним столь недешевых боеприпасов, то к "борьбе на дальних подступах" сегодняшнее мероприятие имеет отношение только в телевизоре. Мифические склады и командные центры боевиков - это в лучшем случае оставленные сирийской армией объекты, с которых боевики давно вывезли все ценное для себя, а оставшееся имущество им непотребно просто по причине отсутствия соответствующего вооружения.

Тем не менее удар нанесен, и это заставляет предположить, что адресат этого удара - не те, по кому он формально был предназначен.

Говоря откровенно, адресата и искать не нужно. США активно педалят тему возможного нанесения химического удара со стороны Асада и недвусмысленно готовятся к наказанию за него. В этот раз наказание должно быть гораздо серьезнее и системнее, чем внезапный и во многом волюнтаристский удар по Шайрату 7 апреля. Все понимают, что химическая атака - это явный блеф и высосанный из пальца повод. Наши вяло переругиваются и утверждают, что ничего подобного в помине нет и быть не может, но опять же - прекрасно отдают себе отчет в том, что американцы и так это понимают и знают.

Задача США проста и предельно рациональна - выбить из игры сирийские ВВС, которые при всей катастрофичности положения дел остаются единственным относительно устойчиво функционирующим видом вооруженных сил. Их численность и боеспособность в 2,5-3 раза выше, чем у российской авиационной группировки в Сирии периода максимальной концентрации (начало 16 года). При этом во многом сирийские ВВС выполняют задачи в интересах Ирана, что совсем недопустимо с американской точки зрения. Для России такая ориентация сирийских ВВС тоже не слишком-то хороша, но их разгром может существенно ухудшить позиции России в регионе.

Прямой конфронтации с США в Кремле тем более не хотят, а поэтому в адрес Асада и про-асадовских сил непублично, но по информации ближневосточной прессы, в весьма товарных количествах отгружаются тактические системы ПВО. Массированного воздушного удара они не переживут и не сумеют полностью его отразить, но проблем создать могут много. У американцев есть ограничение - они должны не просто выполнить задачу, но сделать это красиво - без потерь и массового уничтожения своих ракет на подлете. При этом та же пресса утверждает, что на многих установках ПВО (типа того же "Панциря") либо российские, либо сирийско-российские экипажи, но политика "ихтамнет" не дает возможности в случае столкновения впрямую увязать Россию с потерей американских ракет или тем более самолетов. Эта первая часть непростой задачи, которую сейчас решают американцы.

Вторая часть как раз и продемонстрирована применением Х-101. Всем, понятно, плевать на это ваше Исламское государство. Наши генералы и так знают, что "стратегические склады и командные центры ИГИЛ" - это чистой воды туфта. Целью демонстрации является толстый намек, что эти ракеты могут полететь в адрес проамериканских прокси. По ошибке или по какому-либо существенному поводу - вопрос второстепенный. На юге Сирии обстановка крайне напряженная, и удар по той же ССА вполне возможен.

Другой вопрос, что дистанция между угрозой и демонстрацией и реальным приказом на применение весьма велика, а в случае с современным российским руководством и совершенно непрогнозируема. Можно сколько угодно пыжить щеки, но в решающий момент издать неприличный звук и прыснуть в кусты. Правда, эту вероятность не могут вычислить и американцы - кто знает, поведут ли себя русские как обычно или все-таки рискнут на что-то реальное. А потому приходится учитывать и фантастические сценарии.
Tags: ИГ, Россия, США, Сирия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Проектный голод

    Более десяти крупнейших российских производителей колбас и сосисок предупредили ритейлеров о подорожании продукции на 7-20 процентов с конца октября…

  • Чужие решения

    В очередной раз Путин подтвердил нежелание режима вводить обязательную вакцинацию от коронавируса. Впрочем, это совершенно не отменяет террора против…

  • Принципы разумного консерватизма

    Очередное выступление Путина и очередное предостережение от революции. «Революция — не путь выхода из кризиса, а путь на его усугубление». И добавил,…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments

Recent Posts from This Journal

  • Проектный голод

    Более десяти крупнейших российских производителей колбас и сосисок предупредили ритейлеров о подорожании продукции на 7-20 процентов с конца октября…

  • Чужие решения

    В очередной раз Путин подтвердил нежелание режима вводить обязательную вакцинацию от коронавируса. Впрочем, это совершенно не отменяет террора против…

  • Принципы разумного консерватизма

    Очередное выступление Путина и очередное предостережение от революции. «Революция — не путь выхода из кризиса, а путь на его усугубление». И добавил,…