?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Грабли 
13-июн-2017 01:44 am
Сегодняшние события позволяют подвести некоторый итог, естественно, промежуточный.

Первое. Власть очевидно не знает, что ей делать, а потому, осознав, что тактика игнорирования не работает, дополнила ее репрессиями. Абсолютно стандартный и бессмысленный шаг, но грабли на то и существуют, чтобы на них наступать.

Несанкционированные митинги и мероприятия были несанкционированными исключительно по воле властей в разных городах. В некоторых, где они все-таки были разрешены, они мало чем отличались от несанкционированных: к примеру, один из митингов был разрешен на 7 утра и в 20 км от центра города. Понятно, в расчете на то, что люди не придут. Пришли. И много. По факту, власть сознательно пошла на провокацию - чем и воспользовалась. Бандиты играют по бандитским, шулерским, правилам - это нужно понимать и учитывать всегда.

В таком раскладе говорить о массовости нельзя - естественно, что значительное число людей не готово (по крайней мере пока не готово) идти на несакционированные мероприятия и нарываться на избиение. Однако это же привело к еще одному предсказуемому последствию - более радикальным выступлениям и, соответственно, гораздо более жесткому ответу властей. Правда, ответом это назвать сложно - полиция "гасила" людей практически превентивно.

Сказанное говорит о том, что сравнивать мероприятия 26 апредя и 12 июня по брутто-показателям некорректно. Разные условия. Не пойди власти на откровенные подлоги и провокации, численность людей была бы не меньшей. Собственно, география это подтверждает - акции проходили по всей стране.

Подытоживая, можно сказать, что протест никуда не делся (а куда ему деваться?), недовольство в обществе есть величина вполне ощутимая. Правило 10-10-10 в данном случае здесь тоже работает. 10 вышедших на улицу имеют 100 сторонников и 1000 сочувствующих. Поэтому аргумент - ну что там для 15-миллионной Москвы 5 тысяч вышедших на улицы - тьфу на вас. И второй раз тьфу. Ресурс протеста в таком случае - порядка полумиллиона человек. Всего - и активного, и пассивного. При этом нужно учитывать, что власть сама создает поводы - ту же реновацию, к примеру, которая пока не дошла до стадии вышвыривания людей из домов, но скоро дойдет. А приговоренных к выселению только по Москве - более миллиона человек, и очень скоро до многих из них начнет доходить, что за праздник к ним пришел в дом. Так что потенциал протестов, увы, растет.

Второе. Снова о власти. Она по очевидным причинам неспособна к формулированию проблемы. Скорее, она даже неспособна к ее осознанию. Проблема не только и не столько в ухудшении жизни людей, хотя это работает катализатором. На улицу выходит новое поколение. Пока молодое, что опять-таки позволяет презрительно называть его школотой. Средний возраст такой "школоты" уже не совсем школьный - порядка 20-25 лет. Есть и моложе, есть и постарше, но в среднем где-то так. Это те, кто всю свою небольшую сознательную жизнь прожил с двумя константами - Путиным и интернетом. Для них эти два явления знакомы с глубокого детства. И они имеют возможность сравнивать бесконечную ложь от Путина и комфортную для них свободу в сети. Кричалки "Путин вор" - это квинтэссенция неприятия этого режима, который им постоянно лжет. Путин крадет у них не деньги. Он ворует у них перспективы и будущее. Старшие поколения не видят в этом ничего необычного, у них уже есть свои блоки от лжи власти: "Наверху виднее", "У них больше информации", "Глобальная политика иначе не делается" и тому подобная чешуя. С молодыми это не работает.

Проблема в том, что молодость всегда проходит. И новые шесть лет Путина для этих молодых закончатся уже в их вполне зрелом возрасте. И вычеркивать из жизни еще шесть лет они не хотят. И в отличие от старших, они не боятся.

Власть не умеет разговаривать с этим поколением, да не очень-то и торопится. Привычное - а где у них лидеры? С кем разговаривать?

В том и проблема, что поколение интернета еще более атомизировано в личном плане, но при этом гораздо более структурировано по горизонтали. Сеть формирует и сетевое устройство общества (пока лишь самой молодой его части), слабо воспринимающее иерархическую "вертикаль". И "вертикаль" не может находить общий язык с сетью - нет совпадений и пересечений. Пока это не воспринимается проблемой - а потому власть привычно гасит ее дубинками. И это не работает.

И третье. Осень, по всей видимости, запустит уже более серьезную волну протестов. Выборы в сентябре, затем начало президентской кампании, где смахинировавший с конституцией в прошлый раз Путин пойдет на свой очередной, причем увеличенный в полтора раза срок (сомнений в этом практически нет). Дедлайн страны еще не подошел - пределы устойчивости начнут исчерпываться к 19-20 годам, и перед властью неизбежно встанет в полный рост дилемма: реформы или фашизм.

Сословное общество, которое в нашей стране уже незаметно построено, обладает одной неприятной особенностью - экономической базой правящего сословия является рента, однако проблема в том, что в случае исчерпания рентного ресурса правящее сословие не может просто переключиться на другой ресурс и снова начать его "сосать". Увы. Заканчивается рентный ресурс - заканчивается и правящее сословие. Еще никто не смог преодолеть этот закон и подмять его под себя.

Текущая российская власть воров и бандитов оседлала важнейший ресурс - бюджет страны. Он и есть ее рентный ресурс. Казалось бы - он вечен, как и государство. Разве может государство существовать без бюджета? Но дело в том, что в моноэкономике бюджет исчерпаем пропорционально монотовару - а нефтегазовая катастрофа, вообще-то говоря, у нас прямо перед глазами. И дело даже не в том, что через год или два нефть и газ закончатся. Нет. Просто закончится рентабельность торговли ими. Вполне возможно, что она уже закончилась, просто пока это протекает в неявной форме - дожираются последние запасы, а потому вроде как еще жизнь продолжается.

Нефтегазовые доходы распределяются через бюджет на содержание населения в виде различных социальных программ, на поддержание жизнедеятельности страны и на ренту правящему сословию. Про развитие страны я не упоминаю - какое, право, развитие? Кому уходит большая часть, сложный вопрос. За путинские 17 лет страна продала нефти и газа на 3,5 трл долларов. Оглянитесь по сторонам - где они?

Сейчас стоит вопрос: что именно нужно урезать и сокращать, чтобы хоть как-то продлить существование этого режима. Соцпрограммы уже урезаны до предела, жизнедеятельность страны финансируется по минимуму, рента неприкосновенна, но усыхает, по какому поводу начинается верушечное истребление части потребляющей ее элиты, выдаваемое за видимые результаты борьбы с коррупцией. Но мы прекрасно понимаем, что на нисходящем тренде вопрос - кого резать уже всерьез - встанет обязательно. Дедлайн у этого вопроса как раз и приходится на 19-20 год, и оттянуть его невозможно.

Встает вопрос: если кого-то резать, значит, нужно отбрасывать всю эту вашу демократию и вводить прямой фашистский режим управления. С репрессиями, концлагерями и "эскадронами смерти" (у нас внешне все равно будет как бы демократия и все такое, а потому отменять запрет на официальную смертную казнь мы не будем). Иначе сократить финансирование целых страт населения не получится - социальный взрыв неизбежен. Второй вариант - проводить реформы - но для номенклатуры это смерть. Она не выживет в нормальной стране (или даже захотевшей стать нормальной). Все по той же причине: в нормальной стране воры и бандиты сидят в тюрьме. Ну кто же по своей воле вернет народу свои миллиарды и пойдет в тюрьму?

Поэтому фашизация режима неизбежна, в какой форме и под каким предлогом это будет происходить - неважно. Важно то, что задавить репрессиями нынешних молодых Путину не удастся - не те люди. И к 20 году они подрастут еще на три года. Так что то, что происходит сегодня, будет иметь продолжение и далее. Три-четыре-пять лет роли уже не играет. Впереди у нас эпоха серьезных потрясений и катастроф. Это нормально - бандиты все равно не отдадут власть без борьбы и без войны. Важно, чтобы на смену нынешним ворам не пришли в итоге другие, как на той же Украине.
Comments 
13-июн-2017 05:25 am
ну право на собственность то есть, правда на него стараются наехать и практически теми же мерами, что и в 90-х только уже на госуровне. Более серьезная проблема для кап.отношений отсутствие спроса, как следствие недостаточной покупательной способности, и низкопроцентных кредитных денег для развития производства. Для торговли критическим является первый параметр, для производства хватит любого из них. А это все происходит от частно-государственного сектора, выгрызающего целые сектора экономики. И люди выброшены из будущего по причине отсутствия вариантов развития.
13-июн-2017 07:49 am
Низкопроцентных нету потому что нет гарантий права собственности, поэтому и международных инвестиций нет.
Производство само по себе не нуждается ни в каких кредитах, оно нуждается в возможность развития, а уж каким путем это другой вопрос. Акции там выпускать, облигации, или еще чего.
Что касается права собственности вообще.
Когда тебе квартиру меняют на равнозначную, а не равноценную это значит её нет. То есть у вас отобрали кошелек, и вернули такой же по размеру, но вместо 1000 рублей там, полтос лежит, но кошель же равнозначный по размеру. Представьте, что у Вас так отбирают завод, и теперь внимание будете ли Вы его строить?
13-июн-2017 09:34 am
нет гарантий права собственности, поэтому и международных инвестиций нет.

А кто ж заводы строит по сборке автомобилей? с иностранными инвестициями они благоразумно не играют дороже себе, блокирнут счета в загранбанках. Для иностранных инвестиций есть европейские суды. Да и зачем эти иностранные деньги, если своих в стране больше, чем есть куда деть и их вывозят!!!

Акции там выпускать, облигации, или еще чего.

как кредит не назови, пусть даже товарный, пусть станками или гвоздями...

Представьте, что у Вас так отбирают завод, и теперь внимание будете ли Вы его строить?

кто отбирает? он кому-то нужен ваш завод? да проще не дать вам его построить блокируя доступ к деньгам, да и кому он нужен если нет спроса на его продукцию, или себестоимость продукции выше, чем рыночная цена.

я извиняюсь, но спрошу - вы кем работаете? пробовали свою фирму создать по производству чего нибудь?

Edited at 2017-06-13 09:49 (UTC)
13-июн-2017 11:21 am
1. Никто и не строит, поэтому и экспорта нет, как такового, не будь кстати специфических пошлин, то и этой сборки не было бы. По этой причине кстати глянцевые журналы печатают не в рф. Потому кстати деньги и вывозят, что тут их вкладывать невыгодно и опасно.
2. Акции это вовсе не креиидит, никакого процента нет. Этого кстати сторонники финансирования проихводство под низкие проценты не понимают, была бы заинтересованность и он этот процнет и сейчас может быть даже отрицательным.
3.Если он прибыльный то кому то нужен, собственно даже если нет, нет никаких гарантий, что завтра не появится застройщик, или еще кто-то и его не отберут, в том числе и с целью сноса.
У меня есть своя фирма по производству кстати, так вот в РФ она была бы невозможна из-за вмешательства государства.
13-июн-2017 01:56 pm
Аааа понял, предупреждать нужно, что вы в Украине живете, а то в жж стоит Россия.
У нас нет вмешательства государства, вот вообще. У нас есть поборы с предпринимателей, они принимают разные формы, не в формах дело. Ваша фирма спокойно бы работала, если вашей прибыли хватало бы на эти поборы.
Про кредит - http://www.studfiles.ru/preview/6061888/page:8/
Акции - это доли владения, при чем тут кредитование производства? Эмиссии акций дают деньги но под воздух не выпускаются.Для организации либо расширения производства необходимы финансы, товары, оборудование, недвижимость.
у вас фирма по производству чего?
13-июн-2017 02:25 pm
Я в Украине был в 1997 году в Крыму. Так что мимо, про остальное вижу теория. Выпускаются они под что надо. Рисовая бумага у меня.
This page was loaded сент 23 2019, 12:35 pm GMT.