Представитель оппозиции разъяснил, что Россия предложила создать в Сирии зоны снижения напряженности, которые и должны контролироваться нейтральными сторонами. Эти предложения оппозиционный представитель назвал «полезными своей реалистичностью»
Если вас хвалит и покровительственно похлопывает по плечу враг, значит, вы что-то делаете очень неправильно. Правда, террористы для путинского режима - это уважаемые партнеры, так что здесь все несколько сложнее. Ведь никто в здравом уме не верит, что Кремль пришел в Сирию помогать Асаду - ну, разве что кроме зрителей российского телевидения, отформатированных до полного разглаживания извилин.
"Нейтральный контингент" - это что-то очень сферическое. В конфликт, к примеру, не вовлечены англичане, французы, всякие там бельгийцы. Формально они, конечно, в американской коалиции - но эта коалиция антиигиловская, так что все в полном порядке.
Конечно, теоретически можно ввести в Сирию каких-нибудь африканцев, латиносов - а то и украинцев-прибалтов. Но какая разница: они все равно в итоге будут играть за какую-то одну сторону. И явно не за Асада. В конце концов, югославская война прекрасно показала, что есть в современном мире миротворцы - рано или поздно они все равно становятся одной из сторон конфликта. И заранее известно - какой именно.
Если такое предложение и вправду выдвинуто Россией - то это и есть немного неизящное, но откровенное предательство. Собственно, для путинского режима такое понятие сложно применять - чтобы стать предателем, нужно вначале быть кому-то союзником. А нынешние кремлевские союзники только своим карманам - и вот их-то они точно никогда не предадут.
