?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Визитная карточка 
8-апр-2017 06:09 pm
История с "потерявшимися" "томагавками" выглядит, конечно, загадочной. Из 59 ракет до базы Шайрат долетели всего 23. Соответственно, 36 ракет где-то "потерялись".

Проблема вот в чем. Про 23 "долетевшие" ракеты сообщило наше Минобороны. Откуда именно взялось у него такое число - не сообщалось. По умолчанию считается, что все-таки это официальные лица, да еще военные - у них все схвачено. Разведка, спутники, все такое. Потому ошибиться не могут.

Правда, есть параллельное сообщение от минобороны США, что из 59 ракет до территории Сирии долетело 58. В общем, нестыковка.

Уже появились намеки, что наше героическое ПВО причастно к исчезновению аж 36 "томагавков", но откровенно говоря, это примерно такая же фантастика, как и предположение, что эти самые 36 ракет ушли "в отказ". Кроме того, опубликованы фотографии обломков, из которых следует, что ракеты были далеко не древними - по крайней мере, часть деталей у них наисвежайшие - 2015 года выпуска:



При этом на самой авиабазе эти самые 23 долетевшие ракеты накрыли 44 цели



Говоря иначе, информация о том, что куда-то делось огромное число выпущенных ракет, исходит исключительно от российской стороны. Сами американцы признают падение только одной. Логично в таких условиях дождаться уточнения именно от наших. Возможно, они просто не сумели отследить, куда именно ушли "потерянные" ракеты. Если сбили - нужно с гордостью предъявить обломки и представить к наградам героев. Если это у американцев такая допотопная техника - то опять же, логично найти хотя бы десяток упавших "томагавков" и глумливо их предъявить. Пока что все аргументы из России звучат как "Мамой клянусь". Других доказательств чего-либо нет.

Есть еще одна история. С фотографией, опубликованной на самой авиабазе. Фотографией авиационных контейнеров БКФ, внавал лежащих возле разбомбленного ангара с самолетами:

proxy.imgsmail.ru

В принципе, ну валяются и валяются. Но вчера по всем ближневосточным СМИ эта фотография пошла как доказательство того, что на авиабазе могло храниться и применяться химическое оружие. Возникла логическая цепочка: в Идлибе применено химоружие самолетами с авиабазы Шайрат - последовала операция возмездия, авиабаза подверглась удару - на авиабазе обнаружены контейнеры, на которых может перевозиться химоружие. Цепочка замкнулась. А чтобы закрепить в сознании высказанную мысль, были опубликованы фотографии (опять же российские) такого содержания:

proxy.imgsmail.ru-2

Всё. Общественное мнение сформировано, обоснование для удара по Сирии найдено. И уже неважно, что там вообще было. Важно то, что этот раунд информвойны уже проигран, и переигрывать его поздно.

Наши умудрились все это проспать и стали реагировать уже далеко после того, как эта новость прошла. Правда, реакция тоже оказалась чисто нашей - теперь эти контейнеры сняли вблизи и сказали, что эти контейнеры универсальные. На них можно перевозить что угодно - бомбы, грузы, да хоть борщ. Поэтому верьте нам - никакого химоружия нет. К сожалению, логика не входит в число сильных сторон нашей пропаганды. Контейнер может быть вместилищем чего угодно - борща, бомбы или компонентов химоружия. Что никак не доказывает ничего. На нем можно перевозить компоненты химоружия? Да. Все, спасибо, это все, что мы хотели услышать. А про борщ вы можете рассказывать сколько угодно, это уже никого не интересует.

Доказательство типа "Мамой клянусь" в принципе не работает в ситуации, когда наши постоянно врут обо всем.



К сожалению, вранье стало нашей визитной карточкой. Достаточно вспомнить, как наш представитель Минобороны клялся, что мы не используем кассетные боеприпасы, и тут же наш телеканал RT умудрился снять в своем репортаже промаркированную бомбу на подвеске нашего самолета, из которой (маркировки) следовало, что на подвеске именно кассетная бомба с зажигательными суббоеприпасами. Достаточно вспомнить историю про сгоревшие российские вертолеты на базе Т-4, когда американцы опубликовали спутниковые снимки, на которых эти самые сгоревшие вертолеты. Наши нисколько не сомневаясь, сообщают, что снимки поддельные - но свои собственные так и не предоставили. Снова "мамой клянусь".

В итоге возникает ситуация - вначале ты работаешь на свою репутацию, затем она работает на тебя. Постоянное вранье стало причиной того, что никакие слова из России уже не воспринимаются. К сожалению.

Поэтому неудачно попавшие в кадр контейнеры стали причиной нового взрыва информационной войны, который наши сами себе привезли. Неважно, было ли вообще это химоружие. Важно то, что базу бомбили под предлогом его наличия и вот вам - але-оп! Сами русские публикуют контейнеры, на которых это оружие можно перевозить. Нехитрая манипуляция - и версия о применении химоружия получает мощное подтверждение. А мы реагируем уже на последствия.

И так, к сожалению, во всем. Это какая-то родовая травма.

Касательно гипотетического сирийского химоружия. Была выбрана крайне неудачная тактика действий российской стороны. Наши дипломаты провалили тест полностью. Наш представитель в ООН стал затягивать, требовать создания комиссии по расследованию и так далее. Что дало повод обвинить Россию в блокировании решения и дало США повод объявить - раз Совбез не способен решить проблему, мы решим ее сами.

Россия обязана была выбирать принципиально иную тактику - максимально агрессивную. Вы обвиняете Сирию? Значит, вы обвиняете нас, как гарантов уничтожения сирийского химоружия. Кто нас обвиняет? Ну-ка выйдите на солнышко и повторите еще раз. Вы понимаете, кого именно вы обвиняете и в чем? А не слишком ли много вы на себя берете? Может, вы и нас рискнете бомбить? Вы понимаете, что удар по Сирии в ситуации, когда мы выступаем ее гарантами - это удар по России? Вы понимаете последствия такого решения? Вы готовы к тому, что за этим последует?

Всё, тема переведена на принципиально новый уровень и на совершенно иной предмет. Задача дипломатов в таком случае - не дать противнику опомниться и давить на испуг. Тему Сирии при этом нужно было всячески уводить в сторону. Что мы увидели в реальности? Позицию просителя и "терпилы". Ну давайте все-таки создадим комиссию и разберемся. Мамой клянемся - никакого оружия не было. Ну так получите и распишитесь.

В общем, к сожалению, все, что происходит, говорит о тотальной деградации по всем направлениям. Наши потеряли все прежние навыки и способности. Техники и практики поведения. Это и приводит к постоянным провалам, просчетам и катастрофам. И проблема идет с самого-самого верхнего уровня. Рыба всегда гниет с головы - мы просто в очередной раз демонстрируем это.

И да - надо бы уже заканчивать со враньем. Как враньем внутрь страны, так и вовне. Это уже точно не смешно.
Comments 
8-апр-2017 03:21 pm - Разбор полетов
1. Ну во-первых, контейнеры на фотографии и контейнеры на базе - абсолютно разные. Как говорится - найдите 10 отличий, задача для 1 класса. Зря старались ближневосточные СМИ.

2. Во-вторых, если бы там действительно были контейнеры с зарином, там бы никто не то что не снимал, а даже уже и не жил поблизости.

3. Фотка ISI выше такого ужасного качества и на ней так подчеркнуто обведены якобы следы ударов, что очевидно что она сделана с целью пропаганды, а вовсе не объективного анализа чего бы то ни было.

4. Российским военным вообще-то виднее сколько ракет долетело до базы ровно потому, что они ее осмотрели и увидели во сволько воронок попало сколько зарядов. В отличие от всех остальных икспердов.

8-апр-2017 03:27 pm
У меня всегда возникает вопрос к таким комментаторам, как Вы: Вы вообще суть поста поняли или так - мимо сознания пролетело?
Какой в пиз..у разбор полётов, яйцо твиттерное?
Зачем разбивать целостную мысль на вот такие Ваши тупые пунктики?
... Реально зоопарк какой-то из выкидышей ЕГЭ в сети. Умные либо не пишут, либо теряются на фоне большинства таких вот твиттерных яиц.
8-апр-2017 03:28 pm
МО заявило что "по данным средств объективного контроля" долетело 23.
Остальные средства объективного контроля даже обнаружить не смогли.
Посадить в двух км от базы прапорщика с ручкой и блокнтом- считать взрывы - не догадались
8-апр-2017 03:32 pm
Пентагон утверждает, что долетело и порапзило цели 58 ракет, одна оказалась неисправной. Еще прикид в том, что одним из эсминцев командует женщина.
8-апр-2017 03:54 pm
Предположу худший вариант, что пропавшие 36 ракет наша ПВО тупо не смогла отследить!
Об испытаниях крылатых ракет что вместо боеприпаса тащат джаммер радиолокаторов и прочие радиопередатчики исполняющие роль ложных целей только слышал.
Но доподлинно будет известно о том что и где применялось, не после новостных агиток, а только после более-менее детального отчёта всех сторон. И в первую очередь - американской.

8-апр-2017 05:26 pm
Признались, что С-400 не могли в принципе:

Главный редактор журнала «Арсенал отечества» полковник запаса Виктор Мураховский рассказал РБК, почему Россия не могла перехватить удар американских ракет «Томагавк» по базе «Шайрат».

«Возможности наших зенитно-ракетных комплексов, которые развернуты в Хмеймиме и в Тартусе, не позволяют перехватывать крылатые ракеты над авиабазой «Шайрат», — заявил Мураховский. По его словам, ближайшая система ПВО развернута от авиабазы «Шайрат» в 100 км — на таком расстоянии действовать против крылатых ракет, которые обычно летают на высоте 30–50 м, невозможно «чисто технически». «Такого не позволяет делать ни один зенитно-ракетный комплекс в мире», — сказал эксперт.

http://www.rbc.ru/textonlines/07/04/2017/58e727239a7947b8ac980578?from=main

Панцири более эффективны, но когда вот так, то без разницы:

The US launched 60 Tomahawks at a single, relatively small airfield. That seems like a lot of missiles especially when the runways were deliberately not targeted and other structures were deliberately avoided that would likely have been targeted in an all out attack. Still, this gives us some idea of the weapon density the US believes necessary to destroy a single, small base. Of course, the US may not have known whether the SAM defenses would engage and the seemingly large number of Tomahawks may have been what planners felt was needed in order to overcome a defense. Either way, it offers some insight into the number of Tomahawks needed to attack an airbase. It’s a bit more than I would have thought.

http://navy-matters.blogspot.ru/2017/04/syrian-tomahawk-strike.html

Т.е. было бы неплохо проверить ответную реакцию ПВО, но увы - чего нет, того нет.
Было грозное молчание.

Edited at 2017-04-08 17:27 (UTC)
8-апр-2017 03:59 pm
Кормление с территории, феодализм, замки, налоги на воздух, хворостинки и ягоды - это все понятно, все по сказке про Сеньора Помидора.

Но как можно быть такими мудаками, не смособными вообще ни к какой организационной деятельности?
8-апр-2017 04:31 pm
Так отрицательный отбор же.
Довыбирались.
8-апр-2017 04:06 pm
08.04.2017 10:01 США использовали Израиль для атаки авиабазы «Шайрат» в Сирии

Сирия, 8 апреля. Источник в ливанской армии сообщил Федеральному агентству новостей (ФАН) детали атаки крылатыми ракетами «Томагавк» авиабазы «Шайрат».

Два эсминца ВМС США Porter и Ross, оснащенные комплексами противоракетной обороны Aegis, 5 апреля находились еще в районе Сицилии в Средиземном море. При этом оба эсминца имеют на вооружении крылатые ракеты Tomahawk, зенитные и противолодочные ракеты..." https://riafan.ru/706038-ssha-ispolzovali-izrail-dlya-ataki-aviabazy-shairat-v-sirii
8-апр-2017 05:23 pm - Неофициально
Reliability. The initial missile launch involved 60 attempted launches. One launch failed and a replacement missile launched. Thus, 61 launches were attempted with 60 being successful. One missile plunged into the sea during flight so only 59 missiles reached the target area. Thus, of 61 launches, 59 successfully reached the target area which is 96.7%. It is unknown how many actually hit their intended targets. R
http://navy-matters.blogspot.ru/2017/04/syrian-tomahawk-strike.html
8-апр-2017 05:58 pm
Собственно, в условиях выхолащивания компетентных кадров и заменой их лояльными иначе быть не может.
8-апр-2017 06:33 pm
Происходящее все больше наводит на ту мысль, что во власти РФ даже не политические импотенты или идиоты, а наоборот - агенты запада с заданием уничтожить Россию, которое они планомерно выполняют в течение последних лет. Я и ранее высказывал подобные мысли, но если раньше это было просто на уровне эмоций, то сейчас такой вывод становится все более и более объективным.
8-апр-2017 08:34 pm
Агенты ведь не идиоты. Они же ради собственной шкуры стараются, а не ради идеи. Так что они именно импотенты, но не забывающие о себе (то есть воруют). Первое качество гарантирует отсутствие развития, а второе - гарантирует ускорение падения в пропасть. И нет нужды в теориях заговора.
8-апр-2017 06:48 pm
Разоблачение лжи Конашенкова о якобы 6-ти уничтоженных МИГах, находящихся на ремонте.

Самолёт был снаряжён ракетой X-25, а значит, вполне боеготовен:

8-апр-2017 09:57 pm
Кстати, вспомнила, не только Поддубный так подставился.
Коц и Стешин в 2012 тоже сирийцев подставили: сняли их танки на улице города и опубликовали в КП. Тогда как раз шла волна наездов на Асада за применение танков против бандитов.
Им тогда во въезде отказали. Потом попозже дали разрешение, но вот эту подставу они сделали.
Ещё подставил сынок Проханова, который тоже выложил в сеть то, что категорически было выкладывать нельзя - отснял в поездке с папочкой, Леонтьевым и ... ещё там кто-то был из тусовки.
В общем... там от русских одни проблемы.
Я уже не говорю про Мусина - сплошь запредельный цинизм с его стороны.

Edited at 2017-04-08 21:58 (UTC)
8-апр-2017 06:52 pm - Заказ Поддубному))
Просьба сбегать и сфоткать крупно:



Скорее всего, нечто подобное, просто написано белым - почему бы и нет.
Но мало ли))
8-апр-2017 09:46 pm - Re: Заказ Поддубному))
Вот Вы зря так )))
Поддубный на Анатолия шибко обиделсО и сбегал лично заснять видео с выкладкой в инстаграм.
Прошарьте у него там получше - прочтёте ))
8-апр-2017 07:34 pm
Возможно были применены ракеты RGM/UGM-109C Tomahawk Land-Attack Missile — Conventional (TLAM-C) с осколочно-фугасной 450-килограммовой боеголовкой WDU-25/B. Они разрушили бетонные сооружения.Затем прилетели Tomahawk RGM/UGM-109D, модификация TLAM-C с кассетной боевой частью, включающей 166 суббоеприпасов BLU-97/B CEB (с 1,5-кг комбинированными боевыми элементами: ОФ, кумулятивная и зажигательная) (Combined Effects Bomblets) , предназначенные для поражения площадных целей и живой силы противника.Воронок они не оставляют.
8-апр-2017 08:36 pm
Но они оставляют корпуса и прочие запчасти.
8-апр-2017 08:44 pm
>> Наши потеряли все прежние навыки и способности. Техники и практики поведения. Это и приводит к постоянным провалам, просчетам и катастрофам.

Гораздо интереснее не провалы и просчёты, а гарантированное окончание наших дней в весьма скорой могиле. Страну реально ведут в пропасть. Эпизод в Сирии лишь подтверждает тенденцию, ярко её демонстрирует. Нет у кремлёвских сил ни на что годное, а против них работают гораздо более грамотные и богатые. Так что результат ГАРАНТИРОВАН. Вот в этом и состоит наша самая главная проблема.

И в такой ситуации только проснувшись и сообща взявшись за дело мы можем что-то изменить. Если не проснёмся - могила гарантирована, и весьма скоро. Было бы очень хорошо подчёркивать подобные мысли, и чем чаще, тем лучше. Как говорится - Карфаген должен быть разрушен.
8-апр-2017 11:12 pm
Поддубный про химоружие оправдывается. Вдруг кто не видел.





9-апр-2017 08:14 am
Название ролика какое прям красноречиво-утинское:
разгромил фейки.
Сначала обкакался с фото, потом разгромил. Кремлёвский пул такой пул...
Уже неважно и вообще было неважно, что в этих бочонках хранилось. Женя непрофессионал от слова вообще, кроме одного - профессиональный лжец, эту фотку вообще нельзя было выкладывать в сеть.
Ну, если у него мозгов нет въехать какую причину назвали пиндосы: из-за химического оружия, Карл! - то уж цензура-то зачем хлеб жуёт?
This page was loaded окт 22 2019, 6:38 pm GMT.