?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Отвлеченное (4) 
31-мар-2017 02:47 am
Касательно модного тренда "борьбы с коррупцией" и коррупции собственно. Тема, безусловно, перспективная в плане мобилизации масс, хотя как показали события 26 марта, на лозунг покупается по большей части незамутненная молодежь, но вот более старшие возрасты к данной теме относятся обратно пропорционально прожитым годам - чем старше, тем меньше зажигаются праведным гневом. Тем не менее, парадокс заключается в том, что предмета возмущения, а значит, и хоть каких-то возможных решений по его искоренению на самом деле нет.

Парадокс звучит просто - в современной России коррупции на самом деле почти что и нет. А потому борьба с ней эфемерна и бесперспективна в практическом смысле. Хотя в политическом плане накачивания рейтингов, узнаваемости и создания повода для "движухи" как раз с перспективами всё в полном порядке. В чем же дело?

А дело в том, что коррупция - признак развитого общества и развитых рыночных отношений. Нет рынка - нет коррупции. Есть другое явление, о нем ниже. Но коррупции нет. Потому борьба с ней и бесперспективна - нельзя победить то, чего нет.

Современная Россия проваливается в сословное средневековье. Мы уже проскочили даже эпоху зарождения капитализма конца 19-начала 20 века. И уверенно валимся глубже. У нас на подходе крепостное право (элементы которого уже в полный рост - достаточно вспомнить об ограничениях выезда за рубеж за долги. Закрепление должников на земле как раз и было ключевой задачей введения этого института в далёкие и благословенные времена). У нас промышленность идет верной дорогой деградации до промыслов. Наконец, общество не менее уверенно стратифицируется по сословиям. Это, кстати говоря, ставит крест на надеждах отдельных категорий граждан в вопросе восстановления социализма в России - социализм можно построить лишь в классовом обществе, с феодальным у него есть определенные проблемы.

И здесь мы вплотную подходим к вопросу о так называемой коррупции в России. В реальности под ней понимается принципиально иное явление - рента. Рента, как известно, в общем виде - это доход с имущества или капитала, который не требует для своего получения ведения предпринимательской деятельности. Современная Россия управляется бандитско-мафиозным сословием, которое в прошедшие четверть века перераспределило в свою пользу практически все национальное богатство страны, и теперь, управляя этим богатством, снимает с него свою ренту.

Управление в общем виде выглядит предельно просто: должностные полномочия управляющих конвертируются через право распределения тех или иных финансовых или материальных потоков в ренту, которая является некоторой частью этих потоков, отчисляемой напрямую (или через определенные схемы) тем, кто этими потоками рулит. Говоря иначе - любой, кто имеет право распределения, получает право на отчисления в свой сугубо персональный адрес. И это не коррупция. Коррупция - сугубо рыночный акт разовый купли-продажи должностных полномочий. Рента - обязательное регулярное отчисление. Простой пример.

В нулевые года имел разговор со старым знакомым, работавшим в ГАИ. Оговорюсь сразу - как сейчас обстоят дела в этом ведомстве, сказать не могу. Но в конце 90 ситуация была четкой, понятной и простой. Новичку в первый же выход на дорогу довели порядок: 40 тысяч - план по штрафам, 25 тысяч в конце смены - наличными командиру подразделения, все, что сверху - твое. Но без наглости. Попадешься - твои проблемы. Но чтобы проблем было меньше - из "своих" выделяешь в "общак". Ну, и если случится нечаянная радость в виде особо крупной добычи - то крысить не надо, поделись с товарищами или хотя бы проставься. Ну, чтоб все как у людей.

При этом указанные суммы - обязательны. План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь. Не выполнил план - образуется долг, который придется погасить в следующий раз. Будешь затягивать - оргмеры, будешь рыпаться - оргвыводы. При этом по умолчанию было ясно, что точно такой же план висит на командире подразделения, который в плановом же порядке обязан заносить наверх, а те - еще выше. И тоже по плану.

Формально - коррупция. По факту - сбор дани. Постовой, собирая штрафы, распределяет поток согласно полученным указаниям (имеющим силу закона, хотя строго формально они есть обычные бандитские понятия): эту часть - в правовое поле, а вот эту - в поле понятийное. Все, участвующие в системе, вынуждены нести оброк. Кормовая база - участники дорожного движения. Понятно, что невыполнение плановых показателей в конечном итоге ведет к выбрасыванию из системы. Если ты честен или наоборот: если ты крысишь, или еще что - неважно, но вся система работает как часы. Повторюсь - как сейчас обстоят дела, не знаю, но нищих гаишников я не видел никогда, разве что в исполнении Светлакова. Абсолютно аналогично обстоят дела у всех остальных категорий служивых - во всяком случае, когда молодой следователь садится в "Бентли", то вряд ли он герой сериала "Мажор", а вместо богатого папы у него просто есть образцовое выполнение требований системы. Не стану развивать тему - должностных лиц много, государство у нас большое, и везде - своя пищевая пирамида и кормовая база. С отчислениями в пользу владельцев системы распределения.

Вот как раз дань и есть ключевой отличительный признак сбора рентных платежей - обязательных и регулярных. И это уже совсем иная проблема в плане борьбы с этим постыдным (как нам почему-то кажется) явлением. Почему кажется? Да потому, что для сословного общества рента есть экономическая база существования правящих сословий. Не будете же вы называть коррупционером помещика, крестьяне которого три дня в неделю отрабатывают барщину - просто потому, что работают они на его земле, а значит, барщина есть просто отработка арендной платы. Точно так же невозможно назвать коррупционером самого захудалого барона, замок которого стоит у моста, за право проезда по которому взимается плата и несется в закрома барона. Это его земля, его река и его мост. Все честно.

Собственно, проблема нынешней России лишь в том, что пока правовое регулирование серьезно отстает от фактического положения вещей. Пока еще нельзя впрямую заявить населению, что оно вообще-то уже давно является просто кормовой базой, а правящее сословие - хозяевами и владельцами страны. Строго формально мы еще якобы равны (хотя уже все свыклись с тем, что некоторые существенно равнее). Как раз старшее поколение свыклось - и тема коррупции его уже почти не трогает. Ну, а молодежь, понасмотревшись Ю-Туба и вредной западной жизни, еще имеет иллюзии на этот счет. Ну, там всякая свобода слова, права человеков, фрарните, эгалите и (прости господи) либерте. Вот она и требует странного - и Навальный ловко углядел имеющуюся перед ним возможность.

Собственно говоря, поэтому-то борьба с коррупцией - это не про нас. Путин, в сущности, прав, говоря, что коррупция в России изживается и имеет тенденцию к снижению. Конечно - с ликвидацией остатков развитого общества, еще не до конца добитого путинской вертикалью, феодализм станет нормой жизни во всех областях - он-то и принесет нам полное освобождение от этого позорного явления - коррупции. Вместо него наступят благолепные мракобесные времена. С поркой на конюшне, четырьмя классами церковно-приходской (а других и не надо, двенадцать учебных часов в неделю слово божие, два - чтение, два - письмо, ну, а что останется - там министр просвещения издаст циркуляр, какая из наук не является сильно вредной). И да - с правом первой ночи, понятно. Это святое.

Ну, и где во всем этом сиянии преданий старины глубокой коррупция? Да нет ее и быть не может. А что другое - так с другим никто бороться и не призывает.

Именно поэтому лозунги Навального без изменения социально-экономической и политической системы страны не имеют ни малейшего практического смысла. В лучшем случае ему удастся снизить размер взимаемых рентных платежей - что тоже хорошо, однако на создание системы контроля будет уходить большая часть того, что удастся таким образом "сэкономить". Решение лежит в возврате на столбовую дорогу развития страны. В процессе разития, конечно же, придется пройти и через стадию коррупции, и борьбы с ней - но по крайней мере, появляется шанс на создание в будущем нормальной и динамично растущей страны. У феодальной России шанса нет - особенно если учесть, что большая часть остального мира идет в прямо противоположном от нас направлении.
Comments 
31-мар-2017 02:11 am - Внезапно.
Интересный разрез. Неудобно конечно, что законы не в полной мере соответствуют требованиям бояр, но тут ведь какое дело - закон на бояр не распространяется, он для простолюдинов.

Но в тоже время вся лита абсолютно прозападная. Да, это вообще и не наша элита. В тоже время на Западе все эти феодальные замашки уже давно не в моде. Запад они воспринимают как дом родной (та же дочка Пескова, хоть и считает россиян своими подданными) и даже вынужденные из-за санкций жить тут, не собираются избавляться от тамошних объектов налогооблажения. Для них Запад - дом родной. Но сами они для запада такое же инородное тело, как мусульманские беженцы.

"Налоговая поправка поможет избежать двойного налогообложения гражданам, которые имеют имущество в Европе и США и уплачивают в этих странах налоги, при этом вынуждены в связи с санкциями постоянно проживать в России"

31-мар-2017 03:57 am - Re: Внезапно.
Вынуждены-как же их жалко!С нами, немытыми, вместе жить вынуждены, привыкшие к фуа гра и хамону...Какая же мерзость...
(Удалённый комментарий)
31-мар-2017 08:19 am
А за какую политическую партию это поколение выступает? Не обманется ли как прежнее поколение лоханулось с Борисом Ельциным? Какая там позитивистская программа развития есть там у них? Они себе хотя бы представляют какая должна быть налоговая, бюджетная, торговые политики для экономики?
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
31-мар-2017 04:25 am
В процессе разития, конечно же, придется пройти и через стадию коррупции, и борьбы с ней

Совсем не обязательно.
Если новая элита не будет коррумпирована, то и массовой коррупции не будет.
31-мар-2017 04:57 am - старшие возрасты меньше зажигаются праведным гневом
Частенько встречал и встречаю нынешних дедушек, которые говорят буквально следующее; "Если бы я знал что всё так повернётся, лучше бы воровал как Путин"!
Или использовал "надёжных и проверенных специалистов на важных направлениях деятельности".
Когда старшее поколение видит украденные у их внуков возможности, иллюзии о том как надо правильно жить со временем рассеиваются.
31-мар-2017 05:01 am - Re: старшие возрасты меньше зажигаются праведным гнево
Зато грядёт новое поколение, статья и об этом тоже.
31-мар-2017 05:21 am
У сословных обществ своих родовых травм хватает и последствия их тяжелее, поэтому они и оказались в хвосте Запада. Да и у нас такими понятиями как "сословия" пока невозможно оперировать. Аристократия в сословном обществе в норме поголовно служит и несет все тяготы этой службы там где служить приходится. У нас такого нет и не будет. Стоит признать, что ВС РФ укомплектованные срочниками в идеологическом плане небоеготовы совершенно и исправить это методами сословного строя невозможно. Вот это главное по результатам флешмоба ФБК.
Навальный спровоцировал ответ откуда не ждали и уже этим отработал вложенные в его проект средства. Опасность зафиксирована и классифицирована, сейчас по ней начнут отрабатывать.
31-мар-2017 06:13 am
Есть банальный вариант решения. Развал РФ на несколько частей. У каждой части больший шанс решить проблем. Правда,без крови не обойтись. Избавление от бОльшей части населения,увы.
31-мар-2017 07:17 am
=банальный вариант решения: Развал РФ на несколько частей.=

Исключительно из уважения к терпению и стараниям автора блога побудить его читателей к думанию спрошу без матюгов:
ВЫ ИДИОТ?!
(Удалённый комментарий)
31-мар-2017 09:05 am - благолепные мракобесные времена.
Только РФ будет, как в те времена - размером с мацковско-ленинградскую губернию...Но называться будет РФ, да.
И этот процесс необратим
(Удалённый комментарий)
31-мар-2017 12:40 pm
Не совсем понятна Ваша дифференциация ренты и коррупции. В европейских обществах точно так же власть подразумевает доход (и постоянный доход, правда негласный) чиновников и их окружения с гос. финансовых потоков. Откаты и попилы, все как у людей. Конечно не настолько гласно и не такими дикими кусками, но принцип тот же.
31-мар-2017 01:01 pm
Всё это херня, все ваши рассуждения и боления за Отчизну.
Куда нам всем до Гиркина, мнящего себя Николаем 10-м после Няши, Гольцерогеннов или кто они там, всяких ДАМов и Гобачевых.
Вот он же. Вот он тот, кто решит все вопросы. К25 разогнал/сами ушли, войну развязал и сбежал, но мнит себя не меньше, чем Ампиратором. Если честно, то пздц кромешный:

Скриншот 2017-03-31 12-14-27

Особо порадовала ссылка на жЫда, который сейчас перекрасился в поцреота.
Фашист, состоящий в нацистской еврейской организации, изгнанный из Израиля вечный жЫдок Лёвушка... авторитет у Дыркина. Реально пздц с головой у мальчика Игорька...
31-мар-2017 01:59 pm
сделаны очередные шаги в направлении будущих проблем и конфликтов на религиозной почве.
в данном случае мусульманской - не зря же многие годы завозят массово ислам под эгидой дешевой "рабочей силы".

++
"...Ромодановский районный суд Мордовии отменил запрет администрации одной из школ на ношение мусульманских головных уборов.
Ранее учителя обратились с иском о признании соответствующих приказов «незаконными и дискриминационными».

В декабре 2016 года руководство школы мордовского села Белозерье выпустило два приказа. Одним вводились новые правила внутреннего распорядка, запрещавшие ношение в школе головных уборов.
Затем было издано распоряжение о выговорах 13 учителям, которым продолжали приходить в школу в головных уборах. Эта история стала известна всей России, а учительницы решили отстаивать свою позицию в суде. «Истцы подали в суд заявление о признании этих приказов незаконными и дискриминационными», — заявил адвокат истцов Марат Ашимов.

Еще один адвокат учителей Руслан Нагиев сообщил на своей странице в Facebook, что суд полностью удовлетворил исковые требования истцов за исключением возмещения морального вреда. «Однако это было не принципиальное требование, поэтому заявленная сумма была символической — 5 тысяч рублей», — написал адвокат..."
++
31 марта, 11:19 Парламент Чечни разрешил школьницам республики носить хиджаб.
Местные власти пояснили, что вводимая в закон "Об образовании в Чечне" статья не противоречит федеральному закону.

Парламент Чечни принял поправки в местный закон, разрешающий учащимся республики носить одежду или символику в соответствии с их вероисповеданием, в том числе хиджаб. Об этом сообщается на сайте местного парламента... http://tass.ru/obschestvo/4141886
31-мар-2017 02:10 pm - Напомнился случай
Согласен с мнением автора об ситуации в современной России. Напомнился мне один случай. Вместе с одним европейским коллегой, который не знает русский язык и в первый раз в жизни был в коммандировке в России, мы ехали по Москве. Была перекрытая дорога, рядом с одним из важных московских аэропортов, а то что было неперекрыто, огромная пробка. Вообщем , наш водитель, из-за того что мы опаздывали на встречу, решил проехать там где было нельзя. ГАИшник появился очень быстро и также быстро оформили штраф. После этого, как будто ничего не произошло, Сергей (наш водитель, интелегентный и образованый парень, работавший в прошлом инженером в одном из НИИ) возвратился в машину и продолжил ехать по запрещенной, но свободной дороге. Мой коллега был понятно "в шоке". На мой наивный вопрос, был простой ответ, который человеку не знакомому с Россией будет невозможно понять: "Мы же уже заплатили. Теперь можно ехать дальше".

Edited at 2017-03-31 14:11 (UTC)
31-мар-2017 08:23 pm
Да, все делается простодушно, без стеснения, как в стародавние времена.
Лет 15 назад наш водитель пришел на работу злой, как черт: "Остановил, ни за что оштрафовал!" (был то ли День милиции, то ли еще какой-то праздник). Через час он повез меня в банк - опять тормозят, на том же месте... Водитель только успел начать: "Да твою м-м...", как подошедший ГАИшник увидел знакомое лицо и махнул рукой: "А, тебя я уже останавливал, проезжай!"
31-мар-2017 04:41 pm
>> Пока еще нельзя впрямую заявить населению, что оно вообще-то уже давно является просто кормовой базой, а правящее сословие - хозяевами и владельцами страны.

Аналогия, конечно же подходит для пояснения так сказать "начинающим", но при этом теряется полнота, то есть имеющаяся сложность системы теряется на её изображении, что может привести к неверным оценкам.

В частности система сильно зависит бизнеса. И как раз бизнесу плевать чего там себе хотят различные феодалы, потому что желания феодалов идут в разрез с ключевым стимулом бизнеса - прибылью. Чем больше потребляет феодал, тем меньше остаётся бизнесу. Ну и наоборот. Но для крупного бизнеса есть лазейка - можно договориться со старшим феодалом напрямую и оттеснить младших феодалов. При этом младшие недовольны. И им тоже нужно объяснять - а их-то за що? Им и объясняют - вы коррупционеры, а у нас общество очень даже с коррупцией борется. Ведь если вам всем волю дать, так вы ведь всю страну своруете. И феодальная мелочь с умным видом кивает головой, мол "мы-то себя знаем". А в результате получается вложенная система "демократии", когда феодалы низкого уровня не сильно крысятся на феодалов высокого уровня именно из-за понимания смертельной опасности неограниченного воровства. И точно так же Путин (главный бизнесмен РФ) объясняет друзьям Сердюкова - ну ведь страну развалите, тогда как я жить буду? И они согласны, личный интерес Путина им понятен, хоть и крадут не лично у него, но через цепочку взаимосвязей поплохеет в том числе и Путину. А на самом нижнем уровне всю ту же дрянь впаривают уже плебсу - вот если все станут воровать, то что же будет? И плебс покорно мычит - да, будет плохо.

То есть абсолютно все понимают, почему воровать плохо, но тем не менее воровать хочется. И чем ближе вор к Путину, тем сильнее над ним давлеет дилемма. А для разрешения дилеммы запад давно предложил использовать закон. Но закон это ограничение, а какой дурак не хочет обойти ограничение ради собственного блага? И теперь на втором витке начинаются танцы с бубном вокруг всё той же дилеммы, но уже под названием "нельзя нарушать закон". Можно и далее выводить разного рода страты и касты, в пределах которых разрешать нарушать всё больше и больше, но только конечный итог один - все эти разрешения ведут к проигрышу в мире, где есть конкуренция. Потому что все они снижают эффективность (и очень сильно снижают).

Поэтому вариант с единоличным диктатором тоже ни чуть не лучше других. Ведь у диктатора всё равно будут конкуренты, но теперь уже только внешние. А они сегодня ой как сильны. Под самим же диктатором по прежнему будет болото из казнокрадов. Тут либо сталинские чистки, либо плохо пахнущая трясина. Сталинские методы не одобрят "друзья", ну а трясину им одобрять приходится, просто потому что для них другой альтернативы нет. Но и уйти от конкуренции они не могут. Значит нужна эффективность. Но эффективность не выживает на болотах. Вот и тупик для наших дорогих паразитов.

И выход здесь один - устранение паразитизма как класса. Но здесь уже природа человеческая мешает. Так что никуда не денешься - либо укрощаем в себе вонючего зверя, либо теряем эффективность и нас завоёвывают (ну в смысле ресурсы, принадлежащие правящим нами паразитам). В обоих вариантах паразиты вымирают. Правда во втором они могут попробовать встроиться в западные цепочки переработки корма. Но для встраивания нужно поубивать уже занявших тёплые местечки. Крупняк здесь недостижим, поэтому придётся соглашаться на роль холопов. А не хочется. Поэтому пытаются изображать независимую рашу и тянуть, тянуть, тянуть, хоть до посинения. Ну и в процессе пытаются нащупывать компромиссы в виде закона "чего кому можно воровать". Но все компромиссы убыточны.

Максимальную эффективность даёт только общество народовластия, где каждый сам ограничивает в себе животное. Но даже на переходном этапе, когда животных давят только проценты от общей массы, эффективность возрастёт в разы, ибо все эти "компромиссы" элит достигают вряд ли большей смертности животных, чем в десятке-другом человеческих особей, а это на порядки меньше даже десятой доли процента населения.
This page was loaded июн 20 2018, 11:51 am GMT.