По вчерашнему митингу на Марсовом поле. Ситуация вполне классическая: собрать людей на повестке "против" всегда проще, чем на повестке "за". То, что людей действительно достало уголовно-бандитское отношение к ним, факт. Озверевшее от безнаказанности ворье захватывает остатки собственности, до которой ранее еще не дошли руки, и людей оскорбляет не только алчность, но и скотское отношение к ним, когда решения принимаются без малейшего учета интересов горожан. Причем было бы это в первый раз - но в 16 году таких подарков власть преподнесла без счета - это и мост Кадырова, и два барельефа, и возня с Пулковской обсерваторией, и захват соборов, теперь вот Исаакий и ликвидация старейшей петербургской Публичной библиотеки, ликвидация ряда вузов - в общем, событий более чем достаточно. И все по одному сценарию. Неудивительно, что протест вылился в уличную (и пока законную) форму.Однако нужно понимать, что вышедший на улицу протест имеет свою природу и свои законы. Любой протест деконструктивен, а значит - может развиваться лишь в сторону своей радикализации. И если пока на митинге звучали слова о том, что нужно, чтобы Путин и Медведев вспомнили, откуда они родом, то через пару месяцев даже таких слабых попыток воззвать уже не будет. (Не стану даже заострять внимание на том, что нынешние властители России в реальности не имеют происхождения, рода, племени, флага, родины, матери - это полностью безродные вненациональные внекультурные существа с одной-единственной программой: грабежа всего, что ухватят их глаза и руки)
У лидеров протеста тоже будет происходить радикализация - вперед будут выходить популисты, задачей которых становится сорвать больше аплодисментов и рева толпы - а это всегда требует постоянно поднимать планку требований, тем более, что власть предсказуемо будет либо игнорировать, либо давить протест. Пойти на диалог она не может - для бандитов и урок вести разговор на равных можно только с такими же бандитами и урками. Иное не по понятиям. Российская власть - это политическая надстройка над созданным ею "Мафия Стейт", а потому понятия и нравы соответствующие.
Парадокс в том, что конкретную текущую ситуацию с Исаакием власть вполне может додавить - и даже без репрессий. Просто проигнорировав протест и передав собор явочным порядком, наплевав на мнение горожан. Законных средств противостоять этому нет - и даже если какой-либо суд отменит решение о передаче, его тут же поправит вышестоящая инстанция. Можно подумать, мы не в курсе, в какой стране живем. Однако победой назвать это будет непросто - следующий протест предсказуемо будет злее, многочисленнее и радикальнее.
Есть два объяснения происходящему - власть действительно настолько тупа и алчна, что ей глубоко плевать на последствия своих решений. Система резонно полагает, что у нее есть инструменты для купирования любых возникающих проблем - лидерами протеста может заняться ФСБ, толпу можно разгнать "Карателями" Нацгвардии. При этом все понимают, что такие инструменты работают лишь до определенных пределов.
Вариант два - власть действительно тупа и алчна, но есть те в ее среде, кто сознательно провоцирует обстановку, доводя ее до кипения. Чтобы на фазе закипания решить какие-то свои задачи, прикрывая их реальным народным бунтом доведенных до отчаяния людей.