?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Отвлеченное 
12-фев-2017 02:47 pm
Так называемое информационное общество, которое основано на свободном и очень обширном доступе к информации, является на самом деле количественным изменением — если ранее человек был ограничен в доступе к информации неким не зависящим от него перечнем доступных источников информации, то сейчас число этих источников стало практически бесконечным — во всяком случае по сравнению со способностью человека охватить их все.

Неизбежно возник качественный переход. Индивидуальные недостатки превратились в массовые. Возник феномен, когда изобилие информации — то есть, неструктурированных фрагментов отображения реальности — перестало превращаться в знание — то есть, системно выстроенную и непротиворечивую картину мира. Степень информированности растет, уровень знаний и образованности (то есть, способности системно «упаковывать» информацию) — падать. При этом интеллект людей остается на прежнем уровне, падает лишь способность его использования.

Огромное число людей начинает страдать дислексией — неспособностью понять даже несложный текст целиком. Любой правильно составленный текст всегда структурирован, все его части взаимосвязаны и представляют единое целое лишь вместе. Дислексия «выхватывает» из любого по сложности и объему текста лишь фрагмент, остальное попросту исчезает из памяти. В просторечье такая ситуация описана известной поговоркой «Смотришь в книгу — видишь фигу».

В итоге появляется ситуация, когда два разных человека могут до хрипоты объяснять друг другу смысл прочитанного, но при этом не понимать ни его общий смысл, ни друг друга. Возникает «белый шум» - то есть, бессмысленная и не имеющая никакой связи с реальностью информация, которая тем не менее в головах дислектиков превращается именно что в реальность. Я постоянно сталкиваюсь с этим, когда вижу «на стороне» уровень комментирования некоторых своих текстов, где требуется понимание хотя бы азов диалектики, не говоря уже про элементы триалектики с ее единством переменных «субъект-объект-среда». Отвечать «комментаторам» невозможно в принципе — они выхватывают фрагменты, не улавливая общего смысла написанного. На что отвечать?

Мало того — дислексия порождает и еще одну «наведенную» болезнь — дисграфию, то есть, неспособность связно выразить даже несложную мысль. В итоге происходит примитивизация сознания и устойчивое снижение качества производства и потребления информации.

В «доинтернетную» эпоху такого рода проблемы, естественно, тоже существовали, и существовали методы исправления ситуации. Школьные диктанты, изложения, устные пересказы, конспектирование — все это развивало способность работать с текстом системно, на уровне понимания как общей сути, так и его отдельных частей в их взаимосвязи. Советская цензура, кстати, тоже имела определенный смысл — она воспитывала способность чтения «между строк». Не сказать, что это такое уж достижение — такая способность увеличивала конспирологичность сознания, но по крайней мере, как тренировка для ума это тоже был еще один метод поддержания своего разума в тонусе.

Психика человека и система образования в целом (причем не только в нашей стране, но в таких, как Россия, периферийных странах особенно) оказались полностью неготовы к внезапному возникновению информационного общества. Не было переходного периода, не были созданы ни новые методики работы с такими объемами информации, ни техники адаптации. Неудивительно, что общий уровень разумного поведения начал стремительно деградировать, что дополнительно усугубилось возникшим у нас обществом потребления, главной задачей которого стало, как сказал незабвенный Фурсенко, воспитание идеального потребителя — то есть, человека нерассуждающего. Хомо нон-ратио. Оглупление и фрагментирование сознания пришлись ко двору и стали инструментами его создания.

Достаточно взглянуть на сегодняшние СМИ — в первую очередь телевидение. Процесс носит двусторонний характер — примитивные передачи снижают уровень разума у аудитории, которая требует все менее сложных для понимания передач. Соответственно, телевидение вынуждено проводить кадровую политику, направленную на поиск журналистов, ведущих, производителей телепрограмм, способных адаптировать к снижающемуся уровню аудитории даже нынешние примитивные передачи. Возникает нисходящая тенденция, итогом которой становится то, что мы видим. Телевидение превращается в одну-единственную программу «В мире животных», так как разумом там перестает даже пахнуть. Иногда падение уровня телевидения становится невыносимым даже для воспитанного им же зрителя — и нынешнее новогоднее шоу по всем практически каналам, которое вызвало столь высокую степень отвращения даже у не самой взыскательной публики, тому характерный пример.

Люди перестают критически воспринимать любую информацию — их отношение к ней становится бинарным: «верю-не верю». Знание уступает место вере. Всё, что укладывается в сформированную картину мира, безоговорочно и абсолютно некритично принимается, всё, что не укладывается — столь же безоговорочно отбрасывается. Никакие попытки осмысления новой информации и пересмотра уже вбитых в сознание фрагментарных блоков при таком подходе невозможны.

Возникает «феномен болельщика» - когда человек случайным образом выбирает «свою» команду и начинает за нее болеть просто потому, что она «своя». Кстати, на этом феномене и основаны знаменитые 86,6% поддержки Путина. Мимо сознания проходит все, что можно отнести в негатив 17 годам его правления, а просчеты и провалы объясняются всевозможными «хитрыми планами» или «плохими боярами». Пропаганда в таких условиях лишь корректирует и поддерживает эту самопроизвольно возникающую систему отношений и взглядов. Когда Путин уйдет — по тому же принципу тем же 86,6 процентам представят новую «команду» и скажут, что она - «своя». Сознание «перещелкнет» и только. Все остальные навыки останутся прежними.

Этот же феномен создает любопытную картину, когда беснующиеся сторонники разных взглядов отличаются друг от друга только выбранными ими произвольным образом «командами». Психически нездоровые «свидомые» сторонники Вильной Украины практически неотличимы от столь же психически нездоровых «запутинцев». Возникает еще один известный принцип, по которому внутривидовая борьба достигает наибольшего ожесточения при уменьшении числа разделяющих признаков. В данном конкретном случае разделяющий признак только один — команда, за которую болеют беснующиеся психопаты, поэтому градус ненависти имеет абсолютное значение.

Лечение этого массового социального недуга возможно лишь системно, и никакими точечными мероприятиями здесь не обойтись. Уже нельзя просто сделать «умное» телевидение и за месяц-пять-год «вылечить» аудиторию — она просто не поймет «умных» передач, мало того — как наркоман, начнет испытывать банальную ломку. И психическую, и возможно, физическую. Да и кто будет создавать «умные» передачи? Таких тоже убрали за профнепригодностью — ну вот что полезного может сделать для общества потребления человек уровня профессора Капицы? Что поймет аудитория из сказанного обозревателями уровня Фарида Сейфуль-Мулюкова или Бовина? Ее уровень опущен на уровень какого-нибудь условного Коротченко — подтягивать вверх ее придется долго и с остановками.
Comments 
12-фев-2017 11:55 am
«В мире животных» сейчас это недосягаемая вершина в отечественной тележурналистике.
12-фев-2017 12:01 pm
Ну тогда "В мире бактерий". Если, конечно, предварительно рассказать аудитории, что это такое, и что они живут не только под ободком унитаза.
12-фев-2017 12:14 pm
Следующий этап - введение в ЕГЭ двух вариантов ответов, где оба ответа верные. Это инновационный метод, который скачкообразно повысит уровень образования в РФ.
12-фев-2017 01:00 pm
Нет, лучше, чтобы был только один вариант ответа.Иногда верный, иногда-нет.
12-фев-2017 01:06 pm
Таки думаю не степень информированности растёт, но скорость информированности.
А степень информированности осталось на прежнем уровне , если не уменьшилась от вала информации, и зависит она от способности системно «упаковывать» информацию. Когда-то этому учили в школе, сейчас только за отдельную плату.
Информационный вал как раз и есть тот самый инструмент для снижения степени информированности. Систематизации вала информации становится непосильной задачей для рядового обывателя, что и позволяет навязывать ему поверхностные и как следствие ложные, но нужные выводы.

Edited at 2017-02-12 13:21 (UTC)
12-фев-2017 01:30 pm
Замечательный материал - и спасибо автору!
Давно хотелось написать что-либо подобное об информационном оглуплении,но все времени не хватало.То,что тотальное оглупление идет повсеместно-факт.Однако тут имеются и другие причины.
Впервые о них рассказали Рогожкин и Левашов(убит) -это ПСИ-технологии,которые использовались неявно веками,но стали использоваться полу-явно уже лет 20...Можно вспомнить тех,кто непосредственно создавал пси-аппаратуру для воздействия на ЛЮДЕЙ: Смирнов,Хатыбов – особо засекреченный «товарищ» (убиты) и др. После развала СССР множество аппаратуры,документации и кадры...по дешевке достались нашим врагам и криминалитету. Вот почему нас стали облучать даже со спутников, не говоря о местных излучателях, замаскированных под обычные радиоантенны и не только (народ резко поглупел, потерял желание бороться и стал деградировать обвально).Вот почему все законопроекты направленные на блокирование пси-воздействия на людей были планомерно отвергнуты госДумой...
О спецпроектах, направленных на развал Образования,Науки, Культуры и тп. здесь говорить не будем –нет места!
ПРИМЕЧАНИЕ: последние лет 10 методы оглупления и дебилизации стали применять открыто и вызывающе(поскольку поняли БЕЗнаказанность).


Edited at 2017-02-12 14:19 (UTC)
12-фев-2017 07:56 pm - КАК ТЕХНОЛОГИИ МАНИПУЛИРУЮТ НАШИМ РАЗУМОМ

Вы расстроены, что технологии имеют такое большое влияние на вашу жизнь?
Я тоже. Я перечислил всего несколько методик, но на самом деле их тысячи. Представьте себе заполненные книжные полки, семинары, совещания и тренинги, где начинающих предпринимателей в отрасли технологий обучают таким методикам. Представьте себе сотни разработчиков, чья повседневная работа заключается в том, чтобы держать вас на крючке.

Абсолютная свобода — это свободный ум, и нам нужны технологии, работающие на нашей стороне, помогающие нам жить, мыслить и действовать свободно.

Нам нужно, чтобы наши смартфоны, экраны уведомлений и браузеры были внешним каркасом наших умов и личных взаимоотношений, приоритетом для которого являются наши ценности, а не импульсы. Наше время очень ценно. И мы должны защищать его с такой же энергией, как частную жизнь и другие цифровые права.

Лайфхаки 21 Декабря 2016



12-фев-2017 02:39 pm
Хотелось пример один рассказать: мой друг работает фельдшером у него есть знакомый врач хирург завотделением он рассказал такую вещь когда к нему приходят после универа так называемые будущие врачи, у него на голове волосы встают уровень их развития в медицине ровно столько же сколько и у больного которых он лечит. Прежде чем допустить их на операцию он заставляет выучить все мед.учебники советского периода после этого он принимает у них зачет и допускает после этого. Больше всего его ужасает, он имел возможность ознакомится с дипломами в графе литература: ВИКИПЕДИЯ стоит- это просто ужасно.Это конечно частично затрагивает тему раскрытую Анатолием но уровень деградации наших людей просто ужасает. Самое интересное большевики боролтсь с безграмотностью у нас наоборот туда загоняют.
12-фев-2017 02:48 pm
Судя по Вашей реплике, большевики плохо боролись: знаки препинания, основы грамматики и правописания просто вопиют, глядя на Ваш полуграмотный текст.
12-фев-2017 03:03 pm
Есть "синдром болельщика". Каждый болеет за свою команду.
И когда "наши" пытаются достучаться до "укров", то те их просто не слышат. Даже если они не смотрят украинский зомбоящик, то они сидят в заукраинском интернете.
12-фев-2017 04:39 pm
Попытки убедить в чем то хохлов, отдельная тема и, скорее всего докторская по психиатрии.
12-фев-2017 03:07 pm
Дисклексия характерно на сегодня для всего информационного общества и западного тоже. Мы в некотором смысле, даже немного находится в более выгодном свете. Часть нашего общества понимает на разном уровне, где интуитивно, где путём осмысления, но по итогу осознаёт происходящее. Связано это именно по больше степени с тем, что советская система образования готовила людей мыслящих, и именно эта подготовка еще даёт хоть какой-то процесс понимания происходящего.

Западный же обыватель уже давно готов был к информационному обществу и потому для его части совершенно не стало стрессом массовая дислексия, так как они уже понимали происходящее. Западный обыватель уже тогда был нашпигован десятками телевизионных каналов и сотнями различных изданий разного уровня журналистики. Кричащие заголовки 19-го века переросли в ТВ шоу 60-х и 70-х чего был лишён советский зритель, который "довольствовался" массой достаточно интеллектуальных и в некоторым смысле, как казалось, занудных передач. Однако именно они задавали ритм для работы интеллекта. Сегодня люди старшего поколения не понимающие "этих ваших тырнетов" способны выстроить куда более логичные конструкции, нежели молодёжь снабженная гаджетами с выходов во всемирную сеть.

На самом деле это трагедия общества. Достаточно посмотреть на любой форум или комментарии к новостным материалам. Всё чаще вся мысль формируется в двух строчках, причём комментируется некое предложения в отрыве от всех смысловых связей. Некоторые даже тексты не читают, довольствуются заголовком.

Однако информационное общество, как мне кажется, породило еще такой странный феномен. Это потребность массы людей в комментировании новости, текста, фотографии да всего, что видится. Потребность высказывания своего мнения, которое порой возводится в абсолют. При этом демонстрируя полную некомпетентность не просто в вопросе, который пытаются комментировать, но даже отсутствие понимание того, что написано. И на самом деле это крайне ужасно, когда процесс формирования мысли, заканчивается уже после одного предложения. А любые более менее объёмные тексты, сводятся "ну и что это за поток сознания".
12-фев-2017 03:40 pm
Да, но в начале 20-го века уровень российской аудитории пожалуй был даже ниже нынешнего, особенно если учесть пропорцию городского/сельского населения. А язык трудов Ленина тяжел и для современного человека. Но ведь каким-то образом он смог повести за собой массы, нашел лексику понятную простому человеку?
12-фев-2017 04:40 pm
Турецкие военные и антиасадовская оппозиция взяли г. Эль-Баб

Турецкие войска и поддерживаемые ими сирийские оппозиционные военные взяли оплот «Исламского государства» город Эль-Баб на севере Сирии.

Об этом рассказал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, сообщает AFP.

«Эль-Баб сейчас окружен со всех фронтов... Наши силовики зашли в центр», - заявил Эрдоган.

Кроме того, он заверил, что взятие Эль-Баба было «делом времени», и сообщил, что боевики «ИГ» покидают город.

Как известно, Турция с 24 августа проводит на севере Сирии антитеррористическую операцию «Щит Евфрата», одной из целей которой является освобождение города Эль-Баб от террористов «Исламского государства».
12-фев-2017 05:20 pm
Не соглашусь с автором: нет никакой причинно-следственной связи между изобилием информации и дислексией. Сами по себе сегодняшние возможности получения информации - несомненное благо и действительно качественный скачок, сравнимый, наверное, с изобретением книгопечатания. По крайней мере, лично я поражен возможностями, которые предоставил мне интернет для решения одной (и даже не одной) научной проблемы, - в сравнении с ситуацией начала 90-х, когда я последний раз занимался научными исследованиями (потом последовал такой немаленький перерыв).
Причины проблем с усвоением информации в другом. Во-первых, интернет и цифровые гаджеты предоставили безграничные возможности для развлечений - начиная от игрушек и заканчивая просмотром фильмов, развлекательных сайтов, соцсетей и т.д. Достаточно посмотреть, чем заняты пассажиры с гаджетами в метро - процентов 70 играет или переписывается (остальные, кстати, читают электронные книги). Эта трясина действительно затягивает, и не только подростков - "система 2" нашего мозга (отвечающая за когнитивные способности) реально ленива, и нужны серьезные усилия воли, чтобы заставить её работать. В этом же я вижу причину откровенной деградации Голливуда, окончательно скатившегося к штампованию сказок про суперменов, спасающих человечество - зритель не хочет напрягать себя размышлениями над серьезными проблемами. а кассовые сборы нужны. Не совсем понятна позиция наших центральных ТВ-каналов, сидящих на бюджетных средствах и имеющих как следствие возможности транслировать не самые рейтинговые "умные" передачи, но тут, я думаю, сказывается общий уровень власти (к которой близко руководство каналов).
Вторая причина - выросший уровень нашего благосостояния. Новые поколения могут уже не вкалывать так, как работали наши отцы, и предпочитают развлечения умственной работе.
Наконец, нельзя отрицать влияние российской схемы перехода к рынку - когда блага достаются тому, кто с кулаками, а не тому, кто с головой, мотивация учиться как-то пропадает. Развал промышленности, снизивший потребность в грамотных специалистах до микроскопического уровня, не добавляет мотивации. Даже если реальная потребность в специалистах есть, "эффективные менеджеры" (к которым я отношу и нашу "эффективную власть" ) всё равно не в состоянии таких специалистов отобрать.
12-фев-2017 05:30 pm
Образование - это всегда работа. Ничуть не менее сложная и тяжелая, чем любой физический труд. Информационная открытость лишь упростила доступ к информации, но образование - это не только накопление фактов (хотя и это в том числе), а и методики их фильтрации и систематизации.

Прежняя система образования исходила из достаточности получаемого учениками фактов, но к их изобилию оказалась не готовой, поэтому произошел обвал.

Проблема избытка информации решается наработкой методик и технологий упорядочивания и фильтрации, когда человек на бессознательном уровне может выстраивать получаемую информацию по приоритету. Сейчас она вся идет одним сплошным потоком, что и перегружает физические возможности.

Любая проблема имеет решение, но пока это решение не сформулировано и не структурировано в методики. Отсюда и хаотизация работы с информацией.

А Голливуд здесь не при чем. У американцев комикс-культура очень развита, Голливуд лишь продолжает ее в другом формате. Кроме того, для того, чтобы снимать шедевры, нужно все равно снимать на порядок больше шлака - это везде так.
(Удалённый комментарий)
12-фев-2017 11:07 pm
Прекрасный пример дислексии и дисграфии ))

Скриншот 2017-02-13 02-01-20

Про поголовное стукачество в СиП во главе со Свиньёй лишний раз и упоминать не буду: общеизвестный и установленный факт, не требующий никаких подтверждений.
12-фев-2017 11:55 pm - Насрал в вечность.
Какие уроды - нет слов.
12-фев-2017 11:28 pm - Так вот, что я хотела сказать:
Что совершенно согласна со всем, о чем вы говорите в своем посте. Хотела только дать свое объяснение, происходящему в мире.
То что происходило и происходит на Земле, особенно после II-й Мировой, абсолютно точно описано в фантастическом романе братьев Стругацких "Обитаемый остров" и показано в одноименном фильме Ф.Бондарчука, только местом действия является сама планета Земля, а не вымышленная планета Саракш.
С момента преобразования человекообразного кроманьонца в homo sapiens-sapiens (даже значительно раньше)она оккупирована "Неизвестными отцами" - инопланетными самовольными переселенцами из соседней звездно-планетной системы альфа-СОЛНЦЕ, использовалась ими в качестве сырьевого карьера и экспериментальной лаборатории для генетических опытов над земными "детьми"-аборигенами, с целью освобождения от нас планеты.
Полностью пересказывать вам теорию "эволюции" на Земле, под их "чутким" руководством, я разумеется не буду, скажу только, что их исполнителями-колонизаторами, некогда обитавшими в карстовом подлитосферном пространстве (ещё одно подтверждение верности изложения принятой Стругацкими информации о месте пребывания населения планеты Саракш - Земли), по всей обитаемой поверхности была смонтирована такая же сеть радиоэлектронных излучателей для зомбирования земных аборигенов, с кабельной проводкой, соединяющей все материки. В течение 19-20-х веков была произведена полная замена своих исполнителей на "избранных" земных - структурой иллюминатов - просвещенных (конечно же частично). Основной командный пункт - Центр темной системы разрушения находиться под Сев.Америкой, точнее под территорией США, этим объясняется их немыслимо скоростной спурт в компьютерных технологиях. Но в 30-е годы был обнаружен 2-й законсервированный КП, при строительстве метрополитена под Москвой (не исключено, что и под Питером тоже), дальше активно использовался нашими гэбистами, хотя от американцев они значительно подотстали, все с "врагами" боролись и, в отличие от американцев, воевали на своей территории.
Этой нашей зомбированностью объясняется ВСЁ:
- и образование в начале 20-го века двух мировых полюсов;
- и образование двух, противоборствующих за мировое господство, предикторов(-корректоров), состоящих из сверхбогатых и властных биороботов-исполнителей, до которых так и не доходит, что они хоть и правящие, но "рабы" из одной темной разрушающей сети, и используются ей с одной целью - уничтожения Жизне-Движения через Землю в Галактическом Организме Млечного Пути;
- и победа глобального предиктора - уничтожение второго полюса противостояния: развал СССР и соц.системы;
- и стремление взять реванш гэбешного предиктора - возникновении ни откуда, и не проходящая, прямо скажем: не здоровая, "слепая" популярность у народа Путина;
- и явно прогрессирующая повсеместная деградация даже логического интеллекта;
и потеря всех морально-нравственных ориентиров при активации деятельности всех религиозных конфессий;
- и тотальная психическая неадекватность людей даже в таких элементарно-детских понятиях, как: "что такое хорошо и что такое плохо"; что можно делать, а, что ни в коем случае, нельзя;
- и ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ что угодно.

P.s. извините, разболталась я тут у вас, можно было просто сделать репост у себя, а не навязываться в друзья. :-)))
14-фев-2017 07:50 am
Прекрасный, очень глубоки пост! Спасибо, Анатолий !
This page was loaded май 26 2019, 10:14 pm GMT.